3261
1
1
В последнее время образовалось очень много желающих смены власти в России. При этом сторонники перемен связывают с уходом Путина большие надежды и видят в этом исключительно положительные стороны.
Однако, на мой взгляд, последствия ухода Путина могут быть самыми дурными. Вот представьте, что в один прекрасный день Путина не стало (сказал, что он устал и уходит, сбежал, забрали инопланетяне), а преемника не оставил. Это хорошо или плохо?
Попробую набросать сценарий того, что кажется мне наиболее вероятным.
1. Начало очередного передела собственности. Руководство различных силовых структур займется рейдерством и развяжет войну компромата.
2. Бегство из страны финансистов и предпринимателей, чей бизнес был заточен под существующую систему – при одновременном разорении связанных с ними банков и предприятий.
3. Скупка олигархами политиков оптом и в розницу. Как результат – парламентский кризис, вызванный невозможностью договориться.
4. Потеря системной управляемости. Может оказаться, что вертикаль власти была не совсем вертикальной и некоторые лица, занимающие не самые высокие должности, были неподконтрольны своим номинальным руководителям. При этом местные власти могут саботировать распоряжения новой центральной власти.
5. В выигрыше окажутся политические силы, которые заручатся поддержкой Запада, что приведет к формированию марионеточного правительства.
Если бы в стране существовала какая-то политическая сила, способная обеспечить спокойный переход к устойчивой модели экономики, можно было бы приветствовать смену власти. Но сейчас такой силы не видно.
При этом значительная часть населения точно не может ждать ничего хорошего, так как оппозиционные политики западного прямо говорят о том, что нужно:
- провести оптимизацию системы налогообложения, что приведет к высвобождению сотен тысяч (если не миллиона) чиновников и бухгалтеров;
- сократить расходы на оборону, что приведет к закрытию сотен заводов и сокращению работников;
- сократить расходы на национальную безопасность, что приведет к сокращению работников силовых ведомств и пополнению в рядах организованной преступности.
Было бы интересно знать подробные прогнозы, сделанные сторонниками ухода Путина. Пока что есть всего один прогноз – про «прекрасную Россию будущего», в которой не будет проблем зарплаты и занятости, коррупции и т.д. Но мне он не кажется правдоподобным – не видно той великой позитивной силы, которая построит производство и победит чиновничий беспредел. А без такой силы одни воры просто сменят других – причем новые, без хоть какой-то нынешней узды, наверняка будут только сильней дербанить страну.
Есть только один путь избавиться от Путина с пользой для страны – создать эту силу, как Ленин в свое время создавал годами партию, способную перехватить бразды у рухнувшей царской власти.
Но наши политики вообще не занимаются такой работой. Под видом нее они набивают свои карманы, поднимают собственные рейтинги и тешат личные амбиции. А лишь дело доходит до чего-то настоящего, требующего сверхусилий и самопожертвования – тут же смазывают лыжи в Альпы или на Канары, откуда по Интернету продолжают звать сторонников на баррикады.
Попробую набросать сценарий того, что кажется мне наиболее вероятным.
1. Начало очередного передела собственности. Руководство различных силовых структур займется рейдерством и развяжет войну компромата.
2. Бегство из страны финансистов и предпринимателей, чей бизнес был заточен под существующую систему – при одновременном разорении связанных с ними банков и предприятий.
3. Скупка олигархами политиков оптом и в розницу. Как результат – парламентский кризис, вызванный невозможностью договориться.
4. Потеря системной управляемости. Может оказаться, что вертикаль власти была не совсем вертикальной и некоторые лица, занимающие не самые высокие должности, были неподконтрольны своим номинальным руководителям. При этом местные власти могут саботировать распоряжения новой центральной власти.
5. В выигрыше окажутся политические силы, которые заручатся поддержкой Запада, что приведет к формированию марионеточного правительства.
Если бы в стране существовала какая-то политическая сила, способная обеспечить спокойный переход к устойчивой модели экономики, можно было бы приветствовать смену власти. Но сейчас такой силы не видно.
При этом значительная часть населения точно не может ждать ничего хорошего, так как оппозиционные политики западного прямо говорят о том, что нужно:
- провести оптимизацию системы налогообложения, что приведет к высвобождению сотен тысяч (если не миллиона) чиновников и бухгалтеров;
- сократить расходы на оборону, что приведет к закрытию сотен заводов и сокращению работников;
- сократить расходы на национальную безопасность, что приведет к сокращению работников силовых ведомств и пополнению в рядах организованной преступности.
Было бы интересно знать подробные прогнозы, сделанные сторонниками ухода Путина. Пока что есть всего один прогноз – про «прекрасную Россию будущего», в которой не будет проблем зарплаты и занятости, коррупции и т.д. Но мне он не кажется правдоподобным – не видно той великой позитивной силы, которая построит производство и победит чиновничий беспредел. А без такой силы одни воры просто сменят других – причем новые, без хоть какой-то нынешней узды, наверняка будут только сильней дербанить страну.
Есть только один путь избавиться от Путина с пользой для страны – создать эту силу, как Ленин в свое время создавал годами партию, способную перехватить бразды у рухнувшей царской власти.
Но наши политики вообще не занимаются такой работой. Под видом нее они набивают свои карманы, поднимают собственные рейтинги и тешат личные амбиции. А лишь дело доходит до чего-то настоящего, требующего сверхусилий и самопожертвования – тут же смазывают лыжи в Альпы или на Канары, откуда по Интернету продолжают звать сторонников на баррикады.
Ссылки по теме:
- Как записывают новогоднее поздравление президента
- Шикарные длинные волосы бывают не только у женщин!
- Надо научиться делать в жизни то, что необходимо и правильно: Интервью с экс-президентом Уругвая, которое стоит посмотреть каждому
- Президент Барак Обама в передаче The Colbert Report
- Журналист из Кирова о своем вопросе про квас
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Извините, но это говорит не в пользу руководителя. Создать такую неработоспособную систему, которая зависит от одного человека и развалится сразу после его ухода...это просто преступление. Вся страна не может зависеть от одного человека. Мы получается просто заложники. Сидим, ждем и молимся. Потрясающе.
Так что пока Путин - лучший президент России. Но он не вечен. Нам действительно надо искать приемника...
Работаешь чётко по методичке.
следующий!
а ещё?
ЗЫ. Между прочим наши "вероятные друзья" очень хорошо знают нашу Историю. Они тоже жаждут наступления времени дворцовых переворотов.
ЗЫЗЫ. Вот интересно, почему в период дворцовых переворотов страной управляли в основном бабы? Может потому что, фаворитизм - это нормально для женщин? Мужикам для управления бабы не нужны.
Но тем не менее - это бабы. Много ли мы знаем фавориток в делах управления России. Не Англия чай, не Франция...
Думаю, Шойгу и будет преемником.
Но скорее всего, к сожалению, будет опять Медведев. Ну, или если не он - то Собянин. Есть же всякие Сечины, ФСБшники, короли гос.заказов и проч. С Медведевым они и дальше продолжат в масле кататься, как раньше. А с Шойгу, например, какая система взаимодействия будет? Если ему все это нафиг окажется не интересно - работать с той элитой (у него своих людей нет нигде наверху), его будут как сейчас Трампа мочить. Ну, это мое диванное имхо)
1. "Руководство различных силовых структур займется рейдерством и развяжет войну компромата" - автор признаёт, что у нас все настолько измазаны дерьмом, что компромат есть на всех и это печально.
2. "Бегство из страны финансистов и предпринимателей, чей бизнес был заточен под существующую систему при одновременном разорении связанных с ними банков и предприяти" - в существующей экономике могут выжить и развиться только те, кто у кормушки. Как только она захлопнется - накроется бизнес. Это не бизнес, ребята, это обычное отмывание бюджетных денег.
3. "Скупка олигархами политиков" - этого можно не боятся, т.к. у нас все олигархи друзья сами знаете кого.
4. "Потеря системной управляемости" - если система держится на одном человеке, то это называется тоталитарный режим и у власти диктатор. Автор в своём уме?
5. "провести оптимизацию системы налогообложения, что приведет к высвобождению сотен тысяч (если не миллиона) чиновников и бухгалтеров" - так это наоборот хорошо, т.к. у нас миллион людей занимаются бессмысленной работой.
6. "приведёт к сокращению работников силовых ведомств и пополнению в рядах организованной преступности" - автор предполагает, что силовики пойдут в криминал? А зачем нам таки силовики, если они готовы переметнутся на другую сторону как только что-то изменится в стране? Честь мундира и офицерская гордость у нас не существует?
7. "Ленин в свое время создавал годами партию, способную перехватить бразды у рухнувшей царской власти" - автор не знаком с историей.
Кто этот человек, очевидно, говорить не надо.
Он отправил руководителей всех отделов компании в двухнедельный круиз по Карибскому морю. После отпуска одних ждало повышение, а других увольнение.
Форд считал, что если работа шла хорошо и слаженно без начальника, значит, руководитель сумел все грамотно организовать. Если же в отсутствии руководителя все дела валились у сотрудников отдела из рук, значит, организация процесса была абсолютно бездарна.
А наш "замечательный" товарищ П за 17 лет не только не организовал грамотное управление страной, но, заведя государство в очередной тупик, еще и создал условия, при которых его уход будет фатальным.
Проблема в том, что современный мир развивается не так плавно, как раньше.
Это как спорт: если раньше можно было наверстать интервал в десятки секунд, то сейчас (например, в Формуле-1), зачастую, проигранные сотые доли секунды заставляют расстаться с надеждой на лидерство.
А Россия, только даже по причине размеров своей территории, не может быть не среди лидеров.
Советский Союз это отлично продемонстрировал: внутренние проблемы не позволили держать удар внешних вызовов, несмотря на весь раздутый оборонный потенциал. Итог печален - страна развалилась.
Принципы управления государством и предприятием сходны по основным параметрам.
Различны лишь масштабы.
Государство - тот же бизнес, только бОльших размеров.
Исполнители - те же люди, со своими достоинствами и недостатками.
Мотивации те же - это доход/зарплата/карьерный рост.
Соблазны те же - завязать на себя некоторые подответственные процессы с целью собственной выгоды - характерны как для гос.чиновников, так и для работников предприятий любого уровня (отчасти, этот механизм и выявляется способом Форда).
Я считаю (по теме поста), что государство, по аналогии с корпорациями с вековой историей, должно представлять из себя стабильную систему, способную максимально безболезненно переживать сменяемость своих топ-менеджеров.
Пациент сравнил работу небольшой корпорации со страной. Ему пора в биореактор.
У каждого второго такого сепаратиста из-под маски либо свиные уши торчат, либо кипа
Лондон и Вашингтон создали самую эффективную паразитарную систему глобального грабежа стран и народов Уважаемые соотечественники не надо верить либералам и противникам свержения режима Путина Сейчас мы чувствуем себя свободными людьми И все это благодаря ВВ Путину Который избавил страну от Бандитизма 90 годов Призываю всех кто здраво мыслит --Отдать свои голоса на Выборах 2018 года за действующего Президента РФ ВВ ПУТИНА
И в данном случае, это будет не клоун вроде Медведева, а действительно сильный политик, от которого майдаунам веселее не станет.
Потому что какбы ни чморили "оппозиционеры" Путина, как бы, действительно, Путин своим не давал на лапы, политик он сильный, раз уж смог разворошить всю шайку-лейку из США, Европы и Украины.
Задумайся о своей жизни, тупорылое
Касьян, масьян, всё это наверное, хорошо, однако при президенте, который буй клал на внутренние проблемы страны, в стране порядка не будет.
Как пример.
В нашем регионе должна была появиться дорога. Госзакупка, блаблабла...
В конкурсе участвуют иноземцы, которые несколько лет назад делали независиму экспертизу дорожного полотна и признали, что в нашем дорожном полотне нет ни дороги ни полотна.
Так вот.
При прочих равных, из цена на работы оказалась ниже всех, кто в конкурсе участвовал и ниже - ощутимо.
Надо ли говорить, что иноземцы не выиграли конкурс?
А я в госзакупках пять лет прокрутился, масштабы происходящего видел без пересказа.
Касьянов виноват?
А мента миллиардера тоже касьянов вырастил? Билет на самолет собаке сечина может тоже касьян покупал?
Во такие дела.