9477
3
В этих ваших интернетах абсолютно синхронно появились тексты целого ряда российских либералов. Их одновременное появление и одинаковое смысловое наполнение невольно наводят на мысль о темниках (методичках), которые были спущены им спонсорами и грантодателями.
Причём почти идентичные по смыслу тексты появились у «политтехнолога» Глеба Павловского, у журналистов «Дождя», у «политических» беженцев из России, разыскиваемых за воровство и коррупцию, у либеральных аналитиков на «Слоне» и у некоторых представителей «творческой интеллигенции».
Не буду цитировать всех, приведу лишь опус редактора портала о культуре и искусстве «colta.ru» Глеба Морева (все остальные почти идентичные)
Не буду цитировать всех, приведу лишь опус редактора портала о культуре и искусстве «colta.ru» Глеба Морева (все остальные почти идентичные)
Смысл всех этих постов и статей сводится к одному: новые антироссийские санкции – это очередное «ну вот и всё», на этот раз «нувотивсёвее» обычного (термин не мой, а Карманова) и коллективный Кац предлагает, вернее даже требует срочно сдаться.
Вот, кстати, что «укропатриоты» писали ещё три года назад.
Вот, кстати, что «укропатриоты» писали ещё три года назад.
Не знаю, как кто, а лично я давно уже только смеюсь с очередных американских «красных линий», «точек невозврата» или произносимых с насупленными бровями «иначе…».
Впрочем, не только я. С них смеются уже не только в России и Китае, но и в маленькой Северной Корее. И тихонечко начинают подхихикивать и в Евросоюзе.
Хотелось вступить в дискуссию с театральным политологом, но он оказался очень нервным и после моего первого же критического комментария обозвал меня ботом и забанил. Бот – это фейковый аккаунт, а у меня тонны уникального контента и подписчиков в разы больше, чем у пана Морева, но особо тонкие натуры либеральных театралов не выдерживают даже мимолётного общения с грубой и нерукопожатной «ватой».
Раз не удалось подискутировать вживую (всегда так, ещё ни один российский либерал не согласился на публичный диспут со мной, как и ни один украинский националист), то придётся вести полемику в виде статьи.
Впрочем, не только я. С них смеются уже не только в России и Китае, но и в маленькой Северной Корее. И тихонечко начинают подхихикивать и в Евросоюзе.
Хотелось вступить в дискуссию с театральным политологом, но он оказался очень нервным и после моего первого же критического комментария обозвал меня ботом и забанил. Бот – это фейковый аккаунт, а у меня тонны уникального контента и подписчиков в разы больше, чем у пана Морева, но особо тонкие натуры либеральных театралов не выдерживают даже мимолётного общения с грубой и нерукопожатной «ватой».
Раз не удалось подискутировать вживую (всегда так, ещё ни один российский либерал не согласился на публичный диспут со мной, как и ни один украинский националист), то придётся вести полемику в виде статьи.
По поводу «нам нужен героический лидер, который героически сдастся» я даже не буду высказываться. Не знает история человечества примеров героических капитуляций.
А вот по поводу «победить, умереть или сдаться» можно и возразить. В маленьком атрофированном от регулярного западопоклонничества мозгу пана Морева не укладывается, как можно победить США. Либералы считают это априори «невозможным». Поэтому он и пытается (или предлагает нам) сделать выбор из ложной дитохомии «умереть или сдаться».
А вот по поводу «победить, умереть или сдаться» можно и возразить. В маленьком атрофированном от регулярного западопоклонничества мозгу пана Морева не укладывается, как можно победить США. Либералы считают это априори «невозможным». Поэтому он и пытается (или предлагает нам) сделать выбор из ложной дитохомии «умереть или сдаться».
Я вот не понимаю, от чего мы должны умирать? От того, что паре десятков российских чиновников и бизнесменов запретят поездки в США? Или от того, что американские компании больше не смогут добывать российскую нефть (им же хуже)? Или от того, что в Конгрессе собираются заслушать ещё несколько тупых докладов по России? Или от безуспешных попыток США продать европейцам свой дорогой, ненадёжный и низкокачественный сжиженный из сланцевого газ?
То есть настоящая, не манипулятивная дитохомия имеет вид «победить или сдаться».
Можем ли мы победить? Естественно.
Потому что критерии победы могут быть разными. И нам в данном случае вовсе не обязательно (а точнее и вовсе не нужно) бомбить США, высаживать там десант, брать штурмом Вашингтон и вывешивать над ним свой флаг.
Россия уже победит, если
а) не даст себя развалить (прежде всего, изнутри);
б) выстроит самодостаточную экономику;
в) развалит западную систему альянсов (которая и так уже разваливается);
г) дождётся момента, когда США смирятся с тем, что они утратили гегемонию в мире.
Да, мои маленькие либеральные школьники (школота – это не возраст, а состояние ума), вы не ослышались – Соединённые Штаты УЖЕ утратили гегемонию.
Есть такой замечательный йельский профессор Иммануил Валлерстайн, который разработал прекрасно работающую теорию империалистической мир-системы. В рамках этой модели мировой гегемон меняется примерно раз в столетие.
То есть настоящая, не манипулятивная дитохомия имеет вид «победить или сдаться».
Можем ли мы победить? Естественно.
Потому что критерии победы могут быть разными. И нам в данном случае вовсе не обязательно (а точнее и вовсе не нужно) бомбить США, высаживать там десант, брать штурмом Вашингтон и вывешивать над ним свой флаг.
Россия уже победит, если
а) не даст себя развалить (прежде всего, изнутри);
б) выстроит самодостаточную экономику;
в) развалит западную систему альянсов (которая и так уже разваливается);
г) дождётся момента, когда США смирятся с тем, что они утратили гегемонию в мире.
Да, мои маленькие либеральные школьники (школота – это не возраст, а состояние ума), вы не ослышались – Соединённые Штаты УЖЕ утратили гегемонию.
Есть такой замечательный йельский профессор Иммануил Валлерстайн, который разработал прекрасно работающую теорию империалистической мир-системы. В рамках этой модели мировой гегемон меняется примерно раз в столетие.
Предыдущим, до США, гегемоном была Британская Империя. Её флот был в разы больше любого другого флота на планете, над ней «никогда не заходило солнце», она почти беспрепятственно грабила большую часть стран мира. Но для того, чтобы звезда Британии закатилась, не понадобилось разбивать британский флот и захватывать Лондон.
В Великобритании наступило «имперское истощение». Её солдаты потеряли мотивацию воевать, её экономика больше не могла содержать такую большую армию и флот, её структуры управления оказались не способны управлять быстроменяющимся миром, мышление её лидеров стремительно стало архаичным и устаревшим, а потому неэффективным. И в результате от большинства своих позиций в мире британцы отказались без военных действий, например, как в Индии.
Правда, чтобы до Лондона дошло, что он уже не пуп Земли, понадобилось две мировые войны. При этом, подчеркну, на британскую землю никто не высаживался и Лондон никто не захватывал.
Вот и сегодня США уже утратили статус крупнейшей экономики мира. Их торговый баланс с Евросоюзом ужасен. Их торговый баланс с Китаем ещё ужаснее. Их внешний долг запределен. А рост американской экономики уже давно существует только в фальсифицированных отчётах местного бюро статистики.
Угроз «самой мощной армии мира» никто не боится – ни Россия, ни Китай, ни Иран, ни маленькая КНДР.
В Великобритании наступило «имперское истощение». Её солдаты потеряли мотивацию воевать, её экономика больше не могла содержать такую большую армию и флот, её структуры управления оказались не способны управлять быстроменяющимся миром, мышление её лидеров стремительно стало архаичным и устаревшим, а потому неэффективным. И в результате от большинства своих позиций в мире британцы отказались без военных действий, например, как в Индии.
Правда, чтобы до Лондона дошло, что он уже не пуп Земли, понадобилось две мировые войны. При этом, подчеркну, на британскую землю никто не высаживался и Лондон никто не захватывал.
Вот и сегодня США уже утратили статус крупнейшей экономики мира. Их торговый баланс с Евросоюзом ужасен. Их торговый баланс с Китаем ещё ужаснее. Их внешний долг запределен. А рост американской экономики уже давно существует только в фальсифицированных отчётах местного бюро статистики.
Угроз «самой мощной армии мира» никто не боится – ни Россия, ни Китай, ни Иран, ни маленькая КНДР.
Фактически сегодня США переживают скрытую гражданскую войну (рэднеки против либералов, патриоты против deep state, южане против янки, белые против цветных и так далее), которая в любой момент может перерасти в открытую.
Чтобы победить в этом конфликте, который нам совершенно не нужен и который мы не начинали, России не нужно объявлять войну, уничтожать американский флот или бомбить Вашингтон. Достаточно просто дождаться, пока начнётся новая фаза финансового кризиса (а пузыри в США уже пару лет перегреты), а затем сбросить остатки трэжерис с баланса и полностью отказаться от расчётов в долларах. Остальное произойдёт само собой.
Так что стратегия «пересидеть» не просто работает, а уверенно побеждает. Улыбаемся и машем, маленький либеральный раб, улыбаемся и машем.
АВТОР Александр Роджерс
Чтобы победить в этом конфликте, который нам совершенно не нужен и который мы не начинали, России не нужно объявлять войну, уничтожать американский флот или бомбить Вашингтон. Достаточно просто дождаться, пока начнётся новая фаза финансового кризиса (а пузыри в США уже пару лет перегреты), а затем сбросить остатки трэжерис с баланса и полностью отказаться от расчётов в долларах. Остальное произойдёт само собой.
Так что стратегия «пересидеть» не просто работает, а уверенно побеждает. Улыбаемся и машем, маленький либеральный раб, улыбаемся и машем.
АВТОР Александр Роджерс
Источник:
Ссылки по теме:
- Китай, Россия и США демонстрируют военную силу: кто круче?
- 50 самых крутых костюмов с фестиваля Comic Con 2017 в Сан-Диего
- Самый старый в мире 69-летний ламантин погиб во Флориде
- Девушка думала, что у нее лучшие места в самолете, но рядом оказался худший в мире пассажир
- Спустя 12 лет мужчина избавился от гигантских келоидных рубцов, образовавшихся после бритья
Вот такие самодостаточные мудаки, с иностранной капустой в бороде, и тянут Россию на дно, в нищету и потерю всякого уважения в мире.
У вас методичка просроченная, напишите в обком, чтобы прислали новую.
Импорт удобрений в Россию:
2. Общие итоги по кварталам
Период Сумма
1 квартал, 2014 $21.6 млн
2 квартал, 2014 $34.7 млн
3 квартал, 2014 $19.6 млн
4 квартал, 2014 $9.8 млн
1 квартал, 2015 $13.6 млн
2 квартал, 2015 $27.4 млн
3 квартал, 2015 $22.9 млн
4 квартал, 2015 $11.1 млн
1 квартал, 2016 $20.6 млн
2 квартал, 2016 $30.4 млн
3 квартал, 2016 $15.4 млн
4 квартал, 2016 $9.9 млн
Итого: $237 млн
________________________________________
3. Весовые итоги по кварталам
Период Вес, тонн.
1 квартал, 2014 29.2 тыс.
2 квартал, 2014 55.9 тыс.
3 квартал, 2014 48.3 тыс.
4 квартал, 2014 18.5 тыс.
1 квартал, 2015 19 тыс.
2 квартал, 2015 37.7 тыс.
3 квартал, 2015 66.8 тыс.
4 квартал, 2015 24 тыс.
1 квартал, 2016 34 тыс.
2 квартал, 2016 49.9 тыс.
3 квартал, 2016 48.1 тыс.
4 квартал, 2016 22.6 тыс.
Итого: 454 тыс.
Год-месяц Объем,тонн / Стоимость, USD
2016-01 / 1 607 379 / 396 681 109
2016-02 / 2 846 082 / 703 278 541
2016-03 / 3 864 999 / 898 721 177
2016-04 / 2 450 520 / 558 729 063
2016-05 / 1 765 773 / 392 341 989
2016-06 / 3 732 750 / 757 997 908
Итого /16 267 503 / 3 707 749 788
Экспорт удобрений Россией:
Импорт удобрений в Россию:
И как пить дать импортировали какую-нибудь куйню типа "органических" удобрений для любителей экологически чистых продуктов.
И да, крупнейший поставщик импортных удобрений в Россию - Беларусь. Казахстан тоже в ряду крупнейших. А это как бы ТС.
Новую методичку заказали?
Еще раз тебе объясняю, какую несусветную глупость ты несешь.
1.Россия экспортирует удобрений в 100 раз больше, чем импортирует. Это значит, что себя она удобрениями обеспечивает практически полностью. Достаточно набрать в гугле запрос "купить удобрения", чтобы убедиться что предложений полно и предлагаются отечественные удобрения.
2. Россия импортирует некоторое количество удобрений, основные поставщики Белоруссия, Литва, Китай и еще несколько стран, в том числе, один из крупнейших поставщиков - Казахстан. Причем на долю Белоруссии приходится почти треть импорта.
Почему импортируется? Потому что, например, в приграничные районы дешевле ввести импортное, чем тащить через полстраны, а в Калининградскую область точно дешевле из Литвы.
Теперь, надеюсь, ты понял, хомячок? Есть такое понятие - выгодно. Т.е. это совсем не значит, что мы не способны даже удобрения свои выпускать, как ты изволил испражниться. Если даже это непонятно, то я тебя огорчу, это у тебя уже клиника.
2. Трамп такой-же представитель американской элиты, как Клинтон, Буш, и т.д. И ждать он него разворота американской политики на 180градусов было бы глупо. Если бы он попытался это сделать, то его бы убрали... либо как Никсона, либо как Кеннеди. Почему кое-кто в России возлагал такие надежды на Трампа - не понятно (отсюда и разочарования).
3. Россия всегда выходила из кризиса при сильном лидере (да что там Россия, Рузвельт выводил США из Великой Депрессии далеко не демократическими методами). Я скажу больше: я лично не считаю демократию лучшей формой правления, уж для России точно.
4. Сразу после того, как США вырвалось в число лидеров в мировой политике и экономике, она стала давить неугодные политические режимы ЛЮБЫМИ средствами, которые только могла себе позволить. Начиная чуть ли не с начала 20-х в отношении СССР, а потом России всё время действовали те или иные санкции. Поправка Джексона Вэника была отменена 16 ноября 2012г. И буквально через 1,5года последовал первый пакет санкций... СССР жил без санкций со стороны англо-саксов только тогда, когда воевал вместе с ними против фашистов и японцев, а всё остальное время санкции были. И не надо из-за ввода ещё каких-то санкций делать трагедию.
Да ради Бога, Свобода слова, но этот сайт позиционирует себя как "сайт хорошего настроения". Возможно, конечно, если бросить ксенофобскую кость толпе, то ее настроение и улучшится, ведь главное - понимать , что есть люди и народы гораздо хуже твоего, а если уж покопаться, окажется, что твой народ - вообще лучше всех других. Проблема в том, что так думают абсолютно все народы, причём , когда они говорят другим, что они лучше, а вы мол плохие, они искренне считают, что "плохие" обязаны с этим согласиться, и не понимают, почему те обижаются на прописные истины.
Кстати, сам-то, все время в комментах строчишь анти-российское.
ЗЫ... Гуглом пользоваться умею. Графики выложенные мною будут уже моим комментарием, а не вашим. ;)
А теперь сударь, оцените,чем ваши слова отличаются от "пропагандона". Они кричат что запад загнивает,а вы что все загнивает в России.
Патриоты, разберитесь, наконец, с терминологией. Полистайте словари что ли...
https://cont.ws/@shaya/679855https://cont.ws/@shaya/679855 почитай.
http://autotraveler.ru/russia/dinamika-izmenenija-cen-na-benzin-v-rossii.html#.WYRHvoTyiUkhttp://autotraveler.ru/russia/dinamika-izmenenija-cen-na-benzin-v-rossii.html#.WYRHvoTyiUk
И главное они сами начинают истово верить в то что говорят.
Это точно про британцев, а то может про монголов или там Римлян каких?