2325
2
Бывший представитель Госдепа США времен Обамы Джен Псаки, которая запомнилась яркими перлами – в частности, о ростовских горнолыжных курортах и прочими нелепыми заявлениями в адрес России, вновь получила трибуну в СМИ. Теперь она выступает в качестве эксперта CNN и вновь — в своем стиле, который в России назвали "псакингом".
В частности, она прокомментировала встречу президентов России и США, заявив, что Дональд Трамп "попал в ловушку" Владимира Путина.
При этом она отметила, что "русские – квалифицированные манипуляторы общественным мнением", которые "умеют казаться очаровательными на камеру". При этом Псаки среди таких персон называет главу МИД России Сергея Лаврова и президента России. Он, считает экс-спикер Госдепа, "возможно, менее искушен в вопросах дипломатии, но он тоже знает, как поймать в ловушку".
"Вот и Дональд Трамп такой ловушки избежать не смог, — считает Псаки, поскольку, по ее мнению, Трамп не выработал четкой схемы ведения диалога, и в результате российская сторона переиграла его (президента США) по всем позициям.
Это заявление с иронией прокомментировал телеведущий, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
"Чтобы прослыть в США экспертом, достаточно заявить: "Трамп попал в ловушку Путина", — написал он в своем "Твиттере". — Вот и Псаки, которая Иран от Ирака не отличает, эксперт CNN".
И далее Пушков. добавляет, что когда Псаки, смешившая мир своим невежеством, выступает в качестве эксперта, это много говорит об интеллектуальном уровне американского политического класса.
При этом она отметила, что "русские – квалифицированные манипуляторы общественным мнением", которые "умеют казаться очаровательными на камеру". При этом Псаки среди таких персон называет главу МИД России Сергея Лаврова и президента России. Он, считает экс-спикер Госдепа, "возможно, менее искушен в вопросах дипломатии, но он тоже знает, как поймать в ловушку".
"Вот и Дональд Трамп такой ловушки избежать не смог, — считает Псаки, поскольку, по ее мнению, Трамп не выработал четкой схемы ведения диалога, и в результате российская сторона переиграла его (президента США) по всем позициям.
Это заявление с иронией прокомментировал телеведущий, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков.
"Чтобы прослыть в США экспертом, достаточно заявить: "Трамп попал в ловушку Путина", — написал он в своем "Твиттере". — Вот и Псаки, которая Иран от Ирака не отличает, эксперт CNN".
И далее Пушков. добавляет, что когда Псаки, смешившая мир своим невежеством, выступает в качестве эксперта, это много говорит об интеллектуальном уровне американского политического класса.
Первая встреча президентов России и США состоялась 7 июля на саммите G20 в Гамбурге. Переговоры длились больше двух часов. Как сообщалось ранее, Путин и Трамп обсудили урегулирование конфликтов в Сирии и на Украине. Это встречу вот уже несколько дней комментируют все ведущие СМИ мира.
Источник:
Ссылки по теме:
- Как выглядят актеры фильма «Титаник» спустя 20 лет
- Кто такой Старик Хоттабыч на самом деле?
- Самое-самое первое
- Женщины, испортившие жизнь женщинам
- Черный наркотик России
Просто не верится, что можно быть на столько тупой...
А с чего Вы взяли? Бывшей "говорящей голове " верят американцы? Не следует их за полных идиотов держать. Это то же, что сказать, что все русские верят, скажем, Захаровой.
Никакой принципиальной разницы между ними нет.
Разумеется, Мария Владимировна по части образованности, активности в медиа-пространстве и общенационального сюсюкания и пускания слюны на голову выше своей бывшей коллеги-антипода. Однако, отправляет она те же обязанности - обычный транслятор, не более. Но если рыжую бедняжку начали только сейчас таскать по всяким второразрядным политота-шоу в качестве экспертессы, то наша "говорящая голова" вполне обжилась на радио и ТВ в качестве чуть ли не светоча российской дипломатии. Я уже не говорю, что фигура пресс-секретаря МИДа - это тоже калька с PR-технологий тех же США. Разумеется, с нашим колоритом. Но с одним нюансом - пи-ар оффисер не должен умничать и развивать бурную медийную деятельность) Связь с масс-медиа (его основная функция) подразумевает тупую реакцию на тупые вопросы. Полагаю, Вы считаете, что наши СМИ достигли вершины жюрналюшества. Или?
Если под "вонючей помойной жабой" подразумеваете меня, то эти эпитеты меня не задевают абсолютно) Пассионарная фишка "не давать в обиду своих" - это, знаете ли, просто попытка играть промытыми мозгами. "Говорящие головы" в нашей версии неизменно имеют успех. Кстати, через полчаса Киселёв...Не пропустите.
Киселёв работает по воскресеньям.
получаю огромное удовольствие от слога, подачи, юмора, иронии.
а что, нынче надо этого стесняться?
странная мода, правду смешивать с дерьмом и считать при таком подходе себя представителем интеллектуальной илиты.
я смотрю и российские федеральные, и освещение событий Euronews'ами, и что несут "эхи" с "дождями", что пишут "бильды", за какую информацию увольняют "свободовцы". есть с чем сравнить.
вот именно по ЭТОЙ причине, в мире оглушительный успех имеет RT и маши захаровы.
Вот видите - стоило ли распинаться о многовекторности своих медийных предпочтений, чтобы в конце так грубо бзднуть в агитпроповскую лужу с "оглушительным успехом" и гиперпопулярностью RT и мадам Захаровой?
Что касается последней, то никакого международного веса либо авторитета она не может иметь априори, т.к. отправляет обязанности, о которых сказано выше. "Кушать подано!" - это не высший пилотаж актерского мастерства, уж простите за аналогию. Хотя, повторюсь, дама по своим персональным качествам, разумеется, превосходит рыжую на порядок.
ага.
ровно по этой причине англосаксы пытаются закрыть RT то в Британии, то в сполучных штатах.
ты хохол? или наш, навальныш?
обычно у этих категорий отмечается терминальная стадия шизофазии с полным отказом принимать реальность.
я вообще тебя ни к чему не призываю.
бери в руки красный шарик и го на Тверскую.
это -- твой интеллектуальный потолок на сегодня.
Предлагаю закончить эту никчемную пикировку.
я сказал, что получаю удовольствие от слога, стиля, иронии и т.д.
как оказалось, на нашем ТВ масса замечательных журналистских коллективов, и отдельных журналистов, которых приятно слушать, и на которых приятно смотреть.
только вонючие крысёныши Навального почему-то истово верят, что срать на всё вокруг -- это признак какой-то исключительности, избранности и прогрессивности.
вы -- вонючие, жалкие крысы. которые когда-нибудь, возможно, поумнеют.