13032
5
Депутат Ревенко выступил за ужесточение наказания для лихачей. В российском обществе есть запрос на более жесткое наказание тех, кто осознанно рискует жизнями граждан на дорогах. В законодательстве должна появиться норма, которая бы квалифицировала гибель людей вследствие опасной езды третьих лиц как умышленное убийство, а не как смерть в результате ДТП.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Авария дня. Lada Kalina Sport vs. Renault Clio
- Пост, который будет полезен любителям тонировки
- Авария дня. Смертельное лобовое в Темрюкском районе
- Разведенный пьяный водитель устроил аварию в Красноярске
- Мерседес заехал под трамвай в Петербурге
Новости партнёров
реклама
.jpg)
Гаишика зато заработают. Ибо у мажоров деньги есть, чтобы откупиться.
Данная статья будет действовать лишь на резонансныйх случаях.
Как итог тот у кого нет денег - будут чаще проходить по сфабрикованым делам, а те у кого есть - и так откупятся. С этим надо бороться.
Считанные представители золотой моледежи ведут себя как хотят, а законы ужесточают для всей страны.
Считанные представители золотой моледежи будут и дальше вести себя как хотят, а менты получат возможность еще больше кошмарить народ.
Мне уже кажется, что эти самые считанные представители золотой моледежи целенаправленно работают по заказу с целью ужесточения действующего законодательства.
Вот уже и водилку забирают на пж.
Программа по разгрузке дорог городов в действии.
И действительно, кто там будет задумываться, что причиной всему всего лишь кучка зазнавшихся дебилов. У нас же менты работать не умеют, они же не за это получают зарплату. Давайте лучше пи-зд-ан-ем федеральным законом по всей стране.
Даже просто по человечески пару примеров взять - "ужесточение штрафов для водителей не пропускающих пешеходов". К чему пришли? А пришли к тому, что дтп с пешеходами стало больше, потому что они стали бессмертны, шагая не глядя на зебру (раньше хоть по сторонам смотрели и убеждались что их пропускают). Как по мне, так этот пункт нужно дорабатывать и доносить информацию не только до водителей, но и для пешеходов, предупреждая их об обоюдной ответственности.
Второй пример - "повторная пьяная езда наказывается штрафом в 300т.р." Если водитель получил первый штраф, то у него чуть ли не со стопроцентной вероятностью не было денег на откуп. Второй штраф в 300 т.р. как правило, оплачивают родственники этого дибила, а алкашу же все пох и он дальше будет спокойно жить своей бухой жизнью.. Для кого это наказание? Может для родственников, которые упустили момент в воспитании и им теперь расплачиваться? Не лучшим ли решением станет воспитание трудом где нибудь в сибири на лесоповале?