4712
2
Почему же Соединённые Штаты не могут просто напечатать «сто тысяч миллионов» (хотя нет, как раз столько могут, в реале им нужно на два порядка больше), обесценить свой госдолг и оставить весь мир с носом?
Тут некоторые коллеги и ещё больше диванных экспертов, лишь по недоразумению работающих таксистами и грузчиками, а не главами ЦБ, достаточно регулярно высказывали мнение, что США могут решить проблему своего огромного внешнего долга, запустив инфляционный сценарий, то есть напечатав много долларов и обесценив свою валюту, а следовательно и долг.
Эта тема актуальна всё время, пока существует этот огромный долг. Но несколько дней назад её актуальность освежил глава бюджетного комитета Белого Дома Мик Малвейни, заявив, что несмотря на рекордный секвестр (урезание) государственного бюджета США (порезали социалку, талоны на еду, страховую медицину и многое другое) деньги заканчиваются быстрее, чем планировалось.
А заканчиваются они потому, что доходы госбюджета США существенно упали – государство стало получать меньше налогов. А происходит это потому, что американская экономика не растёт, как нам пытаются втирать либералы, а как бы совсем наоборот (о чём свидетельствуют данные по транспортным перевозкам и ряду других параметров). Как говорит Руслан Карманов «Успешный успех такой успешный».
И раз деньги в госбюджете США заканчиваются, то это означает только одно – Конгрессу снова придётся поднимать потолок госдолга, и весьма значительно. Соответственно, вырастут и расходы на его обслуживание, и прочие вытекающие последствия.
Почему же Соединённые Штаты не могут просто напечатать «сто тысяч миллионов» (хотя нет, как раз столько могут, в реале им нужно на два порядка больше), обесценить свой госдолг и оставить весь мир с носом? На это есть ряд важных причин.
1. Госказначейство США денег вообще не печатает. Оно печатает долговые обязательства (трэжерис), а печатают доллары банкиры из Федеральной резервной системы (ФРС), которые покупают эти долговые обязательства для перепродажи и на этом зарабатывают. То есть американское правительство не самостоятельно в печатании денег.
2. А вот ФРС прямо не заинтересован в обесценивании долларов, как и в обесценивании госдолга. Потому что он с этого кормится, это его основная статья прибыли.
У них у самих на балансе долговых обязательств США свыше 4 триллионов, а кто добровольно обесценит активы на такую сумму? Я таких не знаю. Проще устроить госпереворот или развязать войну.
3. В существенном обесценивании доллара не заинтересованы ни крупнейшие американские банки, ни крупные игроки с Уолл-Стрит. В их управлении находятся их любимые пузыри деривативов (они никуда не делись, просто сменили название) размерами в 50-10 миллиардов в каждом из десяти крупнейших банков США.
И вот представьте себе, что кто-то придёт и скажет «Вы теперь владеете не половиной денег планеты (пусть и виртуальной), а всего 5%». Что тогда будет?
Если бы кто-то действительно попробовал такое сделать, это можно было бы назвать Великой Антифондовой Революцией. Но, боюсь, любой американский президент, который даже заикнётся об этом, кончит хуже Кеннеди. Его застрелят не просто из винтовки, а жахнут как минимум «Томагавком», для надёжности. А потом спишут на северных корейцев (благо, у американцев в этом большой опыт).
Не, ребятки, я не верю в возможность инфляционного сценария для США. Я уже вырос из того возраста, когда верят в сказки.
Александр Роджерс
Эта тема актуальна всё время, пока существует этот огромный долг. Но несколько дней назад её актуальность освежил глава бюджетного комитета Белого Дома Мик Малвейни, заявив, что несмотря на рекордный секвестр (урезание) государственного бюджета США (порезали социалку, талоны на еду, страховую медицину и многое другое) деньги заканчиваются быстрее, чем планировалось.
А заканчиваются они потому, что доходы госбюджета США существенно упали – государство стало получать меньше налогов. А происходит это потому, что американская экономика не растёт, как нам пытаются втирать либералы, а как бы совсем наоборот (о чём свидетельствуют данные по транспортным перевозкам и ряду других параметров). Как говорит Руслан Карманов «Успешный успех такой успешный».
И раз деньги в госбюджете США заканчиваются, то это означает только одно – Конгрессу снова придётся поднимать потолок госдолга, и весьма значительно. Соответственно, вырастут и расходы на его обслуживание, и прочие вытекающие последствия.
Почему же Соединённые Штаты не могут просто напечатать «сто тысяч миллионов» (хотя нет, как раз столько могут, в реале им нужно на два порядка больше), обесценить свой госдолг и оставить весь мир с носом? На это есть ряд важных причин.
1. Госказначейство США денег вообще не печатает. Оно печатает долговые обязательства (трэжерис), а печатают доллары банкиры из Федеральной резервной системы (ФРС), которые покупают эти долговые обязательства для перепродажи и на этом зарабатывают. То есть американское правительство не самостоятельно в печатании денег.
2. А вот ФРС прямо не заинтересован в обесценивании долларов, как и в обесценивании госдолга. Потому что он с этого кормится, это его основная статья прибыли.
У них у самих на балансе долговых обязательств США свыше 4 триллионов, а кто добровольно обесценит активы на такую сумму? Я таких не знаю. Проще устроить госпереворот или развязать войну.
3. В существенном обесценивании доллара не заинтересованы ни крупнейшие американские банки, ни крупные игроки с Уолл-Стрит. В их управлении находятся их любимые пузыри деривативов (они никуда не делись, просто сменили название) размерами в 50-10 миллиардов в каждом из десяти крупнейших банков США.
И вот представьте себе, что кто-то придёт и скажет «Вы теперь владеете не половиной денег планеты (пусть и виртуальной), а всего 5%». Что тогда будет?
Если бы кто-то действительно попробовал такое сделать, это можно было бы назвать Великой Антифондовой Революцией. Но, боюсь, любой американский президент, который даже заикнётся об этом, кончит хуже Кеннеди. Его застрелят не просто из винтовки, а жахнут как минимум «Томагавком», для надёжности. А потом спишут на северных корейцев (благо, у американцев в этом большой опыт).
Не, ребятки, я не верю в возможность инфляционного сценария для США. Я уже вырос из того возраста, когда верят в сказки.
Александр Роджерс
Ссылки по теме:
- В США учительница церковной школы стала порнозвездой
- Кассир продемонстрировал потрясающее хладнокровие под дулом пистолета
- Полицейский спас аутичного мальчика, упавшего в пруд
- В США полицейский распылил перцовый баллончик в лица добровольно согласившихся на это школьников
- Коренные жители Америки: как они живут сегодня?
реклама
.jpg)
Детство прошло. А я так до сих пор этого и не понимаю...:)
Да и обрушение мировой финансовой системы, может привести к глобальной войне за ресурсы.
Любая страна, принявшая привязку к курсу золота устанавливаемого едниственным банком в Англии и к остальным валютам - автоматически становится рабом системы - "унция золота в мире+курс доллара+курс евро(до этого фунт стерлинга).
Кто те идиоты, которые бесконечно дают и дают в долг? И в какой валюте они дают в долг, в евро, фунтах, юанях? Судя по всему, этот огромный долг никто возвращать не собирается, раз он только и делает что растет. И главное - кому от этого хуже, что такой большой долг, США или тем кто в долг дает?
Вот например ты взял у Васи 100 рублей и дал расписку что вернёшь их Васе через месяц с процентами, скажем не 100 рублей а уже 110. Васе деньги понадобились раньше, он берёт и продаёт расписку. И ты уже должен не Васе а Пете.
Но поскольку он продал всего лишь расписку, он её продал не за 110 рублей, а в зависимости от приближения срока погашения рублей за 105. Вот и всё.
Китай дофига чего продает в США. Получает за это баксы. Часть тратит, а часть остаётся. Но ведь нет смысла просто так оставшуюся часть бесплатно держать на счете, если можно дать америкосам в долг за 1% годовых. И отдают.
А америкосы эти доллары тратят опять, опять покупают товары в Китае, Китай опять часть тратит, а часть откладывает.
Вот так долг и копится. Но Китаю выгодно давать в долг США, т.к. часть этих денег опять возвращается на покупку китайских же товаров.
По сути кто дает в долг, ФРС, буквально просто набирают цифру в компьютере.
Вообще в интернете есть информация на эту тему. Или послушай Старикова.
США хорошо устроились. Это как с Каштанкой - мальчик ей давай кусочек сала на веревочке и вытаскивал его каждый когда она его глотала. США дают Китаю собственнаручно напечатанные доллары а потом вытаскивают их обратно, потом опять дают, опять вытаскивают.
Если предположить что когда-то настанет час расплаты, США напечатают сколько угодно еще долларов, главное чтобы бумаги хватило.
Проблема для США не в том чтобы потом резко напечатать доллары и отдать. А в том что делать дальше. Надо будет придумать новые доллары, те старые то обесценятся сразу. И как заставить Китай и остальным принять эти новые доллары? Боюсь что и Китай, и остальные будут сильно обижены когда США их кинут, и новую американскую валюту тупо не примут к оплате. Кто заново в долг даст, если так жестко кинуть?
Ни Китай, ни Россия американских авианосцев не боятся, на понт взять не получится.