2798
6
Стреляли или не стреляли С-400 по Томагавкам?
Выпущенные 7 апреля 2017 года по Сирии американские крылатые ракеты «Томагавк» не были обстреляны системой С-400. По мнению военных экспертов, система С-400 «полностью в состоянии уничтожать» Томагавки, находящиеся в зоне видимости ее РЛС, но это не было сделано в первую очередь по политическим соображениям. С-400 был способен уничтожить часть Томогавков, но эксперты считают, что приказ не делать это был отдан лично В.В.Путиным в ответ на предупреждение от США об ракетном обстреле, т.к. обе ядерные сверхдержавы опасались случайно вступить в военную конфронтацию.
×
Другая часть обозревателей отмечают общую проблематику низколетящих целей. Дело в том, что без ассистирования самолета ДРЛО, как А-50, наземные комплексы ПВО, даже не применительно к С-400, неспособны поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет только десятки километров даже с учетом применения вышек для РЛС. Это достаточно для прикрытия объекта защищаемого С-400, но недостаточно для прикрытия удаленных от дислокации С-400 объектов, если только ракета не управляется с помощью данных радара самолета ДРЛО. Кроме этого, расход дорогих ракет дальнего ЗРК, рассчитанных на уничтожение самолетов, на крылатые ракеты неэффективен экономически. Противодействием массированной атаке крылатым ракетам является не зональная, а региональная система ПВО с массовым использованием рассредоточенных ЗРК ближнего радиуса действия как БУК, Тор и Панцырь С1.
На фото: Тор
На фото: Тор
Именно эти комплексы создают много зон ПВО радиусом несколько десятков километров против низколетящих целей способны перекрыть полет для них на целой стране. При этом мобильность таких комплексов, особенно Торa на бронированной платформе, способного вести огонь в движении и не имеющего статичных координат GPS для поражения, делает такое ПВО сложно уязвимым для удара крылатыми ракетами по ним самим. Именно развертывание таких комплексов вероятно и планируется в Сирии как ответные меры от МО РФ по мнению аналитиков
На фото: БУК М1-2
На фото: БУК М1-2
Однако принципиальным техническим решением, нивелирующим значение низкого полета крылатых ракет, является уже готовая интеграция С-400 с самолётами раннего предупреждения А-50 / 50У в режиме командования и целеуказания, где полученное предупреждение от самолета ДРЛО позволяет рассредоточенным системам ЗРК разобрать сектора обстрела
Источник:
Ссылки по теме:
- Мужики в опасности: как женщины всех возрастов обманывают с помощью супероружия
- Оружие и искусство - красиво или ужасно?
- Оружие России, покорившее мир
- Женщины и оружие - взрывоопасная смесь
- Самый вооруженный человек в Америке
реклама
.jpg)
Лучше бы орфографию повторил.
Есть аэрофотосьемка Шайрата после бомбардировки.
- 23 попадания, а говорят что выпущено 59 ракет. где еще 36
- 23 попадания, а разрушена только столовка и топливозаправщик
- 23 попадания, а аэродром начал функционировать через 2-3 дня
- 23 попадания, а погибло всего 6 человек персонала, при том что это авиабаза, там на дежурстве должны находится сотни человек, если не тысячи. Охрана, обслуга, техники, повара, командование, ПВО и пр. и пр.
Если что то нелогично, то значит у нас слишком мало информации
Американцы заранее звонят в Россию и говорят: "Г-н Трамп планирует совершить какую-нить громкую акцию для своего внутреамериканского электората. У нас есть пара вариантов, какой вас больше устроит? В случае с ракетами - не переживайте, никто ничего наводить не будет, шмальнем куда скажете не точечно, а чисто баллистически аля Катюша или Град".
Наши: "ну ладно уж, парочку ракет для вида можно положить в цель. Мы посмотрим, что там есть, мож даже подсветим".
Всё! При такой раскладе фигур всё встаёт на свои места.
1) То, что томагавки не все долетели, ведь пустили не для поражения новенькие со всеми моментами, а для показухи взяли самые старые на складе, заодно сэкономили по максимуму.
2) На согласовании в том числе и с нашими утвердили эти цели. Ну там для СМИ, чтоб эксперДы не особо орали.
3 и 4) ну так спланированная всеми сторонами акция. Не удивлюсь, что погибли какие-нить упыри, не имеющие отношение к аэродрому и привезенные для массовки накануне.
Ну и самое вкусное! Выводы!
После происходящего все СМИ начинают показывать события по нужному, заранее подготовленному сценарию! Ну согласитесь, никто информационно не проиграл же! Внутри США и у американских сателлитов Трамп прям молодец. У нас и у союзников американские томагавки - консервные банки. Их и наши СМИ не пересекаются, т.к. не пересекаются даже интересы по этому вопросу, значит все стороны выиграли плюсик на своих зонах.
Все вышеописанное сугубо мое ИМХО!!! Я не говорю, что именно так и было!!! Я просто прикидываю сценарий, отвечающий на многие вопросы.
А большинство электората там получит именно ту инфу, которую нужно. По всяким бибиси и сиэнэн не будут как у нас 24/7 расказывать, долетели или нет, там говорят, что Трамп жество отвечает на хим атаку и защищает демократию. Всё! Никакой ненужной инфы электорат не слышит.
Конгресс при таком раскладе мог быть в курсе и вообще участвовать в разработке "имидж-шоу".
Не в коем случае не навязываю и не доказываю.
Только рассуждения и ничего более.
Как минимум одна сошла с маршрута.
И вышли из контейнеров не все.
Планировалось 32*2=64.
По данным USA долетело 58.
/ брака 10.
Это много.
Нанесённый ущерб крайне незначительный.
При попадании в самолетный ангар (масса фотографий) ангары остались целыми.
Инфраструктура аэропорта пострадала частично.
Вообщем тоже самое что произошло с матерью всех бомб.
Картинка на телеэкране и минимальный результат.
Всосал, дурачок, уровень влияния?
Хотя, можешь и дальше тут подпиндосничать, осознавая факт, который я описал выше, твои все всхлипы идеально подходят для этого развлекательного ресурса, т.к. вызывают только смех
чего так мелко-то? Зачем размениваться на какое-то корыто, если можно сразу бахнуть по США ядерной триадой? Надо фантазировать глобально, уважаемый.
Если таких, как ты, "умненьких", будет в избытке - п...ц стране, к бабке не ходи.
На цыпочках приходит в цирк
Цыган и начинает танцы.
А на циновке молодцы
Надели на цыпленка панцирь.
а про цирк, больше запутаться можно или запомнить не правильно...
Но фраза "пилите Шура, пилите":) к сожалению наша.
"ЭКСПЕРТЫ" только в школу недавно ушли )))))
сам "слух" придумал?Или над эсминцами Су-24 был замечен опять?