655
11
В России не будут транслировать Евровидение-2017. Такое решение было принято после запрета российской участнице конкурса Юлии Самойловой въезжать на территорию Украины. Запрет связан с тем, что летом 2015 года россиянка участвовала в концерте в Керчи без специального разрешения Украины на посещение Крыма. RT изучал реакцию на решение Киева и следил за развитием событий в текстовой трансляции.
×
Источник:
Ссылки по теме:
- Оскар 2017 - реакция соцсетей
- Одноклассники - сайт для людей с лишней хромосомой
- 45 - баба ягодка опять
- Все эмоции за минуту: лицо актрисы Вайноны Райдер затмило всех на вручении премии Гильдии киноактёров США
- Чего нельзя делать в Бразилии
.jpg)
Конкурс то к Украине отношения не имеет, равно как и остальные его участники, почему я например не смогу посмотреть на выступление итальянцев или финнов?
Да и почему телеканалы уверенны, что все на территории России болели бы именно за неё?
Я например ничего не имею против этой певицы, но её песня и исполнение, мне не понравились.
Ничего дельного оттуда давно не выходит - по сути движется по инерции.
Ну и пусть эта унылая телега с фриками остановится на небратьях.
А нашим на эту лажу ни копейки не тратить.
зачем ехать в откровенную помойку ?
пусть они там друг друга сначала схавают!
. Этот шалман давно сдулся..
1. Покуй на миллионы российских телезрителей которые просто хотели посмотреть
2. Покуй на миллионы российских рекламодателей купивших рекламное время
3. Покуй на миллионы государственных денег (ВГТРК), потраченных на приобретение прав на трансляцию
Итого - нехило так "вломим" Евросоюзу и Украине за обиженную девушку.
- Амортизация оборудования (но это везде)
- Возможно закупка нового оборудования и расходных материалов
- Аренда помещения на месте съёмок (для оборудования, технического персонала, телеведущих и пр.)
- Гостиница для всего персонала
- Но самое главное, думаю - лицензия на трансляцию (так сказать "общаг" Евровидения). ХЗ, но мне кажется - это самая большая статься расходов, которую по большому счёту и надо окупить (но могу и ошибаться).
~ Популярность и рейтинг канала (не совсем статья дохода, это скорее подспорье для реальных доходов в будущем)
+ Финансовая поддержка рекламодателей через инвестирование
+ Оплата за размещение рекламы
Только вот рейтинг телеканала - это вещь сложная, может как от какой-то неожиданности взлететь, так и наоборот упасть (тут уже зависит от того на сколько рискован и проверен тот или иной проект). Хотя Евровидение - проект вроде уже давно проверенный, однако тренд его немного поколебался и может склониться в любую из сторон популярности... Так что элемент риска - немного, но появился.
Кто будет финансировать? Сам канал то понятно, но это - статья его расхода, которая должна сбалансироваться в статье дохода (иначе - разорение). Так кто будет спонсировать и размещать рекламу, в надежде на увеличение своих доходов (от будущих продаж рекламируемых товаров)? Многие - да? Но достаточные ли? Вот не знаю... Получить от них денег недостаточных для покрытия расходов - не есть цель, а если и выйдут на ноль - то тоже мало радости, в условиях неуверенности на реакцию рейтингов. А смогут ли выйти на плюс? Думаю если они в этом были уверены - они бы не колебались в своём выборе. Если же менеджеры не уверены, то и не желание участвовать в этом логически обосновано (ибо нести потери имиджа и финансовые потери им не выгодно).
Да! Вы можете говорить, что многие смотрели бы - и это будет совершенная правда! Но для всего баланса - важна вся масса потребителей, которая потом соберётся в среднестатистические показатели и сформирует все вышеупомянутые факторы (и больше), что в итоге либо даст прибыль, либо потери....
А решение основных - это либо политика, либо продолжение игры, затеянной еще когда они туда решили отправить инвалида. Что явно было сделано специально и в провокационных целях. И было понятно что въезд ей запретят. А вот вопрос - что же добиваются наши медиагиганты или политики - так и остался пока неизвестным. Подождем.
1. Посылать инвалида (Юля, извини) фактически в зону боевых (я имею ввиду политику) действий как-то не по-мужские, не по-человечески.
2. Вот вы знаете, что по соседству живет кто-то озлобленый, обиженый , заведомо слабее вас. Когда вы мимо проходите, вы стараетесь его еще сильнее подразнить, позлить? Тут уж надо решать вы выше этого, у вас духовность или все-таки ввязываться в свару с ним.
Может, надо быть выше этого?