1943
1
1
Сюжет проекта "Научи хорошему" о ювенальной юстиции и о тех кто борется с этой европейской заразой.
Источник:
Источник:
Ссылки по теме:
- Незвестные факты из жизни Бенедикта Камбербэтча
- 24 роскошные снежинки, которые легко самому вырезать из бумаги
- Как получить налоговый вычет при покупке дома или квартиры
- Cотрудница зоопарка напомнила волку, кто в доме хозяин
- 10 фактов о происхождении еды
реклама
.jpg)
https://regnum.ru/news/society/2145886.htmlhttps://regnum.ru/news/society/2145886.html
То что красным в правой колонке сравнения - это ситуация, доведённая до маразма, которая выставляется как событие нормальное и регулярное, как будто в какой-нибудь Австрии каждый день специальная служба ходит по домам несчастных австрийцев и если ребёнок пожалуется им, что его шлёпнули по попе, то его тут же увозят в детский дом, а родителей в тюрьму.
Если бы автор этого материала реально хотел бы проанализировать семейные проблемы и сравнить Россию с кем-либо ещё, он бы привёл статистику. По детской смертности, по количеству детей в детских домах (или аналогах), по среднему количеству детей в семье, по проценту детей, живущих в неполных семьях , по проценту подростковых суицидов, детской преступности и т.д. Он делать этого не стал по понятным причинам. Вместо этого: "в России считают, что иметь много детей - это хорошо" или "в России считают, что родители и дети - граждане с равными правами". Просто смешно. А ещё мы считаем, что коррупция - это плохо, но тем не менее взятки даём направо и налево ;)
А статистика подростковой преступности или подростковых самоубийств чем вам не нравится? Сразу понятно, в здоровой среде воспитывается ребёнок или нет.
Статистика подростковой преступности показывает далеко не все. И сравнивать по этому показателю тоже некорректно. В одной стране курить травку - преступление, в другой - нет. Очевидно, что во втором случае преступность по этой выборке будет нулевая.
Более 80 млн детей в семьях. Менее 10 тысяч неблагополучных детей "в системе". И в системе, это не значит в детдомах - это значит под наблюдением.
Ох и лютует у них ювеналка... Ох, лютует!!! Прямо реинкарнация инквизиции...
Если пояснить что с плохими - это не означает ужасными, то я согласен с ней на 100%.
Бедность не даёт право изымать ребенка из родной семьи.
Даже родитель алкоголик может быть лучше родителя чужого.
Но если начинается чрезмерные избиения надо думать о лишении родительских (с согласия ребенка!!!)
(лично я допускаю наказание по попе за серьёзные проступки, но без фанатизма, чтоб без синяков, это прежде всего не столько больно, сколько обидно. Меня пороли в детстве в районе 5-7 лет. 2 раза ремнем (за ложь), один крапивой (за то, что патрон от дедушкиного ружья разобрал чтоб порох поджечь. Честным человеком вырос. Не косячу нигде и ни в чём, ни на работе, ни в семье. Родителей обожаю. А не выпори меня вовремя, врать бы не перестал может.)
Вся эта чиновничья говнопена всплывшая под влиянием известно чьей "айфонной" идеологии отличается неуемной жадностью и ссыкливостью, они ничего не сделают, не будучи уверены в своей безопасности.