2723
6
Россия выиграла войну в Сирии, потому что не бросает своих союзников в лице Башара Асада, в отличие от "беспрецедентно внешнеполитически некомпетентного президента" Барака Обамы.
Об этом пишет американское издание New York Observer.
Об этом пишет американское издание New York Observer.
То, что Россия, в отличие от Вашингтона, до конца стоит за своих друзей и союзников и не предаёт их, является большим внешнеполитическим достижением Владимира Путина, — пишет автор статьи Джон Шиндлер.
Российский президент не бросил союзника, в отличие от Обамы, который в 2011 году, когда разрушался режим Хосни Мубарака, возглавлявшего Египет в течение трёх десятилетий в качестве верного союзника Америки, холодно отказался поддержать одного из самых верных вассалов Америки на Ближнем Востоке. Президент Обама, вопреки советам своих собственных экспертов по национальной безопасности, "отказывался принимать его телефонные звонки, когда он просил о помощи".
×
— Американские слова не дорогого стоят. Американцы как картёжные шулеры за столом, — верить им нельзя. И надеяться на них тоже нельзя. Ну что поделаешь, такой народ. А Россия не отступится — это в нашей политический практике не принято, — считает старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Надеин-Раевский.
Россия спасла Асада, "не заботясь ни на йоту о криках со стороны международного сообщества". И в конечном итоге Владимир Путин достиг своих стратегических целей сохранения режима сирийского лидера, а Запад в то же время выглядит "как неумелые негодяи, которые поддерживают джихадистов", — пишет автор американского издания.
Шиндлер призывает принять реальность. Такие действия Путина "не были пропущены на Ближнем Востоке", что может существенно расширить союзников Кремля.
— Даже Израиль стремится вступить в переговоры с Москвой. А в то же время Египет уже возобновляет связи в сфере безопасности с Кремлём, хотя ранее они отказывались от России в пользу Америки.
— Даже Израиль стремится вступить в переговоры с Москвой. А в то же время Египет уже возобновляет связи в сфере безопасности с Кремлём, хотя ранее они отказывались от России в пользу Америки.
реклама
http://observer.com/2016/10/syrias-civil-war-is-over-russia-won/http://observer.com/2016/10/syrias-civil-war-is-over-russia-won/
Ас-Сиси, Абдул-Фаттах Халил перед выборами в 2014 приехал к Путину в Москву на переговоры и Путин его "благословил" сказав приблизительно что возглавить такую страну в такое время может только сильный человек и я Вам желаю успехов в этом. О чём они договорились с глазу на глаз стоит только догадываться. Вот так договариваются.
Столько раз Кадафи был в Москве?
А вот эта Ваша фраза: "если кто-то считает по другому, то он-глупец", как раз и говорит о том, что Вы и есть эгоцентричный, зашоренный "нарцисс"...:)
Почему я плачу за питание ребенка в школе, а заключенные питаются бесплатно?
А заключенные работают.
Да ну... и что они делают? Приносят прибыль России?
А про прибыль, в этом году контрактов на наше вооружение уже заключено больше, чем за предыдущие три года вместе взятые....
Или ты предлагаешь истреблять заключенных вне зависимости от тяжести совершенного ими преступления?
1 - З/п бюджетникам (учителя, врачи)
2 - Пенсия
3 - Здравоохранение
4 - Образование (школьное и высшее)
5 - Дороги
6 - ЖКХ
.
скажи, пожалуйста, как мы в Сирии решаем наши проблемы?
.
По поводу контрактов.
1 - ты уверен или через СМИ услышал
2 - что нам гражданам будет хорошего от продажи оружия смерти?
3 - ты видел сколько зарабатывают микрософт? Они не продают оружия... понимаешь к чему я?
В Сирии мы решаем проблему с терроризмом, спонсируемым США, и имеющим главную цель создать нам колоссальные проблемы (в том числе и экономические), недалеко от наших границ....
Про Майкрософт: он платит огромные налоги, и на эти деньги делается оружие, которым США подло, с бандитской распальцовкой убивает сотни тысяч людей, в том числе сотни детей, по всему миру...
За все время правления Путина есть одна удачная реформа - остальные провальные. Как они решаются? Пока не вижу.
.
Мы воюем самолетами и баллистическими ракетами против племен в пустыне... как они нам могут угрожать бедные?
.
Хорошо... просто ответь на 1 вопрос - какие колосальные проблемы ЭКОНОМИЧЕСКИЕ у нас могли возникнуть в Сирии, организованные США ? Вообще не пойму... откуда они там взялись...
.
Поверь США тупо печатают деньги и на них делают себе оружие... и Бил Гейтс вообще не делает погоду...
1) Недопущение проникновения и распространения террора и терроризма в Россию.
2) Демонстрация силы.
3) Обкатка нового вооружения в реальных боевых условиях.
4) Повышение боеготовности армии и подготовки личного состава.
5)Отработка взаимодействия родов войск.
.
1 - какого террора? Против кого ? Последний раз у нас террор против власти был в 1881 году... почему тогда не полезли в Ирак и Афганистан? Где логика?
2 - Кому? Ты военные бюджеты стран видел?
3 - а полигоны - это обкатка нового вооружения?
4 - а постоянные учения это не подготовка?
5 - см. пункт 4
...
резюмирую - я не увидел весомых причин тратить деньги на войну в Сирии - лучше бы свою экономику поднимали.
То есть ты не видишь несправедливости? Тебя всё устраивает?
У государства тоже есть свои обязательства перед гражданами, даже осужденными, и определенные расходы. А ты как дитя малое - не хочу, не буду!!!
Обкатка вооружения на полигоне - это одно, в реальных боевых условиях - это совсем другое.
Поинтересуйся на досуге причинами наших неудач в первый период Великой Отечественной войны.
Обсуждать бюджеты оставим экономистам.
То есть ты думаешь что это был террор против народа РФ со стороны террористов? Они провезли в Москву через всю Россию очень много взрывчатки? Ты меня удивляешь.... Не стыковки не видишь?
1 - кому это выгодно
2 - как такое могли допустить?
.
Про Ирак и Афганистан - а зачем лезть - если ничего не угрожает? Так и в Сирии...
Ты ушел от экономических проблем мне так и не рассказал.... чем нам грозил конфликт который идет с 2011 года - 5 лет идет... ПЯТЬ лет идет и потом нам начал чем-то угрожать.... Логика где?
.
Обкатка вооружения - что на полигоне стреляешь по цели, что на войне стреляешь по цели.. в чем разница? В том что тебе в обратку может прилететь вот и всё
.
О, решил и эти причины рассмотреть.. давай.. обсудим...
я готов. Раз ты затронул... давай коротко список своих взглядов на причины...
.
Как так так бюджеты оставим обсуждать экономистам?
Ты когда-нибудь слышал выражением "Политика - есть концентрированная экономика"? Так вот США ведет себя так как могут... а мы пускаем пыль в глаза...
.
Иль ты думаешь что со времен Ельцина наша армия во 100 крат стала сильней? Ты думаешь, что после Табуреткина она сделал развитие? А то как в августе 2008 года 3 дня искали комбата - ты ничего не слышал? Ну да, по ТВ это не покажут...
то есть по твоему проблема в оплате детского питания в детях? Я правильно понял твою мысль? Нет детей нет проблем, так?
тупо подчинятся текущему устройству дел? Если скажут убить себя и своих детей - ты будешь подчинятся? Или будешь - цитирую тебя - "ныть"?
.
Опа, интересно, расскажи, а какие обязательства у государства передо мной? а то везде почему-то я должен... а государство мне нет... или мы с тобой в параллельных мирах живем?