398
1
Компании связи утверждают, что в России не производят такую технику, а в мире производят, но штучно
В России нет оборудования, которое позволило бы воплотить в жизнь то, что прописано в бурно обсуждаемом «пакете Яровой». Новый закон обязывает операторов и интернет-компании хранить информацию о фактах звонков и сообщений три года, а их содержимое – шесть месяцев. Компании мобильной связи уже заявили, что в России оборудование с необходимыми параметрами не производится, сообщает газета «Известия».- «МегаФон» периодически проводит закупки похожего оборудования, - сказал представитель компании Дмитрий Петров. - Российские компании в этих закупках не участвовали, и нам неизвестно, что они производят такое оборудование.Представители МТС и «Вымпелкома» данную информацию подтвердили.- Более того, отдельные виды аппаратно-программных комплексов, например для съема, каталогизации и складирования массива информации, серийно не производятся не только в России, но и в мире, - отметил Дмитрий Солодовников из МТС.Сотрудник Российского научно-исследовательского института развития общественных сетей Андрей Колесников рассказал, что есть компании, которые производят оборудование для телекоммуникаций, но это штучное производство на иностранной компонентной базе. Чтобы наладить такое в России, понадобится лет 20 – электронно-компонентную базу необходимо будет разрабатывать с нуля.- Существующая у нас сейчас компонентная база не удовлетворяет требованиям операторов, - сказал эксперт. - Если же использовать готовые компоненты и модули, произведенные за рубежом, то можно развернуть производство за два-три года.Ранее Владимир Путин подписал пакет «антитеррористических законов» и поручил соответствующим ведомствам представить предложения по объемам финансовых затрат для организации производства отечественного программного обеспечения и оборудования, необходимого для хранения голосовой информации.Ранее сенатор Антон Беляков заявлял, что «пакете Яровой» может заработать лишь в 2023 году - раньше модернизацию провести не успеют.
Источник:
.jpg)
Все орут месенжеры и опа читаем : "Также «закон Яровой» устанавливает запрет на использование несертифицированных средств кодирования (шифрования). За нарушение этого запрета нарушителю грозит штраф в размере от 3 000 до 5 000 руб с конфискацией средств шифрования. В Федеральной службе безопасности уточнили, что обязательная сертификация средств кодирования (шифрования) требуется только при передачи сведений, составляющих государственную тайну, поэтому сертификация систем мгновенного обмена сообщениями (месенджеров), таких как Telegram, WhatsApp и прочих при передачи сведений не составляющих гостайну не требуется"
Теперь объясните в чем не правильно по терроризму. Задаем в поисковике "12 главных «антитеррористических» мер из закона Яровой." и Читаем. Что тут не правильного. Ах ну да сектантам теперь труднее будет до людей добраться. А это значит надо нагнетать истерию в интернете что пиндосы умеют хорошо. У нас же законы не читаю, а поорать могут наговорить гадостей на разобравшийся. А представте сколько преступлений можно раскрыть если полиция получит вовремя переговоры: террористов, маньяков, педофилов, наркобарыг. Вам то законопослушным людям что скрывать то?
Дело в том, что депутата Государственной думы Ирину Яровую никто туда не избирал. Её вообще примерно никто никуда и никогда не избирал. Последний раз она выборную должность по воле избирателей занимала в 2001 году, когда стала депутатом Совета народных депутатов Камчатской области третьего созыва.
А в пятую и шестую Думы она попала, когда ей передал мандат камчатский губер Кузьмицкий, а потом другой камчатский губер Илюхин, которому, в свою очередь, отдал свой мандат Медведев.
И вот сидит она во второй Думе подряд, заседает в комитетах, принимает все самые адские законы. А её туда никто не избирал, да и вообще никуда никто последние 15 лет не избирал, а тем не менее, невероятная политическая карьера. Вот такие лихие изгибы суверенной демократии. Не знаю, может, все давно про это в курсе, но я впервые внимание обратил.
PS: щасте оказалось намного ближе чем я предполагал
В ином случае - просто разорятся.
Так, конечно, логирование и без этого идет и проблем нет.
Проблема в том, что, условно - человек скачивает "Санта-Барбару" а провайдер должен будет хранить не торрент-ссылку, а именно всю эту "Санта-Барбару" в полном объеме с указание, когда, кем и откуда это было скачано.