9666
1
1
Источник:
Ссылки по теме:
- Ветеран Второй мировой войны встретился с мужчиной, которого 71 год назад спас из концлагеря
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Авария дня 1986. Массовое ДТП на КАД
- ДТП на перекрестке в Ижевске
- Авария дня 2046. Не успела на "зеленый"
реклама
Железяка прошлого века продавалась по всему миру пока полностью не облажалась в Сирии и Иране...
На сегодня в отказе: Бразилия - 3 комплекса, ОАЭ - 12 комплексов, Алжир - 6 комплексов.
И речь идет не о старье (как в ролике), а о новой, инновационной железяке Панцирь-С2...
2. Сбить пачку входящих малогабаритных снарядов Панцирь не умеет. Ну две пачки с разных сторон... Ему нужно 30 секунд на одну цель! А если целей десяток? А если три десятка?
3. Теоретически он может бить из своих пушек по наземным целям. Но... Чисто по русски. Трёхметровая махина, напичканная взрывчаткой, должна противостоять пусть и легко, но бронированной СПЕЦИАЛЬНОЙ технике, которая и спрятаться в ландшафте умеет и ниже, и быстрая, в отличии от крайне уязвимого во всех отношениях Панцеря.
Короче, не хотел бы я быть поблизости от такой ,,обороны,,
2. а) Производительность до 10 целей в минуту б) Каких, нафиг, малогабаритных снарядов? Что может безнаказанно обстрелять Панцирь пачкой малогабаритных снарядов?
3. "Шилка" в Афганистане, "Тунгуска" в Чечне подтвердили эффективность "своих пушек по наземным целям".
2. Например, залп ,,Урагана,, выдержит?
3. Это не ,,Шилка,, и не ,,Тунгуска,, Как раз против них я ничего не говорил. Это не грузовики с нахлобученым чёрти чем, а продуманные машины.
2.Теоретически при соотношении 2 к 1. Практически - смысла нет, от залпа РСЗО лучше уйти.
3.То есть, пушка 2А38 на "Тунгуске" более эффективное и продуманное решение, чем такая же пушка на "Панцире"?
2. Навряд ли получится уйти. К тому же бандура эта прикрывает что то там, верно? Всему войску уйти?
3. Тунгуска эффективнее и продуманнее, как система.
Название ролика - уровень начальной школы.
Тоже кстати красиво:
Универсальная может быть везде нормально, но ни в чем супер.
Не, наши поезда самые поездатые в мире, но от так заголовоков просто порой блевать тянет.
Почему не так давно от него отказались вьетнамцы и закупились другими, то ли израильскими то ли еще какими-то, но не Российскими?