950
1
Сегодня вышло два сообщения, которые связаны между собой, как копье и древко. Одно было сделано в Анкаре, а второе в Москве.
Вначале Дмитрий Песков (глава пресс-службы президента России) объявил, что президент Турции Эрдоган извинился за сбитый российский Су-24:
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин получил послание от турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана с извинением за смерть пилота сбитого российского истребителя Су-24. Об этом пишет "ТАСС".
По его словам, в послании Эрдоган "выразил сочувствие и глубокие соболезнования родственникам погибшего российского пилота и сказал "извините".
В послании Эрдоган также "выразил свою заинтересованность в урегулировании ситуации, связанной с гибелью российского военного самолета".
Кроме того, по словам Пескова, Эрдоган сообщил, что в отношении гражданина Турции, который "ассоциируется со смертью российского пилота", ведется следствие.
Казалось бы , что это меняет Очень многое. В дипломатии подобное событие сродни смене вектора. Если ранее Анкара шла на конфронтацию с Москвой, демостративно заявляя, что они действовали верно и им не за что извинятся, то сегодня вектор очевидно изменился. Форма, время и обстоятельства «извинений» говорят, что Эрдогану это далось нелегко и что он совершает над собой ломку.
Почему? Да потому, что его политика по построению Неоосманской империи потерпела крах и он это признал до того, как его вынесли из президентского дворца. Спасет ли это его вообще? Не факт, но теперь у Эрдогана появился шанс и премьер-министр Турции очень радостно сообщил миру, что:
"Есть прекрасные результаты, в ближайшее время мы поделимся с народом информацией о них", — цитирует РИА "Новости" заявление Йылдырыма.
"Почему бы не быть нормализации отношений с Россией? Турецкий и русский народы хотят выйти из этого кризиса. Власти должны пойти навстречу ожиданиям народа, наших граждан".
Если это произойдет, то Киеву придется туго. Последний «настоящий союзник», которому за последние полгода было спето столько дифирамбов, их предал. Или «предаст» в самое ближайшее время.
Как и ИГИЛ. Уверен, что поддержки террористам после "примирения" Анкары и Москвы со стороны Турции уже не будет или она сократится кратно.
Почему Анкара на это пошла? А у нее что выход есть? США их предали, Европа их предала. Курдистан стал фактом и он вырос за последнее время очень сильно и в военном отношении тоже. В Сирии перелом в пользу Турции так и не наступил. Игра проиграна и надо спасать то, что еще можно спасти. А потому: «Вах Батоно Владимир… шейтан попутал…»
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин получил послание от турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана с извинением за смерть пилота сбитого российского истребителя Су-24. Об этом пишет "ТАСС".
По его словам, в послании Эрдоган "выразил сочувствие и глубокие соболезнования родственникам погибшего российского пилота и сказал "извините".
В послании Эрдоган также "выразил свою заинтересованность в урегулировании ситуации, связанной с гибелью российского военного самолета".
Кроме того, по словам Пескова, Эрдоган сообщил, что в отношении гражданина Турции, который "ассоциируется со смертью российского пилота", ведется следствие.
Казалось бы , что это меняет Очень многое. В дипломатии подобное событие сродни смене вектора. Если ранее Анкара шла на конфронтацию с Москвой, демостративно заявляя, что они действовали верно и им не за что извинятся, то сегодня вектор очевидно изменился. Форма, время и обстоятельства «извинений» говорят, что Эрдогану это далось нелегко и что он совершает над собой ломку.
Почему? Да потому, что его политика по построению Неоосманской империи потерпела крах и он это признал до того, как его вынесли из президентского дворца. Спасет ли это его вообще? Не факт, но теперь у Эрдогана появился шанс и премьер-министр Турции очень радостно сообщил миру, что:
"Есть прекрасные результаты, в ближайшее время мы поделимся с народом информацией о них", — цитирует РИА "Новости" заявление Йылдырыма.
"Почему бы не быть нормализации отношений с Россией? Турецкий и русский народы хотят выйти из этого кризиса. Власти должны пойти навстречу ожиданиям народа, наших граждан".
Если это произойдет, то Киеву придется туго. Последний «настоящий союзник», которому за последние полгода было спето столько дифирамбов, их предал. Или «предаст» в самое ближайшее время.
Как и ИГИЛ. Уверен, что поддержки террористам после "примирения" Анкары и Москвы со стороны Турции уже не будет или она сократится кратно.
Почему Анкара на это пошла? А у нее что выход есть? США их предали, Европа их предала. Курдистан стал фактом и он вырос за последнее время очень сильно и в военном отношении тоже. В Сирии перелом в пользу Турции так и не наступил. Игра проиграна и надо спасать то, что еще можно спасти. А потому: «Вах Батоно Владимир… шейтан попутал…»
Источник:
.jpg)
Из вашего же текста:
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин получил послание от турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана с извинением за смерть пилота сбитого российского истребителя Су-24. Об этом пишет "ТАСС"
Где там за самолет? Он лишь извиняется перед семьей летчика что его расстреливал турецкий гражданин когда тот спускался на парашюте. ВСЕ!!! больше он ни в чем не извиняется.
: https://news.rambler.ru/world/34035285/https://news.rambler.ru/world/34035285/
А теперь посмотрим, кто предложит лучшие условия - тому и труба.
Женя Сергеев
Чмо тупое! Без нормального вооружения и предателями. Мы не только за два года дали пососать рашке но и положить писюн на ее проэкт новоотбросия. Слава Украине!
-------
голодный боевик - злой боевик. Терактов в Турции и странах ЕС с обиженными боевиками ИГИЛ случайно не ожидается ?
И, вообще, на Руси никогда не считалось, что глумлением над поверженном доблестью. В Турции будут россияне отдыхать, но не сейчас. Пройдёт какое-то время.
И потом, извинения на вернут погибших в их семьях.
Месть - удел слабых. Хотя говорят, что сильные карают или прощают.
Об Уркаине ни полслова
об Эрдогоне речь идет
и тут Кличко "вредит" России
навязывая свой язык...
Комментаторы, пИшите по-русски - пишИте по-русски!
Пауза в речи не означает, что там должна быть запятая...Достали, мля! Читаешь - словно слушаешь Пушкина в исполнении заИки.
На самом деле, начал с побудительного предложения. Потом дописал, но И на Е не исправил.
И про старуху бывает порнуха, каюсь...мысль вперед букв на клаве скачет.
"ЗеркалоМира
• 6 минут назад
там запятая должна быть , а не тире!"
Тире, мой друг. И только. Не моя идея - правила языка такие. Могу понудничать и процитировать:
"Тире ставится между двумя сказуемыми и между двумя независимыми предложениями, если во втором из них содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление по отношению к первому, например:
Я вышел, не желая его обидеть, на террасу — и обомлел (Герцен).
Я спешу туда ж — а там уже весь город (Пушкин).
Хотел объехать целый свет — и не объехал сотой доли (Грибоедов)."
Я был прав как изначально(за исключением неисправленной ошибки, возникшей из-за дополнения. На которую мне указали и которую я признал), так и в конце.
А правила пунктуации повтори. Дело верное и нужное - иначе станем уподобляться "падонкам и их слэнгу" (только ТИРЕ!). Вот только эти "пАдонки", прекрасно владея родным языком, возвели "пАдонкАффский сленг" в ранг стеба, а многие из современной молодежи приняли его как правило.
Хочешь, ссыль кину?
Я ж не зря привел отрывок из правила.
Только для этого сперва надо уметь писать без ошибок слово "молоко" и отличать причастие от деепричастия.
Да, и правильно писать "-тся" и "тЬся"...
Еще раз настоятельно рекомендую: почитай правила. Даже не ходи к преподавателю - просто почитай.
Начни с простого:
http://therules.ru/dash/http://therules.ru/dash/#
Читаем правила...
А если бы я написал без "а", то вместо запятой должно было быть тире: "Я, родной, речь веду не о примерах - о правилах."
Короче, школьник, ты меня хоть и позабавил, но уже притомляешь.
Желаешь что-то узнать - читай правила.
На этом закончим, у меня кончился бисер...
А если бы я написал без "а", то вместо запятой должно было быть тире: "Я, родной, речь веду не о примерах - о правилах."" - да, тут все правильно. поздравляю...
Мне хватило на "отлично" в двух: в инъязе (который сейчас Лингвистический Университет) и второй "вышкой" в ГУУ. И не "как-то", а уверенно.
""Читаешь,словно слушаешь Пушкина в исполнении заИки. "
Читаешь - охреневаешь"...
А еще лучше - почитай правила. Я ведь не поленился, ссылку тебе нашел...
А если бы я написал без "а", то вместо запятой должно было быть тире: "Я, родной, речь веду не о примерах - о правилах."" - да, тут все правильно. поздравляю..." а еще лингвист с двумя вышками....
Но мне было бы гораздо приятнее, если бы к моей цитате цитирующий прилагал бы свой коммент.
Причем, обоснованный коммент.
Обосновать можно любыми источниками с правилами родной речи - ссылками, сканами...
ЗМ, поднадоел, реально. Мне уже даже не хихикается.
Пойду-ка я спать...
Начеркаешь что умного - завтра отвечу. (ТИРЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ!):lol.