3636
2
Новосибирские учителя отказываются преподавать по современным учебникам.
Педагоги объяснили, что нынешние учебники рассчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта.
Педагоги объяснили, что нынешние учебники рассчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта.
В Новосибирске учителя начальных классов одной из школ отказались учить детей по современным учебникам. Они взяли советский Букварь, Математику и Природоведение. Педагоги объяснили, что нынешние учебники рассчитаны на детей с очень низким уровнем интеллекта. Нормальных детей они отупляют.
Агентство АКСИО при поддержке РВС провело социологический опрос на тему образования. 83% опрошенных высказали недовольство существующей системой. Даже среди педагогов и преподавателей вузов только 20% верят в российское образование.
Андрей Фурсенко, бывший глава Минобра, один из главных реформаторов, говорил, что главная цель образования – «вырастить квалифицированного потребителя». Фурсенко и его команда почти выполнили задачу, поставленную перед ними заокеанскими разработчиками российских реформ – вырастили поколение потребителей рекламных клипов, интернет-ресурсов, поп-корна и презервативов.
Тем не менее, как показывает опрос, 81,5% населения России не утратили здравого смысла и не хотят видеть свих детей «квалифицированными потребителями». Они считают, что задача системы образования – воспитать человека-творца. Участники опроса выказались за увеличение количества школьных часов по литературе, истории, физике, химии. А вот основы религиозных культур и светской этики 56,5% россиян считают лишним предметом, так же как мировую художественную культуру.
источник : http://www.nsk.aif.ru/culture/novosibirskie_uchitelya_otkazyvayutsya_prepodavat_po_sovremennym_uchebnikam
Это было сообщение октября 2015 года. Неизвестно, как отреагировали чиновники из Новосибирского управления образования на желание учителей вернуться к обучению в начальной школе по учебникам советского периода. Скорей всего "дали по рукам" инициаторам этого предложения. Иначе может быть создан прецедент и "реформы" образования могут оказаться под угрозой.
Агентство АКСИО при поддержке РВС провело социологический опрос на тему образования. 83% опрошенных высказали недовольство существующей системой. Даже среди педагогов и преподавателей вузов только 20% верят в российское образование.
Андрей Фурсенко, бывший глава Минобра, один из главных реформаторов, говорил, что главная цель образования – «вырастить квалифицированного потребителя». Фурсенко и его команда почти выполнили задачу, поставленную перед ними заокеанскими разработчиками российских реформ – вырастили поколение потребителей рекламных клипов, интернет-ресурсов, поп-корна и презервативов.
Тем не менее, как показывает опрос, 81,5% населения России не утратили здравого смысла и не хотят видеть свих детей «квалифицированными потребителями». Они считают, что задача системы образования – воспитать человека-творца. Участники опроса выказались за увеличение количества школьных часов по литературе, истории, физике, химии. А вот основы религиозных культур и светской этики 56,5% россиян считают лишним предметом, так же как мировую художественную культуру.
источник : http://www.nsk.aif.ru/culture/novosibirskie_uchitelya_otkazyvayutsya_prepodavat_po_sovremennym_uchebnikam
Это было сообщение октября 2015 года. Неизвестно, как отреагировали чиновники из Новосибирского управления образования на желание учителей вернуться к обучению в начальной школе по учебникам советского периода. Скорей всего "дали по рукам" инициаторам этого предложения. Иначе может быть создан прецедент и "реформы" образования могут оказаться под угрозой.
Источник:
Ссылки по теме:
- Если бы известные политические деятели были хипстерами
- Приколы в школьных учебниках
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- Уроки в обмороке: уровень бреда в современных учебниках просто зашкаливает
- Конференция в Республике Коми. Тест на внимательность.
- Алёна, б.ля.ть, ты совсем еб@нулась?! Ну как так можно? Ох.ренели вы там что-ли? Сколько раз тебе говорила! Нельзя сокращать обе части тригонометрического уравнения на функцию, содержащую неизвестную! Ты теряешь корни, б.ля.ть!!! Ну Алёна!!!
P.S.: единая образовательная программа, кроме всего прочего, в Советском Союзе выполняла роль формирования единого, не зависящего ни от национальности, ни от социального статуса, информационного пространства. И, кстати, гораздо эффективнее разнообразных уроков толерантности. Всем добра.
Сейчас нет ни энтузиастов своего дела, ни педагогов и преподавателей с большой буквы. Есть предметники. У человека специализация по предмету. Он курс детям прочел и был таков. Его роль окончена. Он пришел на работу, ненавистную. Оттарабанил свое и сбежал домой :)
У меня подруга преподаватель в младшей школе по русскому. Так и та ошибки в смс порой такие делает, что диву даешься. Грустно.
Как думаете, США от нечего делать будут вливать кучу бабок в нашу систему образования?
Только сейчас начали уже на официальном уровне проскакивать недовольства системой образования в РФ. Надеюсь, что постепенно все же наведут порядок. Хотя бы некоторые пути прикрыли в виде НКО. И это уже хорошо.
А по поводу учебников. Учебники пишут различные профессоры и другие лица, которые нередко являются получателями грантов различных зарубежных фондов и т.п. Думаю, что не надо объяснять, что гранты не всегда выдаются за правильные идеи? А на эти гранты и разрабатывают новые учебники, например. То есть группа инициативных лиц - предметников, участвует в разработке какого-либо учебника или серии учебников. Естественно, не за идею. У министерства образования особых денег на это нет. А деньги разработчики ведь где-то получают. Также неназванные лица активно участвуют в утверждении этих учебников, а затем и в издании их в нужном количестве. Еще раз повторюсь, у министерства образования годами, а то и десятилетями, не было средств на все это. Но при этом были стахановскими темпами разработаны новые методики, новые учебники, новые рабочие тетради, затем утверждены практически без проведения всесторонней экспертизы, ну и затем отпечатаны и доставлены в учреждения образования. Не перевелись "меценаты" вне Руси ради "благих" идей :)
Хотите обелить США - да хоть заотбеливайтесь. Опять таки - вопросы не ко мне. Я дал конкретный ответ. Вы пытаетесь перейти на личности. Нет, личности я Вам не назову. Также и детали я Вам называть не буду. Хотите расследование - обращайтесь в соответствующие органы. А устраивать полемику мне не интересно. Я не собираюсь Вам ничего доказывать. В интернете масса информации. Также можете сходить в школу. Думаю, для образованного человека не составит большого труда сопоставить информацию из различных источников и сделать соответствующие выводы.
Успехов!
Директоры школ сами в шоке, но приказ есть приказ.
Технари в ПТУ с 8 кл.
Умники в БЕСПЛАТНЫЕ вузы.
А платные нафиг.(юристы блин и манагеры)