10267
6
Нисколько не умаляя вклад союзников в дело Победы во Второй Мировой войн стоит рассказать и о таких фактах кои изложены в представленном материале. Нас постоянно пытаются уверять, что СССР победил в Великой Отечественной войне «завалив трупами», а свою высадку в Нормандии американцы показывают, как героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане». Вот только в реальности было совсем не так.
О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.
1. Высадка в Нормандии. 6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.
История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.
Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».
При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту.
История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.
Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».
При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту.
×
2. Битва в Хюртгенском лесу.Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».
Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.
В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».
Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.
В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».
3. Немецкое наступление в Арденнах. Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).
При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился».
Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной продвинулись вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).
Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.
Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».
При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился».
Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной продвинулись вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).
Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.
Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».
4. Оборона Бастони. Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).
Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.
А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.
Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.
А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.
5. Про операцию «Коттедж»,когда американцы потеряли при захвате ПУСТОГО острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали уже многие.
Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.
А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?
Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.
А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?
Ссылки по теме:
- Смоленск в годы Второй мировой войны и сейчас
- Плакаты о военном сотрудничестве с СССР в годы 2-й мировой войны
- История кота-зенитчика
- Великолепные фотографии Тимоти О'Салливана, сделанные в 1861-68 годах
- Жизнь второго посла США в СССР Дэвиса Джозефа Эдварда в фотографиях
реклама
Если бы так было, то можно было бы предположить, что США находясь на том континенте где находилась Россия, так же была закалена как и Россия войнами и была бы такой же стойкой, а Россия на континенте где США провела бы меньше войн и результат бы был такой же как и в посту.
Здесь некорректное сравнение. Сравниваются люди, у которых за спиной три года реальной войны, и новички, которые впервые войну увидели.
Причём в наихудшем варианте: пустой пляж, где не спрятаться, и доты впереди.
Мы в 41-м фэйлили точно также. И генералы тогда у нас были такие же мудаки.
Три года реальной войны, и у нас всё встало на места, нубы либо стали гуру, либо ушли в мир иной.
Так что если бы Германия и Америка были на одном континенте, флаги со свастикой не развивались бы через неделю.
И кстати погуглите ленд-лиз. Да, очевидно что для них это было just business.
Вот только мы без этой помощи могли бы повоевать на пару-тройку лет больше, а то и вообще загнуться.
Да нуна , что-то там представлять. Как Гейропа легла под Алоизыча? Легко и практически без принуждения. Ведь там сильны либерастические настроения. Мол, Дойчланд есть вундербар страна и принесет нам действительные Гейропейские ценности.
А в целом, как выяснилось, всем воооот настолько по...уй, что там происходит на самом деле, главное, чтобы существовало (сцуко, ну как там у Псаки!!!, а вот!) общепризнанное убеждение о том или о сём.
Думаю, уже никого не осталось из тех, кто не в курсе, что СШП имеют очень давнюю цель - уничтожить Россию. Первая попытка - первая мировая. Потом СШП в Германии привели к власти Гитлера, накачали экономику Германии деньгами, чтобы Германия стала сильной. И подсунули идею расового превосходства (над СССР). Цель СШП - стравить Германию и СССР, чтобы сильная Германия, захватив Западную Европу, завоевала и СССР. После этого СШП планировали "избавить Европу от коричневой чумы" и получить контроль над всеми территориями, которые до того могли бы захватить немцы.
Но что-то пошло не так. Американцы всё надеялись и ждали, когда СССР прекратит существование, и не торопились со вторым фронтом. Но когда СССР начал наступление и вошёл в Западную Европу, у американцев началась паника. Они срочно открыли второй фронт, чтобы хоть что-то себе урвать после немцев. А до того - выжидали. В итоге в Берлин американцы и советские войска вошли одновременно, и Берлин оказался поделен пополам.
И вот что интересно в свете информации, данной выше, о больших потерях американцев. Как они собирались побить немецкую армию, если она оказалась бы сильней советской армии по планам американцев, если жалкие и разбитые части "сильной" немецкой армии после СССР наносили большие потери американцам?
это только тебе понятно про СШП и Россию. СШП образовалось в близком к сегощдняшнему виду только к 1865 после войны бежду севером и югом. (тогда же примерно 1860-1865 быыло отменено рабство в СШП, примерно тогда же когда и в России для справки). какие конфликты между СШП и Россией?))
первые действительно серьезные конфликты пошли с 1918. и это понятно, потому что советская власть готовила мировую революцию, причем активным военным образом, а СШП были центром мирового капитализма.
по поводу статьи - я не специалист в военных вопросах западного фронта. вполне возможно что там было масса трупов из-за плох0ого командования и т.п. Напомню только что в первые часы войны Сталин личным приказом запретил атаковать немцев, чтобы не "правоцировать их на войну" - не верил в начало атаки Гитлера на СССР. Отсюда огромные жертвы личного состава и техники, а также эти немыслимые котлы в которых оказались наши войска в первые дни войны. В первые дни войны немцы передвигались по нашей территории со скоростью около 70 км в день! Это значит что сопротивления фактически не было. короче говоря просчет командования и выучки в первые дни и месяцы войны стоили нам очень дорого - миллионами жизней. как вспоминают ветераны немцы качественно превосходили нас по выучке, тактике и стратегии, обмундировании и технике. в частности они не упирались в созданные укрепления, а обходили их, оставляя в глубоком тылу окруженными штурмовой бригадой. фактически в первый год войны нас спасли морозы.
Это потом, уже в ходе войны, война научила воевать. огромной ценой, людскими у трудовыми усилиями удалось остановить военную машину фашистов. второй фронт конечно был организован в том числе и по политическим мотивам. это очевидно, однако не стоит забывать о том что фашисты вплотную подошли к созданию ядерного оружия. если бы второго фронта не было, война бы затянулась иу них это оружие бы появилось, причем на готовых носителях типа ракет ФАУ-2 или даже типовых бомбардировщиках я не уверен что война бы кончилась так как она кончилась.
Когда стало понятно, что Россия побеждает, тогда организовали "революцию" в России и гражданскую войну.
И "второй фронт" как раз таки и не влиял на факт победы СССР. Или не советские солдаты вошли в Берлин?
В любом случае кукловоды сидят за океаном.
ты совсем там телека пересмотрел??))
первая мировая началась из-за того что все хотели войны. передел колоний европейских государств и т.д. причем в начале войны немалую роль сыграла Россия - защитила Сербию от невыполнимого ультиматума Австрийской империи (по поводу убийства эрцгерцога Фердинанда), который был формальным поводом для начала войны и ввела туда войска. нюанс в том что все европейские войска хотели войны и только искали повода чтобы ее начать. Это отличает то время от сегодняшней ситуации - убийство одного человека и война, а тут крымская операция, донбасс и все относительно тихо - никто большой войны не хочет.
если уж США и имеют отношение к развязыванию 1й мировой, то только через банкиров, Ротшильдов и т.д. - есть такая конспирологическая теория. типа они вкладывали деньги в военно-промышленный комплекс, продавали оружие всем сторонам и на этом очень хорошо наварились.
Если тебе не попадались документы о тех событиях, то не надо писать, что "этого не было".
И да, нигде не написано, что американцы не вошли в Берлин. Это то, что я почитал. И подумал, коли Берлин был наполовину советским, наполовину американским, то значит американцы вошли в город одновременно с советскими войсками. Вот такая простая логика.
Сам себя уверил и попёёёрло. Везде было много потерь, бездарь
Давно доказанный киздеж, как и про "нет человека- нет проблэмы".
Меньше верь всякому говну.
"Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям - и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня "грудь от нежности болит" - нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: "Эх, подохли бы они по дороге". Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы - живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто "только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну".
Очень точно описывает сущность постера и большинство комментаторов. Цель этого, в основном просто лживого поста, - смакование гибели и глумление над памятью союзников, имевших возможность отсидеться за морем, но атаковавших фашизм в Африке, Греции, Италии, Франции, Бельгии, Голландии, Германии, Атлантике, Средиземном и Северном морях. Попробовал бы в подобном стиле расписать организацию и реализацию Сталинских наступлений в Крыму и Харькове в 1942, результатом которых стали враги в Сталинграде, сразу заплевали бы и загнали в минус.
стало зачительное снижение темпов наступления, и большие потери немцев.
А ты, Венечка, просто мудак.
воевали они в Африке и прочих местах. ну конечно - Третий Рейх отбивал их колонии и пути сообщения. они конечно же, свое защищали, заодно забирали чужое...
что где-то на политинформации, кто-то поливал амеров грязью... ну так это они чуть не продлили вторую мировую ядерной атакой Советских городов... может ты слышал об этом? операция "Немыслимое"?
да и не единственная такая их попытка была.
а в Германии, союзники высадились уже под самый конец. в самый раз, чтобы успеть занять территории разгромленного Рейха. и не отдать эти территории Советскому Союзу. так что - не надо в этом видеть доблесть или желание помочь нам.
"Сталинские наступления в Крыму и Харькове" - с таким презрением, с высока. будто бы была возможность победить без потерь. а лично Сталин положил миллионы солдат в землю.
почитай внимательно - весь евросоюз - и Болгары, и Венгры, и Поляки, и Итальянцы, и Французы - все они, вместе с Немцами лезли, чтобы зачистить территорию полностью. почитай планы - война была на уничтожение народов всего СССР. планировалось оставить в качестве рабов необходимое количество. и все.
потому и были такие ожесточенные бои. и у немцев, конечно же, было преимущество в тактике. и опыт. и вообще - немецкая армия была реально лучшей в то время... и перебить мы могли, только заплатив за Победу. про то и песня - "одна на всех мы за ценой не постоим..."
Чтобы остальные смогли оценить твой дебелизм: "стало зачительное снижение темпов наступления, и большие потери немцев.", вот результаты Харьковской операции. https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковская_операция_(1942)https://ru.wikipedia.org/wiki/Харьковская_операция_(1942)
"Харьковская операция 1942 года или Вторая харьковская битва — крупное сражение Великой Отечественной войны. Наступление советских войск началось как попытка стратегического наступления, но завершилось окружением и практически полным уничтожением наступающих сил Красной армии («операция Fredericus»). Из-за катастрофы под Харьковом стало возможным стремительное продвижение немцев на южном участке фронта на Воронеж и Ростов-на-Дону с последующим выходом к Волге и продвижением на Кавказ (см. Операция «Блау»)." Потери: СССР - 270 190, Германия - 32 000.
Вопросы лично у меня только по поводу героического немца на пляже. В остальном, каких-то несостыковок не бросилось в глаза.
Глумление? Вроде не наблюдается в обсуждаемом посте, скорее оно прослеживается в вашем.
Имевших возможность отсидеться, но решивших открыть второй фронт, когда исход войны был в общем-то уже понятен, видимо с целью не дать СССР пройтись победным маршем по всей Европе. Это действительно достойно восхищения. Я убежден, что второй фронт помог сохранить не мало жизней советским гражданам, и рад, тому, что он был открыт, но вот преподносить это как некое сверхблагородное геройство...
Слабо, даю разрешение на второй подход.
> вот результаты Харьковской операции.
О да, мудаки всегда стремятся ссылаться на Викивракию. Лопушкам кажется, что они так подтверждают собственные высеры. Вот только умные люди знают, что Викивракия редактируется такими же мудаками, как и ты.
Я не буду щас опущенному троллю объяснять, что такое контрнаступление в условиях превосходящих сил противника и его смысл. Это должны были объяснить на соответствующем семинаре в Академии Генштаба.... ой. Дай угадаю. Ты там никогда не учился? И в армии никогда не служил? Ну надо же, какие удивительные совпадения - опять о стратегических задачах судит чмо, в лучшем случае поигравшее в ТоталВар. :)