8375
3
В здании Центрального дома художника открылась однодневная антиамериканская выставка «К чему приводит ложь», организованная молодежным движением «Сеть».
Выставка организации «Сеть» в ЦДХ посвящена многочисленным эпизодам американских военных вторжений по всему миру. Стильно оформленные оранжево-черные кубы вокруг символизировали печальные страницы истории США. То есть войны в Ираке и Вьетнаме, бомбардировки Югославии, вторжение на Гренаду в 1983 году и даже далекую испано-американскую войну 1898 года.
От организаторов не скрылся ни один эпизод действий «американской военщины», как любили говорить на советском телевидении. Со смысловой точки зрения главным конфликтом здесь был кризис на Украине, виновником которого были названы США.
Пресс-секретарь «Сети» Макар Вихлянцев рассказал, что выставка является общественной инициативой, а ее цель — познакомить молодежь с неприглядными страницами американской истории. «Для молодых людей есть Ливия и Сирия, но они же не знают, как все началось», — рассказал Вихлянцев. Он добавил, что к американцам как к людям в организации относятся неплохо. Среди них у Вихлянцева есть друзья, однако, по его словам, «американское правительство наносит ущерб цивилизации».
Завершала выставку огромных размеров медаль с изображением экс-госсекретаря США Колина Пауэлла с пробиркой в руках. С ней дипломат появился на заседании Совбеза ООН в качестве иллюстрации о наличии у Ирака оружия массового уничтожения.
Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2016/02/18_a_8081711.shtml
Завершала выставку огромных размеров медаль с изображением экс-госсекретаря США Колина Пауэлла с пробиркой в руках. С ней дипломат появился на заседании Совбеза ООН в качестве иллюстрации о наличии у Ирака оружия массового уничтожения.
Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2016/02/18_a_8081711.shtml
Военные преступления США - это действительно есть военные преступления. И косвенно (КОСВЕННО) эти претупления тоже чсть причины, почему в России плохие дороги. Да, очень косвенно и очень опосредовано. Потому что деньги мы вынуждены тратить на противостояние с США, и главным образом на оборону.
НО ЗДЕСЬ, В ЭТОМ ПОСТЕ РЕЧЬ ОБ ЭТОМ НЕ ШЛА!
АВтор не ставил себе целью выискать связь между военными преступлениями США и плохими дорогами в России.
Граждане русско-майданутые! НЕ пытайтесь съезжать с темы. В этом посте речь шла о военных вторжениях США. Если авторы поста или авторы выставки где-то напутали или даже солгали - так и скажите об этом! Давайте!
США не вторгались в Гренаду по надуманному поводу?
США не использовали химическое оружие во Вьетнаме?
Колин Пуаэл не махал в ООН пробиркой со стиральным порошком, обманывая весь мир?
Всё это правда.
А вот когда будет пост о связи плохих дорог в России политикой США, вот тогда и будет уместны ваши сентенции.
А пока вы просто пытаетесь заботать тему, товарищи мирные герцоги...
как же это все [мат]. Лучше бы на эти деньги пенсионерам помгли. Выставка, посвященная агрессии чужой страны... Мда уж.. О времена, о нравы...
В мое время такой [мат] не занимались. Была пропаганда, только она была не в загноении врага, а в повышении собвтсвенных разработок, производства и благосостояния, реально показывая кто сильнее не тыкая друг в друга пальцами, а делами.
Не те времена, не те..
Кстати, Вы о какой? О той, что была в марте 1918 — октябре 1920, когда финны вторглись в Советскую Карелию? Или о второй с ноября 1921 по март 1922?
Забыли 1939-1940 когда лошок Сталин не обучив армию воевать пытался захватить маленькую Финляндию
Сталин - лошок?
Ну, финны так не считали. Во всяком случае когда уже Гитлер на напал на СССР, финны вроде тоже как присоединились к нему, но как-то вяло. Блокировали Ленинград вместе с немцами, отбили обратно свои территории, утерянные в ходе Зимней войны, им даже удалось перерезать Беломорканал и железнодорожный путь на Мурманск, но они так и просидели на этих позициях до 1944 года, пока не заключили достаточно унизительный для себя сепаратный мир с СССР, который предусматривал не только возврат в границы 1940 года, но и выплату репараций.
Видимо они хорошо усвоили итоги ТРЁХ предыдущих войн с Советским Союзом, как и японцы, кстати, которые после поражения под Халхин-Голом не особо рвались воевать с СССР.
А, да... Не сторонник и не поклонник товарища Сталина, но ради соблюдения исторической правды замечу, что цель оккупировать Финляндию в СССР никто не ставил, но разве, что финская армия разбежится при первых же выстрелах. Цель была отодвинуть финскую границу.
Вот мнение американских историков об итогах ВМВ:
<<Несмотря на значительный ущерб, нанесённый войной, Финляндия смогла сохранить свою независимость; тем не менее, будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения, что финская независимость была бы уничтожена. Финляндия вышла из войны с пониманием этого факта и намерением создать новые и конструктивные отношения с СССР.>>
откуда вы взяли этот бред? Целью группы войск бивший с Питера был Хельсинки и взять его хотели дней за 17! потом думали что Финики капитулируют. Почитайте как пытались разрезать Финляндию на двое ударом из Карелии на Оулу и как получили истребление хохляцкой Шорсовской 44 дивизии под Сумоссалми, да и удары в заполярье тоже отодвигали границу от Питера.
А Сталин лошок армию не обучил - воевать РККА не умела даже против крошечной Финляндии (вроде 3 000 000 человек против 190 000 000)
Если Сталин лошок, то Маннергейм, Гитлер, Муссолини, Чемберлен, Даладье, Бенеш, Рузвельт, Мосцицкий, Рыдз-Смиглы и многие другие ещё большие лохи
Д какая хрен разница какие цели если армия не готова воевать! сравните нападение Германии на Польшу 17 дней и польша разбита захвачено практически 100% территории (и с нами поделились). СССР нападает на Финляндию которая на порядок слабее Польши и что? 105 дней боев во многом не успешных и отжали 10% территории хотя хотели 100% за 17 дней! Кто виноват в том что РККА была так плохо обучена? черчиль или может Гитлер?
Какой вывод? Гитлер больший лох, чем Сталин, а политическое и военное руководство всех стран, что получили взбучку от Гитлера или Японии (в т.ч. бритты и янки) ещё большие лохи, чем Гитлер или японцы.
Хотели оккупировать всю Финляндию? Историки пишут разное, но большинство сходится на то, что оккупация всей Финляндии не планировалась.
И потом... В ходе Зимней войны РККА так напугала финнов, что они так всерьёз так и не воевали и из ВМВ вышли одни из первых. Причём на весьма унизительных для них условиях.
Так, что можете сколько орать, что Сталин лох, а РККА сборище идиотов, но войну по сути выиграл Советский Союз, во главе которого стоял Сталин и чья РККА прошлась в итоге катком по немцам и их союзникам.
Добрался Гитлер до Москвы только по вине Сталина не обучившего армию у нас было 25 000 тысяч танков!!! из которых под 2000 лучших в мире на тот период КВ и Т-34 против 4000 немецких. Что мешало обучить нашу армию воевать? и вывести ее на уровень лета 1943 к 1941? - только лашизм Сталина!!!
Хотели оккупировать всю Финляндию? Историки пишут разное, но большинство сходится на то, что оккупация всей Финляндии не планировалась. ---
Уже писал вам про удары на Хельсинки и Оулу посмотрите карту и поймете что хотели захватить ВСЮ у даже создали под то правительство Куусинена.
Удары на Хельсинки и Оулу?
В ходе немецкого вторжения по плану "Барбаросса" планировалось захватить и Москву, и Ленинград, но тем не менее идти дальше Урала Гитлер не планировал. Так, что планы по захвату вражеской столицы - ещё не планы по оккупации всей страны.
Правительство Куусинена?
Вот Хрущёв, к примеру, в своих воспоминаниях утверждает, что Куусинена планировали поставить во главе Карело-Финской ССР и к ней присоединить захваченные у финнов земли. Потом Куусинена могли привести к власти в случае разгрома финской армии как лояльного к Москве правителя Финляндии без её прямой оккупации. Циничная практика, но до сих в ходу, в том числе и у режимов, которые пользуются славой демократических и либеральных.
Это они отправили патриарха Кирила в Антарктиду потрындеть с пингвинами, потратив хулиард денег, вто время как в стране есть масса других забот, это америкосы разбомбили дороги.... Кароче, когда в стране отчаяно говорят о патриотизме, значит где-то активно воруют.