Российские «Буки» испугали ВВС США — Bloomberg

Еще раз для тех кто на бронепоезде: Тебе разведсводки на стол кладут? Ситуацию докладывают?

Или ты, как и все видишь только вершину айсберга?
При этом смело заявляешь, что знаешь.

Во первых, с-400 защитит даже самим фактом своего существования, никто не рискнет ценой потерей своего самолета - нападать на наши бомбардировщики
Во вторых - для атак по целям с территории сопредельных государств - рядом с побережьем стоит "Москва" ракетный крейсер.
Треп это то, что ты сейчас выдаешь, сидишь на своем стуле и выдаешь треп, только Шойгу - министр обороны - а ты никто. (я без наездов, говорю факты)
Изначально летали - так как опасались провокаций со стороны коалиции США, как только доверились (в очередной раз наступили на грабли) этим ублюдкам, они моментально нанесли удар в спину, настолько неожиданный, что даже наш политкорректный президент - не сдержал эмоций, видимо все таки они поступили настолько крысятнически, что эмоции захлестнули даже президента, ну, удар исподтишка может нанести любой мудила, коими оказались турки, за что еще будут долго расплачиваться.
Так что прибереги пожалуйста свои высеры для эха москвы или для хохлов.

Несут курочки яйца - а я говорю логичные вещи, объясняю:
К примеру - представь себе - Летит наш самолет скажем - на границе с Казахстаном и тут, представим что он случайно нарушил воздушную границу независимого государства на 1-2 км (хоть в случае с Турцией мы не нарушали, но это ладно, тяжело доказать в нашем диалоге)
И тут, казахи без предупреждения, выпускают ракету и сбивают наш самолет, не принудив его покинуть свое небо, не вынудив сменить курс, ничего, просто тупо сбивают ракетой.. Имеют ли де-юро они на это право? имеют, а имеют ли моральное и добрососедское и партнерское право? естественно нет, потому что есть такие понятия как - дружественное государство, нейтральное государство и государство с враждебным политическим отношением. Вот турки - были дружественным государством и они СПОКОЙНО могли по линии военных контактов - выразить свое недовольство, могли встречным курсом вынудить наш самолет (если он нарушил действительно) сменить свой курс, ну а в идеале, могли бы вообще не замечать столь незначительную оплошность. Поэтому и наши считали (как и в случае с Казахстаном) что на прямой конфликт и сбитие самолета, Турки не пойдут, но, геополитика мерзкая вещь, сбили, поэтому в одночасье превратились из дружественной страны во враждебную (хоть и член НАТО, но все же, это все воспринималось весьма условно, уж очень мы тесно связаны с Турками стали в последние 20 лет)
И тут на самом деле - вина одного человека, будь на месте мрази Эрдогана более менее независимый и адекватный человек, такого бы БЛИЗКО не случилось. Так что чтобы ты не говорил, но фактор внезапности и полной неадекватности сыграл роковую роль, хотя в принципе согласен - бомбардировщики должны летать в сопровождении истребителей, но к примеру США так не делает, почему? А потому что ничего не боятся, ибо все их шавки - под контролем. Так что хоть наши и расслабились, но их фактически понять можно, что я и пытаюсь тебе объяснить (хотя чувствую что все зря, ты ж кукуруза) :)
Идем далее: С-400 уже делает, теперь любой (даже неадекватный) человек много раз подумает, прежде чем решит еще раз попробовать сбить наш самолет, этот принцип похож на ядерный паритет - вроде ядерное оружие есть и всегда наготове, но применять его страны опасаются, что получат оба большой урон. Так что психологический и сдерживающий фактор в с-400 есть, даже не спорь с этим, все таки лучшая РЗК в мире (признано не только нами)
А у ракетного крейсера есть такие милые фигулины - именуемыми крылатые ракеты Калибр, радиус свыше 2000 км, открой карту и посмотри, достанут ли они до Ирака (где кстати у турков нет никаких ракетных комплексов, с чего бы им запускать с территории суверенного государства по нам ракеты?) они ввели 150 голодранцев туда и сразу получили скандал на весь мир, так что не выдумывай.
Я не поклонник и не фанат никакой власти, ибо в ЛЮБОЙ стране власть - это порок, порок с которым мало кто способен совладать, наша не исключение, но! есть одно Большущее НО, во первых - мы живем в этой стране и лучше наши засранцы, чем ИХ, чуждые нам, которые срать хотели на нас и наши проблемы, тем более что внешнюю политику мы проводим очень вменяемую и адекватную и с этим никто не будет спорить из здравомыслящих людей. А Шойгу, чем тебе Шойгу не угодил? Как говорят у нас - единственный работающий министр, армия одета, обута, сыта, новейшие вооружения поступают и поступают в больших количествах, остальное, можно мусолить и ныть сколько угодно, коррупция, "стройте лучше садики" итд - в любой стране - армия будет на первых ролях, тем более в нынешнее время.
Так-что кукуруза, угомонись, меня тебе не убедить, если тебе будет неимоверно легко - назови меня путинским рабом, кацапом, ватником, зомби, ура-поцреотом и угомонись.