2006
1
1
В сети показали работу нейросети Act-two, которая анимирует статичное изображение на основе движений из вашего видео. Итоговый результат почти не отличить от обычного видео.
Бизнес-план от пользователей сети:
- Генерируешь в нейросети образ девушки для фото и видео
- Добавляешь чат-бота и он флиртует с поклонниками
- Зарабатываешь деньги на платных подписках.
Источник:
Ссылки по теме:
- Нейросетевые девушки начали разводить доверчивых мужчин
- ИИ забанил немую женщину, которая пользовалась им для разговора: компания-разработчик в шоке
- "Могу быть всем, чем они хотят": порнозвезда продала свой образ ИИ, чтобы меньше работать
- Персонажи играют в видеоигры с собой
- Как нейросеть видит домашних животных
реклама
Технически тут ничего особо нового.
Другое дело что если сложить выч. мощности требующиеся на обучить + сгенерировать и те что требуются для "я нарисую модель, прихреначу захват движения с меток на себе и отрендерю" - всё очень грустно.
А покажи это и скажи ученым типа ядерщиков СССР\США 40х-50х о том какие вычислительные мощности на это угроханы - они бы убили с особой жестокостью.
Ибо сумарно на всю ядерную программу США потрбовалось хорошо если 1% от того что на генерацию видео ушло...
Машины становятся быстрее, люди тупее и криворукее.
(и будь тогдашних ученых сервера с сотнями видюх по 48гб каждая - они бы такого наворотили, не то что нынешние дешевки)
Так что принцип суко старый.
Это имено что тупая машина что действует по алгоритму.
(суть по двум)
Сначала по первому алгоритму(обучение) она подбирает параметры что бы обобщенно соответствовали тестовой выборке.
А потом генерирует наиболее вероятный ответ.
С математической стороны это как если бы первый подбирал функцию.
А второй подставлял значение и вычислял.