5517
4
В Москве представили шокирующую статистику преступлений Украины в ДНР
Вчера в Москве правозащитник Александр Брод предоставил статистику всех преступлений украинской хунты на территории ДНР. Разрушено около 10 тысяч объектов инфраструктуры из них 5 тысяч жилых домов. Число погибших среди мирных жителей составляет 4 тысячи человек, 500 женщин и 71 ребенок, только вдумайтесь в эти цифры, я просто в шоке! Около 6,5 тысяч были ранены. И ведь это статистика только мирных жителей. Очень много людей задержаны СБУ и находятся в плену, вернуться ли они домой не известно!
Сейчас настало перемирие, но провокации со стороны украинской стороны продолжаются. Я очень надеюсь, что эти числа больше не будут увеличиваться и наступит мир!
Сейчас настало перемирие, но провокации со стороны украинской стороны продолжаются. Я очень надеюсь, что эти числа больше не будут увеличиваться и наступит мир!
реклама
ЗА $$$$ НИКОГО НЕ ЖАЛКО.....
"Если микро экономика и теория цен еще какой то смысл имел, таки математическая модель, то микро это просто бред." (с)
Полагаю, что второй раз вы хотели написать "макро"?
"Некаких доказательств, даже теорией назвать то нельзя, а так гипотезы" (с)
Вот тут не согласен. Доказательства есть. Проблема в том, что их приводит сама жизнь и опровергает эти гипотезы и теории. Мы же помним, что отрицательный результат тоже является результатом.
"Только вот в реальности что то я совсем не вижу чтобы такую интересную и практичную теорию использовали." (с)
Думается мне, что вы изучали идеализированную модель. А такая модель так же полезна как сферический конь в вакууме. Думается мне, что можно наложить на эту модель реальные условия, отчего та станет более правильной. Может я и не прав. Но учебники зачастую составляют люди далёкие от рассматриваемых вопросов. Это как у нас в России с СВЧ промышленностью - с 60-70хх годов ничего нового не открыли и не изобрели, а диссертации и учебники пишут до сих пор, даже не ссылаясь на пару фундаментальных книг. Вроде как лично исследовал и доказал.
"о почему то когда говорят мы оптимизируем производство, вместо этово самово обновления оборудования (и всево касающевося типа сделать курсы работникам на новую технологию), просто увольняют рабочих или ищют более дешевую рабочую силу как в своей стране (у нас это брать арабов на работу или китайцев и тд) или перевести производство заграницу" (с)
А всё потому, что оптимизируют менеджеры, а не инженеры. Да и диким капитализмом уже отравлены все мозги. Зачем зарабатывать миллион баксов в месяц? Толком ответа не знают многие, но хотят все без исключения! А ведь на более скромную сумму можно получить качественный сервис,и даже за миллион баксов иметь испорченный отпуск. Деньги вернут, но настроение после продолжительных скадалов уже будет иным.
"А потерял работу, где ты найдеш? Кто тебя возмет?" (с)
У нас аналогичная проблема. Пенсионный возраст хотят поднять, а работы всё меньше и меньше. пытаются вогнать народ в кабалу как в пиндосии. И ведь вгонят, вот что страшно! Уже сейчас, работодатели часто услышав, что есть семья и дети сразу повышает уровень своих требований к сотруднику, а после и вовсе верхом на нём ездит. А куда тут денешься, когда дома сын плачет и просит покушать?
"Каждые икс лет биржа крушится до плинтуса и потом начинается сново подьем до пика, пока в очередной раз пузырь не лопнит. Тоесть в любой момент все наши пенсионные деньги могут пропасть" (с)
Именно это и страшно. А когда государство доверяет столь щекотливый вопрос сторонним лицам становится ещё страшнее. Кто их знает что это за люди? Может мошенники, может просто недоучки, а может честные и ответственные работники? И судьба моих кровно заработанных будет разная в этих случаях. И ведь нашими деньгами играют вообще неизвестные нам люди! Для них это азартная игра, но кого может взволновать собственный проигрыш? Он пойдёт и возьмёт ещё фонды и снова сделает ставку. Плевать они хотели на то, что играют с жизнями миллионов людей. Мы для них даже хуже пешки. У той хоть какая то сила и значимость есть, а мы и вовсе бессловесная скотина. Даже лишние люди. Путь капитализма - набить себе карманы ничего не значащими фантиками. Ведь для олигархов деньги сами по себе не значат ничего. Им важно какое влияние он может сделать в глазах коллег по бизнесу.
"Моя мечта это хотяб в гости в Россию приехать и покушать вареной картошечки со совево огорода, с селедкой, с лучком да солеными огурчиками помидорами Эххх" (с)
Мечта роскошная. И вы не поверите - я тоже об этом мечтаю. Но это надо уж совсем в глухомань забраться чтобы отведать натурпродукт. Та рязанская, которую продавали лет 10 назад в разы лучше той химии, что сейчас выдают под видом Рязанского картофеля.
" А у нас все молоко порошковое и молочные продукты такая же отрава." (с)
А сейчас вся еда отрава. Пусть и не пишут, но много ГМО. Ведь ГМО продукты выращивать проще, а это та ещё дрянь.
"Так вот главная фишка тут чтобы нам этово добится надо обьеденится всем странам. не одна страна в мире не будет способна этово сделать с одиночку, тем более при нашей то модели потреблятсва, а не настоящево научново и умственново и духовново развития нашево вида" (с)
совершенно верно. Но объединение невозможно из-за основополагающих принципов капитализма. Потерблядство это на местах. А я говорю про крупные международные общества. Такое не возможно, ибо человек человеку зверь и нелюдь! И я согласен, что коммунизм к решению этих вопросов был ближе. Хотя он тоже должен перетерпеть ряд изменений и дополнений. Но в пределах разумного умными людьми, думающих лишь об общем благе).
"А если этово не случится, начнется война за ресурсы и перезагрузка - мы сново неандертальцы." (с)
А так оно и происходит. Посмотрите на пиндосию. на её земле не было войн давно. И живут и процветают. А Россию постоянно сотрясают конфликты. И мы словно стадо неадтертальцев, каждый раз пытаясь стать "Царём горы"
"Когда только образовывался европейский союз я думал вот хороший и верный шаг в будущее, а по сути стало еще хуже. Просто богатым нужно было больше дешевой рабочей силы и еще один рынок сбыта своих товаров." (с)
я тоже на это надеялся и с тем же что и у вас результатом. А ещё я на ООН возлагал большие надежды, а сейчас вижу что эта оргназицаия просто фикция
Да, согласен что жизнь доказывает что эти модели не работают. Но думаю не будь этих лобистов громадных фирм, которые пробивают законы, не будь картелей и тд то работали бы.
Вот к примеру мобильная связь у нас в Израиле. Было всево 3 фирмы (Селком, Пелефон, Оренж) и тарифы были просто бешеные. И у всех трех фирм в конце концов ты платил бы тоже самое в месяц. Тоесть был картель. Конечно у всех треф фирм были разные программые, что то дешевле что то дороже, но если смотреть глобально было тоже самое. И провели у нас реформу и появилась новая фирма и цены ну пчень сильно понизились. Они первые ввели безлимитные разговоры и смски и очень дешево. Другим фирмам тоже пришлось ввести безлимитки но дороже.
Потом еще пару виртуальных провайдеров появилось, но ета сама первая виртуальная прогорела и скоро ее купит одна из больших фирм и реформе ппц. Конечно цены не будут как раньше, но то что дороже точно и опять не будет свободново рынка.
У нас в Израиле любая сфера это монополь и картель :)
"Уже сейчас, работодатели часто услышав, что есть семья и дети сразу повышает уровень своих требований к сотруднику, а после и вовсе верхом на нём ездит. А куда тут денешься, когда дома сын плачет и просит покушать?
И" (Ц)
Вспомнилось одно собеседование, когда работу искал. Все прошло отлично и сказали меня позовут на второе собеседование, где уже будет экзамен не устный а практический и уверены я пройду. Но тут босс мне такой говорит мол я знаю почему ты долго ищещ работу. Ну я говорю просвети меня, уважаемый. Говорит вот смотру оттуда ушел через 3 года, оттуда через полтора года, оттуда через полгода. МОл ты такой человек, что когда тебе хорошо на рабочем месте ты там, как только нет ты ищеш другое. А я ему ну а в чем проблема? Если я вижу что фирму оптимизируют и ты пашеш один за троих нафиг мне в такой фирме работать? Или же в фирме не продвигаются технологически и я в профессиональном плане сижу на месте, зачем мне это?
Или если бы давали опции/акции фирмы как бонус, я бы чувствовал что у меня есть часть этой фирмы, я бы сам чувствовал частью фирмы. И делал бы все чтобы фирма поднялась, ибо тогда моя часть акций дала бы прибыль (раз уж живем при капитализме).
Или, говорю ему, фирма заботится обо мне? Чуть у меня какие проблемы или надо сокращать количество людей меня тырнут и на следущий день забудут кто я. Я для фирмы всево лиш ресурс, даже не человек, а ресурс. Так чево я должен относится к фирме по другому? Тут начинает втирать мне мол не мы как семья и тд и тп. Я ему ответил чтот ак уж получилось и я изучал психологию организации и все эти трюки типа "мы как семья" знаю, это просто трюк , чтобы люди чувствовали себя обязанными данной фирме и на меня не работает.
Тут он меня уже совсем разозлил и я понял что продолжения не будет и сказал ему что японял кого они ищют. Он такой ну и ково? Я говорю тебе не нравится что я свободный и могу сорватся в любой момент.
Вы ищите, говорю ему, человека с 2 детьми и ипотекой на ближайщие 25 лет, чтобы он не рыпался. Чтобы он боялся потерять работу, ибо тогда будет жить на улице.
Ну ессесно больше мне оттуда не позвонили :)
Ну еще бесят вопросы типа "почему именно у нас хотите работать?". Говорю а еще не хочю, просто пришел на собеседование. Вот вы мне скажите почему я должен захотеть у вас работать. Это их в ступор вводит :)
Или "Где ты себя видеш через 5 лет" :) А где фирма себя видет через 5 лет? Жизнь динамична и вопрос просто глуп.
Да, коммунизм, который мы знали не совершенен. Но как я говорил он и не был полным коммунизмом а только строился.
Мне порой кажется, что нет конкуренции в принципе. Есть пяток крупных владельцев в данной области торговли, которые через подставных лиц владеют всеми магазинами. Да и то, у всей пятёрки разные регионы, чтобы не создавать конкуренцию. Ведь конкуренция всегда приводит к потере прибыли. Вот и не верь после этого теориям заговора!
" Я для фирмы всево лиш ресурс, даже не человек, а ресурс." (с)
Вот в этом вся и суть. Мы для них не люди, а всего лишь строчки статистики.Зачем нанимать 3 человек, если можно загрузить работой 1 человека? Ну а кого волнует, что бедолага ночами толком не спит, что у него масса домашних не переделанных дел накопилась, что у него свои проблемы и заботы? Кого волнует, что он заболел/ушёл в отпуск? Надо выдоить из него все соки. Выжать как лимон, чтобы человек в 40 лет уже выглядел на все 60! А чтобы особенно не возмущался, накинем ему чуток к з/п. В масштабах работодателей это ничтожный мизер, но даже над этими грошами они будут трястись и чахнуть как Кощей над златом. Такова гнилая суть этих деляг. Я помню лишь в одной фирме нас просили (именно просили, а не заставляли!) выйти в неурочный час и поработать. И то, не круглый год, а лишь под Новый год месяц другой. Но за это буквально осыпали золотом! Но опять же - сменился хозяин и получайте свои гроши. Просили от него купить новые расходники для станка, так он принёс нам какое-то старьё. По сравнению с тем, что у нас стояло, это новое, не спорю. Но лучше бы в магазине купил. И мы, те фрезы выкинули, скинулись с мужиками и купили новые. А когда ещё что-то потребовалось менять мы решили - хватит личные деньги тратить! Они итак небольшие. Главный прикол был в том, что когда парень, который работал на фрезере, уволился, то он наши фрезы демонстративно забрал, помахав у хозяина перед носом товарным чеком. Я думал он лопнет от злости!
"Или если бы давали опции/акции фирмы как бонус, я бы чувствовал что у меня есть часть этой фирмы, я бы сам чувствовал частью фирмы." (с)
Вступил я в одно акционерное общество открытого типа. И начал интересоваться - как можно приобрести хотя бы одну акцию? Мне назвали цену, но сказали - что акции не продаются. Я пытался выяснить почему, а мне сказали -если ты купишь хотя бы одну акцию, мы уже не сможем уволить тебя в любой момент, ибо ты станешь соучредителем нашей фирмы. Красота!
"Ну еще бесят вопросы типа "почему именно у нас хотите работать?" (с)
А я отвечаю, что я хочу работать в принципе, а не конкретно у вас. И я ищу условия работы приемлемые для меня, а не для кого-то там. Они обычно начинают гнусаво подпевать: "Мол по закону, всё как положенно, но вот надо будет иногда выходить в неурочный час (со всеми субботами, и даже с задержками после работы в будни) Фирма должна развиваться и тд и тп." На что обычно идёт встречный вопрос: "А кому надо? Мне надо после работы свои дела делать, а развитием фирмы должны заниматься ответственные за это сотрудники и начальники". И после этого бубнят под нос мывампозвоним (именно так, практически нечленораздельно). И ни разу не перезвонили. Да, не выгодно им, чтобы человек работал только в своё законное время, получал только законные з/п, премии, пособия, отгулы и прочие прелести. Выйдешь в отпуск и отдохнуть сможешь лишь несколько дней. Задёргают. И вроде дома сидишь, а телефон трезвонит и рабочие вопросы сыпятся один за другим. Уж молчу про то, когда тебя считают настолько незаменимым, что ты вообще не имеешь право на нормальный отпуск. Только вот эта незаменимость заканчивается в день зарплаты. Когда надо выплачивать её, работодатель не делает разницы между лодырем, полсмены играющим в домино в курилке и трудягой, на котором всё производство держится.
Жаль, что после Сталина пришёл Хрущёв. Кто знает, как бы мы сейчас жили, если бы страной правили единомышленники Сталина? Если бы не было Горбачёва и Ельцина...
А как любят на тех кто работяги все спихивать, а другие целый день кофе пьют и нече тоже на себе испытал. Это была первая работа по профессии, платили 13к, через полгода подняли правда до 14к. Но фишка в том я пришел на место человека, который 25к получал. Я и всю ево работу получил, плюс свои проекты писал, плюс единственный деружный по выходным и праздникам был. В конце пошел разговаривать насчет зарплаты. Говорю им мол я понимаю что оффициально у меня мало стажа. Но я со всей работой справляюсь и все довольны, плюс дежурства. Говорю поднимайте хотя бы до 18к. Всеравно економить будете по сравнению с другим. На что получил ответ что я такой вот хороший и такой потенциал и я могу быть звездой фирмы.
Я им сказал звездой еду не купиш и уволился. Ищите другую звезду.
С тех пор поумнел и уже садится себе на шею не даю и при новой работе очень скурпулезно прохожу по контракту.
В Майкрософте работникам дают акции. Так там люди и хотят работать и в принцыпе смена кадров не такая высокая. И условия хорошие и акции чево дергатся :)
Еще когда начинаеш работать в старапе то выдают опции. И если фирма поднимется и выйдет на биржу через несколько лет можно даже миллионером стать. Конечно есть риск что фирма не поднимется и закроется, но риск оказатся без работы сейчас есть в любом месте. Так как ты просто ресурс. Сегодня ты там, завтро ищи работу.
По поводу звонков и отпусков. В нашей сфере многие фирмы дают тебе мобилку и еще и лептоп. Пытаются показать это мол как бонус, а на самом деле просто ожидают то тебя быть на связи 24/7 :)
Сейчас по контракту я дежурства делаю. Да у меня в контракте прописано что есть добавка икс денег для дежурств. Но для меня ета добавка только для тово чтобы я делал дежурства, а если уж приходится работать по ночам, то на следущий день посже прихожу и менше часов делаю, а часы ночью записываю в ручную в систему. И пусть только слово скажут :)
Насчет Сталина согласен..
А я сразу выясняю все условия труда даже не глядя в договор. У нас с этим сложнее. Везде написано примерно одно и тоже. Но вот впахивать заставляют непонятно почему и на каких основаниях. И попробуй не впахаться. Потому я узнаю от простых работяг какие там условия труда, и если меня всё устраивает - иду оформляться. Но работодатель постоянно норовит обмануть и подписать на дополнительные обязанности. Это бог с ним. Я уже привык, но главное чтобы строго с 8 до 17. И ни минутой больше.
"Сегодня ты там, завтро ищи работу." (с)
Увы, так обычно и происходит. Хотя иногда создают такие условия, что вынужден бежать сам.
"
По поводу звонков и отпусков. В нашей сфере многие фирмы дают тебе мобилку и еще и лептоп. Пытаются показать это мол как бонус, а на самом деле просто ожидают то тебя быть на связи 24/7" (с)
За мобилку спасибо, но её ведь всегда можно коварно выключить! А потом сказать - ну надо же! У меня батарейка села, а я и не заметил! Можете взять на вооружение ;)
"Сейчас по контракту я дежурства делаю." (с)
Вах вах вах! Как вам не стыдно? Хозяин аж 20 тыс в месяц потерял из-за ваших проделок! Ему же теперь нечем будет бедных несчастых детишек кормить! И он не сможет подарить им айфон из чистого золота, а зятю не купит очередной мерседес из платины! Как же вам не стыдно?
Да Андрюха? :)
Отвечать будут и те, кто молчал, когда нужно было бороться, а не верить в европейские сказочки, где были ваши мозги, когда поливали нас россиян грязью??? Куда смотрели представители старшего поколения на украине чем занимаются и во, что играют их дети? Так они говорили: дитятко хочет драйву и 200 гр....
Ну так каждый ответит за свое и по своему, не сомневайтесь в этом.
Поверьте, мы этим вопросом задаёмся уже не первый год и всё никак не может найти ответ. Самим бы кто подсказал, почему так происходит
Именно поэтому и хочет твой парашенко захватить эти территории. Восточная Украина всегда кормила вас западенцев.
...но в век, когда камеры нет разве что на бритвенном станке, нет ни единого правдивого фотосвидетельства сего факта. Ах, да! Я забыл, что укры слишком честные, чтобы снимать вторжение на фото и видеокамеры.
Выборы Порошенко вряд ли можно считать демократичными. Хотя, о чём это я? Демократия сама по себе преступление. США не раз уже это доказало и продолжает нести демократию в цветущие и развивающие страны. И после них в тех странах лишь боль, кровь, нищета и разруха. Зато демократично
Почему вы считаете что Франция не достойна быть великой державой?
Вот мне интересно, почему такие наркоманы, как ты, считают, что отчет голландцев обвиняет РФ или ополченцев? Возьмем за точку отчета то, что западная Европа явно поддерживает украинский дур дом. Голландия является частью той самой Европы. А теперь вот какая штука - страна, которая явно играет на вашей упоротой стороне выдает как минимум нейтральный отчет, а по факту в сторону Украины брошен уже первый камень - необходимо было закрыть небо над зоной боевых действий. И зоной пуска ракеты указан не территория подконтрольная Новороссии, а какой-то огромный участок в 350 кв. км. Другими словами, все, что смогла сделать Голландия, это смягчить претензии к Украине. Заметь, что сразу же после выхода этого отчета, голландская комиссия отказалась участвовать в уголовном расследовании - они просто сбегают, потому, что НЕ СМОГУТ свалить это ни на кого, кроме Украины. Ну а если учесть, что расстрел дебильной сотни УЖЕ вешают на Тягнибока и Ко, можешь быть уверен, что боинг повесят на очередного неугодного. Приходи через годик, если жив будешь Вам предстоит много воевать - гражданская война только начинается - дальше вы будете воевать везде - от вас начнет убегать западная Украина на запад, а восточная и южная на восток. Будет мнооого крови. Береги себя.
Они запрашивают у земли маршрут движения. И диспетчер говорит им и эшелон и курс. Т.е. именно диспетчер определяет как пролетит данный самолёт по его территории. Можете даже не спорить. Это бессмысленно.
У каких сепаратистов? Откуда они возьмут такое оружие? Речь ведь не об РПГ и даже не о "стингере"! Подобные установки на особом учёте у военных. И за каждую из них отвечает командир части головой! Нельзя просто так залезть на склад и угнать целый комплекс. Да и зачем эти сложности? Просто проносишь в салон динамитную шашку и подрываешь. Лично или дистанционным способом. Дёшево, сердито и проверено. Сбитие же дорогой ракетой говорит лишь об одном - кто-то специально целился в брюхо самолёта, доступа к которому простому смертному нету. Только целились в один самолёт, а попали в другой. Насчёт продажи списанной техники - об этом не знает никто, кроме вас. Даже те люди, которые, по вашему мнению, продавали. Я уже упоминал, что за подобным вооружением идёт особый контроль. Это вам не банку тушёнки со склада списать! Я знаю о чём я говорю. У меня дядюшка военпред. И не просто какой-то там, а авиаинженер. Он все эти процедуры знает как облупленные.
Афган? Я вас умоляю. В Афган вводили войска исключительно по просьбе тогда действующего президента для борьбы с Хаффизулой Амином. А после для поддержания порядка на территории государства. Не было никаких целей завоевать эту страну. Войска СССР действовали в тесном сотрудничестве с правительством Афганистана и помогали обезвреживать банды боевиков. СССР не одержал победы, потому что не было такой цели. Это всё равно что бороться с разбрасыванием окурков мимо урны. Вы можете точно сказать когда вы победили в этом случае?
Нарком Ворошилов собирался воевать с шашками наголо против самолётов?! Это в каком учебнике вы такой бред вычитали? Конницу пытался спасти Будённый Семён Михайлович. Но он же инициировал создание мехкорпусов. Если где-то когда-то однажды и было такое, что конница вышла с шашками против танков, то это был единичный случай. Никогда конница не воевала даже с танками с помощью шашек. Молчу уж про самолёты. Причины почему немцы дошли до Москвы много. И вам не мешало бы их изучить. Слово "перевооружение" знакомо? Если у вас отнять винтовку Мосина, с целью выдать вам АК-47, то это и есть перевооружение. Но кто виноват в том, что винтовку у вас забрать успели, а машина с АК попала под бомбёжку и не успела приехать в часть? Вермахт был сильным противником. Очень сильным. Он имел боевой опыт, он был полностью вооружен и боеспособен. И на его стороне выступала вся европа. А Красная армия? Недоукомлектованная, плохо обученная, плохо вооружённая и тд. И эти простые крестьяне вбили осиновый кол в сердце Гитлера! О каких мнимых победах вы говорите? Тот факт, что я сейчас имею сомнительное удовольствие общаться с вами говорит красноречивее всех слов. Если бы Вермахт победил, то мы бы не родились вообще. Или были рабами у рабов.
" Иначе зачем вашим властям устраивать парады и показательные пуски ракет." (с)
Есть миллион объективных причин. Отрабатываются программы, тестируются системы пусковых комплексов и ракет, происходит обучение личного состава. А если кто-то боится этих учений, то тем лучше. Пусть боятся и знают, что они не смогут безнаказанно совершать преступления по всему миру и что ответка может прилететь в любой момент.
"Учения в Ростове были лишь прикрытием для ведения войны против Украины." (с)
Вы вообще как себе это представляете? Идёт учение. Скажем учебные стрельбы на полигоне. Приезжает грузовик с личным составом. Каждый взвод делает пару выстрелов, бежит за кордон, убивает и насилует мирных граждан, ведёт прицельную стрельбу по украинской армии, а потом возвращается в летнюю казарму к обеду? Словно за сигаретами сбегал. За учениями наблюдал весь мир. Если бы там что-то подобное было - то не избежать мирового скандала. Тяжело сбегать пововевать до обеда за границу, когда за каждым шагом следит сотня телекамер. Не находите?
"Чем еще объяснить присутствие столь большого контингента? Почему учения не проходили в Пскове или где нибудь в Сибири?" (с)
Испекторов не было, но СМИ были. Этого достаточно. Чем же объяснить численность войск и их дислокацию? А ничем не надо. Это наша земля. Если мы захотим провести учения на Алтае, то мы не будем спрашивать разрешения НАТО или ООН! И если мы решим провести учения АБСОЛЮТНО всех войск на каком-либо полигоне то мы их проведём, и хоть лопните там от злости. Мы же не говорим где Франции проводить свои учения, верно? Это их личное дело. Так же и тут. Двойные стандарты не уместны. Или запрещено во всём мире или разрешено всем без исключения.
А собственно, в чём дело? Вы осознали, что сейчас армия Российской Федерации не такая что была в Афганистане и Чечне, а значительно превосходит их? И поэтому вы беситесь? Чем ещё объяснить такое поведение?
"В интернете полно свидетельств о том что ваша артиллерия стреляла именно в сторону Украины." (с)
И скольким из них поверила ООН? Боюсь, что ни одному. Хотя они ну очень страстно хотели в это поверить. Увы, слишком очевидно что это липа даже для наших потенциальных противников!
"О понятии "доброволец" я уже писал, что в отношении участия в конфликтах этот термин не применим" (с)
Хорошо, Пусть будет боевик. Но надо отличать наших боевиков, от афганских. Наши приезжают чтобы защищать матерей, бабушек, сестёр. А не чтобы устанавливать свои законы. Идеология совершенно иная.
" Гражданин РФ либо боевик, либо солдат армии РФ. Оба случая преступно наказуемы." (с)
Что за каша пополам с ненавистью у вас в голове? Что значит преступно наказуемо? Это как? И за что наказывать военнослужащего, прибывшего в часть по набору вонекомата для прохождения действительной воинской службы в соответсвии с законами Российской Федерации?!
Номер приказа в студию.
"Вам сколько лет? Когда нибудь в жизни пробовали пронести динамит в самолет, тем более в Голандии, где полиция работает в разы лучше российской." (с)
Было бы желание, а придумать что-нибудь всегда можно. Даже без динамита.
" Вполне возможно что БУКом управлял расчет росийских солдат. Разгильдяйство в российской армии вполне допустимо, если вспомнить как Немцова застрелили у стен Кремля и до сих пор не нашли убийц." (с)
Голословное утверждение. И я совершенно не вижу никакой связи между военным ведомством и расследованием политического убийства.
"Ага. При том что Амин сам до последнего считал СССР своим другом и не поверил что именно советские солдаты штурмуют его дворец. Штурмовали кстати, батальоны из солдат Средней Азии переодетые под местное ополчение. Ничего не напоминает?" (с)
Я предвидел это. Что думал и чего не думал Амин никого не волнует. Кроме Аллаха, может быть. А вам знакомо словосочетание "мусульманский батальон"? Кстати, "Вымпел" знакомое название? Именно "Вымпел" и мусульманский батальон штурмовали Тадж Бек.
"Я говорю о том, что осознавая реальную угрозу войны с Германией, СССР никак не подготовился к войне. Причина - та же самонадеянность и имперский гонор." (с)
Я понимаю - зло можно увидеть даже в ангеле. Кто-то наоборот орёт - СССР готовился завоевать гейропу и Гитлер его опередил. Вы хотя бы между собой свидомыми договоритесь что ли.
" В афганской войне СССР ставил цель победы над афганской оппозицией." (с)
Это не более чем ваши фантазии. Нет ни одного свидетельства о том, что существовали такие цели. А ваши фантазии меня не интересуют. Я и сам могу много чего нафантазировать. По просьбе президента Тараки была оказана помощь в поддержании порядка на территории суверенного государства. Помощь, хотя и запоздала, оказана была в полном объёме. Точка.
"Ну как же? Командование виновато" (с)
Это была метафора. Образный пример. Армия не была готова к войне, вот и всё что я пытался до вас донести.
"США парадов не устраивает." (с)
Молодцы, но то их проблемы. Мы же хотим и устраиваем парады. Если у гейропы просто нечего показать на параде, то это не наши проблемы. Нам есть чем гордиться.
"Так и было. И за учениями никто на местах не наблюдал. Или вы имеет ввиду "наблюдение" по телевизору?" (с)
Если бы так и было, то ютуб бы расплавился от количества одновременно заливаемых видео. Но ничего подобного мы не наблюдали. А все видео, которые появляются, со временем оказываются фейками. Только не надо мне свистеть про невидимый камуфляж, про электромагнитное оружие, из-за которого ни один смартфон в радиусе нескольких километров не мог работать.
Про СМИ лучше сами изучите вопрос. Думаю вас это удивит.
"Конечно же не надо, если объяснение для вас неудобно. Также как пьяница за рулем отказался бы проходить мед.освидетельствование." (с)
Совершенно неудачное сравнение. Кто нас имеет право ограничивать в количестве военнослужащих, проводящих учения и на каком основании?
"Ваши СМИ вас дурачат и натравливают то на грузин, то на украинцев." (с)
О как! То есть Цхинвала не было, так я понимаю? Просто не с того ни с сего российские миротворцы решили повоевать с Грузией? И на хохлов никто не натравливал. Хотя может СМИ и натравливали, я не знаю. Не смотрел. Но я прекрасно помню как форумчане не так давно жалели вас, давали вам советы, пытались объяснить, научить, открыть глаза, заставить думать. В ответ было лишь хамство и оскорбления. Потом на свидомых все забили. И опять мы виноваты в том что забили на вас? Так что ли получается? Но даже сейчас кроме презрения вы никаких чувств у нас не вызываете. Никакой ненависти, никакой жалости и прочего. Только презрение.
"Важно то что вы сами в них не верите." (с)
Прежде чем такое писать изучите устав ООН и причины его создания. А потом ответьте - что важнее, чтобы какой-то там дворник Вася верил в какие-то доказательства, или чтобы ООН верила?
"Ага, покажите мне хотя бы одного такого сепаратиста. " (с)
Показывать и называть фамилий не буду. Но мои знакомые поехали туда защищать своих бабушек. Причём в госпитали поехали защищать. Вот они многое могли бы вам рассказать, но я не стану. Попадёте в плен - сами всё узнаете. Но как бы вы поступили на их месте? Сидели бы и радовались - "ай, молодцы! Вот мою бабку сейчас убьют и будет мне радость! Хоть бы на видео сняли как её расстреляют." Такая была бы ваша реакция? Впрочем, это уже и не удивительно.
Последнее даже комментировать не буду. Такой бред я уже устал разжёвывать каждому упоротому свидомиту
я не имею ни малейших представлений кто и почему сбил боинг, но это явно не были российские военные. Расследование причин крушения затянулось непозволительно долго. Почему? Исчезли специалисты, которые смогут всё проанализировать и установить истину, или просто пытаются исказить ту самую печальную истину?
Блокируются... Ну и пусть. Почему компетентные европейские органы не могут напрямую выйти на этих солдат и напрямую получить эти видео, чтобы предоставить их в качестве доказательств? Или передать флешку с видео в руки курьера европейского суда так тяжело? В крайнем случае лично приехать в европейский суд. Не такая уж и дорогая поездка получится.
Афганцы тоже входили в мусульманский батальон. Может они не были в подавляющем большинстве, но они были.
Мне известно, что СССР вступил на земли уже не существующей де факто (наверное и де юре тоже, хотя это спорно) Польши.
Даже википедия признаёт что Амин был кровавым диктатором, незаконно захватившим власть в результате кровавого военного переворота. Что вам ещё нужно? Какая разница что хотел, а что не хотел Амин, если он сам породил насилие и смерть?
Да, мы видим как они гордятся правами человека. Мы гордимся оружием, и своей человечностью. Но вам этого не понять. Даже не пытайтесь.
Про видео я уже писал. Их блокируют после того, как признают фейковыми. И ещё не известно кто именно блокирует. Может быть даже сам автор видео, когда понимает, что его лажа не прошла.
и на каком основании ограничивают нашего Верховного главнокомаднующего, если по законам нашей страны он имеет право организовывать такие учения когда и где пожелает? Сам народ дал ему это право, так на каком основании какие-то политики не пойми откуда имееют право ограничивать нашего президента?
"Так почему же вам можно, а грузинам нельзя?"
Потому что нельзя бить из "градов" по мирным жителям. Если у вас плохо с историей то почитайте про Цхинвал. С чего всё началось. А если вы не желаете, то не надо обелять грузинов. Они сами начали войну.
не наши СМИ добиваются ненависти и презрения. А подобные вам тролли активно того добиваются. Вместо того чтобы по-дружески миролюбиво поболтать о том о сём вы и ваши друзья и коллеги разводите межнациональную вражду. Да, у нас тоже не всё гладко, но мы относились к вам с пониманием и сочуствием. Мы приютили столько беженцев, сколько не приютила например та же Польша. Мы слали вам гумконвои, собирая с миру по нитке да по банке тушёнки. Но в ответ не услышали ни одного слова благодарности. Хохлы порой занимают такие сладкие места, о которых местные даже не смеют мечтать. Но какова благодарность? Мало платите, много требуете, и вообще я тут царь а вы мои шестёрки - так преподают себя ваши соотечественники. А ссоры между родными? Когда звонишь на Украину родственникам а в ответ слышишь лишь упрёки, оскорбления и сплошной негатив. А вы всё про СМИ. Да многие мои друзья вообще не смотрят телевизор. Зачем, если есть инет, Если есть Ютуб, если есть миллион видео очевидцев и на русском языке, и на английском?!
Я думаю своей головой всегда. У меня знаете ли работа обязывает думать. И я делаю выводы. Не такие, как вам хотелось бы. Но проблема остаётся прежней. Если ООН не может найти доказательств событий которым бы она поверила, то может быть их не существует априори?
А что поделать, если люди считают что нигде не будет более безопасно чем в мифическом Мордоре? Что поделать, если люди не верят, что собственный президент сможет обеспечить им безопасность?
А вас не напрягает сам факт союзничества Англии и Франции с Гитлером?
"А у вас то в России какой либо режим приходил к власти законным путем?" (с)
Учите историю. Считаю ниже своего достоинства цитировать факты известные даже школьнику.
"А в нашем случае страницы блокируются как бы самими пользователями (ясно ведь как божий день, что командование или комитетчики настоятельно попросили)" (с)
Вот именно что сами авторы фейков свои же фейки и удаляют. Потому что фейки. А не потому что по стране ездит взвод омона и ломится в каждую квартиру, где сказали матерное слово.
"То что война иногда идет внутри городов конечно же плохо. Но не вижу никакой разницы между Грозным и Цхинвали." (с)
О как! Напомните мне, какие системы залпового огня били по Грозному? А то я запамятовал.
"То есть когда в Москве выдумывают "шокирующую статистику преступлений Украины" это норма, при том что люди гибнут не только по вине украинской стороны, а когда я комментирую этот бред - это разжигание? Опять у вас двойные стандарты." (с)
Никаких двойных стандартов. Я не комментировал, не одобрял автора и его пост. Я отношусь к этому так же негативно. Так что понятия не имею где вы увидели двойные стандарты. Почему я комментирую именно вас? Потому что у вас сумбур в голове. И я пытаюсь понять вашу точку зрения
"Факт уничтожения южнокорейского боинга СССР тоже отрицала более 10 лет. Но правда все равно когда нибудь всплывет." (с)
Времена нынче другие. Против СССР ни одна шавка ничего сказать не могла ничего, потому как боялась. Сейчас же весь "цивилизованный мир" спит и видит эротические грёзы о том, как он лично топит Россию в крови. А когда просыпается скрипит зубами от ярости. Таким только дай повод и ответные меры не заставят себя ждать целых 10 лет. Но так как повода нету, то нету и ответных мер. Я не слишком сложно говорю?
"Посмотрите как живет славянск, под контролем "фашистов"" (с)
Не могу. Я не имею там друзей и живу слишком далеко от него, чтобы каждые выходные выезжать в Славянск на шашлыки. А это значит только одно - вы верите сми, я верю сми, но нам обоим они лгут. А на самом деле мы точно не знаем как живут там люди. Вот и все факты.
"Я все это пишу с надежной что ваш карлик когда нибудь перестанет отправлять оружие сепаратистам." (с)
Когда и как какой-то карлик отправлял оружие сепаратистам? Я видел только как Порошенко закупает оружие на западе. Это я видел. Но я понятия не имею какие карлики когда и каким образом отправляют оружие каким-то сепаратистам
Отец пришёл в результате госпереворота. И что? Ассад законно избранный президент пришёл на пост в результате народного голосования. Причём тут отец?!
не был на псковском кладбище и понятия не имею сколько пенсионеров с собаками их охраняют. Да и не интересно. Если же вы про почётные караулы, то это не охрана, а караул. Не надо путать. Сколько вы там генералов псковского десантного корпуса ГРУ похоронили уже? Читал я ваши байки. И как ГРУ сплошь из генералов вы там поубивали, и как псковских десантников сначала уничтожили в открытом бою, потом утопили в болоте, потом просто завели их в три сосны, где они и поныне блуждают. Так что самый глупый из фейков цитировать не нужно. Почему скрывают потери? Понятия не имею. Спросите у верховного главнокомандования. Я не силён в вопросах военного права.
"Комментируя меня, вы защищаете автора. Я ведь комментирую не вас, а автора сего бреда." (с)
Какая-то ущербная у вас логика. Вы говорите слова, но отвечать за свои слова не намерены. Но при этом вы считаете, что я защищаю кого-то. Как вы намерены ответить на это своё заявление? Только не надо мне детских соплей - не берут они меня. Только время зря потратите.
это не шавки заставили. Это предатель, возглавивший страну пошёл на поводу у шавок. Вот это надо чётко понимать. И когда у власти в России оказывались прозападные ш...хи, то Россия была хорошей и доброй. Но стоит только на "трон" сесть волевому целеустремлённому человеку, так сразу Россия виновата во всех смертных грехах. Неужели не наталкивает ни на какие размышления? Уже сам факт, что я сейчас вам пишу говорит о том, что вы стоите горой за западную модель мира. Но при этом вы являетесь русским. Т.е. человеком который лучше любых американцев и европейцев знает свой народ и готов оказывать всестороннюю помощь врагам своего народа, разлагая общество на два лагеря (как минимум) изнутри. Ведь как известно веник проще сломать по одному прутику. А вы являетесь той самой силой, что разбивает целостный веник на отдельные прутики. А зачем? Чтобы Россия стала 51 штатом США?!
" Ситуацию в Славянске вы не знаете, так как не были там, но точно знаете кто стрелял по Цхинвалу глубокой ночью 8 августа 2008 года." (с)
из сообщения что я не знаю ситуацию в Славянске никак не следует, что я не знаю ситуацию в Цхинвале. Опять врёте? Приписываете мне свои мысли, а потом меня же и оскорбляете своими обвинениями?
"Наивно полагать что сепаратистам оружие, техника и боеприпасы падают с неба." (с)
Вы точно знаете сколько складов на территории республик? Вы совершенно точно знаете сколько и какой техники там стояло на начало конфликта? Не вижу ни единого способа как можно было провести через границу столько оружия, чтобы никто его не засветил. Гумконвои? Много не привезёшь, да и ваши погранцы разве что консервные банки не вскрывают. Или оружия нету, или ваши украинские погранцы состоят в преступном сговоре с людьми, провозящими оружие через границу. Опять же - неизвестно что за люди и что за оружие. Даже модель никто толком назвать не может - что именно привезли из России. Хотя... ящик петард тоже может считаться оружием в определённых условиях. А уж салюты так вообще артиллерийские комплексы.
Да и что такое "ваш карлик"? Это что-то мифическое из одного ряда с "ольгинскими тролями", "кисилёвым" и "погибшими псковскими десантиками"?
" Уместнее говорить о передачи власти Асадом старшим своему сыну, но не о демократическом выборе народа" (с)
Может и уместно, может и нет. Были международные наблюдатели. Выборы проходили в соответствии с законодательством страны и международных законов. Всё остальное - досужие домысли
Какие-то гопники одетые в хаки набили морду журналистам. Журналисты обиделись и сделали оскорбительный репортаж. Очень показательно, ну да...
"Вы для начала призовите к ответу своих же граждан по своим же законам. В данном случае автора данного поста." (с)
С этого места подробнее.
"Гитлер был тоже волевым и целеустремленным человеком. Что не помешало миру сделать соответствующие выводы и сравнять с землей всю его систему." (с)
Ну да, вы, видимо, историю учите только по агитплакатам. Никаких аналогий я не вижу. Ну хорошо. Вот сидит Порошенко в Киеве. Безвольный тюфяк. Что ему скажут, то он и делает. Вам нравятся результаты его правления? Вот лично мне совсем не нравятся. Но если для вас любой правитель, который является волевым и сильным человеком эквивалент Гитлера, то о чём вообще можно с вами разговаривать?!
"Политики играют в политику, но на войне погибают обычные люди." (с)
Вот именно! А вы к чему нас призываете? К кровавой Октябрьской революции? Спасибо, не заказывали.
"Да ну? Своими глазами видели как грузинские РСЗО стреляли по Цхинвали?" (с)
На подобные вопросы предпочитаю не отвечать. Принципиально. Не имеет никакого значения что я видел и чего не видел. Хотя ход ваших мыслей мне понятен
"А что не так? Киселева несуществует? Ольгинских троллей нет или в псковском кладбище муляжи хоронили?" (с)
Докажете обратное? Сколько уже интересуюсь, но пока ни один ваш брат по разуму не сумел мне дать вразумительный ответ. А в случае с десантниками - перечислить списки погибших. Хотя бы.
170см это карлик? У вас какой рост, говорите? 260см? Ну в таком случае может быть лично для вас и карлик. А так человек среднего роста
"Самообман." (с)
Ну конечно! Вы же дочь офицера, которая была одновременно на всех избирательных участках Сирии, чтобы такое говорить? Однако, даже США признали Ассада законно избранным президентом. Какие тут ещё нужны доказательства?
"У вас бить морду журналистам безо всякой на это причины считается нормальным явлением, не заслуживающим внимания?" (с)
Мало того - такие гопники подлежат наказанию. Но только после расследования и доказательства их вины. И "у нас" не принято из-за пары гопников вешать ярлык "фашисты" на всех военнослужащих Российской армии. Даже если это действительно был военнослужащий нашей армии, то он будет наказан по всей строгости закона, и он никак не может отвечать за моральный облик всех Вооружённых Сил.
" Нападает только на тех кто слабее." (с)
Какие националистические идеологии? Вы с какого дуба слезли? О чём вообще речь? Я не слежу за каждым словом Путина, но из того что я слышал никак не следует национализм. И никаких свидетельств "нападения" не предоставлено до сих пор! До сих пор, хотя уже сколько там месяцев прошло? За это время можно целый голливудский блокбастер снять, а не просто зафиксировать на видеокамеру пару десятков фактов.
"Я к крови не призываю" (с)
А к чему призываете? Смелее! Может хоть один свидомый сумеет выразить свои мысли правильно и красиво.
"Да, епт.. Мне что, скальп Киселева вам подарить? Продолжайте жить в своем альтернативном мире." (с)
Мне не нужен скальп Киселёва. Вот ещё глупости какие. Я это к тому, что я вообще не знаю кто это. Но никто из вашей братии не может мне это объяснить. Киселёв и точка. Кто он? Журналист? Корреспондент? Видеооператор? Фотокорреспондент? Издатель? Редактор? Автор газетных статей? Кто? Но мне этого почему-то не может объяснить ни один тролль. Зато - Киселёв, Киселёв! И далее по тексту. Кто есть ольгинские тролли? Где это ольгино? Почему тролли каждый день там собираются? Почему они не могут троллить, сидя перед монитором дома в уютном кресле, попивая холодное пивко, а должны ехать в неведомое кукуево, где даже не расположиться с комфортом перед монитором? Ну и списки погибших десантников озвучьте! Хотя бы 10 фамилий! Вы обвиняете меня в том что я живу в выдуманом мире. А из чего следуют эти выводы, если я уже больше года пытаюсь выяснить кто есть Киселёв, какие именно десантники где погибли и что такое ольгино? Почему я живу в выдуманном мире, который вы же выдумали, но вам фантазии не хватило додумать детали этого мира? Дерзайте: списки погибших, подробное описание личности Киселёва, и ответ на логичный вопрос про ольгинских троллей. Сумеете ответить? Поговорим. Нет? Тогда и нечего сотрясать воздух. Я верю, что у вас богатое воображение, но поверить в выдуманных лично вами персонажей я не готов.
Да и какой же у вас рост? И кто ваши почтенные предки? Может у вас в роду только троюродный прапрадедушка был потомком хана Мамая? Но 170 см - это вполне средний рост для среднего европейца. По меркам Монголии это может и мало, но мы не живём в Монголии и у нас нету там никаких корней.
Это ещё почему? Ах, да, Болгария не воевала и Швеция. Ну раз вы такой признанный историк - поведайте как оно всё было? А то где мне ещё узнать истину, кроме как от вас?
"СССР в союзничестве с Германией напала на бедную и нищую Польшу." (с)
СССР не нападал на Польшу. Он просто захватил её территорию. Тут даже слово оккупация не приемлемо. Армии нету, правительства нету - не было уже такого государства как Польша. Может оно и не нужно было, вот только не было в том никакого преступления.
"Сначала отец свергает предыдущую власть и правит страной 30 лет. Потом на его место ПРИХОДИТ его сын и продолжает править, несмотря на протесты населения." (с)
Ссылки на зарубежную прессу о беспорядках, связанных с вступлением на трон Ассада будьте любезны.
"Даже дело заводить не стали. Интересно, почему?" (с)
А действительно - почему ООН не стало заводить дело? Если я правильно помню устав этой организации, то она обязана пресекать подобные вещи.
"Посмотрите еще видео нападения на журналистов под тегом "Дачинг" и поймете в какой стране живете." (с)
Пруф в студию. Я не собираюсь искать того, чего не существует в природе. Или ссылку, или закрыли тему ваших больных фантазий.
" Крым отобрали?" (с)
Отобрали. В соответствии с международными законами. Про ввод зелёных человечков ничего не знаю. Да и причём тут вообще Гринпис? А насчёт военных - так в Крыму база Черноморского флота РФ. Там постоянно военные находятся. Чему уж тут удивляться?
"Хватит гордиться тем что ваши граждане сеют смерть на чужой земле." (с)
Я не горжусь этим. Я пытаюсь разобраться. Но помимо ура-патриотизма и его полного антипода я ничего не вижу. Как можно объективно судить о чём-либо, когда с одной стороны "мы герои", а с другой "демоны из преисподней"? Не всё в этой жизни только чёрное и белое. Правда кроется в полутонах.
Хм, ну хоть узнал кто такой Киселёв. Хотя сложно верить ему, не зная вообще кто это такой. Он может пичкать кому угодно что угодно. Его проблемы. Я за него не стану отвечать. Я редко смотрю новости. Да и зачем? Ютуб ещё работает, к счастью. И можно любой ролик по интересующей теме найти.
"Чтобы не было утечки информации при постановке задания." (с)
Какой утечки?! Вы вообще о чём? В лучшем случае организаторы принесут бумажку с текстом и раздадут! Какая может быть утечка? Сиди и копипасть. Пусть не одна а 100 бумажек. Всё равно кроме текста бумажек троль ничего не узнает!
"LostIvan - если еще не заблокирован у вас." (с)
В сети появился сайт LostIvan: русские солдаты пропавшие в Украине Домен .ua Дальше можно не проверять. Домен указывает на принадлежность к Украине, а заголовок гласит, что сайт русский. Ещё вопросы?
"Может у вас президент и не русский вовсе? Удмурт, например." (с)
Ничего не имею против удмуртов. Хороший народ. И если их представитель правит нынче страной - это же хорошо!
Насчёт норвегии не знаю, а вот французские батальоны пытались штурмовать Ленинград. Англия, да, была союзником. Но остальные страны, за редким исключением, принимали участие в боевых действиях против СССР.
"Довольно удобная позиция для оправдания преступлений вашей страны. Рагромишь армию, вынуждаешьк бегству правительство и вуаля, вторгаться можно." (с)
Никто не оправдывается. Армию разгромила не Красная армия, правительство разогнала тоже не она. А занятие территории было лишь возвращением захваченного Польшей ранее. Даю подсказки: 1920 год, военная интервенция, Антанта, белополяки, Рижский мир.
"ООН - не прокуратура." (с)
Прекрасно. Тогда о каком деле вы говорите, если даже международная организация не вправе его заводить? Или надо на самих себя завести дело, а потом самому себе сделать харакири по самим же придуманным доказательствам собственной вины? Как вы вообще себе этот процесс представляете?
" А в электронном виде раздавать вероятность утечки очень высока." (с)
Даю подсказки - первый трольский вброс, копипаст, баян. Какая там утечка? Утекать-то нечему.
Вы просите ссылки на данные о погибших на войне россиянах, данные которые на законодательном уровне приравнены у вас к государственной тайне, но в то же время отказываетесь принимать информацию из нероссийских источников." (с)
Неправильно поставлен вопрос. Я отказываюсь верить источнику, который с первого же слова говорит: "Я тебе лгу". Даже исходя из закона о гостайне вытекает, что подобный сайт не мог быть создан в России.
Напомнить сражение на Ладоге? Крестовые походы? А похода Наполеона? Да много чего можно вспомнить при желании. Но до Великой войны (может быть до 19 века) все эти войны носили характер "по соседски разграблю Русь, а потом пусть она меня так же грабит". Око за око в данном случае не применимо. Да и при всём при этом ни одна война не может сравниться с Великой и Великой Отечественной! По жестокости по накалу сражений, по количеству погибших, по истощению генофондов народов, по идеологии, да и по любому другому критерию. И не надо писать в стиле "Это вам месть за участие в Северной войне"! Или ещё за какие ошибки прошлого. И ещё вы забываете, что Россия при Петре Великом, это не тоже самое, что Россия при Александре 3!
"А как ольгинским следить где именно троллить? Как они догадаются какая тематика, какая риторика должна быть по каждой статье?" (с)
Всё ясно. Вы знаете про систему централизованного троллинга гораздо лучше меня. Видать богатый опыт сказывается?
"Основываясь на чем вы сделали этот вывод?" (с)
Я уже несколько раз писал. Заголовок статьи гласит, что сайт сделан на русском сервере, но при этом домен украинский. И по закону государстенной тайне, подобные сайты не могут быть в России. Их тут же заблокируют, а автора призовут к ответу. И тем не менее свидомые постоянно кричат о регистрации в России подобных сайтов и тут же аппелируют к нашим же законам, запрещающими подобные вещи.
" Вы по одному домену первого уровня определяете источник происхождения?" (с)
Знаем мы таких "забугорных агитаторов". Уже больше года пытаются на пальцах объяснить и доказать, что в Украине-то дескать погибло уже 4 армии состоящих сплошь из генералов. При этом слёзно умоляют поверить им на слово или на нарисованным ими наспех картинкам в фотошопе. Вот только что-то в это не верится.