448
1
Куйбышевский районный суд обязал управление дорожного хозяйства и благоустройства омской администрации выплатить компенсацию водителю, угодившему в ДТП из-за выбоины на дороге.
Авария произошла еще в мае-месяце на улице Кемеровской. Горожанин, управляя автомобилем Тoyota Corolla наехал на искусственные неровности, образовавшиеся в результате ремонта дорожного покрытия. В результате иномарку отбросило на припаркованный неподалеку автомобиль Nissan и сильно покорежило.
Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД обнаружили, что состояние дорожного полотна в начале улицы Кемеровской оставляет желать лучшего. Согласно акту обследования, длина дорожной выбоины, в которую угодила иномарка, превышала семь метров, а ширина — почти четыре метра. Помимо этого рядом находилась насыпь из старого асфальта полметра высотой.
Госавтоинспекторы установили, что работавшие на данном участке дорожники не огородили опасное место и не выставили специальные знаки, информирующие водителей о ремонте. В результате производство по делу об административном правонарушении в отношении автомобилиста было прекращено, так как ДТП произошло не по его вине.
После случившегося водитель обратился в управление дорожного хозяйства и пригласил чиновников на осмотр разбитой машины. Так и не дождавшись, отправил им досудебную претензию. Однако ни ответа на претензию, ни положенных ему выплат не последовало.
Тогда автомобилист подал на мэрию в суд с требованием возместить ему материальный ущерб от ДТП и судебные расходы.
В суде управление дорожного хозяйства и благоустройства попыталось обвинить в аварии истца — представители дорожников утверждали, что водитель сам спровоцировал ДТП, так как превысил скорость.
— Каких-либо объективных доказательств тому, что автомобилист выбрал ненадлежащую скорость и имел возможность заметить препятствия суду представлено не было, — сообщила «Российской газете» помощник судьи Куйбышевского районного суда Олеся Могилевская. — Таким образом, ненадлежащее обеспечение ответчиком безопасности движения в месте проведения дорожных работ находится в прямой причинной связи с причиненным истцу ущербом.
По решению суда чиновники обязаны выплатить пострадавшему компенсацию за разбитое авто и судебные расходы в размере 244 тысяч рублей.
Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД обнаружили, что состояние дорожного полотна в начале улицы Кемеровской оставляет желать лучшего. Согласно акту обследования, длина дорожной выбоины, в которую угодила иномарка, превышала семь метров, а ширина — почти четыре метра. Помимо этого рядом находилась насыпь из старого асфальта полметра высотой.
Госавтоинспекторы установили, что работавшие на данном участке дорожники не огородили опасное место и не выставили специальные знаки, информирующие водителей о ремонте. В результате производство по делу об административном правонарушении в отношении автомобилиста было прекращено, так как ДТП произошло не по его вине.
После случившегося водитель обратился в управление дорожного хозяйства и пригласил чиновников на осмотр разбитой машины. Так и не дождавшись, отправил им досудебную претензию. Однако ни ответа на претензию, ни положенных ему выплат не последовало.
Тогда автомобилист подал на мэрию в суд с требованием возместить ему материальный ущерб от ДТП и судебные расходы.
В суде управление дорожного хозяйства и благоустройства попыталось обвинить в аварии истца — представители дорожников утверждали, что водитель сам спровоцировал ДТП, так как превысил скорость.
— Каких-либо объективных доказательств тому, что автомобилист выбрал ненадлежащую скорость и имел возможность заметить препятствия суду представлено не было, — сообщила «Российской газете» помощник судьи Куйбышевского районного суда Олеся Могилевская. — Таким образом, ненадлежащее обеспечение ответчиком безопасности движения в месте проведения дорожных работ находится в прямой причинной связи с причиненным истцу ущербом.
По решению суда чиновники обязаны выплатить пострадавшему компенсацию за разбитое авто и судебные расходы в размере 244 тысяч рублей.
Источник:
Ссылки по теме:
- Гонка со смертельным исходом
- Контрабандист погиб при попытке перевезти полтонны марихуаны
- Массовое ДТП в Красноярске
- Авария дня 1267
- Ушастый "Запорожец" перевернул Land Cruiser
почему бюджет выплатит? дороги же вроде как содержат коммерческие организации по договору с муниципалитетом, договор выигрывают на тендере. так что нужно судиться и еще раз судиться, надеюсь у нас тоже появятся сутяжные агентства
Выиграть можно.