8238
1
Заокеанские ''общественники'' начали сбор подписей для выдачи Михаилу Касьянову гражданство США, я так понимаю за многолетний и добросовестный труд на благо ''исключительной'' нации. Был бы рад, и думаю не я один если бы ему дали гражданства США, и пусть с собой заберут Собчак, Навального, Яшина и других продажных личностей. Сам в этом случае пойду подписи собирать чтоб их выслали в США.
Источник:
Ссылки по теме:
- СМИ: ПРЕЗИДЕНТ АРГЕНТИНЫ ПОЕДЕТ В МОСКВУ, ЧТОБЫ ПОЗЛИТЬ США
- Ядерный поезд
- Чечня пригрозила США поставками оружия в Мексику
- Washington Post об итоге года санкций
- Президент Чехии отказал в приёме американскому послу
реклама
И не смотрите больше Андрюшу весельчака с его моментом истины, он сильно заангажирован, пи..ит много, а толку мало.
В Саратовской области просто окуели с его слов про бывшего губера Аяцкова (при котором даже бизнес из области убежал) "крепких хозяйственник". Вот вам и правдоруб Андрюша. Тот же самый журнализд.
Как ушел из власти - объявил себя попозиционером - так трогать низзя.
Типа щас Якунин посрется с Путиным, заявит себя оппозиционером. Тронуть его - сразу гонения власти на свободы.
О нём даже Наводворская сказала: "Касьянов был министром Путина довольно много лет и как-то прекрасно с ним уживался, а только когда его Путин выгнал, стал демократом. Согласитесь, это подозрительно. Не поздно ли он стал демократом?" Это обычный прихлебала!
- Например
- Гр. Ленинград - Прощай, пи...абол!
А кто не согласен - выслать нах.
Логика, хуле...
Касьянов примазался к оппозиции - типа избрал новый путь для карьерного роста.
Касьянов, да как и Ходорковский, примазался не к оппозиции, а к грантососам..
Только вот что странно... человек против системы - сразу переходим в споре на его личность, объявляем врагом, предателем, уголовником и нужно выслать.
Что то смутно напоминает это.
Почему госдеп - 100% враг? (откуда знаете, из ТВ?)
Касьянов ходил в госдеп? (откуда знаете, из ТВ?)
Лимонов показатель чего то? (откуда знаете, из ТВ? или лично встречали?)
Я вот лично знаю только одного более менее проверенного оппозиционера - того чувака, убитого на мосту.
И то только потому, что его убили - неплохое подтверждение честности.
А в своих словах противоречия не вижу!
Вижу только пропагандистский пост о "врагах". Пост, достойный Северной Кореи!, а не России(Великой России!!!) А в моей Великой России в конституции нет статьи о налеплевании ярлыков на людей и лишении гражданства!
1) госдеп соблюдает свои интересы, ничего личного, просто геополитика. Прочитайте для начала Макиавелли, может и поймете, если осилите, то посмотрите, что такое Большая игра. Если и это осилите, то дальше тоже много интересных тем (Немыслимое, Мюнхенский сговор, др.). Только либерасня может отрицать интересы страны во имя "либеральных ценностей". Как и отрицать двойные стандарты.
2) Источники финансирования Парнаса?
3) Лимонов много и регулярно сидит, несогласен с действующей властью. Вот только никто на него ярлык "предатель" навесить не может. Угадываете почему?
4) Говоря Вашими же словами (а это явно Немцов) : Вы его проверяли? На что? Анализы чтоли сдавал он Вам? Как бы что он хорошего сделал? Ну в 90-х при подобных кадрах расцвела олигархия и прошла приватизация. Ну в десятых когда он все время кричал Путен -враг. Ну что он еще сделал? Где реальные дела? Кроме той же приватизации и расцвета олигархии?
Убийство, как подтверждение его честности - это клиника, уж извините.
А я вижу вот что: Вы пишете, что любой действующий руководитель достоин 500 лет урановых рудников. Касьянов был в руководителях, то есть ему тоже лет 100 хотя бы должно перепасть. Но от власти его отлучили, теперь он оппозиция, и теперь ему 100 лет дать нельзя, только потому что он оппозиция, кто его тронет - тот против свободы слова и прочих ценностей.
Да, и новость прочитали бы, я не нашел ничего про лишение гражданства, его так просто не лишишь.
Немцов тоже не ангел. И сам воровал, есть подозрения такие.
Но он смыл это кровью. Его боялись, видимо. Это уже огромный плюс. Клиника это или нет - мне без разницы. Это мои рассуждения и мое личное мнение.
Использование денег "фондов" по мне - не преступление.
Госдеп гнет свою геополитическую линию, ясное дело. И денег дает на продвижение своей политики - тоже ясное дело.
Но и у наших "руководителей" руки по локоть в крови. А карманы набиты ресурсами наших недр (и Вашими в том числе).
И я это вижу - это очевидно для меня.
И восхвалять их пропагандистские посты(а это именно по их заказу появился на свет этот пост и вообще вся эта история с голосованием) я не могу. Мне за державу обидно. Это политика одурманивания и запугивания собственного народа и поиск "врагов". И лишь с одной целью ДЕРЖАТЬСЯ У ВЛАСТИ. Нет, не двигать свою геополитику в пользу своего народа - тупо держаться у власти ради дальнейшего воровства.
Что касается поста, то непонятно, чего он не в антифишках. Как и непонятно, а не забугорная ли была инициатива. Кто кого одурманивает и запугивает? Примеры есть? С 90-х годов никто не сделал вреда нашей либерастне больше, чем сама либерастня своими высказываниями и делами. И выборы 1996 года я помню, "Голосуй или проиграешь", и как Доренко выступал тоже помню. Вот где было одурманивание. То, что власть стремится удержаться у власти, в том числе и для воровства - это вполне закономерно, причем в любой стране. Так было везде, да и будет так всегда, такова природа человека. А может напишете тогда, как надо геополитику Путину двигать в пользу именно народа?
Насчет Касьянова в суде - согласен. Я бы тоже рад был бы увидеть