7006
5
Америка деградирует. В детстве я рос на убеждении, что за каждым американцем, попавшим в беду Белый дом немедленно посылает 6-й американский флот, а за погибшего мстят полки Б-52. Что вызывало уважение к противнику и неприятный осадок при виде впавшего в маразм генсека, над которым потешались даже в детском саду.
Став несколько старше и имея в реальных противниках живых американцев и САК, с некоторым удивлением узнал, что без особого шума наша контора имеет в мире прочную репутацию не очень злой и мстительной, но зато с длинными руками и отличной памятью. И да, вдруг оказалось, что наши-то своих не бросают.
В лихие 90-е оказалось, что политиканы сделали все возможное и невозможное, чтобы выбить из русских привычку вытаскивать своих. Хорошо пытались, но не получилось. Никто не в курсе, сколько граждан Украины из расчета Бук-М1 выжило после бегства из Грузии в 2008-м? То-то же. Последний утонул года через полтора на Тихоокеанском побережье США. Несчастный случай. В России даже фильм-расследование вышел. Вышел и тихо ушел.
В лихие 90-е оказалось, что политиканы сделали все возможное и невозможное, чтобы выбить из русских привычку вытаскивать своих. Хорошо пытались, но не получилось. Никто не в курсе, сколько граждан Украины из расчета Бук-М1 выжило после бегства из Грузии в 2008-м? То-то же. Последний утонул года через полтора на Тихоокеанском побережье США. Несчастный случай. В России даже фильм-расследование вышел. Вышел и тихо ушел.
×
И все эти годы я сохранял уважение к американским противникам - все-таки "своих не бросают". Хотя после неудачи с высадкой десанта под Тегераном червячок сомнений появился. Уж больно все эти спасательные миссии походили на шоу для массового зрителя. О наших операциях разве что слухи просачивались, а янки только что на борт "Апачей" журналюг не берут. И постепенно понял, что у янки иной принцип - они создают образы в массовом сознании.
Ярким примером может служить ситуация в Йемене. Кстати, созданная именно усилиями США. Именно они десятки лет ломали через колено одну арабскую страну за другой и раздули-таки пожар на полконтинента. Зато когда повстанцы свергли местного президента и вместе со столицей захватили половину страны, янки даже не почесались. Они вообще ничего не заметили. И рекомендовали своим гражданам "сохранять спокойствие и покидать Йемен обычными маршрутами". Ага, это у них после Ливии. Там тоже все было шоколадно, диктатора Каддафи свергли проамериканские силы, а потом они же грохнули американского посла с особым цинизмом и жестокостью. И ничего - в Белом доме утерлись и не вякнули. Никакого 6-го флота, никаких Б-52.
Ярким примером может служить ситуация в Йемене. Кстати, созданная именно усилиями США. Именно они десятки лет ломали через колено одну арабскую страну за другой и раздули-таки пожар на полконтинента. Зато когда повстанцы свергли местного президента и вместе со столицей захватили половину страны, янки даже не почесались. Они вообще ничего не заметили. И рекомендовали своим гражданам "сохранять спокойствие и покидать Йемен обычными маршрутами". Ага, это у них после Ливии. Там тоже все было шоколадно, диктатора Каддафи свергли проамериканские силы, а потом они же грохнули американского посла с особым цинизмом и жестокостью. И ничего - в Белом доме утерлись и не вякнули. Никакого 6-го флота, никаких Б-52.
Так что Йемен не удивил. С 26 марта коалиция стран Персидского залива во главе с Саудовской Аравией утюжит Йемен, желая вернуть власть сбежавшему президенту Хади (который свалил в США), под бомбами оказались не только янки, иностранные граждане бегут толпами, а им советуют "летайте самолетами Аэрофлота".
В далёком 1989 году в Панаме высадилось аж 20 тысяч морпехов США. Мотивация была — закачаешься: «возможная угроза жизни американским гражданам» со стороны диктатора Мануэля Норьеги. Его потом вывезли в США и судили за торговлю наркотой. Ну там понятно - Панамский канал.
А что принес день сегодняшний американцам в Йемене? А он принес заявления госпожи Харф на тему «сами виноваты, мы вас предупреждали».
Вопрос: Многие интересуются — почему самая мощная армия не может эвакуировать своих людей. Я имею в виду Америку.
В далёком 1989 году в Панаме высадилось аж 20 тысяч морпехов США. Мотивация была — закачаешься: «возможная угроза жизни американским гражданам» со стороны диктатора Мануэля Норьеги. Его потом вывезли в США и судили за торговлю наркотой. Ну там понятно - Панамский канал.
А что принес день сегодняшний американцам в Йемене? А он принес заявления госпожи Харф на тему «сами виноваты, мы вас предупреждали».
Вопрос: Многие интересуются — почему самая мощная армия не может эвакуировать своих людей. Я имею в виду Америку.
Мари Харф: Дело не в том, что мы не можем. Мы принимаем свои решения, учитывая различные факторы, в том числе ситуацию в области безопасности.
Вопрос: Какие факторы? Получается, Соединенные Штаты просто бросили своих граждан?
Харф: Я думаю, что я только что назвала один. Безопасность. Мы в течение очень долгого времени предупреждали американцев — не ездить в Йемен. Сейчас мы предупреждаем их, что, возможно, самым безопасным будет найти необходимое укрытие на месте. Они должны сами оценить собственную ситуацию с безопасностью. И если они решат, что это безопаснее всего, они могут остаться там, где находятся сейчас, затем добраться до порта и сесть на корабль. Может быть, это самый безопасный вариант.
На корабль? Атомный авианосец «Джордж Буш», например? Окруженный кучей кораблей, демонстрирующих мощь США? А морская пехота США создаст коридор безопасности от подвала до трапа для своих граждан?
Никого там нет. И не предвидится.
Зато предупрежденные госдепом янки могут рассчитывать на помощь русских. Да-да, тех самых русских, которые загребли Крым, которые суть вселенское зло, ведущие "террористическую войну против мирной европейской демократической Украины" и уже прицеливаются, как бы половчее захватить всю Европу.
И ведь помогают. Пока сборная команда Персидского залива, долбящая Йемен, не закрыла небо — забирали всех самолетами. Стало невозможно летать — пошли по морю. И не авианесущей группой - «Приазовье» на боевой корабль никак не тянет. Но боевого духа у экипажа хватит не то что на авианосец, на весь Шестой флот США. Забирали русские всех подряд. Из 308 человек, которых вывезли, россиян была 45 человек. Остальные украинцы, янки, англичане и тэ дэ.
Вопрос: Какие факторы? Получается, Соединенные Штаты просто бросили своих граждан?
Харф: Я думаю, что я только что назвала один. Безопасность. Мы в течение очень долгого времени предупреждали американцев — не ездить в Йемен. Сейчас мы предупреждаем их, что, возможно, самым безопасным будет найти необходимое укрытие на месте. Они должны сами оценить собственную ситуацию с безопасностью. И если они решат, что это безопаснее всего, они могут остаться там, где находятся сейчас, затем добраться до порта и сесть на корабль. Может быть, это самый безопасный вариант.
На корабль? Атомный авианосец «Джордж Буш», например? Окруженный кучей кораблей, демонстрирующих мощь США? А морская пехота США создаст коридор безопасности от подвала до трапа для своих граждан?
Никого там нет. И не предвидится.
Зато предупрежденные госдепом янки могут рассчитывать на помощь русских. Да-да, тех самых русских, которые загребли Крым, которые суть вселенское зло, ведущие "террористическую войну против мирной европейской демократической Украины" и уже прицеливаются, как бы половчее захватить всю Европу.
И ведь помогают. Пока сборная команда Персидского залива, долбящая Йемен, не закрыла небо — забирали всех самолетами. Стало невозможно летать — пошли по морю. И не авианесущей группой - «Приазовье» на боевой корабль никак не тянет. Но боевого духа у экипажа хватит не то что на авианосец, на весь Шестой флот США. Забирали русские всех подряд. Из 308 человек, которых вывезли, россиян была 45 человек. Остальные украинцы, янки, англичане и тэ дэ.
Граждане тех самых государств, которые обложили Россию санкциями и обвиняют во всех смертных грехах.
Интересный расклад выходит. Ладно, Штатам не в первой в вонючей луже оказываться, однако интересно: а что их обыватели, которые суперлоханки авианосные содержат, теперь скажут? И как так получается, что столпы и основы мировой демократии запросто бросают своих граждан на произвол судьбы, а "плохие русские парни" их спасают?
Ребята, вам не кажется, что пора что-то менять?
http://vladbard.blogspot.ru/2015/04/blog-post_936.html#more
Интересный расклад выходит. Ладно, Штатам не в первой в вонючей луже оказываться, однако интересно: а что их обыватели, которые суперлоханки авианосные содержат, теперь скажут? И как так получается, что столпы и основы мировой демократии запросто бросают своих граждан на произвол судьбы, а "плохие русские парни" их спасают?
Ребята, вам не кажется, что пора что-то менять?
http://vladbard.blogspot.ru/2015/04/blog-post_936.html#more
Ссылки по теме:
- Об американской школьнице, возможно, предотвратившей войну между СССР
- Ядерный удар: русская «Синева» против американского Trident
- Американцы ждут, когда мы все тут умрем, но не дождутся
- ЦРУ подозревает Путина в использовании климатического оружия
- «Американская тюрьма - это не навечно!»
реклама
18 марта, думается, нужно выделить.
Раньше было как? Кто контролирует информацию - контролирует мир. Контроль над потоками информации уже утрачен. Большинство уже не верит сми.
Мы сами выпустили джина из бутылки. Просто не понимали к чему это приведет. Сохранять секреты становится все сложнее. Контролировать информацию уже невозможно.
Возможно вам покажется что это бред, но не торопитесь с выводами. Третья мировая уже давно в полном разгаре. но она не атомная, как предрекали, она информационная. И эту войну и выиграют и проиграют ВСЕ. Человечество само создало технологии которые уже не в состоянии контролировать. Ни одно правительство уже не может контролировать потоки информации. Их можно прекратить только уничтожением каналов связи, на что никто не пойдет, ибо уничтожив их мы откатимся назад в восьмидесятые, полностью уничтожив мировую экономику.
Поздравляю, господа! Мы изменили мир до такой степени, что сами стали вынуждены под него подстраиваться. Мы сами загнали себя в неудобные для нас рамки. Развитие закончилось. Началась деградация.
Я хоть и не доктор наук и даже не кандидат, но есть у меня одна теория(обдумываю ее я уже лет десять), состоит она в следующем: мир постепенно глобализируется до определенного момента, когда союзы рухнут от невозможности сохранять секреты перед партнерами. А дальше деградация до вплоть до феодального строя (ну со всеми благами достижений человечества, разумеется) в плоть до падения всей информационной сети, помножить это еще на кризис ресурсов и все ускорится в разы.
Как мне кажется, есть два варианта: либо мы назад все делимся, рвем все связи и вырождаемся как народы по отдельности, Либо мы все объединяемся и шагаем на ступень выше.
У моего товарища, кандидат в доктора наук, если Чо. есть теория: Человечество сможет покинуть свой родной мир (солнечную систему) только в одном случае, если станет единым.
Не особо хотел озвучивать, но как-то само получилось.
Теперь возьмем вопрос феерически однополярного мира - коррупция ничем не будет ограниченна (тебе будет просто некуда бежать).
Далее вопрос про 3ю мировую - информационную, сколько человек погибло в этой войне? Информационная война была почти начисто проиграна нами на западной Украине, теперь настала очередь горячей войны, той войны, в которой люди гибнут не десятками, а сотнями и тысячами.
Я за то чтобы все же был многополярный мир с серьезным тлеющим конфликтом (на уровне "холодной войны").
Папку порадую... он за Украину...)