18658
7
Официальный представитель Госдепа США Джен Псаки в своем выступлении, которое касалось продовольственного эмбарго, введенного Россией на американские товары, проговорилась об истинной причине своей «обеспокоенности».
Псаки: Потеря контроля над рынком сельхозпродукции в России может представлять собой угрозу национальной безопасности США
Джен Псаки: - Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США…
×
Далее в диалог вступил постоянный оппонент Псаки корреспондент агентства Associated Press
Мэтью Ли: - Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства???
Мэтью Ли: - Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей — это свободное и неотъемлемое право любого государства???
Псаки: - Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного потребления.
Мэтью Ли: - Но, насколько мне известно, в России нет такого закона — и народ не протестует!
Псаки: - Мэтт, это нормально для недемократической страны…
Псаки: - Мэтт, это нормально для недемократической страны…
Итак, резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США.
Источник:
Ссылки по теме:
- Несколько вопросов Макаревичу, Митричу и АраБублику
- Марш мира как помощь для войны
- Референдум в Шотландии – итоги не важны
- Сергей Собянин санкции
- Сергей Шнуров о санкциях
.jpg)
это сделано в целях защиты от эпидемий болезней растений и вредителей-насекомых. т.е кто-то будет опрыскивать от вредителей, кто-то нет. в итоге могут пострадать фермеры.
за примером ходить далеко не буду. на примере волгограда: еще лет 10-15 назад у нас на дачных участках росло огромное количество абрикос, приезжали скупщики и закупали у дачников. огромные грузовики загружали.сейчас абрикос отсутствует. у многих на протяжении многих лет деревья болели и либо сохли либо не перезимовывали и так-же погибали. цена на абрикос (уже привозной с краснодара) не намного отличается от цен в столице.
Второе: Теперь представьте, что это не мы зависим от продуктов производимых в сша, а они от наших. Представили? - далёкая непонятная страна, являющаяся потенциальным противником, с невменяемым руководством и ядерным потенциалом жрёт еду производимую НАШИМИ фермерами. И... мы бы не пытались влиять на их политику нашим хавчиком? Ой, да не смешите!
Дык, вот... амеровское правительство немного волнуется по поводу первого, в связи с чем и приняло билль s510 (хороший или плохой - не нам судить, мы "под ним" не живём, но оригинал можете прочитать тут: govtrack. us /congress/congress /bills/bills /111 /s510/s510 /text/text - без пробелов конечно ). И амеры вполне нормально пытаются использовать второе. И это НОРМАЛЬНО для "большой политики"!
Меня вот больше волнует, когда старенькая бабка на рынке пытается впарить мне поддельную сметанку со словами: "Ой, сынок, от собственной коровки - чистое и натуральное" (а это "натуральное" даёт в кипятке такой осадок - хоть стены им бели!), а надзорным органам НАСРАТЬ! Или когда за неуплату в пенсионный фонд (при закрытии ИП в пенсионке "забыли" сказать, что мы им ещё 8 тыр. должны), БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ и УВЕДОМЛЕНИЯ, арестовывают счёт в банке на который приходят ДЕТСКИЕ ПОСОБИЯ и списывают "долги" с него, да ещё и со штрафом! А "органам" НАСРАТЬ!
Псаки дура конечно. Кукла - марионетка без собственного разума. Но... Какого хрена на неё отвлекаться, если у самих "бревно в глазу"? Или специяльно кто ОТВЛЕКАЕТ?
следующее на очереди - одноразовая посуда.