13796
2
Сегодня с другом, сидя за чашечкой чая, решили поразмыслить о том, что снаружи, а что внутри у США и России, почему так все, а не иначе.
С чем у вас ассоциируется США?
У меня, лично, с толстыми гамбурго-подобными людьми, с кучей макдаков, психованными и не адекватными лицами с оружием за поясом, невменяемым руководством и жесточайшей цензуре, когда люди не могут узнать о ситуации в Фергюсон, когда CNN замалчивает, что их офис в осаде, а все вокруг, при этом, делают вид, что все "гуд", все шикарно...но это не так...
Вообще США - это маленький ребёнок, который шкодит по всему земному шару, а потом делает вид, что не при делах.
У меня, лично, с толстыми гамбурго-подобными людьми, с кучей макдаков, психованными и не адекватными лицами с оружием за поясом, невменяемым руководством и жесточайшей цензуре, когда люди не могут узнать о ситуации в Фергюсон, когда CNN замалчивает, что их офис в осаде, а все вокруг, при этом, делают вид, что все "гуд", все шикарно...но это не так...
Вообще США - это маленький ребёнок, который шкодит по всему земному шару, а потом делает вид, что не при делах.
А что же тогда Россия?
Россия - это команда "Неудержимый", которая не желает мириться с тем, что мальчишь (США) все взрослеет и взрослеет, а шкодить все больше, от безнаказанности, начинает.
Вот эти Неудержимые раз, да другой и отвесят оплеуху мальцу, да укажут на то место где тот пакостит.
Естественно мальцу не нравится такое, ведь его же ранее оберегала тетушка Меркель, а тут и она замолчала как-то, ведь "папа" Ротшильд-Рокфеллер подарил мальцу контроль над другими родственниками из ЕС, а бабушка из Британии делает вид, что все прекрасно.
Россия - это команда "Неудержимый", которая не желает мириться с тем, что мальчишь (США) все взрослеет и взрослеет, а шкодить все больше, от безнаказанности, начинает.
Вот эти Неудержимые раз, да другой и отвесят оплеуху мальцу, да укажут на то место где тот пакостит.
Естественно мальцу не нравится такое, ведь его же ранее оберегала тетушка Меркель, а тут и она замолчала как-то, ведь "папа" Ротшильд-Рокфеллер подарил мальцу контроль над другими родственниками из ЕС, а бабушка из Британии делает вид, что все прекрасно.
Так вот, по всей видимости скоро мальцу или придётся научиться жить по правилам или же - попытаться окончательно стравить Неудержимых со своей родней.
Правда из-за детской глупости это очень больно ударит по всем родственникам, включая "папу" с бабушкой.
В общем время - покажет...
Правда из-за детской глупости это очень больно ударит по всем родственникам, включая "папу" с бабушкой.
В общем время - покажет...
---
Это отличная новость. Теперь подобные контракты со стороны всех любителей по-быстрому что-то прикупить на Западе будут подвергаться критике. Теперь любой очередной Сердюков со своими Мистралями во Франции и бронеавтомобилями Ивеко в Италии, сразу будет подпадать под шквал критики.
---
Прямо читаю эту новость и душа радуется. А главное сами по себе эти вертолётоносцы России и не были нужны никогда. Куда на них плавать? Лучше на эти деньги построить несколько подводных лодок, от них толку больше в разы. А ещё лучше вложить в обновление спутниковой группировки.
---
Ну а французы лоханулись конкретно. Даже и не знаю, чтобы я на месте французских патриотов сделал. Теперь они ненадёжный поставщик оружия номер 1 в мире. Никто у них всерьёз ничего заказывать не будет. Это потеря военного рынка, который они уступят тем же США, России и Китаю. Капец. Я конечно подозревал, что французы могут слиться, но что так быстро и конкретно, это уже через край.
1) США никогда не покупают чужие корабли и никогда не продают свои корабли. Самолёты к примеру продают, а корабли никогда. Такова их политика в течении многих десятилетий.
2) Найти покупателя на такой дорогой товар очень сложно. Эти Мистрали были палочкой выручалочкой для французских верфей. Потерять такого заказчика - это огромный ущерб. А Россия как заказчик потеряна для Франции по сути навсегда.
3) На рынке вооружений - самое главное это репутация. Дело в способности выполнить контракт несмотря ни на что и на геополитическую ситуацию в мире. Если репутация подорвана, то это фатально.
4) Покупка любой военной техники - это зависимость, по запчастям, тех. обслуживаю, последующей модернизации и т.п. Плюс обучение. При потере репутации, под такую зависимость ни один заказчик ложится не будет.
5) Корабли типа Мистраля - это действительно большое корыто. Технологически они не представляют никакой интерес. По конструкции - это просто большой сухогруз, и не более того. Корпус Мистраля можно собрать на любой верфи. Вся военная техника от радаров и ракет и непоследственно вертолётных систем и самих вертолётов российская. Поэтому, по сути Франция продавала России металлическую коробку - корыто, ценность у которой равна только стоимости металла, из которого это корыто изготовлено. 2 корыта должны были сварить по Франции, ещё 2-а в Санкт-Петербурге. Будет ли реализована вторая часть строительства чисто российская непонятно, но по первой Франции придётся скорее всего заплатить неустойку. Попытка как-то оспорить условия контракта ещё больше подорвёт репутацию Франции.
6) Ветролётоносцы типа Мистраль, как и авианосцы никогда не будут использоваться в войне против Европы или США со стороны России, и наоборот Европой или США со своей стороны. Эти плавучие коробки очень лёгкая мишень для любого противокорабельного комплекса. Чтобы потопить такой ветролётоносец или авианосец с несколькими десятками летательный аппаратов, хватит одной противокорабельной ракеты. Этот тип судов строится и используется только для локальных конфликтов со слаборазвитыми странами не имеющими серьёзного вооружения. Буквально плавучая база, которую можно подогнать поближе к стране третьего мира и начать её долбить авиацией. Именно поэтому и возникал вопрос ещё вначале проекта, зачем России такой тип кораблей. Ведь Россия в отличии от США не плавает по миру и не дербанит слабые страны, поэтому для нас такой тип кораблей вообще-то бесполезен. Нам нужны другие корабли, подводные лодки и крейсеры ракетные, чтобы самим защищаться от флотов развитых стран. А Мистрали нам вообще не нужны.
...очень хороший вопрос, который задавали многократно, когда критиковали этот проект. Есть 2-е версии:
1) Банальная: Это подход Сердюкова. Печально известная личность. Помимо воровства, он запомнился свой тягой к покупке западной техники. Ну есть такие любители хаять всё отечественное. Например он пытался протолкнуть контракт по покупке в Италии бронемашин Ивеко, которые переименовывались в "Рысь". Они должны были стать заменой отечественным Тиграм. Причём за пару тысяч автомобилей предполагалось заплатить чуть ли не 2 млрд. долларов. Слава богу что это дело раскритиковали, и контракт сорвали. Ну это Сердюков, когда его сняли и поставили Шойгу, то сразу разворот на 180 градусов. Всё отечественное, полное импортозамещение и т.д.
2) Геополитическая: Какое-то время в биржевых кругах ходила байка, что договор по Мистралям был подписан в обмен на допуск Газпрома во французские газораспределительные сети. Проверить эту версию не представляется возможным, но она наиболее правдоподобная. Потому что она очень логично объясняет почему был подписан контракт для загрузки французских верфей, который России был не нужен.
---
«но главное что не продали эти корабли!»
...ты не представляешь сколько людей в России укропам спасибо скажут. Вы просто молодцы. Радовать не перестаёте. Сначала Крым нам вернули, теперь от французских Мистралей, наследия Сердюкова, нас избавили. Прямо душа поёт.
Джон Маккейн
С чем для меня ассоциируется США...
1. Wall street
2. Hollywood
3. Эффективно работающий государственный аппарат.
4. Агрессивная внешняя политика
5. Странная процедура выбора главы государства по законам середины 19 века
6. Жевательная резинка.
А Россия?
1. Россия - это мой дом!
2. Огромная территория с очень низкой плотностью населения
3. Практически 100% уровень коррупции чиновничества среднего уровня.
4. Вкусная натуральная еда (домашняя)
5. Народ, которому необходим ЦАРЬ, так как без лидера этот народ начинает плодить анархию и беспредел.
6 Во внешней политике - противопоставления себя Вашингтону.
P.S. О уровне коррупции в США мне ничего не известно. Так что - об этом не пишу. Доступность информации там, думаю не меньшая чем в РФ. Так что CNN вполне себе соответствует ВГТРК и Газпром-медиа. И им и нам остается ТОЛЬКО ИНТЕРНЕТ. РАзличные подавления демонстраций и выступлений само собой имеют место быть. Только там таких ситуаций ПАРА в ГОД, и наши СМИ трубят о них постоянно, а у нас таких разгонов в 2002-2006 года было ДЕСЯТКИ В МЕСЯЦ. О большей части ВСЯ страна даже не слышала никогда - только на местах, народ знал - "вчера на площади такой-то народ скрутили". Сейчас же, редко кто отваживается на подобный демарш - всех ОПЯТЬ подвели под один знаменатель.
В Новосибе скоро выборы Губернатора.
Кандидаты: От ЕдРо, от ЛДПР, от Справедливоросов.
Считай, - за Путина, за Путина, за Путина.
вот с этим у меня и ассоциируется Россия.
youtube.com/watch?v=438sGy9IE58
Скорая приехала. Пролежал почти неделю. Оказался камень в почке (вышел со временем, теперь слежу за этим). А того мужика я вспоминаю до сих пор. Спасибо ему! То удивление его поступком, меня даже от боли отвлекло ))))
С охранником отчасти правда, НО в твоём представлении москвичей, он должен был меня просто выкинуть со своей территории.
А тому парню я сказал, как и всем другим, что жду скорую.. и понятное дело я к нему в машину не сразу запрыгнул, неловко было, что вокруг меня столько суеты, но он меня уговорил...