7092
1
1
Ссылки по теме:
- Гладио бессмертно
- Путин о России
- Путин - Зашибись
- Обаму "поздравили" с днем рожденья в Москве
- новое оружие украины
реклама
кстати на скользкие вопросы о коррупции в стране о прочих закидонах наших чиновников он не отвечает вообще
Это глупость человеческая, примерно похожее мы можем видеть, когда человек берет микрофон и говорит "у меня вопрос" и говорит минуты две, вопрос типо задает. А по факту рассказывает что-то. Если человек не может сформулировать четко вопрос в одном предложении, а ему надо долго что-то рассказывать, значить у него каша в голове. Судя по видео многие задающие такие вопросы даже не считают себя глупыми, думают, что это нормально.
П.С вы даже не поняли моего вопроса. Я спросил "на какой вопрос о коррупции он по вашему должен ответить?", а вы мне в ответ " Ну а на тему о чем должен отвечать". Я не спрашивал на какую тему он должен отвечать, я спросил на какой вопрос он должен ответить. Извините, но как меня заколебали идиоты, которые как будто русского языка не понимают, а на самом деле просто думать не умеют и не видят разницы между "какой вопрос" и "на какую тему", потому что тупые.
Как мало? Что мало было писанины о коррупции во властях? сало писанины о зарплатах? а "парашютах" о премиях ? об их дачах? Мало информации о кооперативе Озеро и сотнях других? Что мало писали о "шубо хранилеще" Якунина? или как он продает билеты через овшорные компании?
Куда больше???!!!
Или мы должны как украинцы пойт им все снести и убить их всех? так они не дают. ОМОН стоит на страже и не только ЧОПы!
А как выйти встанешь с плакатом если тема острая с тобой тупо встанут двое и привет КПЗ.. скажут несанкционированная демонстрация (тех двоих отпустят а ты посидишь!"
Насчет Путин не бог.. ага а кто всех этих людей ставит? кто управляет всем бизнесом в стране не "семья Путина"? Почему он их должен двигать?
И я уже давно решил, что учитывая реальный взлет ПВО и реальную поддержку властей причем в обе стороны. Я Думаю что ПВО готовят как платформу для создания "ватников" тех кто верит власти до скакания.. дабы иметь надежную опору не только среди олигархов и чиновников но и среди народа.
На тему формулировки вопросов..а как надо формулировать?
Тема про суверенитет и прочее явно уже не катит.так как это все команда Путина..
Да нечего..вопрос задаеться дабы понять реакцию..если когото устраивают воры во власти ..значит он сам из этой команды.. если он говорит да вор..да будем требовать его снятия с должности. это уже другое.. и я повторю..я уже Старикова смотрю и читаю года два нет у него ответов..уходит от ответов.
лень искать тема недавняя уж если Вы так им интересуетесь то слышали эту фразу!
Так вот цитата в пересказе на тему санкция запада " Почему против Шойгу вводят санкции а против Медведева нет? Как так ведь Медведев его непосредственный начальник , почему против министра финансов не вводят который оплачивает военные расходы? ну и т.д."
Читаю Конституцию РФ Правительство РФ и подзаконные акты
Указ Президента РФ от 21.05.2012 N 636
краткая суть -силовые ведомства подчиняются Президенту!
Правительству подчиняется здравоохранение. образование и т.д.
Это как понять? Что стариков не знает структуру власти в стране? а зечем тогда вещает?
НЕ ясновидящий-просто включил мозг.
Жаль,что те к кому он обращается, промайданили свои мозги.
У него все время какие-то заговоры, виноваты во всем ЕС и США ну и тд.
Может лучше было бы на себя чуток посмотреть, а не искать все время врага?
Украине посмотреть на себя - сами выбрали ворюгу Януковича. Скачет Украина по граблям. России посмотреть на себя - готовы сделать все, лишь бы "мега-проект" для попила бабла.
Был как-то на его семинаре, задал вопрос: США хотят разорвать Россию на куски? Он - да. Я: "а зачем США и Европе вместо одного человека с ядерным чемоданом - 40? Причем 30 из них точно будут отмороженные?" Ответ был: вы не понимаете, это геополитические цели :))))
Дальше спрашивали:
кто назначает/снимает главу цб?
Кто является основным акционером сбербанка?
Почему вы решили, что рубли выпускаются только под звр?
Он только "мычал" в ответ, потому как люди пришли подготовленные, в том числе с законами о цб в руках. Это конечно он не выкладывает на своем портале.
Про договор - Янукович ведь хотел его подписать. Ну или шантажировал Москву типа: дайте бабла, а то подпишу ассоциацию. А Европа всегда хочет подписывать такие договоры - новые рынки. Так что не надо приплетать тут "они специально, чтобы там жопа настала". Наверно ведь лучше, когда у соседа есть деньги (ну не то чтобы он был мега богат, но чтобы так, чуток все-таки было) чтобы ему продавать свои товары.
Любая политика это перемазанная в говне экономика. Не надо искать каких-то нелепых заговоров, надо смотреть какие возможности открывает то или иное действие.
Второе - потрудитесь найти ответы на эти вопросы не у него на сайте, а в законах. Это два.
Ну и третье: стариков юридическо-экономический болван. Потому как его трактовки законов ничего общего с реальностью не имеют. Есть например видео, где он говорит, что цб не имеет право кредитовать РФ, ссылаясь на то, что гос.облигации цб не может покупать и сравнивает с ФРС. Как можно сравнивать государственную структуру с частной? Как можно так передергивайте понятия? Что такое "кредитовать РФ"? Вы сами себя можете кредитовать?
Грубо говоря: стариков это кумир доверчивых людей.
Есть что сказать - пишите. Мне даже интересно будет почитать.
Но вот лично я трижды писал ему лично письма на его сайте.
Ответа конечно не получил..мало того был в со временем забанен так как мои посты не соответствуют хрен знает чему..хотя оскорбления на форуме в мой адрес остались.
А задавал я вопросы по нашей политической системе, о чиновниках и прочее.
И делал замечания на тему использования откровенной лжи в своих выступлениях (блогах) или вообще сказок натянутых на глобус!
Если острые вопросы проходят на открытых встречах Стариков ловко затыкает спрашивающего или вообще не отвечает.
Теперь у нас как в укропии или или..или ты белый, или ты красный. Думать теперь вредно.. нужно походу скакать.
Во-вторых. Про то как ситуация будет развиваться на Украине он говорил минимум за полгода, а то и больше (навскидку не помню). И ег опрогноз оказался точен. Это не так? Он где то серьезно ошибся?
"Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166058/http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_166058/
Ну так чье это? Что, частное? Может ротшильдов? :) Или каких-то серых кардиналов из США?
Местонахождение центральных органов Банка России - город Москва
1. Цб это юр лицо. Представьте, что у вас есть юрлицо. Отвечает ли оно по вашим обязательствам? Нет. Отвечаете ли вы по его обязательствам? Нет. Что именно здесь вам не понятно?
2. Почему все пропускают "если иное не предусмотрено..."? Это когда вдруг стало возможно не дочитав до конца делать выводы?
Еще раз:
1. Уставной капитал принадлежит кому?
2. Кто назначает главу цб?
3. Обязан ли цб исполнять законы РФ, в том числе напрямую касающиеся его функций? Кто принимает законы в РФ?
Я прямо вот рыдаю. Так кто главу-то назначает? Кто цб-то управляет?
Вы не знаете что такое федеральная собственность? :) идите читайте... Не ну правда. Это просто 1-й курс юрфака... Федеральная собственность это гос собственность РФ.
Грубо говоря один единственный "акционер" это РФ. А "директор", то есть глава цб назначается ГД. Что вам не нравится?
Цб с ФРС сравнивают, а как можно сравнить теплое с мокрым?
Хорошо, давайте так: что по-вашему должно измениться, чтобы цб, как вы говорите, стал государственным?
Цб под российским законодательством, управляется главой, назначаемым ГД, с государственным капиталом для вас не гос структура. Ну ок :) живите в вашем мире.
-Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти
-Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских суда
-Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства))))) дак какое оно гос или него..
И КАК ОН МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ????ВЫ Увидели где нибудь фразу-что банк является государственной собственностью*???
А насчет то кому он принадлежит,это не у меня надо спрашивать,есть то что не оглашается, не в каком виде..так что вопрос не комне...или вы считаете если, неизвестен человек кому он принадлежит,значит этого человека нету )))
Еще одним поводом усомниться в том, что Центробанк принадлежит государству, явился судебный процесс 20 мая 2002 года, когда пытались арестовать счета Центробанка за долги Российской Федерации. Это не удалось сделать. Сотрудники Центробанка доказали западному правосудию, что Центробанк отделен от государства и его денежные средства не являются государственными.
"Собственность" и "статус гос органа" это абсолютно разные вещи.
Внимательно читайте закон, там все написано, в том числе почему цб не отвечает в суде по искам к РФ.
Может быть, стоит получить образование, чтобы перестать быть адептом старикова и не нести ахинею как он...
1. укрепление и развитие БРИКС
2. Договор с Ираном
3. Поставки газа в Китай
жду недождусь когда же начнет функционировать общий банк БРИКС... это будет реальный финансовый удар прежде всего по США.. снижение возможности их манипуляций...
но это не означает что Россия не втянута в сильнейшее противостояние.. думаю что с времен кубинского конфликта мир так еще близко не был на грани третьей мировой...
оружие у всех уже давно на готове.. любая искра и все взорвется... любая искра.. США может щас легко отдать приказ Параше развернуть грады в сторону России... мол ошибочно... и шарахнуть, чтоб Россия даже и думать не могла, как ввести свои войска... с Боингом не получилось.. а вариантов еще много... так что Путину выдержки и его команде умения просчитывать все на несколько ходов вперед.. и дай бог избежим третьей мировой..
Далее беседа не имеет смысла.
При чём тут укры? В драке между Китаем и США главное не стать изоляцией от второго фронта США: вассальной европой. Китай не родня и не сюзники: соседи, так вот надо и строить отношения как соседи.
(С) частично от старикова.
Египет стучится тоже в ТС, Армения. А хохляндия вечно будет в жопе, от США далеко, к РФ близко, а ума нету, вот и дёргается как шкурка на ...