8374
4
реклама
Военкоматам насрать, кто потом будет содержать его семью, кто будет ухаживать за инвалидом, кто прокормит троих детей. Им нужно только пушечное мясо. И какой из него боец? Он автомат то в руках лет 25 не держал. И вот таких "бойцов" и посылают воевать...
Ты школу-то закончил, споймальщик б..ть... недоделанный? Быстро продрочил и спать!
он же не скачет и не поет ;)
ну правильно что бомбят, раз страну может захватить 1 танк...
Пиздеть не камушки ворочать
1) Гиркин не является официальным представителем России. Другими словами он доброволец и кем он был
в прошлой жизни не имеет значения. Представители УнаУнсо воевали против российских войск в Чечне, при
этом многие из них были в прошлом кадровыми военными или представителями спец. служб, однако никто не
утверждает, что Украина воевала против России в Чечне. Наличие добровольцев в рядах ополченцев считаю
вполне допустимым. Я имею российское гражданство, но родственников на Украине у меня больше чем в России.
Я считаю, что имею моральное право участвовать в этом конфликте и защищать своих родных. Посему первый
пункт "доказательств" не считаю состоятельным.
2) Фотографии захваченного вооружения "российского" производства. Пустой треп и образцы вооружения
выпуска времен СССР. Это же вооружение находится в действующей армии Украины. Куча вранья, что такое
вооружение есть только в России. Где факты? Где новые образцы постсоветского производства?? На фото
древние минометы и пзрк со складов украинской армии. Даже если бы там было несколько образцов новых
вооружений, то где гарантия того, что это оружие не было приобретено вооруженными силами Украины в одной
из стран, куда это вооружение поставляется официально из РФ? Купить пару автоматов и миномет новейших
образцов можно совсем недорого. А еще такое оружие могли вывезти из Чечни бойцы Уна Унсо.
Видео с танками. Где оно снято? Как это отображено на видео? Может это перемещение российских вооружений
на российской территории? А может это тяжелая техника, захваченная ополченцами на складах украинской армии? А может это постановочные съемки с участием техники украинской армии и специальной озвучкой?
Пулемет "Корд" - я не великий специалист, но на фото с таким же успехом может быть СНВ утес, который производился во времена СССР. Если бы была фотография в полную длинну с пламегасителем/дульным тормозом, то можно было бы сказать более точно. У корда, в отличие от Утеса, должны быть сошки, которых нет на пулемете с фотографии. Складывается впечатление, что фото специально сделано таким образом, чтобы нельзя было определить точную модель пулемета. И вот еще вопрос: "а где была сделана эта фотография?"
3) Видео с чеченцами. Крууууто. Показали 2 десятка чеченцев, один из которых ляпнул, что он де кадыровец, чтобы придать себе больше веса. Куча техники, которая может быть с таким же успехом со складов украинской армии. А зная репутацию чеченцев, можно и не удивляться, что эти псы войны участвуют чуть ли не во всех вооруженных конфликтах мира. Даже в Африке воюют чеченцы, означает ли это, что в Афкике воюет РФ? Или наемники или добровольцы.
4) Фото БТР на КПП Изварино. Может быть чем угодно. Это может быть фото БТР, который размещен там для прикрытия беженцев и сотрудников таможни (пункты периодически обстреливаются с украинской стороны). А может быть оно сделано на любом другом КПП? Внешне очень похоже на КПП "Гоптивка-Нехотеевка". Кажется мне, что все пограничные КПП выглядят одинаково. Кто даст гарантию, что это не провокация укропитеков?
Можно продолжать дальше, но уж очень много букафф....
2)-3)-4) все семь самолетов и вертолетов были сбиты на небольшой высоте. Скажу по секрету, что штурмовик и вертолет можно сбить из следующих видов оружия, хранящихся на складах украинской армии: 1) любой гранатомет типа "РПГ" или одноразовый типа "Муха", любой зенитный или тяжелый пулемет типа "Утес" или "ДШК", любой ПЗРК типа "Стрела", "Игла" или "Стингер", любое противотанковое ружье (большой запас старого стрелкового оружия есть в Донецкой области) и даже просто из стрелкового оружия типа АК, СКС или даже трехлинейки, при некотором везении. Все виды оружия, которые я перечислил, доступны на складах украинской армии и на страных складах военного резерва.
Далее пункт первый.
Где написано, что Стрелков и Барадай участвовали в войнах? Они оба между делом были всего-лишь корреспондентами и бывали в зоне боевых действий. Что в этом криминального?
Все эти хроники были уже видены многократно. Ничего противоречащего, сказанному мной выше, там нет.
Ну и про запись полковника Квачкова - вы имеете в виду, что майдан устроила Россия? Исходя из этой записи складывается именно такое впечатление.
Ну и главный вопрос к человеку, считающему, что РФ ведет войну против Украины на государственном уровне. Если вы думаете, что против Украины воюет государство Россия, то как вы объясните то, что Украина все еще существует? Уровень боевой и технической подготовки, а так же моральное состояние украинской армии вполне можно оценить по ее действиям например в Крыму и по состоянию вооружений, брошенных там. Теперь вопрос: как вы думаете, хватило бы одних суток, вооруженным силам Российской Федерации на установление полного контроля над Украиной? Допускаю еще неделю на подавление остаточного сопротивления в котлах всякого рода. Вы все утверждаете, что Россия с вами воюет, но не понимаете, что если бы это было так, то Россия уже давно должна была выиграть эту войну.
А что я должен увидеть на видео? Чья это техника? Что это видео должно мне показать или доказать? Ну танки, ну БМП, тягачи и орудия. Это Луганск? А как я об этом должен догадаться? Не видно названия ни одной улицы, не видны таблички на домах. А почему это не Днепропетровск? И даже если это Луганск, то что такого в том, что ополченцы разооружили несколько военных частей и захватили их вооружение? Просто какие-то части перешли на сторону ополчения. А на втором видео что я должен увидеть? Куча народа в камуфляже с автоматами. О чем это вообще? Это типа русский спецназ? Или постановочные съемки? Или повстанцы действительно штурмуют здание? Или боевики Каломойского? Камуфляж можно купить, ствол тоже, правда уже не в военторге :) Еще куча калашей была в милицейских участках и захваченных арсеналах. Что значит "еще до того как там появились наши военные?" Ты же в курсе, что военные части расквартированы по территории всего государства? Из новостей точно помню, что повстанцы разооружили кучу отделений милиции и несколько частей.
По второму пункту:
Какая чушь! Россия легко может ввести войска. НАТО ни при каких условиях не сунется на Украину, если она уже будет захвачена. Даже если в воздух поднимется не парочка а целая тысяча самолетов пятого поколения, то к твоему глубокому разочарованию, они будут сбиты средствами ПВО (если конечно они успеют подтянуться, но думаю, что успеют). Скажу по секрету, что ПВО России до сих пор не преодолимо для авиации НАТО. А что будет дальше? Нато начнет воевать с Россией? Ты головой думай своей? Ядерная война кому нужна? А ведь она обязательно будет ядерной. Сначала придется применить тактические ядерные заряды, чтобы преодолеть оборону и ПВО окупационных войск РФ на Украине. РФ применит тактические заряды по наступающим частям НАТО, потом стратегические заряды пойдут и кранты всей планете. Почему ты решил, что США и вся Европпа готовы умирать за Украину? По поводу дутого ВВП США и Европпы отлично все знаем. Вычти из ВВП США печатный станок и банковские операции и получишь те же 3 триллиона. Ну а душить РФ штатам всегда приятно. Собственно и санкции их не сильно страшны потому, что они и без санкций душили - сейчас это просто оформили красиво - САНКЦИИ. Санкции всегда были еще со времен царской России и СССР.
Требования федерализации: без всякой федерализации братки уже рулят всей Украиной - Порошенко - президент, Каломойский - губернатор и т. п.... браткам как-раз ничего этого не нужно. Федерализация выгодна представителям самой области или республики. Это позволяет принимать свои законы, например закон о языке, вводить свои налоги и регулировать поток этих налогов в центр.
С кем вести переговоры:
1)Стрелков
2)Бородай
Если считаешь, что это кляты москали, то веди переговоры с Царевым - этот точно местный.