Депутат от КПРФ Сергей Гаврилов уверен, что дело должен пересмотреть Верховный суд.
Глава комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов призвал Верховный суд пересмотреть решение по делу о квартире певицы Ларисы Долиной. Речь идет о недавнем вердикте Второго кассационного суда, который оставил за артисткой право собственности на недвижимость, несмотря на утверждения покупательницы Полины Лурье о мошенничестве при сделке.
Гаврилов отметил, что этот спор уже вышел за рамки частного конфликта и стал символом рисков на рынке вторичного жилья. Он подчеркнул необходимость выработки четких правил для судов в подобных делах, чтобы обеспечить защиту добросовестных приобретателей и соблюдение принципа двусторонней реституции — возврата сторонами друг другу всего, что было получено по сделке.
По мнению депутата, механизм компенсации может помочь покупателям, пострадавшим от недействительных сделок, однако на практике его применение требует сложных судебных процедур и доказательств. Гаврилов предупредил, что если судебная практика будет продолжать отказывать в двусторонней реституции, покупателям станет все труднее защищать свои права.
Дело Долиной - одно из самых обсуждаемых в последнее время, поэтому неслучайно, что о нём говорят и в Госдуме. Известно, что на рассмотрение внесён законопроект о защите прав обманутых покупателей. Есть и еще одно предложение, которое, по мнению его автора, поможет уберечь добросовестного покупателя от мошенников или лиц, действующих под влиянием мошенников. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев предложил ввести механизм залогового удержания недвижимости у покупателя на период возврата денег продавцом. По его задумке, до возврата денег недвижимость должна оставаться в залоговом состоянии у покупателя. Кошелев считает, что также возможность возврата квартиры нужно лимитировать одним годом. Не успел вернуть деньги покупателю в течение этого времени - лишаешься квартиры окончательно.
Однако пока ни одно из этих предложений не одобрено властями, но общественный резонанс сделал своё дело, и Ларису Долину начали "отменять": зрители сдают билеты на её концерты, рестораны и пиццерии отказываются обслуживать певицу, пока та не вернёт деньги покупательнице её жилья.
Поговаривают даже, что артистку "вырезали" из новогоднего фильма «Невероятные приключения Шурика» из-за негативного фона вокруг певицы, связанного с квартирным скандалом.
Источник:
Сама артистка уверена, что весь этот хайп исходит от проплаченных ботов: дескать, благодаря им раздувается скандал. А директор артистки Сергей Пудовцев уверен, что Полина Лурье, лишившаяся денег и не получившая квартиру, безусловно, имеет право на своё, но всё должно быть по закону. А закон постановил оставить квартиру Ларисе Долиной.
"Вопрос возврата или там каких-то компенсаций находится в правовом поле. То, что человек должен получить потерянные деньги, — да в этом вообще никто не сомневается. Просто это инкриминировано тем мошенникам, которые эти деньги украли. Для этого есть суд и система правовых оценок, как это делать, через кого и у кого, собственно, получить эти активы" - заявил Сергей Пудовкин.
Источник:
- Лариса Долина может полностью компенсировать стоимость квартиры, проданной "под влиянием мошенников", новогодними концертами
- Обманутая мошенниками певица Лариса Долина стала лицом жилищной лотереи
- Суд вернул квартиру певице Ларисе Долиной, которую она продала по требованию мошенников
- "Эффект Долиной": пенсионерка из Москвы отсудила квартиру, проданную шесть лет назад
- Обманутая мошенниками певица Лариса Долина смогла оставить квартиру за собой
А почему мы все не задумываемся о том, что старуха не могла действовать сама, т.е. 100% не она сама постила объявление, не она сама показывала постоянно квартиру, не она сама заключала сделку. А был её представитель, юрист и так далее. О чём может вообще идти речь!?
Сделки на такие суммы не происходят между двумя людьми, есть как минимум два риелтора, по одному с каждой стороны.
Тут что-то вся эта заварушка очень мутная.
Дебилка, еще назвала меня и нас всех проплаченными ботами... Ну это то точно вернет, и даже усилит, нашу любовь и уважение к ней))
Да гений, мля. Кто бабки мошенникам отдал? Вот тот пусть и бадается с мошенниками.
Покупатель то каким образом относится к тупизне продавца?
фу.
Вот только закона такого я, всю жизнь работавший в юриспруденции, не знаю. Интересно, а почему решение до сих пор не опубликовано?
Есть документы, что честный человек отдал деньги за квартиру Долиной. Долина сдуру перевела их мошенникам. Ей квартиру обратно, деньги у мошенников. Честный покупатель идёт нахрен...
Я даже ссылочку давал на ГК. Теперь в поисковике хрен протолкнёшься по запросу "отмена сделки".
Всё забито старушками и Долиной. ))
Их везде полно.
А "давать указание сверху", так и Долина до этого не доросла, чтобы по поводу неё ещё и указания давали.
Ню-ню, влиятельных друзей у неё полно. Причём не обязательно во власти, но тех, которые с ними дружны.
А насчёт "указания", да, написал неверно. "Просьба" тебя устроит?
Работает только на идиотах.
Думаешь мне не звонили "из ФСБ" и не пугали "как вы разговариваете с офицером ФСБ?!" и "вы будете вызваны повесткой!"?
"Механизм их посылания нахрен" ничем не отличается для звонящих из пенсионного, почты, ЖЭКа и пр...
А как развели твою знакомую экономиста?
Она переведа деньги на "безопасный счёт"?
Или она взяла кредит, "чтобы не дать мошенникам взять кредит раньше неё"?
Экономист?!
Какие "уровни выше" заставят тебя не обратиться в полицию, а выполнять указания ноунеймов по телефону?
"Уровни выше", это когда ты изначально повёлся и включаются новые действующие лица. Вот и всё.
Никакие "уровни" не помогут тебя развести, если ты их сразу посылаешь.
Ну, кроме угрозы жизни.
Но и тогда правильней сразу идти в полицию.
Всё.
Я не был участником этих событий, узнал через 9 месяцев, живу не в Мск, а за Уралом.
Да, ты мне так и не ответил, какими нормами закона руководствовался суд, вынося подобное решение. Я таких не знаю, поэтому и считаю, что это чья-то влиятельная просьба.
А если ты говоришь, что мошенники так запугали знакомую, что даже тебе страшно стало, так может это не мошенничество было, а вымогательство с угрозами?
Поставил бы кавычки или предложение составил внятно, было бы понятней.
А все ноют, что "не на диктанте"...
А надоело тебе, так нехрен было мне писать...
Сам чукча. )
Удачи.
Такая волна поднялась.
Потому что в России считают, что Закон должен судить ПО СОВЕСТИ.
А по совести Долина просто жулик.
Даю ссылку: ГК РФ, статьи 177-179
Судебную практику поищете сами. Она ОБШИРНАЯ. Я сам натыкался на такую неприятность в начале 2000-х. Вовремя остановился.
================
Считается, что доказала.
Хотя опять же - МЕСЯЦЫ все это происходило.
Долина давала концерты и пр. - адвокаты оспаривают неадекватность Долиной.
Вы совершенно правы.
Но наш суд почему то (сарказм) решил иначе. Порушив всю систему правосудия.
З.Ы. Видео выступления адвоката лень искать.