С инициативой в мэрию города обратились «Грузинское общество "Сакартвелло"», Центр Сталина и «Интернациональный союз диаспор».
Бюст Иосифа Сталина может в скором времени появиться в Екатеринбурге. Об этом сообщил депутат гордумы и член комиссии по топонимике Александр Колесников.
Сообщается, что в администрацию города с инициативой установки памятника Сталину обратились «Грузинское общество "Сакартвелло"»,, Центр Сталина и «Интернациональный союз диаспор». Они также предложили три локации, где можно установить монумент: в районе бульвара по улице Культуры на Уралмаше, а также площадь перед Домом офицеров на Первомайской.
Депутат Александр Колесников заявил, что не смотря на неоднозначность фигуры Иосифа Сталина, он проголосует за установку памятника.
«Решение будет принимать комиссия. Сталин — это не грузинская фигура, это общероссийская, общесоветская фигура. Локация на Уралмаше мне не нравится, сразу вам говорю. Вот у Дома офицеров она более уместна, но будем обсуждать», — сказал он.
Также Колесников отметил, что установку бюста не будут выносить на городское голосование, чтобы не превращать процесс в балаган.
«Зачем? Фигура неоднозначная, я согласен, но в балаган превращать все эти вещи я не считаю нужным. Тем более, у Дома офицеров есть барельеф со Сталиным. Я не буду возражать, если будет выбрано место у Дома офицеров. Там это на месте, всё-таки Сталин был главнокомандующим в Великой Отечественной войне, несмотря на его неоднозначность. Если комиссия примет решение по такой локации, я за неё проголосую», — добавил он.
Сейчас в Екатеринбурге нет памятников Сталину, но в ранее в городе устанавливали различные его изображения. В 2021 году на здание Дома офицеров Центрального военного округа вернули барельеф Сталина. Это объяснили необходимостью восстановления исторического облика. Скульптурная композиция находилась на фасаде здания до 1956 года, после чего было принято решение её убрать.
Добавим, что читатели самого популярного екатеринбургского издания отнеслись к идее установки памятника, мягко говоря, прохладно.
Источник:
- «Наш земляк, наша история»: в родном уральском селе Бориса Ельцина собрались поставить памятник в его честь
- Красный страж: депутат-коммунист открестился от агитационного ролика, в котором предстал супергероем
- В Екатеринбурге появится улица Алексея Балабанова
- В Красноярске предложили установить памятник шаурме
- Власти Екатеринбурга одобрили эскиз памятника режиссёру Алексею Балабанову
не может появиться, а правильно - должен появиться
Я предлагаю диаспоры - расстрелять !
гаишник, они беседуют, уже почти подружились.
- А ты аткуда, дарагой?
- Из Волгограда.
Гаишник достает дырокол:
- Сталинград! Сталинград! Сталинград!
Лично я, совсем не против восстановления этого памятника.
Любители "восстановления исторических названий" должны добиваться восстановления оригинального памятника Сталину, стоявшего некогда в центре Свердловска.
А вот ненавидевший Сталина ЕБН таки сделал из бывшей советской административной территориальной единицы "независимое государство".
И еще. Про то, что репрессии -это нормально, читаю только на Фишках.
И еще много чего присоединили к СССР, и отдавать никому не собирались.
Не напомните, кто громче всех в 90е орал про "берите суверенитета сколько проглотите"?
Неужели тов. Сталин?
При том, что тов. Сталин бандеровцев каленым железом выжигал и милиция тогда их изо всех схронов силой выковыривала и в лагеря в Сибири отправляла.
Но Вы же считаете, что их там "невинно репрессировали".
Ельцин, кстати, так же считал.
«Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
«Совершенно правильно то, что раньше рабочие на Украине были русские, а теперь украинцы. Состав рабочего класса, конечно, будет меняться и будет пополняться выходцами из окружающих деревень. Это общий закон национального развития во всем мире.
Национализация пролетариата должна быть и шаг за шагом должна идти. Эnо общий закон, и смычка национальная, смычка между городом и деревней пойдет.
Даже коренные русские рабочие, которые отмахивались раньше и не хотели изучать украинского языка, а я знаю многих таких, которые жаловались мне: "не могу, тов. Сталин, изучать украинский язык, язык не поворачивается", теперь по иному говорят, научились украинскому языку».
«Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
«Совершенно правильно то, что раньше рабочие на Украине были русские, а теперь украинцы. Состав рабочего класса, конечно, будет меняться и будет пополняться выходцами из окружающих деревень. Это общий закон национального развития во всем мире.
Национализация пролетариата должна быть и шаг за шагом должна идти. Эnо общий закон, и смычка национальная, смычка между городом и деревней пойдет.
Даже коренные русские рабочие, которые отмахивались раньше и не хотели изучать украинского языка, а я знаю многих таких, которые жаловались мне: "не могу, тов. Сталин, изучать украинский язык, язык не поворачивается", теперь по иному говорят, научились украинскому языку».
Это - Пушкин написал?
Т.е. по Вашему мнению, репрессировать бандеровцев - это было "ненормально"?
PS Музей в лагере 36, где сидели бандеровцы, был создан как раз при ЕБНе, в 1994. Причем именно в память "жертв репрессий"
"в 1994 году на месте бывшей ИТК-36 был создан музейно-архивный комплекс «Мемориал жертв политических репрессий». Становление музея проходило при поддержке Администрации Пермской области, Администрации Пермского края и общественных организаций. "
Про отношение бандеровцев и прочих лесных братьев -их сосидельцев к русским, в общем-то, все известно.
Поэтому не пытайтесь рядиться в тогу "защитников русского народа".
Не убедительно у Вас получается.
Но Сталин не отделял развитие национальных культур от общего развития государства, в котором эти культуры представлены. А государством этим был СССР. Ни о каких "независимостях" национальных республик при Сталине речи не шло. При нем не существовало никаких республиканских наркоматов "иностранных дел", "обороны" и т.д. и никаких республиканских "армий".
Тезисы к XII съезду РКП(б), одобренные ЦК партии
... Если руссификаторская политика царизма создала пропасть между царизмом и национальностями старой России, а полуимпериалистская политика меньшевиков и эсеров привела к отходу лучших элементов этих национальностей от керенщины, то освободительная политика нашей партии завоевала ей сочувствие и поддержку широких масс этих национальностей в их борьбе против царизма и империалистической русской буржуазии. Едва ли можно сомневаться в том, что это сочувствие и эта поддержка послужили одним из решающих моментов, определивших победу нашей партии в Октябрьские дни.
... Для правильного проведения в жизнь национальной программы, выдвинутой Октябрьской революцией, необходимо ещё преодолеть те препятствия, которые переданы нам в наследство пройденным периодом национального гнёта и которые не могут быть преодолены в короткий срок, одним ударом.
Это наследство состоит, во-первых, в пережитках великодержавного шовинизма, являющегося отражением былого привилегированного положения великоруссов. Эти пережитки живут ещё в головах наших советских работников, центральных и местных, они гнездятся в наших государственных учреждениях, в центральных и местных, они получают подкрепление в виде "новых" сменовеховских великорусско-шовинистских веяний, всё более усиливающихся в связи с нэпом. Практически они выражаются в кичливо-пренебрежительном и бездушно-бюрократическом отношении русских советских чиновников к нуждам и потребностям национальных республик... Поэтому решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии.
... Это наследство состоит, наконец, в пережитках национализма в среде целого ряда народов, прошедших тяжкое иго национального гнёта и не успевших ещё освободиться от чувства старых национальных обид. Практическим выражением этих пережитков являются некоторая национальная отчуждённость и отсутствие полного доверия ранее угнетённых народов к мероприятиям, идущим от русских... Поскольку пережитки национализма являются своеобразной формой обороны против великорусского шовинизма, решительная борьба с великорусским шовинизмом представляет вернейшее средство для преодоления националистических пережитков.
... Наличие многочисленных кадров старых партийных работников русского происхождения как в центральных учреждениях партии, так и в организациях компартий национальных республик, не знакомых с нравами, обычаями и языком трудовых масс этих республик и потому не всегда чутких к их запросам, – породило в нашей партии уклон в сторону недооценки национальных особенностей и национального языка в партийной работе, высокомерно-пренебрежительное отношение к этим особенностям, уклон к великорусскому шовинизму... Обращая внимание членов партии на особый вред и особую опасность уклона к великорусскому шовинизму, съезд призывает партию к скорейшей ликвидации этих пережитков старого в нашем партийном строительстве...
И. Сталин
"Правда" № 65, 24 марта 1923 г. "
Да и сказок про бендеровцев мне рассказывать не надо. Я жил в Забайкалье и был знаком с семьями репрессированных бендеровцев. Что они и кто они - видел не по книжкам.
Вы хоть от одного осужденного слышали, что он "был виноват и его посадили за дело"?
Все сидельцы рассказывают, что их "оговорили, подставили, злобный следак упек" и т.д.
Естественно, для работы на территории массового проживания представителей той или иной национальности надо знать их язык, порядки и обычаи.
Иначе это обычное колониальное управление получается. Мало Вам при царизме рассказов было про "бездушных немцев-управляющих", нанятых русскими помещиками для управления хозяйством?
Или Вам нравились толпы американских советников в российском правительстве в 90е?
Да и Сталин в своих тезизах пишет не об особенностях национальной политики на местах, а о подавлении шовинизма русских. Хотя...кто чего увидел.