Вокруг нового мессенджера MAX, разработанного VK по заказу Минцифры РФ, появилось множество слухов. Разберём самые популярные мифы и проверим, что соответствует действительности, а что — вымысел.
.
🕵️ Миф №1. MAX — шпионская программа
Говорят, что приложение без ведома пользователя встраивается в систему смартфона и получает доступ ко всем данным.
Факт: MAX запрашивает только необходимые разрешения — контакты, камера, микрофон, память. Для сравнения: WhatsApp требует 85 разрешений, Telegram — 71, MAX — 63. Все приложения проходят проверку в официальных сторах, где оценивается обоснованность запросов.
🤖 Миф №2. MAX оформляет «доносы» с помощью искусственного интеллекта
Считается, что приложение автоматически фиксирует использование VPN и чтение «нежелательных» материалов.
Факт: это ложь. В России уже работают десятки приложений госкомпаний (Сбер, ВТБ, Госуслуги), и ни одно не использует ИИ для подобных целей. Прецедентов просто нет.
📱 Миф №3. MAX нужно ставить на отдельный телефон
Будто бы пользователи обязаны иметь отдельное устройство только для MAX.
Факт: обязательной установки мессенджера для граждан не существует. Закон о предустановке ПО (№ 425-ФЗ) обязывает производителей лишь включать MAX в список приложений на новых устройствах, чтобы обеспечить равные условия с иностранными разработчиками. Данные защищены TLS-шифрованием и хранятся в российских дата-центрах.
🌐 Миф №4. MAX — инструмент «цифрового рубильника»
Существует мнение, что мессенджер станет основой изолированного интернета под контролем Кремля.
Факт: задача MAX — развитие цифрового суверенитета и создание безопасных коммуникаций. Мир давно идёт по пути национальных платформ (Яндекс, ВК, RuTube и др.). В отличие от зарубежных сервисов, часто нарушающих законы РФ, MAX изначально ориентирован на соблюдение законодательства и защиту интересов пользователей.
📌 Итог: MAX — это не шпион и не инструмент изоляции, а шаг к созданию надёжной и безопасной цифровой среды в России.
- "Это дело времени": экс-советник В.Путина предложил замедлить или блокировать Телеграм, чтобы россияне перешли на отечественный мессенджер MAX
- В Госдуме предложили проверять россиян на иноагентство за критику мессенджера Max
- Тотальный контроль: в Европе готовятся к принятию законопроекта, который обяжет мессенджеры сканировать все сообщения
- Роскомнадзор заблокировал мессенджер Discord
- "Круче, чем Telegram": в РФ создадут национальный многофункциональный мессенджер на отечественном ПО
Сделали хорошую программу, но пытаются втолкнуть ее туда, где все уже занято другими хорошими программами. Пихнуть невпихуемое можно лишь расчистив место. Иначе не влезет.
А так как велик был состряпан так себе, почти никому из уже имевших велосипеды нафиг не сдаллся и в рамках честной конкуренции той самой конкуренции не выдерживал, то решено было задействовать административный ресурс и под благим предлогом защиты от мошенников частично задавить функционал привычных десяткам миллионам мессенджеров.
Иными словами, в наглую и не стесняясь был использован грязный приём.
Вот главный факт об этом Максе.
Я бы ещё срочно сделал возможность регистрировать его из-за границы, и естественно эти номера будут предметом особого внимания, ну и пусть, мне с родными разговаривать, а врагам такой мессенджер не нужен.
В мире много хороших и не очень вещей, которые мне не нужны, и МАХ пока в их числе.
Еле Яндекс с телефона вычистил, со следующего придётся ещё и МАХ вычищать.
Как же впиндюрить свой мессенджер? Сначала надо засрать конкурентов, а еще лучше отключить их. Всех напугать, что гадские спецслужбы запада их подслушивают, а жулики всех мастей их на вас имеют виды.
Разумеется наш скрепный менеджер лишен всех этих минусов....
- Разумеется, заграничные ребята тоже занимаются протекционизмом и я не думаю, что некий Жан или Фриц очень довольны когда им лгут.
Ровно так же не доволен и Иван когда ему лгут. При чем нагло, как будто тот тупоумный.
- Поставил ли я Макс? Да поставил.Но не пользую.
Поставил только из-за того, что нашим властям хватит ума осложнить работу других не скрепных мессенджеров.
- Ах да. Товарищи майоры и прочая.
Я в никаких средствах не стал бы общаться о чем-то секретном. Пусть слушают.
Но довольно странный аргумент за наш Макс, де Их спецслужбы меня слушают...
Да по х*й мне на это.
И что страшнее? Когда меня слушает ЦРУшник Джон или ФСБшник Петр Петрович?
Джон далеко. А Петр Петрович рядом.
Так что лучше для моей безопасности и последствий это прослушка Джона.
Он за океаном.
Другое дело наши родные и милые ! Эти д.о.е.б.у.т.с.я до чего хочешь , начиная от разговоров про оплату мастеру за то что воду перепаял на кухне, заканчивая разговорами о войне и отнешения к политическому шабашу в стране. И последствия могут быть очень даже не веселыми.
Поэтому МАХ - на х.у.й
Пугает принудительный перенос функционала госуслуг в макс... Все уведомления, госключ, цифровая подпись сделок...
У меня и у моих знакомых уводили Whatsapp. Его удавалось восстановить без особых последствий. Разве что нужно было писать списку контактов, что был взломан, ничего переводить не надо.
А какие последствия будут, если уведут макс с цифровой подписью и куда приходит код на вход в госуслуги?!
Я так понимаю, что привязанный номер они изменить не могут, т.к. это и есть идентификатор пользователя, но у них есть время с момента взлома до момента переподключения владельца через подтверждение номера телефона. А это может быть, например, целая ночь.
Вот когда у нас будут доходы как у чиновников которые продвигают этот... М... Тогда и установим....
Нацелен на защиту интересов пользователей? А их кто-то нарушал? WhatsApp, Telegram? Чем коммуникация через эти мессенджеры не безопасна?
Про прецедентов нет - это смешно. Почему-то сразу Операция "Ы" вспоминалась )
Какой нибудь воцап или телега находятся в зоне ответственности цру, и поэтому х...р чего они нам сделают, ибо мы, слава богу, находимся под защитой нашей родной Красной Армии и Военно-морского флота -- самых мощных вооруженных сил в мире. И это медицинский факт, с которым х..р поспоришь.
А вот детище Киндер-сюрприза, предлагается отдать в распоряжение мало того что его самого, так еще и в руки товарищМайора, нашего родного.. А учитывая количество интеллектуалов в госдуме, по высказываниям которых которых хочется сделать только один вывод, что они уклоняются от регулярного посещения лечащего психиатра и приёма тяжёлых психотропов, с целью ослабления буйства... и которые постоянно выдают какие нибудь инициативы вроде "запретить" или "оштрафовать", то становится реально страшно, что за попытку использования каких нибудь неправильных слов в этом мессенджере, могут реально набутылить.... причём с регулярной настойчивостью..
То хочется только одного: ну его нах....р
не благодарите.
Ну и упоротые методы внедрения: Всё запретить, за всё оштрафовать.
В общем речь о том и идёт, что чинуши как обычно заявляют что делают всё для людей, при этом о реальных ситуациях у тех самых людей на земле, вообще мало что думают и понимают.
И вы не слышите главного, я ведь говорю про обратную совместимость. Не 3.5 тянуть до 4.8, а наоборот. И если у меня как у программиста стоит задача сделать совместимый софт, я будут его делать под все версии и плевать на то что мне придётся делать руками а что нет. Тут суть в подходе, а не в потугах сделать всё обязательно инновационным или на супер новых движках и библиотеках.
"Это как бы мессенджер а не GTA San Andreas."
Да, но и то и другое - программы. С неким функционалом, реализация и наличие которого зависит от окружения. И не забываем, что это только клиент, а есть еще и серверная часть, которую тоже, скорей всего, придется адаптировать под старое окружение. Android приложения делаются с определенным окружением, и от него уже зависит функционал и поддержка функций в телефоне! Это важно, это база. Сам я не разрабатываю под андроид, а вот под net framework писал проги. и знаю о чем говорю. Писать под старое - глупость, как бы и не было обидно владельцам старых телефонов.+ Финансы. Создание и сопровождение legacy приложений тоже требует времени программистов, отладчиков.. а это деньги. Это как строить дом из г-на и палок, чтоб потом его переделать в кирпич и достроить второй этаж. :) Если наглядней.
Ну тогда пусть делают под симбиан, а че :)