По словам главы комитета Госдумы по информационной политике, публично критиковать отечественный сервис россияне могут в том числе за деньги владельцев иностранных мессенджеров, которые якобы боятся оттока пользователей.
Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский призвал проверять на иностранное влияние россиян, которые публично критикуют отечественный мессенджер Max.
По его словам, особенно тревожной ситуация выглядит, когда блогеры с большой аудиторией резко и необоснованно осуждают отечественное приложение, даже не потрудившись скачать и ознакомиться с мессенджером. Боярский допускает, что за такими нападками могут стоять владельцы зарубежных сервисов, которые не заинтересованы в оттоке россиян из их мессенджеров.
«Надо, конечно, рассматривать каждый случай отдельно. Но безусловно, проверять нужно. Не исключаю возможности, что те же самые силы, которые пытаются обманывать наших людей, не заинтересованы в оттоке наших граждан с двух иностранных платформ, через которые они привыкли работать», — заявил он.
При этом Боярский добавил, что не видит «большой волны негатива» в адрес российского мессенджера. По его наблюдениям, всё больше россиян скачивают Max, а само приложение постоянно обновляется и появляются новые функции, новые возможности.
Напомним, что неделю назад Роскомнадзор (РКН) объявил о том, что начал блокировать видео- и аудиозвонки через популярные мессенджеры Telegram и WhatsApp*. Как предполагают некоторые СМИ, это было сделано в первую очередь не из-за мошенников и террористов, а для продвижения отечественного мессенджера, как это было, к примеру, с блокировкой YouTube в угоду «VK Video» и RuTube.
Сегодня сервис SuperJob опубликовал статистику, согласно которой 57% россиян, участвовавших в опросе, блокировки не поддержали. Респонденты уверены, что с блокировкой общения через популярные мессенджеры мошенников меньше не станет, а вот жизнь многих россиян РКН своими действиями сильно усложнит. Отмечается, что категория респондентов от 45 лет к возможной блокировке относятся лояльнее. Из этой возрастной категории 46% людей ограничения поддержали.
* принадлежит Meta*, деятельность которой признана в России и экстремистской и запрещена
Источник:
- На старость: в РФ предложили обложить новым налогом бездетных россиян
- Россиян предложили отправлять в колонию за «кражу традиционных ценностей»
- Депутат предложил раздавать жильё россиянам за счёт олигархов
- Как в СССР: депутат Госдумы Гурулев предложил ввести в России налог на бездетность
- Парламент Узбекистана не принимает законопроект, запрещающий зоофилию
+++++
Как-то от такой инициативы диктатурой и монополизмом пованивает или это другое?
Или вы делаете это не как мутную парашу а как часть госуслуг допустим,или ехайте лесом.
Опять же история говной воняет.
Вот как когда рутубы решили рыночек урвать - резко "сам развалился" ютуб.
Так развалился что больше года энтузиасты обходили фильтры и всё работало как раньше(скорость).
Ну или до того "данные граждан хранят вне РФ, паскудяи!", когда под это дело вход\регистрацию через гугл позапрещали.
И тут как тока наклюнулась "еще одна асечка ОТ КОГО НАДО" - резко пошла фигня с "вон те чатики плохие, запрещены".
Выглядит как использование госаппарата в целях некого круга частных лиц.
А это уже корупция.
Мне то лично нраиццо по старинке емейлами или поднимать чат на сервере.
Но видеть такую херь от тех кто вечно воет про "неэффективный совок" и наяривает на рыночек и КОНКУРЕНЦИЮ - странно.
Сами же убивают конкуренцию расчищая поляну.
(ну в смысле все журналисты этим занимаются, содомиты, а вот как на картинке - нет)
https://ria.ru/20250819/gosduma-2036353712.htmlhttps://ria.ru/20250819/gosduma-2036353712.html
А в Тарко-Сале походу с глушением над предприятиями перемудрили. Не думаю что там что-то более интересное.