Доктор одной из частных клиник отказывает в записи мужчинам, потому что она мусульманка - так объяснил администратор лечебного учреждения. Главврач же уверяет, что вся эта история - провокация с фальсифицированными фактами.
В соцсетях завирусилась интересная история. Подписчик запрещенного "Мужское государства"* не смог попасть на приём к доктору-венерологу в частной клинике. Ему объяснили, что врач Мата Тепсаева не лечит пациентов-мужчин по религиозным соображениям.
Возмущенный отказом написал об этом в Телеграм-канале Позднякова - и началось. Подписчики решили уронить рейтинг клиники и стали жаловаться на врача, дискриминирующего пациентов по полу. Мужчины позволили себе нелицеприятные замечания в комментариях, на что администратор клиники заявила, что вся смелость этих товарищей напускная.
Позже корреспонденту канала "Царьград" удалось удостовериться в этой истории: она позвонила в клинику, чтобы якобы записать к Тепсаевой своего мужа, но тщетно. Администратор ей также отказала, сообщив, что принимать исключительно женщин - личная позиция доктора-мусульманки.
Главный врач частной клиники «Астери-Мед» Александр Сгибнев заявил ИА Регнум, что аудиозапись сфальсифицирована, а отказали пациенту потому, что у врача Маты Тепсаевой нет лицензии и профессиональных навыков на проведение лечения и манипуляций с мужской половой системой. Она чисто женский врач, но если потребуется срочная медпомощь, медик окажет её и мужчине.
Сгибнев сообщил, что администратора с таким голосом в их клинике нет, и вся эта история - происки блогеров ради хайпа.
Тепсаева не принимает мужчин не по религиозным причинам, а из-за отсутствия необходимых лицензий. Она не может проводить многие процедуры, которые требуются для диагностики мужских заболеваний. Кроме того, у нее полная запись, поэтому к ней не записаться», — пояснил Сгибнев.
После главврач рассказал, что его коллега работает косметологом и трихологом, проводит дорогостоящие процедуры, которые занимают много времени. Поэтому у неё всегда много пациенток женщин. Врач может посвятить один рабочий день одному-двум пациентам, и она не хочет отвлекаться на мужчин.
"Через пару лет, судя по всему, к врачу вообще нельзя будет записаться, если ты не мусульманин и не уважаешь законы приезжих «специалистов»", - резюмирует "Царьград".
С этой позицией согласна Марина Ахмедова:
"Любые салоны красоты с хотя бы намеком на шариат надо закрывать без права возобновления. Клиника Astrey-Med тоже больше работать не должна, как бы диаспоры там ни пытались порешать. Все начинается с комнаток в салонах, а закончится тем, что закрытые тетеньки не примут пациента с аппендицитом. Он же – мужчина. А потом мальчика с аппендицитом не примут. А ты зачем шла во врачи? Ты вообще понимаешь что такое быть Врачом? Ты зачем в своем хиджабе из дома вышла? Тебе религия по всем правилам велит, накрывшись, дома сидеть. Но снова начинается старое лицемерие – половинчатое исполнение предписаний. А в половинчатым нет никакой истинной веры, только одна показуха и душевная тупость. А с душевно тупыми людьми по соседству жить не очень хочется. А ведь теперь приходится".
В соцсетях же требуют проверить клинику вдоль и поперёк и наказать штрафами за отказ в приёме пациента без уважительной причины. Этак дело дойдёт до того, что эти псевдоврачи откажут больному со срочной помощью, потому что ей Коран не велит?
Кстати, пациенту требовался осмотр головы, а не паха, что, в сущности, в общем и целом роли не играет.
После общественного резонанса доктор Тепсаева решила уволиться из клиники.
*запрещено в РФ
Источник:
- "Тебя разводят!": в Москве парень вызвал полицию после счёта за свидание в ресторане
- Не похищен, а задержан: власти Чечни прокомментировали инцидент на Ярославском вокзале в Москве
- "Хотел привести их в чувство": в Москве задержали мужчину, подкинувшего таблетки животным в зоопарке
- Православные активисты попросили возбудить уголовное дело на командира «Ахмата» за оскорбление священника
- Мужчина пытался отравить животных в Московском зоопарке
Доктор, можете посмотреть мою волосатую головку :))))
Вопрос, а нам то они зачем? Почему мы подбираем всякий мусор и тащим в дом а потом сами и страдаем.
Хватит прогибаться под повестку, пора вычищать это дерьмо с наших улиц.
А выехать она не решила?
"Нет, мужской и женский венерологи это не разные врачи, а специалисты одной специальности, занимающиеся диагностикой и лечением инфекционных заболеваний, передающихся половым путём (ЗППП) у мужчин и женщин."
"Венеролог универсальный врач, который может лечить обоих партнёров. "
Так что замоташка пусть едет в свой аул.
в том что это нонсенс и пи....ц я не спорю
Есть еще понятие личной неприязни, что крайне редко встречается и ОБЯЗАТЕЛЬНО подразумевает наличие некоего судубного решения. Например, если врач и пациент бывшие супруги и суд запретил им приближаться друг к другу, по причине бывшего насилия. ,
Есть еще личная безопасность, но здесь не отказ от пациента, а требование врача перевести на другой участок работы. Скажем, беременные имели юридическое право отказаться от работы в "красной" зоне во время ковида. Или если пациент настолько запугал врача своим поведением, что врач не может адекватно провести осмотр.
Ну и последнее, моральные убеждения, которые, скорее всего, и пытаются притянуть за уши. Но! Согласно упомянутому ФЗ, а именно п.3 ст. 70 единственный вариант такого отказа, это отказ работать с пациентом, которая пришла делать аборт. ВСЕ! Других вариантов нет в Законе!
Мы обязаны спасать жизни террористов, врагов, преступников. Похер. ОБЯЗАНЫ!
Еще, забыл, есть вариант отказа, если пациент находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и может нанести вред лечащему врачу.
Так что эта замотаха вместе с имбецилами в руководстве спокойно могут пойти под суд!
таковы реалии
Вы их открывали, читали, поняли прежде чем это писать?
Вы приходите в магазин а вам говорят, вы белый, вас не обслуживаем.
Вы сели в автобус, вам тариф х2 потому что кафир.
Вы вызвали скорую а она не приехала потому что каферские специалисты заняты а мусульмане к вам не приезжают, им запрещено религией.
Вам такой расклад лучше?
если есть нарушение законов то пожалуйста пруфы если только эмоции то перечитайте мои коменты еще раз
я только констатирую факт: если есть нарушение законов то добро пожаловать в правовое поле если нет то продолжаем писать коменты!
Конституция, ст 19
КоАП РФ Статья 5.62.
Это как так? Может и учитель, по вашему, может решать, кого он будет учить, а кого (тех же замоташек и их неговорящих по-русски личинок) пинком из школы???
Не надо путать "не понравилось" и "не пустили в магазин в принципе"
Возвращаясь к вашей аллегории, учитель в гос. школе обязан учить всех в пределах его обязанностей, которые ему всучило государство. Репетитор не обязан учить твоих детей, даже если он живёт в соседнем подъезде. Да и в частную клинику/школу берут по своим "правилам".
По факту - неважно кто к ней приперся, и неважно ее принципы - за отказ в лечении лишение всех лицензий пожизненно, да и клинику нагнуть не мешало бы...
З.Ы. Я бы вряд ли пошёл к врачу у которого нет опыта решения моего вопроса