В чемодане жителя Китая нашли фрагменты бивней мамонта на крупную сумму. Он собирался использовать материал для изготовления сувениров.
Мужчина вылетал из московского Шереметьево в Гуанчжоу и планировал незаконно вывезти партию дериватов шерстистого мамонта. Вес "багажа" составил почти 40 кг, сообщили в ФТС России.
Инспекторам 35-летний иностранец заявил, что стоимость товара якобы не превышает 300 тысяч рублей. Таможенных правил он не знал, а товар планировал использовать для изготовления сувениров, добавили в службе.
Согласно заключению Минкультуры России, изъятая находка представляет собой культурную ценность. Возбуждено уголовное дело. Иностранцу грозит до пяти лет колонии и штраф до 1 миллиона рублей.
Источник:
- "Его полёт можно смело назвать искусством": российский лётчик-испытатель Сергей Богдан стал новым героем на авиашоу в Китае
- Подросток напал на девочку в лифте
- Впечатляющая морская солнечная электростанция в Китае
- Китай представил самый быстрый поезд в мире
- Китайскую чиновницу обвинили в злоупотреблении бьюти-фильтрами в Сети
че за бред?
с каких пор китайцы стали делать что либо из оригинальных дорогих материалов?
по любому этот мамонт пошел бы на порошки для стояка и прочих чудес от всех болезней
Они там порошки волшебные из них делают, типа для потенции и т.п.
а потом он мне и говорит: Не хочешь по блату деньги поместить? Дашь тридцать, через месяц возьмешь сорок?
Я ему отвечаю: Надо посмотреть мои депозиты. А у меня есть один близкий друг - практически родственник. Предложу, конечно, если он не
в Париже, на сельскохозяйственной выставке.
Согласно постановлению правительства России, бивни и фрагменты бивней мамонта, независимо от сохранности, веса и размера, состояние которых позволяет определить длину, диаметр внутриальвеолярной части, отнесены к культурным ценностям, имеющим особое научное значение.
Под эти критерии подпадают 100% всех находок мамонтовой фауны, что полностью исключает возможность легального экспорта палеонтологических находок.
Вы же не юрист? Зачем тогда комментируете?) Меня просто повеселила культура в разделанных костях, которые даже не сохранили целостность.
Да и причина есть посмеяться над Вами, хотя я и не смеялся.
Пока что Вы не правы, а Виктор просто забыл хрюкнуть, больше ничего не произошло.
В соответствии с условиями выдаваемых в республике лицензий на пользование недрами собранные на участке недр палеонтологические коллекционные материалы мамонтовой фауны являются собственностью пользователя недр, если они не представляют научную и культурную ценность для собственника недр – государства в лице Российской Федерации и Республики Саха
Частью 4 статьи 23 Закона Республики Саха (Якутия) от 16.06.2005 г. З № 507-III «О регулировании пользования и распоряжения особым природным ресурсом – ископаемыми остатками мамонтовой фауны» установлено, что на уникальные бивни мамонта и другие остатки мамонтовой фауны приоритетное право выкупа имеет государство.
Факт отнесения собранных бивней мамонта и других остатков мамонтовой фауны к культурным ценностям устанавливается путем проведения экспертизы в силу ч. 1 ст. 11.2 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей»
Экспертиза в данном случае была проведена.
Так понятно?
Экспертиза? Это то меня и удивило. Данные обрезки относятся к природным ископаемым, действительно, о чем я писал ранее. Только и всего.
Вы зря так. Вы изначально избрали менторский тон и написали откровенную чушь, путая закон и подзаконные акты. Я просто Вас поправил, Вас это задело?
А по поводу экспертиз, их часто оспаривают. И если бы Вы были внимательней, то меня изначально поразило именно сочетание "культура" и данные обрезки. Которые несомненно, согласно закону, вывозить нельзя. Но и это глупо. Кости просто кости.
Эта пословица про вас: Дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так.
Ну что же, продолжайте в своем духе! Бисера я Вам достаточно подкинул.
Не грустите. Жизнь прекрасна)
PS а про Вас эффект Даннинга- Крюгера. Почитайте, как в зеркало глянете.
Да, знаю разницу. Постановление, на которое Вы ранее сослались - подзаконный акт.
Кости мамонта и кости Ярослава Мудрого или Ивана Грозного вещи разного порядка, не находите?) Или для Вас животные и исторические личности одно? Кто из нас ещё школу не окончил.
Не надо злиться. Вы не поняли основной посыл моего комментария: кости разделаны и скорее являются заготовками, хотя по прежнему и являются природными ископаемыми (к слову, кости человека не являются таковыми)
Зачем Вы истерите? Я с Вами попрощался, поняв, что Вы не только не понимаете предмета разговора, но и явно нервничаете.
Согласно постановлению правительства России, бивни и фрагменты бивней мамонта (с)Про закон Вы узнали, после того как я Вас поправил.
Природные ископаемые коробит слух? Хорошо, полезные. Стало легче?
Хотя как оказалось, бивни - природный ресурс- ископаемые останки мамонтовой фауны. Жуть какая.
Ещё что-то?)