В промышленности, логистике и других отраслях.
Заместитель главы администрации президента РФ Максим Орешкин.
Он выступил на международном форуме «Иннополис» и порассуждал о роботизации. По его мнению, в России спрос на сотрудников во многих отраслях. А платить им надо всё больше и больше.
Поэтому Орешкин предложил решение:
Роботизация - это прямой путь к преодолению дефицита кадров, который касается всех отраслей.
И пояснил:
Часто бываем на новых предприятиях. Уже ячейки, целые линии роботизированы. Процесс уже идёт. Помимо промышленного производства, очень важна логистика, хранение, сортировка. Это такие функции, которые требуют очень большой объём человеческого труда, который будет становиться всё дороже и дороже. Автоматизация с каждой следующей итерацией будет становится всё выгоднее и выгоднее.
Автоматизация производства - это звучит сильно. Только можно ли это провернуть сейчас и куда устроить освободившихся людей? А что касается так называемого кадрового голода, тут можно разобраться побыстрей - просто увеличив зарплату.
Об этом говорил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.
Придумал не я - это позиция большинства предприятий. Надо увеличивать зарплату. Людей нет, потому что мало платим.
Источник:
За эти слова Гладкова уже прозвали в сети «губернатором здорового человека».
Источник:
- Amazon сделал ставку на труд роботов
- 7 советских актеров, которых заменили прямо по ходу съемочного процесса
- Фастфуд по-советски
- В Китае решили постепенно заменить пластмассу бамбуком
- В Оксфорде провели исследование и выяснили, сможет ли искусственный интеллект отнять у людей работу
****************************
думаю, что заменить роботами чиновников выйдет и полезнее и дешевле. По крайней мере роботы взятки не берут и родственников своих на "тёплые места" не продвигают
Вы мигрантов из страны выгнать не можете, чтобы места для коренных жителей освободить, а уже о роботах мечтаете.
Нужно заменить роботами чиновников, у которых одна месячная зарплата как 10 месячных зарплат обычного человека, а вреда и бесполезности в 10 раз больше чем от одного среднестатистического работника.
Однако таким вот "эффективным менеджерам" проще заплатить миллионы долларов на разработку робота, вместо того чтоб нанять человека которому одного миллиона хватило бы на всю свою жизнь. Обратное тоже верно, иногда им наоборот не жалко нанять человека чтоб тот брызгал на станок масло, и содержать его всю жизнь, вместо того чтоб купить автоматическую брызгалку дешевле его зарплаты за 2-3 месяца.
Вот актеров да, заменить можно, да и художников (научить еще нейросеть руки правильно отрисовывать, но это в ближайшем будущем), а может и певцов с музыкантами. Ну не прямо всех поголовно, но можно.
Людей нет потому, что высокая занятость населения, а не зарплата низкая. Это не экономическая величина как деньги, которые можно напечатать. Их нужно рожать, воспитывать, обучать.
Так-то оно конечно, в РФ ресурсов и места хватит ещё на уйму рабочих (изготавливать нужно из чего-то, кстати), и так многое продаётся за рубеж и территории не осваиваются. Но робототехника и автоматизация тоже имеют своё ограничение в виде рентабельности, так что далеко не всё можно заменить. Хотя есть много мест где можно сократить работников (но боятся не стоит, рабочих мест хвататет).
Кстати, было бы интересно посмотреть как бы голосовали за ИИ в роли депутатов. А то тут призывают некоторые. Так в чём проблема? Создайте нужный ИИ и попробуйте его демократическими методами продвинуть. А то депутаты им живые не нравятся. Сами же выбирали, а теперь нос воротят. Или не выбирали, тогда тем более не понятно...
- А как?
- Я не знаю! Я вам стратегию даю!
Или он считает , что каждая работа - это монотонное выполнение какой-то операции