Они вызвали полицию и помешали богачам «познать истинное искушение».
Вчера силовики Санкт-Петербурга и активисты «Русской общины» нагрянули в отель «Трезини». Там должна была пройти вечеринка под названием «INFERNO». Организаторы тусняка утверждали, что их гости откроют «мир без сковывающих правил и границ» и смогут «познать истинное искушение».
Участникам нельзя было пользоваться телефонами и приводить туда проституток. Ну и ценник на мероприятие был нехилый - от 35 000 до 695 000 рублей.
Дамы должны были явиться туда в вечерних платьях, а мужики - в смокингах. Как в консерваторию. Ну и визуально тусовку оформили под стать «инфернальному» названию - с масками и приглушённым светом всех оттенков красного.
А каждого гостя заранее согласовывали организаторы оргии, чтобы случайных людей там не было.
Но с искушением что-то не срослось.
Общественники заранее обратили внимание на эту «оргию в костюмах чертей в центре города» и обратились в полицию. В разгар вечеринки в отель пришли силовики и засняли на видео дорогущие апартаменты и разбросанные по ним фаллоимитаторы и смазки для утех.
Источник:
Задерживать никого не стали, но гостям пришлось разойтись. На выходе из гостиницы их встретили активисты «Русской общины», но всё было строго в рамках закона - без ругани и рукоприкладства.
Источник:
Источник:
Источник:
Позже общественники сообщили в своём тг-канале:
Помните про то, как кто-то «попал не в ту дверь»? Так вот, грязь и извращения, по сравнению с той вечеринкой здесь зашкаливают. А главное, что всё базируется на поклонении тёмным силам. Образы рогатых чертей и обнаженный разукрашенные женщины с коронами на голове...
Вероятно, общественники будут и дальше следить за подобными мероприятиями, как бы не шифровались их организаторы. А что касается этого «бала с элементами БДСМ» - такой же должен был пройти в Москве в конце октября. Наверное, уже не состоится.
Источник:
- "Это ты полицию вызвал?": в Санкт-Петербурге наглый кавказец не хотел платить за проезд в такси, но водитель его переиграл
- Боец ММА предложил создать в России «Кавказскую общину» и им сразу заинтересовались силовики
- "Я отменяю!": в Обнинске таксист-мигрант напал на пассажирку из-за "копеечного" заказа
- «В город созывают бесовский шабаш»: в Благовещенске активисты потребовали отменить показ рок-оперы «Иисус Христос - суперзвезда»
- В центре Петербурга полиция накрыла секс-бордель
Забегают маски-шоу на бдсм-вечеринку, кладут всех на пол. Командир заходит, смотрит вокруг плётки, дубинки, наручники...
-Мдаа... Я так понимаю, п...дить вас бесполезно....
Или по Вашему рецессивные генетические мутации, к слову, люди носители которых в большинстве своем в принципе не могут передать свой генотип (не способны размножаться) стали внезапно доминантными и перестали влиять на возможность иметь детей?
Что делать с 20+ процентами населения молодого возраста в США, которые относят себя к ЛГБТ? Или все же тут дело в пропаганде и воспитании?
Есть очень малый процент людей, которые действительно родились с проблемами в плане пола, но это совсем другая история. У этих людей есть подтвержденный генетический дефект. Но таких людей суммарно очень мало, менее 0,5% от популяции.
Вот только пропагандисты придумали, что любой мальчик надев что-то из женского гардероба - автоматически с неправильным полом и его начинают окучивать, водить к психологам, а потом назначают блокаторы калорий и даже оперативные вмешательства, убеждая его, что он родился не с тем полом. Это и есть дефект воспитания ведущий к росту числа ЛГБТ.
То же самое касается и необходимости беспорядочных половых связей. Здесь в основном играют роль гормоны, на которых большинство подростков начинают вступать в интимные отношения.
Потом уровень гормонов падает, у кого-то раньше у кого-то позже, но именно в этот период все зависит от воспитания человека, ведь все эти порывы контролируются корой больших полушарий.
Да потребность в максимальном размножении у него есть, это естественная потребность заложенная природой. Но как говорил классик - это место у всех одинаковое и нет потребности именно с разными партнерами.
Тут опять таки вопрос в воспитании.
Это так же, как жрать вкусную еду. Если человеку рассказывать что все и всегда жрут сладости, что это хорошо и классно - все будут жрать сладости и станут жирными. Но если человека воспитывать правильно, рассказывать о последствиях поедания одних лишь сладостей, с примерами, то скорее всего, он будет питаться рационально и не будет иметь лишнего веса. Хотя изначально потребность жрать сладости у него заложена с рождения, вопрос в воспитании.
Надеюсь вы поняли мою мысль.
1. Научно это так. Генетическая склонность точно есть. Мог бы объяснить, но простыню писать не хочу. Дело не в рецессивности генов.
2. Даже если воспитание является основным фактором, любые запреты - зло, т.к. приведут к насилию.
3. Пока не рекламируют и их не видно, пусть развлекаются. Еще и организовать это от государства, подальше, на пустыре, а налоги на морально-нравственное воспитание молодежи.
4. Еще раз. Если бы воспитание все-таки было основным, какая-нибудь деревня, человек на 250 потеряв нравственные устои, вымерла бы. Мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Но ведь такого точно нет! Есть племена первобытные, в которых, чтобы стать мужчиной (обряд инициации) нужно отсосать член более старшему товарищу. Т.е. сосали все. И от девочек что-то никто не отказался. Вы слишком переоцениваете моральные устои.
1. Научно это так. Генетическая склонность точно есть. Мог бы объяснить, но простыню писать не хочу. Дело не в рецессивности генов.
2. Даже если воспитание является основным фактором, любые запреты - зло, т.к. приведут к насилию.
3. Пока не рекламируют и их не видно, пусть развлекаются. Еще и организовать это от государства, подальше, на пустыре, а налоги на морально-нравственное воспитание молодежи.
4. Еще раз. Если бы воспитание все-таки было основным, какая-нибудь деревня, человек на 250 потеряв нравственные устои, вымерла бы. Мальчики с мальчиками, девочки с девочками. Но ведь такого точно нет! Есть племена первобытные, в которых, чтобы стать мужчиной (обряд инициации) нужно отсосать член более старшему товарищу. Т.е. сосали все. И от девочек что-то никто не отказался. Вы слишком переоцениваете моральные устои.
С другой стороны проституция незаконна - но бордели на каждой второй улице, а силовики и "общественники" их как-то не видят.
Двойные стандарты...
Кстати, скоро скоро вам придется столкнуться с исламским мракобесием, а оно от "христианского отличается" абонентской платой для неверных за свободу - один золотой динар в неделю. Не платишь? Не хочешь принимать ислам? Невольничий рынов ждет тебя. Эт не бред, эт уже в сирии опробовали.
А насчёт публичности не соглашусь - там (судя по тексту) все были по приглашению и мероприятие закрытое. Иначе, получается, я корешей на дачу позову и каждый на шашлык скинется - тоже будет "публичное мероприятие"?
Видят и еще как видят. Просто поищите видео в интернете, как задерживают проституток и приходят так же в бордель - их полно, просто вам лично не доклабывают.
Сын Сталина, например, погиб в немецком плену, услышав ответ отца: "Я генералов на солдат не меняю",- и сказал, что отца не осуждает...
Стыдно должно быть общественникам, может к ним в спальню так с камерами зайти?
Хотя там ничего интересного, скорее всего...
Ментам и искать никого не надо - сиди и принимай звонки !!!
Развлечения подобного характера, относятся к другого рода страстям. И они завязаны на психике и биохимических процессах. И есть люди, которые не могут это контролировать. Обычные человек с нормально работающей физиологией и нормальной психикой всегда видит границы и может разумом управлять страстями. Но есть те, у кого разум отключается и он не понимает что творит.
Граница это, разве, ни тогда, когда что то делаешь против воли человека?
Туда все пришли добровольно. Я не заметила зареваных девственниц, которые выбегали из дверей, рассыпаясь в благодарностях за их спасение.
Никто не говорит про против воли. Вопрос в том, что человек, который не скучает, у которого всё нормально, на такие мероприятия не пойдёт, ему просто это не нужно. И возможно, многие кто туда пошли, так же, посмеются, скажут, ну посмотрели, ничего интересного, больше не пойдём.
Но найдётся те, кому это очень понравится и захочется ещё но уже другого.
У Достоевского, компания посмеялась в шутку, кто мол готов поиметь грязную, душевнобольную бомжиху. Для всех это осталось шуткой. А папаша решил, а почему бы и нет. В итоге, рождённый этой бомжихой сынок его и убил.
У каждого свои тараканы в башке. И если их подкармливать они начнут толстеть.
Почему вы перекладывание на меня объяснение ваших слов и утверждений?
Тем более я сказала, где для меня проходит граница.
Вопрос в том, что человек, который не скучает, у которого всё нормально, на такие мероприятия не пойдёт, ему просто это не нужно--- почему?
Но найдётся те, кому это очень понравится и захочется ещё но уже другого.---и?
По вашему секс это плохо? Или он должен быть исключительно под одеялом в своей спальне?
Достоевский- следует ли из этого, что все убийцы рождены от секса с душевнобольными бомжихами?
У каждого свои тараканы в башке. И если их подкармливать они начнут толстеть.---
Эти тараканы танцуют своей компашкой по общему согласию. Кому какая разница как они там толстеют?
А ведь начинал он не так. И другие начинали не так. Но только потом, одни остановились понимая, что всему своё место, а этот нет. При этом, что он плохого по Вашему сделал? Обоюдное согласие, обычный секс. Всё нормально. А если завтра ему захочется в детском садике, ну так, чисто для разнообразия?
И куда далее его уведут фантазии?
Вот об этом и и говорю, одни остановятся, им всё понятно, другие нет.
Именно поэтому, существуют законы. Потому, что Вы например не берёте чужое потому что вам это понятно и без законов. А кого-то останавливает наказание, а кого-то и не останавливает.
Сейчас нет конкретики по сексуальным ситуациям, потому что как то общество у нас по умолчанию понимало что к чему. Но похоже, скоро придётся разрабатывать и эти нормы.
Типа сначала под одеялом только ночью с выключенным светом, потом можно со светом в коридоре и открытой дверью, что б силуэт видно было - попробовали вторую позу, кроме мессионерской-свет включили-попробовали в ванной заодно и третью позу-днем.....ну и ТД. Или как они доходят по секса на работе?
По моему он по прежнему ничего плохого не сделал, секс в его кабинете, зрителей они не звали, в разгар рабочего времени на весь офис не орали, на детские кроватки не ложились. В чем, собственно проблема, чисто объективного характера? Кому применены неудобства?
Так дело как раз в том, что чужого нигде ничего и не затрагивается и закон никакой по факту не нарушается. Тогда в чем проблема?
То есть вы осуждаете людей за то, что возможно может произойти или не произойти в будущем? При том, что в настоящем они никак не ущемляют права и свободы третьих лиц. А просто не вписываются в моральные рамки субъективного восприятия отдельно взятого индивидуума.
Ну так у всех свой уровень раскрепощенности, кому то достаточно раз в неделю в мессионерской позе, а кто то любит БДСМ. И все это имеет место быть, почему нет?
Думаете раньше оргий не было и сексом в кабинете никто не занимался.
Но вы так и не смогли объяснить "а может примут какой нибудь закон и это будут пресекать официально."--на основании чего?
Вместо ответа вы начали рассказывать про свою жизнь,переходить на личности, ставить диагнозы, придумывать жизнь человека, о котом вы вобще ничего не знаете.
Зачем? В чем смысл?
ничего особенного, что 37 летняя детина, которая должна иметь семью детей--- кому должен? Шаболда и шаболда, одинокие люди тоже занимаются сексом, давайте их за это на кострах сжигать.
Да, секс это нормально, секс за пределами спальни, если это не создаёт неудобств третьим лицам, это тоже нормально. А что в этом не нормального?
Юля, да всё нормально, яж сказал. Всё хорошо)
Когда человек не может отстоять свою точку зрения, это не особо хорошо, по крайней мере для него
И я Вам сказал, ну не интересно что Вы говорите, потому что если я захочу поговорить с животным, поговорю лучше со своей собакой.
И свою точку зрения я Вам никогда не объясню, так же как не объясню своей собаке, что залезать на каждую сучку на улице это аморально. Он никогда этого не поймёт, так же как и Вы.
Вы обвиняете меня в примитивности, но при этом я вас ни разу не оскорбила, не перешла на личности и аргументирую свою точку зрения, приводя объективные аргументы.
Вы всячески пытаетесь рассказать мне о том, что у вас есть мозг, в отличии от меня, но при этом не ответили ни на один вопрос, не аргументировали свою точку зрения, а просто скатываетесь к оскоблениям человека, потому что его мнение не совпадает с вашим. В народе такое называют мракобесием. И оно присуще как раз не особо образованным людям.
"Мракобесие враждебное отношение к человеку иной культуры и веры, фанатичное и беспощадное утверждение своей веры. Мракобесие как качество личности есть духовный мрак, неприятие инакомыслия, отсутствие элементарной грамотности, непросвещенность. "
А так да, я люблю вкусно покушать, спать обожаю, а секс это вообще прекрасная и неотъемлемая часть жизни.
Кстати, ходят такие слухи, что чем меньше у человека в жизни секса, тем больше агрессии в окружающим
Вы в силу своей примитивности ждёте от меня объяснений, при этом не можете даже понять простейшую вещь, зачем мне Вам что-то объяснять если вы сразу сказали что Вы этого не понимаете. Есть цвет зелёный, он зелёный, есть квадрат, он квадратный, есть круг, он круглый... Это не требует объяснений. А Вы говорите, я привожу аргументы, а Вы мне ничего не объясняете) Да нет конечно! Зачем я собаке своей буду объяснять что квадрат квадратный? Нафига???
И оскорбить Вас невозможно, мой пёсик постоянно слышит от меня что он дурачок, но на это он меня лижет и виляет хвостиком. А вы вот умете писать, Вы на это, просите меня Вам что-то объяснить)
Спите, ешьте, любите. Яж сказал, всё хорошо. Не забивайте себе голову всякими вопросами)
То есть не забивать вам голову вопросами, потому что вы не в состоянии на них ответить, а вместо этого я читаю от вас какое то бессвязный поток про кошек с собачками.
Юля, да Вы золото) Спите, едите, сексуализируетесь и ещё такая понятливая)
И да, я не в состоянии ответить)
Ich würde mich gerne mit Ihnen geistig duellieren,
aber wie ich sehe sind Sie unbewaffnet.
Давайте по проще чего нибудь. Готовить умеете, есть рецепт чего нибудь оригинального?
О кстати, может были в Дубаях, мне ехать скоро, расскажите как там и что. Не знаю даже, как относитесь квантовой физике? Или может про политику?
Юля, зачем Вам это. На секс времени не останется) Вы ещё молоды, займитесь делом)
Что то из категории Дубай, Турция, Египет это не самые интересные для меня места в виду того, что я человек природы, мне ближе горы, водопады, длительные пешие маршруты и минимум людей. Если уверено умеете водить по узким серпантинам могу посоветовать Malta Hochalmstraße в Австрии или дорогу на Маску на Тенерифе, если тело знает что такое спорт, то королевская тропа в Малаге или язык Тролля в Норвегии, кстати рыбалка там тоже огонь, в смысле в Норвегии. Руиво на Мадейре -шикарно.
Если без напряга и для души, то весь Шварцвальд прекрасен. Partnachklamm -- невероятной красоты место.
Могу перечислять ещё очень долго разделив все на несколько десятков категорий.
Еда---упустим борщи, пюрешкии макароны со всем, что нашлось в холодильнике- это очевидно.
Что б нажорсто это определенно грузинская кухня. Очень люблю среднеазиатскую кухню, манты, долма (кстати больше голубцов и фаршированные перцев люблю), хачапури, плов. Мои мужчины больше по мясу, пожирнее, я не особо.
Мне нравится тайская еда, у меня подруга тайка, так что том ям я готовлю не хуже тайцев. Дорада на гриле, делать там нефиг, но она офигенна. Вобще больше склонна к рыбке и морепродуктам, что то типа лазаньи моему желудку тяжело даётся.
В квантовой физике я не разбираюсь, собственно как и вы.
Политику я не обсуждаю даже с друзьями, не говоря о эмоциональных людях, которые не любят руководствоваться здравым смыслом. Плеваться в друг друга от злости это не по моей части, я люблю осмысленные диалоги.
Магистратура "банковское дело" и "Steuerfachangestellte"- налоговая служба.
И на секс время хватает
Потому что вы вчера решили поязвить мне и сами же задали эти вопросы.
А я сказала, что вы все равно эти темы не осилите.....и таки была права
Я понимаю, что вы мните себя шибко умным, но по факту на примере.
Дубай-мир понтов, собственно что вы и решили сделать, невзначай понтануться, типа я могу позволить себе аж целый Дубай, при этом обезопасив себя в вопросе доказательсв тем, что только туда собираетесь. При этом, лелея мысль о том, что я какая то замухрышка с Мухосранска с 3 классами церковно-приходской школы и меня это дико впечатлит, как и квантовая физика из которой вы только эти 2 слова и знаете.
А тут выплывает, что ваше позерство с Дубаем улетело, какие то взрослые темы вы тоже не потяните, и по факту из из себя все же ничего не представляете и крыть вам нечем, поэтому сначала вы мне про кошечек и собачек втирали, а потом перешли на таинственную леди-вамп " вы все такие такие недогадливая, я вещаю о таких высокопарных вещах, которые вы просто не можете осознать в силу своей ущербности, ну и так далее по тексту".
А по факту пыль, за которой пустота, но которой очень хочется выпрыгнуть из трусов, что б создать видимость того, что он что-то из себя представляет
Чем больше Вы пишите тем хуже Ваши дела, остановитесь)
При чём здесь мир понтов в виде Дубая? Мы просто там не были, и решили полететь на Новый год) Можно было летом, но там жарковато, Выж знаете.
Вы совершенно напрасно решили что мне интересна Ваша жизнь. Вы думали я брошусь доказывать Вам что-то? Смешно)
Я Вам на отшибись написал несколько строк, а Вы зачем то бросились на это отвечать? Вы действительно такая глупая или прикидываетесь?
Вы с кем то соревнуетесь что ли? Обязательно хочется кому то рассказать про то какая Вы замечательная? Зачем? Ну напишите пост на фишках о своих поездах, расскажите людям.
Яж Вам сказал, я взрослый человек, у меня двое взрослых детей. Чудесная жена и прекрасная собака. Через 4 дня будет 25 лет как мы официально в браке. Чего Вы ко мне пристали?)
Хотите поделиться. Так делитесь. были в Дубаях, напишите на что обратить внимание, что поесть можно, куда сходить, цены какие, как ездить и т.д.. Я же Вам конкретно написал.
Знаете какой то рецепт еды необычный, напишите, скажу жене чтоб приготовила. Нафига мне рассказы про то что Вы любите?
Хотите про квантовую физику. Ну напишите, как вы относитесь к квантовой запутанности и как считаете, это работает на любых расстояниях, или ограничение всё же есть.
Юля, Вы всё время требуете от меня каких объяснений, разговоров. А по факту просто хотите покрасоваться, и доказать что вы очень прекрасная)
Ну прекрасная, хорошая, умная я понял, молодчина. Яж сказал, заведите детей, будет здорово!
"Юля, ну что Вы так разнервничались?
остановитесь)
Смешно)"----скрин ожидаемого ответа. Удивили, так удивили..
Вы думали я брошусь доказывать Вам что-то?--- доказывать, как мы выяснили, не умеете, а вот оправдываться это по вашей части---Мы просто там не были, и решили полететь на Новый год) Можно было летом, но там жарков.....и конечно, не забыть дежурный смайлик. Без него не было бы эффекта снисхождения.
И так не зацепило, что аж целую простынь накатали "почему мне это неинтересно"---я бежал за вами 3 дня и 3 ночи, рассказать как вы мне безразличны.
Я ж Вам сказал, я взрослый человек, у меня двое взрослых детей. Чудесная жена и прекрасная собака. Через 4 дня будет 25 лет как мы официально в браке. Чего Вы ко мне пристали?)---упустим дежурный смайлик, я вас об этом вобще спрашивала?
Вы тут второй час причитаете о том, что я вам ОТВЕТИЛА на ваши же вопросы, но при этом распинаеиесь в рассказах о своей жизни, о которой я ВОБШЕ НИЧЕГО не спрашивала.
Нафига мне рассказы про то что Вы любите?-- если б вы умели читать, то там вполне русскими буквами написано "готовить". Хотя это вобще мелочи, на фоне всех ваших прочих "достоинств"
Хотите про квантовую физику. Ну напишите, как вы относитесь к квантовой запутанности и как считаете, это работает на любых расстояниях, или ограничение всё же есть.----- "как вы относитесь?" Серьезно? Вот сразу видно образованного человека "как вы относитесь к прямоугольному треугольнику? Как вы относитесь к матрице действительных чисел?"
Что блин? Как к ним можно относиться? Любить? Ненавидеть?
Вы нашли пару фраз с первой попавшейся ссылки по запросу, но даже не осилили задать адекватный вопрос приплетая эти млова. Хотя это ни так уж и сложно и для этого даже не обязательно разбираться в той же самой квантовой физике.
Где то сегодня прочитала "Чем больше Вы пишите тем хуже Ваши дела, остановитесь)" прислушайтесь к этому человеку, короткими фразами у вас был хоть какой то шанс.
Вернёмся к вопросу вашей внимательности
"Мои мужчины больше по мясу, пожирнее, я не особо."
Мои мужчины это мой муж и 2 сыновей. А не то, что вы там себе напридумывал как обычно.
Можем расширить картину, кот и собака.
И, судя по годам брака, я с ремнем лет на 10-15 младше. Видимо поэтому мне секс ещё интересен, а вам уже нет.
Про секс не переживайте, он никуда не денется! Всё, удачи.
Вы хоть когда то отдаете отчёт своим действиям?
То есть вы общаетесь с человеком, но при этом пытаясь показать свое высокомерие утверждаете "я не читаю ваши ответы".-- что по факту обычная глупость.
А зачем вы вобще пишите? Под дулом пистолета? В чем смысл ваших действий за последними 2 дня?
У вас вся жизнь идёт по такому же бессмысленному сценарию, где вы не понимаете что и для чего делаете? Совершая одно бестолковые действие за другим
Я думал я стою на вершине занудства.
Ладно, награда, должна найти своего героя, раз уж я встретил родственную душу, такую же зануду как и я. Давайте начнём. Наша песня хороша начинай с начала.
Для начала, давай перейдём на ты, я думаю ничего страшного. Мне будет приятно, что со мной молодая, красивая девушка общается на ты)
Итак, про проститутку в госдуме.
А как ты отнесёшься если твой муж приведёт на работу проститутку, это снимут на камеру и все твои знакомые и родственники это увидят? Ты скажешь им, что это нормально, у нас так принято, муж развлекается с девочками на работе, а я с любовником дома. Всё по согласию?
Если мой муж чпокнет девственницу и без камер, то он уйдет в свободное плаванье, потому что он накосячил перед 3й стороной, то есть передо мной.
А если какой то мужик хоть со всей женской волейбольной командой кувыкнется за одну ночь, это его личное дело. Главное, что б сил хватило
А когда окружающие лезут в чужую кровать и копаются в чужих трусах вот это как то фу. А ведь лезут, что б самоутвердиться на публику, хотя у самих, зачастую, рыльце в пушку.
Не люблю я лицемерных
Вот видишь видео такое. Что ты скажешь мужу и остальным?
Это все равно, что я спрошу, что тебе нравится больше всего в сексе с мужчиной? Ты говоришь-но я не сплю с мужчинами. А я- нет, ну представим, что спишь, что б тебе больше всего понравилось?
Проблема не в том, что мужчина занимается сексом с проституткой.
Я не вижу ничего постыдного в сексе, в том числе с девочкой или мальчиком по вызову, это личное дело человека.
Проблема не в том, что это снято на камеру
Сама по себе скрытая съёмка, кстати, это преступление. Слив ее в интернет это тоже преступление, которое называется распространение порнографии.
Вот что б ты сказал детям, друзьям и родителям, если б они в интернете увидели как то записал на скрытую камеру и слил в интернет твой секс с женой?
Проблема в твоём примере как раз в теоретическом предательстве меня. А это НЕ взаимное согласие и аморальность ситуации именно в этом.
Нет Юля, это как раз так и работает. Как только ты применила ситуацию к себе лично, сразу всё заиграло другими красками. Ты сразу поняла, что это нефига не нормально, что муж при нормальной жене, при детях, когда всё хорошо, берёт и вызывает себе проститутку на работу. Ты не можешь сказать что это нормально ну никак не можешь. Даже если это никто не узнает, кроме тебя. Ты не скажешь мужу, всё нормально с кем не бывает.
А теперь открой мои комментарии. И именно это я и написал. Что если у человека всё нормально. Он такой фигнёй заниматься не будет. Потому что во первых у него всё нормально с сексом, у него есть жена которую он любит и дети которых он любит и сувать свой болт в грязные дырки он не будет.
Понимаешь, когда меня спрашивают, про всякие измены и так далее. Я говорю, да как я могу изменить родному человеку, как? Это невозможно, в принципе.
И вот по итогу. Если ты задумаешься, то поймёшь, что все это от того, что у людей не всё нормально, поэтому их тянет на это. А то что ты относишься к этому спокойно, ну просто ты понимаешь, что есть люди у которых есть проблемы и они их решают таким образом. Но это не делает это нормальным для людей у которых всё хорошо.
Вот Юль и всё. Я об этом и писал.
Если мне не изменяет память изначально речь шла о том, что мужика сняли на камеру за сексом с проституткой и ты давил акцент на то, что это секс на рабочем месте.
Сейчас уже картина обросла женой, любящими детьми и прочими радостями жизни. Это совершенно другая ситуация и разговор.
В первом случае это секс 2 х взрослых людей, в котором нет ничего постыдного и запрещённого.
Во втором случае это будет очередной сюжет передачи Малахова.
Объясняю на пальцах. Если мне изменяет муж это измена, при чем не важно проститутка под камеру или девственница в отеле на краю света. Это ИЗМЕНА.
если мне присылают видео, где мой бывший муж шпилит проститутку на камеру. Да мне будет совершенно пофигу на это ( ну как вариант я б съязвила в привычной мне манере, но не более того) и настолько же пофигистично я это объясню детям "да, мои любимые киндеры, взрослые тети и дяди занимаются сексом, это жизнь.
"Что если у человека всё нормально. Он такой фигнёй заниматься не будет. Потому что во первых у него всё нормально с сексом, у него есть жена которую он любит и дети которых он любит "
То есть если у человека все нормально, он должен быть обязательно женат? Нет. Я так не считаю. То есть что б ты был нормальный и у тебя был нормальный секс тебе надо жениться сразу после школьной скамьи и строгать детей. Нет. Это не так.
Можно быть совершенно нормальным мужчиной без жены и детей, далеко не у всех вокруг этого крутится весь мир.
Нормальность это вообще понятие весьма субъективное, и в той же психологии нет понятия "нормальный человек". Есть некие нормы по отдельным аспектам и даже там они вполне себе размыты.
Например человек, который пьет алкоголь он нормальный или нет?
Понимаешь, когда меня спрашивают, про всякие измены и так далее. Я говорю, да как я могу изменить родному человеку, как? Это невозможно, в принципе.--- я повторюсь, про измены разговора никакого не было. Речь шла о неком сексе между людьми на рабочем месте, который сняли на камеру.
Тут нет ничего сложного. У мужчины есть физиологическая потребность, которую ему надо удовлетворить. Такая же потребность есть например в еде. Человек хочет есть он есть. Когда человек есть без потребности?
В разных случаях. От скуки, хочется что-то пожевать, в моменты эмоциональных расстройств, депрессии, стресса, нарушения обмена веществ и т.д. человек может начать бесконтрольно и неправильно питаться. Всё это отклонение от нормы, психическое или физическое.
Использование девушки по вызову, это удовлетворение физиологических потребностей. Почему это происходит? Потому что такая потребность есть. У здорового мужчины с нормальной психикой, если он женат и всё хорошо, надобности в этом не будет. Он, скажем так, сыт.
Мальчик созревший, будет использовать свою руку, потом, если у него всё нормально с социализацией, он найдет себе девушку. Но если у него будут с этим проблемы, когда рука ему надоест, он пойдет вызывать себе мадам. Но это уже не нормально, значит с мальчиком что-то не так. Раз он не может найти себе девушку. При этом, страшного ничего нет. Ну не получается найти, есть потребность, нужна именно близость, от безысходности, вызывает. Соответственно, в зависимости от уровня проблемы у мужчины, ему для удовлетворения своей физиологической потребности нужны разные способы. В случае с депутатом, речь идёт о взрослом мужике. Которому не достаточно просто удовлетворить свои потребности. У него кукуха поехала от безнаказанности, и ему хочется вот так вот. Он не думает о последствиях, ему всё равно. Кому-то, будет нужна оргия, кому то ребёнок, кому-то боль причинить и т.д. Всё это разные уровне, скажем так ненормальности, от лёгкого расстройства то тяжелого.
Ты с мужем можешь пойти на такое мероприятие, но пойдёте вы туда ради любопытства, а не чтоб тебя там жеребец какой нибудь имел а муж на это смотрел, или ты смотрела как он кого-то. Вы придёте, похихикаете, ручку друг другу пожмете и побежите к себе в кроватку. И больше не вернётесь. Потому что у вас всё хорошо.
А у кого-то есть проблемы, он придёт воспользуется, а в следующий раз, возможно, захочет чего-то другого. Всё будет зависеть от уровня его проблемы.
Почему я тебе сказал, что хорошо тебя понимаю. Потому что ты росла уже в более открытой среде. Соответственно то, что у меня в голове железобетонно прописано, у тебя прописано по другому и первая твоя реакция, ничего особенного, всё нормально. И тебе нужно просто чуть больше времени на осмысление.
Человек хочет есть он есть. Когда человек есть без потребности?--- в Кинотеатре, дома за просмотром фильма, когда гулянка в городе, зашла к подруге, говорит "давай чай попьем" - я его пью не потому что у меня жажда и задаедаю печенькой не потому что голод, а просто так. Человек ест морожено или арбуз, не потому что голоден, а потому что просто любит морожено или арбуз.Полно вариантов когда человек есть просто так и это нормально, совершенно никак не связано ни с какими проблемами и не приводит ни к каким последствиям.
В мире в принципе нет ничего черного и белого. Нет такого, что "есть без голода это не норма"
Не норма это когда начинает вызывать негативные последствия.
А есть ради удовольствия, а не голода вполне себе нормально.
Так же и с алкоголем. Я не употребляю вобще и для меня это норма. У кого то норма бутылка пива после работы, у кого то норма бутылка водки в пятницу. Кому то эта бутылка и не в одном глазу, а кого убъет с 3 рюмки и его накроет белка. В данном случае нельзя сказать, что норма это исключительно отказ от алкоголя. Норма это та граница, пока конкретный человек не начинает творить дичь и создавать неудобства всем остальным. А она, вполне себе, индивидуальна.
Вернёмся к черному белому миру. Если ты одинокий молодой парень либо обязан завести девушку, либо дрочи. Да с чего это?
Секс это вполне нормальная физическая потребность. Вы ж не покупаете самолёт, чтоб слетать в отпуск. Так с чего это для секса должна быть постоянная девушка или жена? Человек не хочет отношений, не хочет жить с кем то, почему обязательно должна быть привязанность к кому то?
Мы изначально целостные личности. Особенно, что касается интровертов, они вобще очень быстро устают от людей. Но это не психическое отклонение, а просто такой психотип и это тоже нормально.
Как и границы нормальности в сексе у всех разные.
Норма это когда все устраивает.
Не норма это когда причиняется вред непосредственно человеку или окружающим.
Все остальное сугубо индивидуально. Я с тех людей, которые не судят всех вокруг исходя только из своего мировоззрения.
Ещё раз прочитай мой самый первый коммент, тот что картинкой.
Ты постоянно пытаешься мне сказать что есть разные люди, и я тебе тоже самое говорю. Люди все разные у каждого свои потребности. И мир прекрасен своим несовершенством. Это всё понятно. И всё что я тебе пытаюсь донести, это то что среди обычных людей, которые понимают, что можно выпить, можно съесть чипсы, можно курнуть, всё можно в меру, есть те, кто не могут это контролировать. У меня такой друг, пред диабетик, толстый, есть нельзя. К нему нельзя с едой, он её сожрёт, хотя прекрасно знает что нельзя. Вот её нет, он в магазин не пойдёт, а принесёшь, сожрёт.
Понимаешь, для людей обычных всё нормально, они знают свою норму. Сколько съесть, когда выпить, с кем и где любовью заняться и т.д. Это всё обычная жизнь и обычные люди.
Но есть те, у кого проблемы, с головой, с телом, неважно с чем.
И если ты будешь этих людей искушать они могут дойти до очень нехорошего.
Это равносильно тому, что человеку, который похоронил кого-то очень дорого и близкого, постоянно говорить об этом, водить на кладбище каждый день и т.д. У него и так стресс, депрессия, а ты его ещё больше и больше загоняешь в это состояние.
Так же и с сексуально озабоченным, вместо того, чтоб его остужать, ты ему, на смотри, шаболду на работе отыметь вообще нормально, пойдём на оргию, там вообще всех можно и кучей. Понимаешь. Обычному человеку ты предложишь, он скажет ну хочешь иди, хочешь на работу вызывай, я как то пропущу.
Вся речь не об обычных людях, а о тех кто имеет склонность или слабость, а мы их своими действиями провоцируем или бездействием разрешаем.
Тебя вот тянет на оргию? Меня нет, и я за всю жизнь не встречал ни одного кто сказал бы, вот бы на такое мероприятие.
Спроси у любого мозгоправа, хорошо ли человеку с неустойчивой психикой работать там где много стрессовых ситуаций. Нет, не хорошо. Но это же не значит что этот человек не нормальный, или псих, нет просто его особенность в слабой устойчивости к стрессам.
Так же и люди с сексуальными проблемами, они абсолютно нормальны, и возможно даже не знают что у них есть проблемы. До тех пор пока их не спровоцировать. И спрашивается зачем? Какая такая острая необходимость была депутату это делать на работе по среди дня?
Умер бы без этого? Нет, это просто офигевший и обнаглевший в конец черт, морально разложившийся.
И для меня это наверно ещё очевидно, в силу того, что я ещё застал времена когда депутат это было, что то очень хорошее, какой то лучший представитель от коллектива, пример, образец для подражания.
А ты, наверное уже слышала об них только плохое, вор, коррупционнер и т.д.
Ну и конечно, когда такая новость, для меня сначала, да как так то? А потом, аааа этож современный депутат.
А для тебя сразу, да нормально всё, этож депутат!
Просто, например если представить что это сучилось бы в СССР. То тут не то что сказать, даже подумать было бы страшно, что это нормально) Хорошо, конечно что мы не в СССР, но всё же.
Но есть те, у кого проблемы, с головой, с телом, неважно с чем.-- эти проблемы совершенно у всех людей. Нет обычных и необычных людей, все мы просто люди, а вот тараканы у нас разные, но есть абсолютно у всех.
И если ты будешь этих людей искушать они могут дойти до очень нехорошего.---- так разве пропустить рюмучку это не такое же искушение? То есть, если отталкиваться от этого, то алкоголь все же надо запретить, потому что начиная с рюмочки, можно спиться или кого то зарезать в пьяном угаре. Но тем не менее 90% людей не отказывают себе в этом.
Проституция древнейшая проффесия. К проституткам обращаются мужчины любого сословия, достатка и ТД. мотиваций может быть вагон, кому то просто хочется секса, кому то хочется попробовать то, что не может дать среднестатистическая домохозяйка, кто то может купить себе на ночь девочку, понимая что такая ( внешне, скажем так) никогда не посмотрит на него в жизни. Это как взять на прокат Ламборгини, когда всю жизнь светит только Веста. Люди осуществляют свои мечты и фантазии. Что в этом плохого? Давайте све ходить злыми и недое..., Дато великими моралистими.
Тебя вот тянет на оргию? Меня нет, и я за всю жизнь не встречал ни одного кто сказал бы, вот бы на такое мероприятие--- конкретно оргии меня не интересуют, но мои потребности могут быть не менее извращёнными.
Сказал бы и нет, я например даже мужу не могу рассказать все мои фантазии, а вы можете совершенно спокойно обсуждать их со всеми на право и налево, вы уверены, что знаете все про друзей в этой теме?
Или говорите им "представь ты лежишь, а над тобой кружат 3 фигуристые молодые тела, ублжая тебя", а ваши друзья в ответ такие "та не, ну его нафиг, пойду лучше пивка под улицу разбитых фонарей выпью."
А с чего вы вобще решили, что у них сексуальные проблемы?
Какая такая острая необходимость была депутату это делать на работе по среди дня?-- ну про "посреди дня", там ничего не сказано. Вы не поверите, но люди занимаются сексом на работе, в в самолётах, в машинах, в лесу и ТД и они не охреневшие депутаты. А как вы любите говорить, обычные люди.
Секс в кабинете начальника или секс с секретаршей и ТП, кстати далеко не последними в рейтингах сексуальных фантазий человечества.
Просто, например если представить что это сучилось бы в СССР. --- если вы не видите черную кошку, это не значит, что ее нет.
В ссср очень осуждался не только секс за пределами спальни, но и уход из семьи, к примеру, за это не только тыкали пальцем, а могли и из партии того, в пешее путешествие послать. Но значит ли это, что семьи не рушились, а люди не изменяли? Тогда почему с приходом 90, когда об этом стало можно свободно говорит у приличных семьянинов вдруг повыплывало по десятку внебрачных детей во всех концах страны? Малахов на этом аншлаги собирал, когда умирал известный человек той эпохи и находили вагон его внебрачных детей и все дружно последующие 10 выпусков делили имущество.
Так может не было ни секса, а интернета, где сейчас трезвонится каждый вздох?
Ты говоришь одно и тоже и сама себе же отвечаешь)
>>>так разве пропустить рюмучку это не такое же искушение?
Предложи запойному или подшитому. Есть разница. Я посмотрю как ты побежишь от жены мужика, который после одной рюмки потом будет месяц в запое.
Понимаешь разницу?
Я тебе ещё скажу. Мой второй друг, живёт без почек, на диализе. Выпить очень любит, уже 3 раза с того света откачивали. Предложи ему то-же рюмочку. Потом будешь хоронить. У него жена в отпуск уезжала, я 10 дней у него жил, смотрел за ним, чтоб он не выпил. И это не ребёнок, это умный, взрослый человек, который в здравом уме и четко понимает что нельзя. Не просто нельзя, а смертельно нельзя. Но что-то в голове щёлкает и может сорваться.
Понимаешь разницу?
Юль у тебя подход ещё, какой то детский оптимистический что ли)
Ты просто говоришь, взрослые люди могут делать всё что хотят, они сами разберутся, не надо им мешать.
Но проблема в том, что есть целая куча различных психологических проблем у людей, которые проявляются в определённых условиях. И что будет спусковым крючком неизвестно.
Устрой всей стране какой нибудь глобальный стресс, и удивишься, что твои друзья и знакомые, вдруг стали какими-то другими.
Юль, ещё раз, не пиши про жизнь обычных людей, это всё понятно, что у каждого своя жизнь и свои потребности и всё всё всё. Я говорю про тек, кто может быть опасен для общества, если его провоцировать и потакать его желаниям.
Не хочешь разместить фото своих детей в каком нибудь откровенном виде и адрес написать? Люди то все нормальные, разберутся. Обычные дети как у всех, обычные фото, ну подумаешь немного без одежды, этож дети, кто там чего не видел, всё естественно и натурально, нормально.
Только тебе после такого очень быстро скажут. Мама вы в своём уме. Хотите чтоб какой-то маньяк это увидел, у него крышу снесло и он стал за ними охотится?
Понимаешь, миллионы людей посмотрят, скажут, какие смешные пупсики, прям как мои, милота какая. А один посмотрит и подумает совсем другое. А ведь ты ничего ненормального не сделала.
Вот о чём речь то. А не о нормальных людях, которые во всём разберутся.
Понимаешь разницу?--- нет, не понимаю. Где гарантия того, что не запойный, пропуская 5 лет по рюмочке не станет запойным?
Вы ж точно так же обвиняете людей, которые хотят секс с двумя женщинами одновременно в том, что если им это позволить, то они станут маньяками и будут насиловать детей.
Но при этом одновременно отрицате тот факт, что если человеку давать выпивать по рюмочке, что он не станет запойным алкашем, потому что он "обычный".
Или вы думаете, что запойным алкаши родились с чикушкой в зубах? Нет, они тоже начинали по рюмочки. Но это ведь не останавливат вас пропустить стаканчик, правда?
Потому что пропустить рюмашку укладывается в ваше мировоззрение и это "обычно", а секс с двумя женщина выходит за рамки вашей личной нормы, поэтому вы считаете этих людей больными и необычными.
Юль у тебя подход ещё, какой то детский оптимистический что ли)--- у меня подход как раз человека разумного, который видит всю картину со стороны, а не только со своей колокольни и под эти рамка ровняет весь мир.
Я понимаю людей которые выпивают и понимаю что ими движет, хотя мне это чуждо, я могу понять людей, которые любят оргии и понимаю что ими движет, понимаю вегетарианцев, хотя сама всеятдная, понимаю религиозных людей, хотя сама атеистка, я своих детей крестила просто потому что моей маме было спокойней, потому что так принято, потому что она в это верит. Мне все равно, а ей приятно и хорошо на душе. И я не буду до позеленения приводить ей сотни аргументов за атеизм. Я ПОНИМАЮ и УВАЖАЮ других людей и их мировоззрение, за их мнение. По вашему это детский взгляд на жизнь? Не бежать с вилами на всех подряд, кто не живёт так как я или как нравится лично мне.
Ты просто говоришь, взрослые люди могут делать всё что хотят, они сами разберутся, не надо им мешать.---да, так и есть, если это не причиняет вред им самим и окружающим, то лезть туда ни то что не надо, а никто и права не имеет, если его только самого об этом не попросят. Да, именно так и живут взрослые люди, у которых все хорошо, им не надо лезть ко всем со своим ценным мнением, что б повышать свою самооценку "смотрите, весь мир прогнил и только я тут остался оплот чести и добра". А страдает этим каждый второй.
И что будет спусковым крючком неизвестно.--- например он (она) просто может выйти за хлебом и поругаться с бабкой на кассе. Какой выход из ситуации? Закрываем всех в круглых мягких комнатах?
Устрой всей стране какой нибудь глобальный стресс, и удивишься, что твои друзья и знакомые, вдруг стали какими-то другими.--- ковид, война, мало?
Я дочь военного, ещё до своей самостоятельной жизни, я прожила в 4 странах, никогда не была в саду и сменила несколько школ. Но, что самое удивительное, мои друзья по прежнему при мне, да с учётом того, что некоторые из них сейчас с двух враждующих стран. Никто из них не прекратил общение, мы не страны, которые воюют, мы люди, которые друг другу близки были до и останемся после. У нас могут быть разные взгляды на происходящее, что одна сторона, что другая живут в этом, их эмоции более остры, я далеко, я больше как сторонний зритель, я поддержу и одних и других, потому что это близкие мне люди, я их люблю и понимаю. Их, не политику их страны, не действия их стран,а их самих, как людей, как личностей Потому что, видимо, меня окружают по жизни такие же люди, как и я. Поэтому даже в такой ситуации, как сегодня у меня нет с этим проблем.
За эти 3 года кто то из них и в гости ко мне на лето прилетал, кто то жил какое то время.
Не хочешь разместить фото своих детей в каком нибудь откровенном виде и адрес ....фото детей в откровенном виде это детская порнография и уголовная статья.
А с моря у меня фото достаточно, не знаю насколько это откровенный вид. Но не вижу проблемы в таких фото. Другой вопрос, что я человек в этом плане в принципе ленивый, у меня нет соцсетей, они есть как средство общения, но в них практически ничего нет в плане фото, никаких предрассудков и шапочек из фольги, просто потому что никогда нет на это времени....и лень.
Обычные дети как у всех, обычные фото, ну подумаешь немного без одежды----- ну тогда на пляж всем мужикам надо с повязкой на глазах ходить, там вообще все полуголые ходят, тетки лифаны развязывают, что б лямки не отсвечивали при загаре, лет до трёх вобще в большинстве своем голяка носятся, сейчас, кстати в водяных памперсах побольше, а вот раньше помню, голая гвардия рядами бегала. Что будем делать, проход на пляж только по сканированию сетчатки глаза?
Хотите чтоб какой-то маньяк это увидел, у него крышу снесло--- но при этом больше половины всех фото, существующих в интернете это полуголые девчули и котики.
Да, я не отрицаю того факта, что в мире существуют откровенно больные люди, но это не повод под них подстраиваться или считать всех окружающих по умолчанию больными. Потому что тогда можно дойти до того, что б заставить всех носить хиджаб (конечно же ради безопасности), а то вдруг какой то псих увидит, что у тебя плечи голые и загорелые окорочка в шортах.
Смотри, давай не будем ходить по кругу. Ты уже забываешь что пишешь в начале и конце)
>>>да потому что все люди обычные.
и в конце коммента
>>>Да, я не отрицаю того факта, что в мире существуют откровенно больные люди
Да не все, если бы было так, то не было бы сексуальных и других преступлений.
>>>Понимаешь разницу?--- нет, не понимаю. Где гарантия того, что не запойный, пропуская 5 лет по рюмочке не станет запойным?
Всё верно. Но ты не знаешь точно станет он запойным или нет. Но если ты придёшь в общество анонимных алкоголиков и начнёшь им предлагать, то тут гарантия уже почти 100% что случится беда. Понимаешь?
Если в приглашении на оргию написать. Вход только для женатых не менее 5 лет, с детьми, прочной семьёй и бла, бла бла. Тогда ты получишь на мероприятии или 0 людей, или тех кто просто придёт поглазеть на что-то эдакое.
Но такого нет и туда априори идут люди с определенными наклонностями. Это не значит что они все прям маньяки. Нет. Точно так же как и в компании из 10 человек, не все прям сопьются если будут пить. Но если эта компания будет из людей склонных к этому, то да, большинство сопьются.
Да и вообще никто не говорит нигде что алкоголь это добро. Просто он уже есть и он уже разрешен, и дискуссия о том, больше вреда будет или пользы от запрета, всплывает периодически.
Пример. Тайланд. Разрешили марихуану, не пошло, сейчас запрещают. Общество не готово, в Голландии как-то контролируют, живут с этим. Там не смогли. Люди разные.
Если бы можно было вернуться далеко назад, то можно было бы сказать, алкоголь нельзя разрешать. но сейчас он уже выпущен из бутылки. Это другая история.
Поэтому я и говорю. Что раз в обществе есть люди склонные к чему-то, то люди которые к этому не склонны, должны это учитывать в принятии тех или иных решений. Можно взять и разрешить проституцию. К чему это приведёт. Да к тому, что это будет самая популярная профессия, реклама будет везде, а потом, начнут рушится семьи, потому, что в обществе полно людей, которые не смогут справится с соблазном. Общество не готово к этому.
Вот люди, знают что вредно курить, есть чипсы, пить колу. Но пьют и курят и едят периодически, и исправляется это только медленной и методичной работой по пропаганде здорового образа жизни. И это не значит, что раз это вредное разрешено, то и давайте другое разрешим а потом будем исправлять.
Может придёт время, когда общество будет в абсолютной своей массе готово к легализации прocтитуции, но пока это не так.
В общем, так как у меня мероприятие, помнишь, годовщина? я до пн. тебе уже наверно не отвечу. В целом, у тебя есть своё мнение, пока ты скажем так в меньшинстве. Ты может считаешь это нормой, я нет. И так считает большинство, еслиб было иначе, то у нас всё это было бы разрешено.
Поэтому, давай с этим вопросом закончим, ты такая же спорщица как и я, и мы сможем вечно тут переписываться)
Да и я думаю, тебя уже больше не этот вопрос волнует, ты уже всё поняла. Тебя больше волновало, как я буду отстаивать свою точку зрения. А признаюсь, когда с тобой попрощался, боялся что ты соскочишь, и мне будет не поспорить) Но ты не ушла)
Короче, предлагаю в пн. продолжить, но уже не будем спорить, а всё таки поговорим про Дубай, квантовую физику и всё остальное)))
Я реально не занимался позёрством как ты думаешь. Прошлой зимой был вопрос куда ехать, жена хотела или в Тайланд или Дубай, я сказал, что лучше уж в Тайланд, там и выпить и покурить можно) Вот в феврале там были, а августе весь Стамбул исходили, а на НГ наконец, решили доехать и до Дубая, и никаких понтов тут нет, меня больше волнует как мы там ходить будем, в Стамбуле 30-40 тыс шагов делали. А там вроде для пешеходов мало приспособлено.
В общем ладно, давай до пн.
и в конце коммента
>>>Да, я не отрицаю того факта, что в мире существуют откровенно больные люди
Так они тоже вполне обычные, совершенно у любого человека может протечь чердак в совершенно любой момент. Все люди на планете земля совершенно обычные.
Но если ты придёшь в общество анонимных алкоголиков и начнёшь им предлагать, то тут гарантия уже почти 100% что случится беда. Понимаешь?---- все это прекрасно, но где тут связь с текущим диалогом?
Люди встретились заняться совместным сексом, с чего вы взяли, что они стоят на учёте у психотерапевта или имеют проблемы сексуального характера?
Я до сих пор не вижу никакой взаимосвязи.
Если в приглашении на оргию написать....--- а зачем фантазировать"если бы да кабы..." Если есть так как оно есть. И меня интересует именно это ситуация, а не если в приглашении написать, что это встреча сексуальозабоченых каннибалов.
Давайте не уходить в дебри фантазий.
Но такого нет и туда априори идут люди с определенными наклонностями. -- с какими наклонностями и что в этих наклонностях плохого? Вопрос прежний, в чем, собственно проблема то?
Просто он уже есть и он уже разрешен, и дискуссия о том,---- так и секс просто есть и он тоже, на удивление разрешен.
Если бы можно было вернуться далеко назад, то можно было бы сказать, алкоголь нельзя разрешать. --- а зачем? Запретить всем, потому что кто то пить не умеет? Запретить всем секс, потому что у кого то импотенция, к примеру? Запретить велосипеды, потому что кто то на нем убился? Ну тогда мы опять возвращаемся к тому, что всех надо просто закрыть в мягкой круглой комнате, потому что все в этом мире может привести к печальным последствиям, самолёт может разбиться, а в море можно утонуть.
Можно взять и разрешить проституцию. К чему это приведёт. ---- это приведет к легализации доходом и контролю здоровья.
Вы меня упрекали в детской наивности, но при этом не осознаёте того, что проституция и так кругом, особенно с рассветом интернета, при чем бесконтрольная и с отмывом бабла.
Пусть процветает бандитизм, чем признать очевидный факт и сделать все по уму. Вы думаете ее не признают потому что заботятся о вашем моральном здоровье?
Да потому что те, кто должен признавать это первые же клиенты и крышуют все это. При чем это не является какой то новостью.
За 5 секунд вы можете найти проститутку в радиусе пары км одним кликом. В Нидерландах лигализована проституция, вы много слышали о нидерландских содержанках у владельца какого то заводика? Зато Дерипаска спокойно плавает с Настей рыбкой, а "Стюардесса специального назначения. Как любовница Шойгу заработала миллиарды на контрактах с МЧС и Минобороны", но аморальные Нидерланды, тут главное не перепутать.
Примерно как и лозунгу"мы за семейные ценности, нам чуждо ЛГБТ", та половина шоу биза лгбтшники, есть такая передача "пацанки", лет 10 или около того идёт, так там одни лезбухи, при чем в соц сетях у них сотни тысяч подписоты и никто из них не скрывает, наоборот на этом контент набивают, пока они не против линии партии в главном вопросе они нафиг никому не сдались.
В целом, у тебя есть своё мнение, пока ты скажем так в меньшинстве. --- в меньшинстве по сравнению с кем?
И так считает большинство, еслиб было иначе, то у нас всё это было бы разрешено.--- так оно разве не разрешено?
"Перед каждым ПМЭФ в городе активизируются девушки, когда-то прозванные Ксенией Собчак «форумчаночками». Они предлагают эскорт-услуги или сопровождение, многие с последующим интимом. Кроме того, «покрасоваться» на форуме в этом качестве рады и молодые люди."---да, блин, они этого даже не скрывают. Какое разрешение вам ещё надо?
Так о каком большенстве и меньшенстве разговор? В Куршавель съездите и на месте опрос проведите.
Не принимают закон о легализации проституции, но шпилят проституток у себя в кабинетах.
Так это обычное человеческое лицемерие, создавать картинку. Как ходить с Айфоном и сидеть на дошираке (что стало мемом не на пустом месте)
"Мы приличные, у нас нет проституток, ЛГБТ, курильщиков марихуаны". А по факту все это нелегально только цветет буйным цветом.
Тебя больше волновало, как я буду отстаивать свою точку зрения.--- нет, меня больше волнует аргументация. А я так и не прочитала, что плохого в оргии, которую испортили моралисты в балаклавах. Кстати, а на каком основании группа людей может скрывать свои лица и устанавливать свои порядки?
Поздравляю и желаю хорошо повеселисьтя, что б потом было не стыдно внукам рассказывать (хотя лично я за противоположный вариан относительно "не стыдно"), но учитывая нашу разницу во взглядах....в общем хороших выходных
Юль твоя позиция понятна и можно вообще оправдывать всё что угодно, если людей просто рассматривать как вид. Т.е. руки ноги есть, голова, значит человек обычный. Т.е. ты как инопланетянин наблюдаешь за людьми, тебе всё равно что там и как, главное что человек обычный, как вид.
Так же ты и про оргию, а что такого, обычный секс, и с девушкой по вызову, обычный секс, ведь ничего не обычного нет.
Т.е. ты как сторонний наблюдатель, чисто физически, человек обычный, чисто технически секс обычный. И всё, тогда реально, получается, что всё нормально)
За муравьями мы так же можем наблюдать, вот муравей обычный, вот что-то делает, так же обычно, всё нормально.
В принципе, твоя позиция и подход вполне норм. Зачем заморачиваться, человек обычный, делает тоже всё обычно. Поэтому всё нормально.
Если подходить так, то да, всё абсолютно нормально.
Но ты с таким подходом всегда будешь сталкиваться с непониманием. Потому что люди то думают по другому. Они и людей делят на нормальных и не нормальных, и секс для них и обычный и не обычный.
Ну и собственно так оно и есть, мыж вид человеческий, разумный.
Когда тебе начинаешь говорить, что не совсем обычные есть. Ты раз, ну да, вот педантичность это норма? Вот выпить это норма? Вот в бога верить это норма?
Т.е. одновременно утверждаешь что все обычные, тут же говоришь, что у этих обычных может съехать кукуха в любой момент, и это тоже обычно и что? Правильно, норма. А почему нет, ведь это тоже, обычное дело, человек немного не в себе стал, разве это не не обычно? Обычно, и нормально, так бывает.
И понимаешь, ты можешь таким образом оправдать любое действие и это будет норма. Убийство это тоже норма, обычное дело. И единственное, что ты говоришь в защиту, это то что всё по доброй воле и обоюдному согласию.
Т.е. дядя уговорил маленькую девочку или мальчика, и у них произошло, и по твоему это будет нормально. Во первых дядя, был обычный, ну чутка съехала крыша. Сам процесс был обычный, и произошел по согласию. А значит и это нормально. И ты даже можешь сказать, что раньше, да и кое где сейчас, девочек в 12 лет выдают за муж, и ничего.
И почему Юль я тебе начал говорить. Переложи ситуацию на себя. Твой муж вызвал, твои дети попали. И когда ты об этом начинаешь думать, ты сразу перестаёшь быть сторонним наблюдателем. И секс мужа с другой, уже не обычный процесс а измена, и дядя охотящийся на твоих детей, это уже не обычный человек.
И если ты начнёшь так думать, то ты поймёшь, почему какие то люди в масках разогнали оргию. Да потому что для них это не обычно они это приняли близко к сердцу, примерно, как ты примешь измену мужа)
Т.е. люди, хоть ты и говоришь, что все обычные, но относятся к разным вещам по разному. И для тебе это не несёт угрозы, а кто-то видит в этом угрозу. И ты ну никак не повлияешь на это, ты будешь просто удивляться, чего они пристали к ним. Точно так же, одна мама смотрит спокойно качается на качелях, а другая вся на нервах, боится что упадёт или испугается. Хотя процесс один и тот-же.
И как я тебе и сказал. Сейчас людей которые считают это не нормальным, больше всё. Это их чувства, их понимание. И ты же не можешь игнорировать это? Это же обычные люди) Ну вот они так видят.
Мое утверждение не именно. Я утверждаю, что все люди обычные.
Когда тебе начинаешь говорить, что не совсем обычные есть. Ты раз, ну да, вот педантичность это норма? .....…ну так я пытаюсь понять вашу точку зрения. Сам вы мне ее объяснить не можете, поэтому я задаю наводящие вопросы.
Лишь для того, что б понять по каким признакам вы делите людей на обычных и необычных. Потому что пока мне это не совсем понятно.
Так что вопрос прежний. Педантичность это норма или нет? В чем проблема просто ответить на вопрос?
Убийство это тоже норма, обычное дело. И единственное, что ты говоришь в защиту, это то что всё по доброй воле и обоюдному согласию.---- но тем не менее вы ещё не разу не смогли оспорить мой тезис.
Убийство- причинение вреда, ваш друг с диабетом и обжорством - причинение вреда и ТД.
Раз вы отрицаете мою теорию, ну так опровергните ее, приведите пример, где что ли происходит по согласию, без причинения вреда и является условным "злом".
Дядя уговорил маленькую девочку или мальчика, и у них произошло, и по твоему это будет нормально- нет, потому что ребенок не может нести ответственность за свои действия и адекватно принимать решения. Он недееспособен в виду своего развития. Именно по этой причине для детей нет уголовной ответственности, например, или закон на ограничения управления транспортным средством, распитию алкогольных напитков и ТД.
и кое где сейчас, девочек в 12 лет выдают за муж, и ничего--- но тем не менее кое где выдают замуж в 12 и для них это норма. Хотите переубедить всех циган на планете, что именно ваша норма является нормой?
"Чечня: свадьба 57-летнего Гучигова и несовершеннолетней Луизы состоится 16 мая
Ранее глава республики Рамзан Кадыров заявил, что скандал вокруг планируемой свадьбы 17-летней чеченской девушки Луизы Гойлабиевой и главы Ножай-Юртовского РОВД Нажуда Гучигов заказан "какими-то господами либералами"
Как видим норма это не только у циган
И секс мужа с другой, уже не обычный процесс а измена, и дядя охотящийся на твоих детей, это уже не обычный человек.---- измена это измена в не зависимости от того мой муж это или нет. Какое отношение это имеет к разговору об оргии? Вы видели досье на всех участников, что б выяснить одиноки они, с партнёром пришли или изменять? Я по прежнему не пойму где взаимосвязь то?
Вас спрашивают "почему небо голубое?"- а вы в ответ "гепард очень быстрый, но так же быстро устает" -- примерно так выглядит наш диалог.
Я вас спросила, что плохого в оргии - вы поставили им диагнозы, обвинили в измене, но так и не ответили, а что же плохого в самой оргии.
Да потому что для них это не обычно они это приняли близко--- что для них необычно? Секс? Или что их туда не пригласили?
И для тебе это не несёт угрозы, а кто-то видит в этом угрозу--+ ещё раз, какая угроза в людях, занимающихся сексом?
другая вся на нервах, боится что упадёт или испугается. --- так это проблемы с нервами, называется тревожное расстройство.
Сейчас людей которые считают это не нормальным, больше всё. -- я извиняюсь, но слово "всё" не является аргументом.
Это невозможно сделать в принципе.
Потому что твой подход таков. Вот есть зелёный цвет. Все знают что это зелёный, но ведь это может быть синий. Просто, если человек будет жить где-то где ему будут говорить, что деревья синие, он будет уверен что зелёный это синий.
Как можно тебе ответить, если ты путаешь теплое с мягким? Ты говоришь, все люди обычные. И тут же говоришь, что есть маньяки. Ну это же не обычный уже человек. Но ты говоришь, чем он не обычный, просто маньяк, а так обычный.
Ну и скажи, какой аргумент тебе я могу привести, который бы тебя устроил? Что бы я не сказал, какой бы аргумент не привёл, ты скажешь, ну да маньяк, но он же обычный просто маньяк.
Допустим. Я тебе скажу, человек становится не обычным или не нормальным, если он изменяется и может причинить вред другому или своими действиями допустить причинение вреда.
Что ты мне скажешь? Чем он не нормальный, или не обычный. Вот он изменился и стал равнодушным, и прошел мимо умирающего. Не помог, человек умер. Ну вот, изменился, и допустил вред. А сам то он как был обычный, так и остался, ну просто равнодушный.
При этом, я свой аргумент, сразу же и написал, мы с него начали. Но ты его не приняла, и теперь говоришь, дай другой аргумент. Юль, но у меня нет другого) Зеленый цвет это зелёный, потому что вот так вот люди обозвали.
Секс есть обычный, а есть извращённый. И есть за деньги а есть бесплатно. И за деньги люди считают что не совсем хорошо и нормально. Всё. Какие ещё аргументы. Ну вот так вот.
И на всё это ты говоришь, я так не считаю, давай другие аргументы. Ты не можешь мне дать аргументов) Какие я могу ещё тебе дать аргументы?
Понимаешь. Это равносильно, что я тебе скажу. Юль, ты не права, дай мне другие аргументы. Почему ты это считаешь нормальным. И на все твои слова я буду говорить, аргументов не достаточно, я утверждаю что не так, давай другие аргументы)
Яж написал. Ты так считаешь в силу своей ненормальности, я в силу своей ненормальности считаю по другому. И людей таких же ненормальных, как я больше. Всё.
Оргия для большинства людей неприемлема. Всё. Они не хотят чтоб это было законно и происходило. Они этому препятствуют. И аргумент у них один, это не нормально, для них это не нормально.
Если ты считаешь что это нормально, ну стань депутатом, выдвини инициативу, разрешить оргии.
Вот вы утверждаете, что круглое это квадратное, например даже тем, что не можете объяснить пить это норма или нет, педантичность это норма или нет, для это и норма и не норма одновременно, я пью, но сожалею, что это не запретили до того как я начал пить --- это и есть утверждение того, что круглое это квадратное.
Это невозможно сделать в принципе.--- но тем не менее я смогла даже с наглядным примером из ваших изречений.
А невозможно это в том случае, когда не за что зацепиться. Например невозможно доказать, что заяц это кирпичь, но если перед вами кирпичь то все спокойно докажите. Как то так.
Просто, если человек будет жить где-то где ему будут говорить, что деревья синие, он будет уверен что зелёный это синий-ну это немного не так работает.
Люди живут по всему миру, у них разные языки, у одних и тех же цветов сотни разных названий, например вам не говорят зелёный, вам говорят гроенте и показывают на зелень. Следовательно в следущий раз когда вам скажут гроенте вы будете понимать о чем речь, люди не знают само слово "зелёный", но тем не менее понимают о чем конкретно идёт речь.
Именно так происходит познавание мира детьми или изучения иностранного языка в среде носителя. Просто слова "зелёный или синий" это не характеристика предмета это общей термин у определенной группы лиц для понимания друг друга. А дерево не зелёное, оно может быть грин, грюн, гроенте, верде.
Например на польском прямо это просто, а на немецком курва это поворот (извилистая дорога)
И тут же говоришь, что есть маньяки. Ну это же не обычный уже человек. --- отойдем немного от страны единорогов с обычными и необычными и заменим на плохих и хороших. Маньяк это плохо, правильно? То есть он для вас необычный с этим мы определились.
Ну а что по поводу педантичности это плохо или хорошо? Обычный он или нет? Или я, например, интроверт- это обычный человек или нет?
Я тебе скажу, человек становится не обычным или не нормальным, если он изменяется и может причинить вред другому или своими действиями допустить причинение вреда.--- то тут мы придем к моей правоте. И к вашем круглым квадратам, где человек одновременно обычный и необычный. Сегодня он обычный, завтра пнул кошку- необычный, через 5 минут придержал дверь старушке и опять обычный. В масках стоят обычные, а за 2 часа до этого подрались на другой акции и уже необычный. А мужик просто пришел чпокнуть 2 бабы одновременно и вполне обычный, то есть необычные в виду своей необычности ипут мозги вполне обычным. И так до бесконечности.
Секс есть обычный, а есть извращённый-- чем они отличаются? Хлопнуть по жопе это уже извращение? А если плёткой?
При этом, я свой аргумент, сразу же и написал, мы с него начали. --- нет, аргументация была в виде фантазий, что они больные и изменьщики. А по факту я так и не услышала, чем плоха оргия сама по себе без дофантазирования?
И людей таких же ненормальных, как я больше. Всё.-- снова же вам просто так больше приятно думать, на самом деле у вас по этому поводу нет никакой информации.
Оргия для большинства людей неприемлема. Всё. ----
Больше где? В вашей семье, компании, городе, стране, мире? Вы ж понимаете, что везде результаты будут разными? Например сравнив количество китайцев и русских, предатели жареных сверчков в большенстве. Значит ли что это норма и так надо делать?
И аргумент у них один, это не нормально, для них это не нормально-- а их кто то туда зовёт?
Пусть поедут к китайцам и начнут изо рта у них сверчков вынимать, потому что для них это не нормально
разрешить оргии--- так они не запрещены так то.
Ты же во всём уже разобралась. Смотри. тебе оргия не нужна, мужу твоему не нужна, мне не нужна. При этом, ты в мыслях может быть фантазируешь на тему секса ещё и по хлеще чем те делают на оргии. Твой муж, в мыслях, может живёт с пятью проститутками на работе. Я, может всю жизнь люблю Монику Белуччи и сплю с Анджелиной Джоли. Всё это наши фантазии, которые есть у миллионов. Но это для нас мечты, которые так и останутся мечтами. А есть те, кто свои фантазии, готов реализовывать в реальности. И ты не знаешь, куда их приведут эти мечты.
Сегодня они мечтают об оргии, они её получили, их фантазия реализовалась. Что дальше? Кто-то скажет, я осуществил свою мечту, прекрасно. А кто-то поставит очередную галку и начнёт фантазировать дальше, эту мечту он реализовал. А кто то скажет, блин, думал будет острее, не очень понравилось, надо что-то другое.
Понимаешь. Пусть их фантазии остановятся на этом, пусть они мечтают об оргии. Может ты тоже мечтаешь об оргии и я может мечтаю, но мы же с тобой не предлагаем её осуществить, ну помечтали, всё.
Понимаешь. Миллионы мужчин не имели контакта с девственницами и миллионы хотели бы, но это их мечты. Они не стоят у школ в охоте за старшеклассницами. А давай им скажем что так можно. Что такого, созревшая девушка с паспортом, если она согласится, то почему бы и нет. От этого даже польза, у девушки будет первый раз с опытным мужчиной, а не разочарование со сверстником. И что будет в итоге? Тысячи мечтателей пойдут встречать из школы старшеклассниц с цветами, конфетами, айфонами и т.д.
А после того как они свои мечты осуществят, кто-то скажет, блин думал будет лучше, может на среднюю школу обратить внимание или на началку.
Вот и всё Юль, тут нет ничего сложного. Как ты говоришь, обычные нормальные люди, обычно мечтают. Всё прекрасно, мечтать не вредно, фантазировать не вредно, мечтайте дальше. Я не против. Пусть фантазируют.
Я уже сказала, я интроверт, поэтому оргии просто не входят в круг моих интересов в виду моего психотипа.
Так что плохого в оргии то?
Пусть их фантазии остановятся на этом, пусть они мечтают об оргии.-- довольно странный подход к жизни.
Тем более, что в сексуальных желаниях нет никакой иерархии. И что б кого- то изнасиловать на улице не требуется перед этим участи в оргии.
Так же, как и для покупки джипа вам не надо начинать с трехколесного велосипеда, пройдя весь путь через мопеды, мотоциклы и все предшествующие классы машин.
А давай им скажем что так можно.--- но тем не менее так можно. Старшеклассницы рановато, а вот первокурсницы вполне. Если ей 18 и она девственница, то никто не запрещает заниматься им сексом, разве нет?
Да и желание это не миллионов мужчин, а тех, кто в себе неуверен, потому что какой бы ху...вый охотник он не был в глазах девственницы он будет принцем. Больше никакого плюса в этом нет, потому что с вероятностью 99,9 она в этот момент будет просто бревном.
>>>Тем более, что в сексуальных желаниях нет никакой иерархии.
Вот тут ты очень сильно ошибаешься. Иерархии может и нет, но психологическая составляющая есть. Ребёнок, человек с неустойчивой психикой и т.д. Могут получить психологическую травму, которая повлияет на всю его сексуальную жизнь и желания. Можешь просто проконсультироваться с врачом.
И именно по этому:
>>>Так что плохого в оргии то?
Ну если тебе не понятны объяснения с мечтами. Тогда, люди с неустойчивой психикой могут получить психологическую травму, которая повлияет на их жизнь. Понимаешь?
По этой причине, на кино ставят 3+, 18+. Там где много огоньков мигает, предупреждают что людям чувствительным к вспышкам, надо быть аккуратными и т.д.
>>>Старшеклассницы рановато, а вот первокурсницы вполне.
Убила на повал!))) А почему это старшеклассницы рановато? Есть девочки которые готовы в 14 и даже раньше. А есть 18 летние которые боятся всего. Вот ты молодец. А моя фантазия говорит что старшеклссницы вообще самое то))) Как это ты так решила меня ограничить в моих желаниях, ну ка скажи?))))
Могут получить психологическую травму, которая повлияет на всю его сексуальную жизнь и желания. --- опять 25. Какое это имеет отношение к оргии взрослых людей. Ещё раз. Вы утверждаете, что после оргии они захотят других извращений. Каким боком тут чьи то детские травмы. Та прекращайте уже.
Тогда, люди с неустойчивой психикой могут получить психологическую травму, которая повлияет на их жизнь--- а от секса дома моральную травму получить нельзя? От нового партнёра нельзя? От просмотра порно нельзя?
Да, а что ж после 18 то не ставят? Ну там 35+, 65+? видео только для тех у кого высшее образование, для тех кто пьет меньше бутылки в месяц? Как же их психика?
Большинство жителей России начинают половую жизнь в 16-17 лет. Об этом во вторник, 26 февраля, пишет РИА Новости со ссылкой на главного внештатного специалиста по репродуктивному здоровью Минздрава России Олега Алехина.
Оргия + Аргумент = Запрещено!
Что бы не было под неизвестным аргументом, равенство не поменяется. Понимаешь?
Тебя не устраивают мои аргументы? Хорошо, придумай свои, если ты не можешь найти правильный аргумент, это говорит о том, что ты не можешь решить уравнение. И тебе остаётся всего лишь это признать.
Так что. Это совсем не...
>>>детская отмазка, когда нечего ответить по делу.
Уравнение имеет ответ, а то что ты не можешь найти аргумент, это же не моя или чья то ещё вина. Верно?
Ты можешь начать спор, что Запрещено это неверно и уравнение неверно. Но и этот спор ты проиграешь. Потому, что:
Большинство + Оргия = Запрещено.
Поэтому я тебе и писал, не можешь понять, просто согласись с большинством.
Может тебя утешит. Но ты просто нарвалась на ненормального в моём лице. Со мной в семье уже никто не спорит, последнее что было это я дочке доказал, что всегда буду прав. По очень простой причине, я спорю только над тем, в чём на 100% уверен, или над тем что не имеет однозначного решения и каждый может остаться при своём мнении.
А так как спорить я могу бесконечно, то в итоге я её задолбаю так, что она скажет, хорошо ты прав только отстань)
Еще осталось два момента. Ты можешь сказать, что Запрещено это не значит что НЕ нормально. И что большинство это не значит что правильно. Но на эту тему я спорить не буду, потому что это спор который может быть бесконечным. А так как конкретики очень мало. То спор будет не интересный. Каждый подтянет свои удобные для него аргументы и в душе согласится с оппонентом но будет спорить, потому что спорить то надо, мыж спорщики)))
Но в принципе, можешь мой отказ, записать себе в актив в качестве утешительного приза за второе место.
На этом можно заканчивать. Было интересно. Если конечно хочешь ещё о чем то поспорить я всегда рад, мои любимые темы политика и ЛГБТ. Политику ты не любишь. Можно ещё про что-то. Как хочешь.
Что бы не было под неизвестным аргументом, равенство не поменяется. Понимаешь?
Аргумент:
они станут извращенцами- НЕ аргумент, а выдумка.
Они получат моральную травму- НЕ аргумент, а выдумка
Изменяют своим партнёра снова выдумка.
Внутренний голос говорит мне, что для тебя и секс шоп от лукавого, но все же. Выходит твоя жена с сек шопа, а там чудики в балаклавах " это что у нас? Костюм медсестры? Сегодня он медсестру хочет, а завтра расчленит кого то. Изъять.
А это, костюм кошечки- так это зоофилия. Изъять. Про клетчатую юбку я вообще молчу, там как минимум расстрел"
Кстати про шлепки и плётку ты скромно умалчал, видимо это тоже негативно влияет на психику
Аргумента не было и в этом вся проблема, понимаешь?
Я могу лишь признать, что ты не понимаешь значения слова "аргумент". Потому что выдумки не являются аргументами.
Уравнение имеет ответ, а то что ты не можешь найти аргумент, это же не моя или чья то ещё вина. Верно?
Не верно, если человек не может аргументировано и объективно обосновать свои слова и свою позицию, это его проблема. Извини, так устроен мир.
Большинство + Оргия = Запрещено.
А где большинство то? Ау, большинство
Со мной в семье уже никто не спорит, последнее что было это я дочке доказал, что всегда буду прав. --извини, на мне такие финты ушами не работают. Я человек логики, мной довольно трудно манипулировать.
или над тем что не имеет однозначного решения и каждый может остаться при своём мнении.
Так решение однозначно, никто не имеет права лезть в чужую жизнь и тем более постель, если это не нарушает прав и свобод тех, кто в этом участвует. Это право, между прочим, закреплено конституцией.
А так как спорить я могу бесконечно, то в итоге я её задолбаю так, что она скажет, хорошо ты прав только отстань)
А я ещё та любительница доводить ситуации до абсурда, если человек по другому не понимает
Ну, по крайней мере, пока мне это не наскучит.
Еще осталось два момента. Ты можешь сказать, что Запрещено....-- так это не запрещено.
что большинство это не значит что правильно. --- во- первых это таки да. Во-вторых о каком большенстве то по итогу речь? "Ты да я, да мы с тобой?"
А так как конкретики очень мало-- ну да, потому что ты руководствуешься выдумками. Вот тут с тобой соглашусь.
Но в принципе, можешь мой отказ, записать себе в актив в качестве утешительного приза за второе место.--- в этот момент мои глаза заблестели и по щеке скатилась скупая слеза.... от умиления от прочитанного.
Политика- нудно и предсказуемо. Каждый кулик свое болото хвалит. В таких разговорах никогда нет истины, а только обиды и ущемленное самолюбие, типа весь мир гов...., а только мы Дартаньяны, они без нас никто, мы их всех и в том же духе.
Лгбт- а что там вообще можно обсуждать? Пропаганда плохо, фильмы с ЛГБТ и неуместным впихивантем во все дыры черных- не интересно. За закрытыми дверями- каждый дро...чит как хочет, как говорится.
М против Ж зачастую очень забавно, но там должен быть изначальный контекст. Насчёт татух могу особо боевых борцов за чистоту позадалбывать, но там тоже все однообразно, в принципе.
А так я люблю рок музыку, скорость, смотреть на мир сквозь облака. Но это явно не темы, где есть о чем спорить.
Что бы ты не говорила, как бы меня не обвиняла в выдумке аргументов. Это не изменяет главного. Это не разрешено. А значит для большинства не приемлемо.
Людей разогнали. Где коллективный иск? Они деньги заплатили, их нормальное мероприятие отменили, их планы нарушили. Почему нет адвокатов кричащих, что нужно общественников наказать, и наконец прописать в законе что оргии по доброй воле разрешены.
Нет этого, потому что общество это не примет. Поэтому пострадавшие даже не пытаются.
И ты Юль можешь ну хоть что говорить, что я не привожу аргументов, что мои аргументы это выдумка и т.д. Что я манипулирую, что я то что сё.
Ты совершаешь классическую ошибку. Вместо обдумывания аргументов, ты подменяешь уровнение.
Я тебе говорю.
Оргия + Большинство = Запрещено.
Ты мне в ответ.
Алкоголь + Большинство = Разрешено.
Секс + Большинство = Разрешено.
И у тебя это укладывается в голове и ты это выдаёшь за свои контраргументы. Только где здесь Оргия в уровнении? Ты её убрала и такая, вот видишь, всё получилось)
Так не бывает. И твои слова что это выдумка. и Ау где большинство.
Неужели так тебя задело, что ты проиграла?
Неужели ты не понимаешь, что так можно вообще про всё сказать.
Человек попробует героин и станет наркоманом, это выдумка. Поэтому запрещать героин на основании аргумента, что он станет наркоманом нельзя. Разрешить.
Юль, твоя главная проблема, ты хочешь слушать только себя и походу переоценила свои силы.
Почитай внимательно что я хотел донести.
И прими ты наконец свои же слова.
Тыж сказала, приставать к старшеклассницам нельзя а первокурсницам можно.
Это твои слова.
А общественники говорят. Секс дома, да хоть с конём. А организовывать культурномассовое мероприятие не надо.
Это их слова.
Почему ты решила что ты права а они нет? Почему ты решила первокурсниц, а им запрещаешь препятствовать оргии.
Ты сама сказала все люди обычные. Вот обычные нормальные люди, высказали свою позицию. Ты их считаешь не нормальными. Почему ты не принимаешь их позицию, потому что тебе она не понятна. Ну так это не их проблемы. Мне она понятна, и большинству понятна.
Ты значит умная и нормальная а они и я нет. Ну так Юль, с такой позицией самовлюблённости, ты далеко не уедешь.
Я попотела в зале, поднялась на 152 этаж, а сейчас лавандовая ванна под мой любимую музыку. Все это несопоставимо с нервами, наоборот, неплохой выброс эндорфинов. Как то так.
Не говоря о том, что вобще никогда не воспринимала интернетную болтовню как триггер для нервного возбуждения.
Ну и, конечно, невозможно проиграть тому, кто до тебя даже не добежал
Людей разогнали. Где коллективный иск?--- если б мне не было так лень, то я пошерстила интернет и все нашла, но мы ж оба понимаем, что это бессмысленно - написала я, а потом думаю, ну ладно, гляну одним глазком. Зачем я это сделала?
Интуиция мне ж говорила, что они с прибабахом, но я не предполагала, что настолько.
Ультрасы, националисты, одни из их хозяев это телеканал "Спас". В этом настолько все прекрасно и сюрриалично, что мои комментарии тут уже будут лишними.
Но я хоть поняла кто для тебя обычные люди. Это, конечно....да...(задумчивое молчание)
Секс + Большинство = Разрешено.
Секс + Большинство = Оргия
Извини, оно само вырвалось.
Касательно большентсва, ну вот первый и самый популярный коммент под новостью (скрин), по моему большенство с тобой не особо то и согласно, не находишь?
Человек попробует героин и станет наркоманом, это выдумка.
Так все же ты, после того, как возьмёшь свою жену в костюме медсестры пойдешь людей разделывать? Правильно все поняла?
Кстати, а почему ты так усердно игнорируешь мои вопросы про шлепки, плётку, костюмы? Не потому ли, что если скажешь, что тебе все это чуждо, то это выглядит как скучное занудство, а если скажешь, что для тебя это нормально, то сам же будешь противоречить себе. И я начну у тебя уточнять как же ты после такого ещё в маньяка убийцу не превратился.
Ведь очень адекватно сравнивать героин и секс, правда? А на примере кокса можно рассказать о вреде леденцов от кашля.
Юль, твоя главная проблема, ты хочешь слушать только себя и походу переоценила свои силы.--- а может наоборот, не, я не настаиваю, просто, ну а вдруг.
Почему ты решила что ты права а они нет? --- потому что я не лезу в чужие трусы. И да, я считаю это правильным. Но если ты не можешь сам за себя решать и тебе нужны советчики. Ну тут хозяин барин. Все мы разные, некоторые боятся быть самостоятельными, поэтому им ближе тотальный контроль и когда за них решают, что им есть, пить, с кем где и как спать. Я ж тебе говорила, я принимаю и понимаю людей разных взглядов и мировоззрений.
Ты значит умная и нормальная а они и я нет.
Да брось ты, к чему это самобичевание? Вобще не люблю когда мужчины выставляют себя в роли жертвы.
На обычных и необычных людей делишь ты, а не я. Для меня все люди обычные, помнишь? Я разве где то называла тебя ненормальным? Ну зачем ты на меня наговариваешь?
Ну так Юль, с такой позицией самовлюблённости, ты далеко не уедешь.--- а я смотрю кого то это малехо подбешивать начало
Я такая, какая я есть. Да, я считаю себя умной и у меня на это есть все основания. Самовлюбленная- вполне может быть. Не вижу в этом ничего плохого. Но я никого не заставляю ни любить меня, ни общаться со мной. Все это исключительно побуждения самого человека. Я уважаю личный выбор и личное пространство каждого.
Нельзя зарегистрировать фирму и прописать ОКВЭД - проведение оргий.
Нельзя официально продавать билеты на это.
Нельзя заключить договор об оказании услуг этого.
Нельзя устроить человека на работу и прописать в трудовую книжку, специалист по огриям.
Нельзя официально арендовать под это помещение.
Нельзя получить официальное разрешение на проведение этого мероприятия.
Ни один телеканал с лицензией не пустит рекламу этого.
Ни одно издание с лицензией не разместит рекламу этого.
....
Всё это доказывает, что это у нас запрещено. Это ФАКТ! Что общество запрещает? То, что считает не нормальным.
Весь наш спор строится на:
Оргия это не нормально! Почему?
А не на:
Давай выясним оргия это нормально или нет.
Это уже выяснили до нас, это не нормально, это факт. И ты как ребенок, задаёшь вопрос по этому факту. Почему?
Дети познают мир и задают вопросы. Почему нельзя в розетку пальцы пихать. Почему земля круглая. Взрослые знают ответы и пытаются объяснить.
Я не знаю, почему ты решила начать познавать мир так поздно. Ты писала какая ты развитая, разносторонняя. Ты что реально не знала что у нас нельзя проводить официально оргии?
Ну чтож, можешь начать с розетки, сунь туда спицы, вдруг тебя обманывают. Можешь присоединиться к сторонникам плоской земли.
Не веришь мне? Окей. Проверь!Иди и попробуй провести оргию официально. Потом возвращайся и скажи. Слышь дядя, я всё проверила, никто мне не сказал, что это ненормально, все спокойно разрешили всё, я всё сделала, так что ты был не прав.
Только ты прекрасно знаешь, какой будет результат. И всё вернётся к вопросу почему. К детскому вопросу.
Юль ну кто виноват, что ты не понимаешь?
>>>Я такая, какая я есть. Да, я считаю себя умной и у меня на это есть все основания.
Юля, ключевое здесь СЧИТАЮ. Умный человек ЗНАЕТ. А остальные думают и считают.
Удачи!
Нельзя организовывать и нельзя заниматься это разные вещи, не находишь?
Если б это было запрещено законом их бы привлекли к ответственности, не так ли?
Так что не наводи тень на плетень.
Организовывать плохо, заниматься кто как хочет.
А ты выдался в какую то левую философию, почему ненормально. Так это для тебя ненормально, для других вполне. Так устроена жизнь, смирись с этим.
Ты что реально не знала что у нас нельзя проводить официально оргии?-- а я где то с тобой обсуждала официальное проведение? Вопрос стоял так что плохого в оргии. Все остальное полет твоей фантазии в отсутствии прямого ответа.
Юль ну кто виноват, что ты не понимаешь?--- не понимаю твой поток сознания, загнанный в угол?
Да успокойся, все я прекрасно понимаю, в том числе почему ты виляешь как уж на сковородке. И это я тебе описала в том абзатце, где ты упорно игнорируешь мои вопросы про секс, что не балансировать между старым занудой и предателем своих идеалов.
Юля, ключевое здесь СЧИТАЮ. Умный человек ЗНАЕТ. А остальные думают и считают.--- блин напоминает какой то ванильный статус с ВК, но не могу вспомнить какой.
Ты ж в курсе, что "считаю" и "знаю" это синонимы? Надо объяснять что такое слова синонимы?
И тебе не хворать
>>>Нельзя организовывать и нельзя заниматься это разные вещи, не находишь?
Не строй из себя дуру. Тут всё предельно ясно, не надо набрасывать всякой дичи и ходить по кругу.
Я тебе доказал, что официально этим заниматься нельзя. Ты это прекрасно понимаешь. Так же ты прекрасно понимаешь, что официально не разрешают то, что общество считает не нормальным.
Твой вопрос.
>>>Нельзя зарегистрировать фирму --- а, собственно, зачем?
Наводит на мысль, что ты реально тупая. Затем, что бы провести официально!
Заниматься не официально можно всем чем угодною. Убивать, грабить, насиловать, развращать и т.д. Всё это можно делать без регистрации фирмы)
У общества которое живёт по законам. Есть уголовный кодекс, административный кодекс и не написанный моральный кодекс, который регулируется мнением большинства. И по этому кодексу люди определяют, что в данный момент считается нормой в этом обществе.
И если человек не может определить что нормально или нет в данный момент времени, он может вынести этот вопрос на обсуждение или попробовать получить официальное разрешение. Или, попробовать провести без разрешения. Что собственно и попробовали организаторы. И это закончилось тем, что им не разрешили и даже не внесли в госдуму этот вопрос на рассмотрение, всё всем понятно, кроме тебя)
>>>Так что не наводи тень на плетень. Организовывать плохо, заниматься кто как хочет.
Юля, не ПЛОХО. А невозможно.
А по твоему получается, организовать фирму по продаже наркотиков плохо, а заниматься кто как хочет.
У тебя реально расстройство какое то, ты не понимаешь смысла простейших вещей)
>>>А ты выдался в какую то левую философию, почему ненормально. Так это для тебя ненормально, для других вполне. Так устроена жизнь, смирись с этим.
Это не философия это факт, который основан на реальности жизни общества в котором мы живём. А ты придумала себе. Раз чем то, кто-то хочет заниматься, это нормально. Не можешь официально, плевать занимайся не официально, раз хочешь. А если тебя спросят а почему официально нельзя. Да какая тебе разница, ну придумали идиоты что-то, хочешь занимайся, не заморачивайся)
И это говорит взрослый человек)
Юля, как я тебе уже и написал. Ты уверовала в свой ум. А он тебя реально подводит. Тебе надо его проверить.
И вопрос не стоял что плохого в оргии, вопрос не стоял, секс это плохо или хорошо. Вопрос стоял конкретно. Что оргия это не нормально. Если хочешь расширенно, в данный момент времени, оргия в нашем обществе считается не нормальным мероприятием.
Оргия это не плохо, не хорошо, никак. Это просто то, что общество идентифицирует как не нормальность. Всё! Больше тут нет ничего! Всё остальное какой то твой бред.
Ещё раз повторяю. Считаешь это нормальным считай. Хочешь доказать мне, или другим что это нормально. Докажи. Больше не надо никаких слов. Просто докажи, что это нормально.
Доказательством для меня будет мнение общества и мнение официальных властей. Поэтому, проводи официально и пусть общество это оценит. Всё!
После этого, возвращайся и вопрос уже будет у меня к тебе. Уже я скажу. Хорошо, оргия это нормально, но почему? И уже ты мне будешь объяснять почему оргия это нормально.
На данный момент времени нет ни одной официально проведённой оргии. Власти до сегодняшнего дня запрещают это делать, потому что считают это не нормальным. Ты завтра проведёшь это. И всё встанет на свои места. Общество прозреет.
А смиряться с ненормальностью ни я ни другие не будут. Я и другие принимаем тот факт что есть Юля, которая считает это нормальным. Но смиряться и разрешать, нет, с какого перепуга? Хочешь чтоб смирились, докажи что это для общества нормально. Тогда смиримся.
Так что, всё в твоих руках. Доказывай, не пустой болтовнёй, и разговорами что считаешь себя умной, а делами. Активисты вот доказали, они обратили внимание, написали обращение в полицию, полиция пресекла. А ты на данный момент, всего лишь сказала. Я Юля прекрасная, умная, развитая, считаю что это нормально. Юля, это пустые слова. Ещё и смириться призываешь. У тебя точно кукуха едет)
Тут больше не о чем говорить.
Я думала мы попрощались и гордо разошлись. Ан, нет. Ну ок.
Не строй из себя дуру. Тут всё предельно ясно, не надо набрасывать всякой дичи и ходить по кругу.
Но размышлять тебе уже определенно лениво.
Ты не можешь организовать группу и прибухнуть с ней на лавочке во дворе, потому что это запрещено, но ничто не мешает вам прибухнуть у вас дома. Понимаешь в чем фишечка?
Затем, что бы провести официально!-- с почестями и балалайкой что ли?
Наводит на мысль, что ты реально тупая.--- фу фу фу. Опускание к оскорблением
- свидетельствует о полнейшей беспомощности
- истерики мужчине вобще не к лицу
- у нас, вроде как, я на стороне антиморали, а ты, наоборот, моралист, но именно ты сейчас ведёшь себя аморально.
Сдержанней надо как то быть. Я ж не твой спарринг партнёр, у меня нет цели довести тебя до тумбочки с карвалолом. Расслабься и получай удовольствие. Скажу тебе больше, я не склоняю тебя на сторону зла, я ж неоднократно говорила, что понимаю и принимаю позицию другого человека. Это всего лишь любопытство, не более того.
Вот смотри героин плохо- он В МОМЕНТ ПРИЕМА вызывает помутнение разума, негативно влияет на организм, вызывает зависимость. Правильно? Правильно
Я тебя вторую неделю спрашиваю, что плохого в оргии, ты мне начинаешь рассказывать как после нее корабли бороздят просторы галактики и ТД. А я всего лишь интересуюсь, что в ней плохо как в процессе.
Ну не можешь ответить, так не надо. И нервничать тоже не стоит, выдыхай.
написанный моральный кодекс, который регулируется мнением большинства-- ну я ж тебе наглядно показала мнение большенства по комментам. Разве нет?
И зачем далеко ходить, посмотри мнения большенства под этим постом. Или для тебя все это не люди?
Юля, не ПЛОХО. А невозможно-- то есть тебя не смущает тот факт, что это, просто закрытые вечеринки, тебя на них не зовут и поэтому ты о них не знаешь?.-- да сними уже розовые очки. Хотя если тебе комфортнее не замечать, то, в принципе, это твое право. Что тут ещё сказать.
Это не философия это факт, который основан на реальности жизни общества в котором мы живём-- ещё раз я предоставила тебе скрин мнения общества и у тебя для этого есть целый пост с комментами.
На данный момент времени нет ни одной официально проведённой оргии-- это ж не концерт Мадонны.
Скажи ты свой до тоже на весь город официально проводишь?
Или топ менеджеры Газпрома официально проводят вечеринки с блекждеком и шлюхами? Ну серьезно?
Прекращай уже эту детскую наивность. Но повторюсь, если тебе приятней жить в мире ромашек и единорогов, то на здоровье. Я ж, как бы, и не против.
Вопрос стоял конкретно. Что оргия это не нормально. Если хочешь расширенно, в данный момент времени, оргия в нашем обществе считается не нормальным мероприятием.
А смиряться с ненормальностью ни я ни другие не будут. -----
Ну уговорил, сама для тебя сделаю.
Вот смотре это топ самых популярных под этой темой. Как не сходятся они с твоими заявлениями, тебе не кажется?
И коронное топанье ножкой
Да прекращай, выдыхай, ты сильно близко к сердцу это принимаешь.
Сколько не говори сахар, а во рту слаще не станет. Так и тут, ты хоть с трусов можешь выпрыгнуть, что это ненормально, общество это не принимает....но на деле, я тебе скинула мнение общества с другого сайта, вот мнения общества тут.и заметь, я их не уговаривала, это их личное мнение.
Имеем.
Ты говоришь, это нормально.
Я говорю, это не нормально.
На моей стороне, активисты и полиция, официальные представители власти.
На твоей стороне. Юля, которая считает себя очень умной. И всё.
Когда сравняешь счёт. Можешь говорить.
Сделай так, чтоб на твоей стороне был кто-то реальный, не такой же пустозвон в инете как ты, а тот, кто что-то делает. Может с пикетом ходит, свободу оргиям! Может депутат, тот самый, не важно.
Пока же, кроме твоих слов которые ничего не значат. Я ничего не вижу.
Ти пустозвоны, как ты выразился и есть общество в котором ты живёшь. И это их мнение. Нравится тебе это или нет
Просто я не могу поверить, что человек может воспринимать плюсики и комментарии на развлекательном сайте, в качестве реального подтверждения чего либо.
Юль, ты или очень наивная или не знаю даже.
Давай зайдём на сайт 1 канала и Россия 24, и там соберём отрицательные отзывы в мою пользу. Потом пойдём на сайт одиноких сердец, и там соберём плюсы в твою пользу.
Так и будем бегать по сайтам в поисках подтверждения)
Угар, девушка которая мне писала что она умная и разносторонняя.
Дорогая моя. Пока у тебя нет всенародного референдума по этому вопросу с официальными данными. Ты можешь гадать сколько угодно. Сейчас же мы имеем действия активистов, которые не плюсики ставили и комментарии писали, а в реальности что-то седлали. И действия полиции. Которые являются официальными представителями власти. А так же имеем твои плюсики и комментарии, и людей, которые так возмущены, что вышли на площади с требованием разрешить оргии.
Считаешь что плюсики и комменты людей с фишек имеют большое значение. Ну поздравляю. Как ты там говоришь, выйди из мира розовых пони) Собери все эти скриншоты и вперёд, организовывать оргию.
Собери всех кто ставил плюсы, скажи им, что нас большинство. Мы победим. и докажи наконец, что оргия это нормально! Власть и ативисты вас послушают, 100%. Да и остальные жители поддержат.
Пустозвон - человек который много говорит но ничего не делает. В данном случае, мы с тобой оба пустозвоны. Но в случае с оргией. Твои пустозвоны так и остались пустозвонами, а мои пустозвоны проявили активность в реальности. И официальные власти их поддержали)
Считаешь по другому? Докажи. Пусть твои пустозвоны выйдут и встанут на защиту оргии.
Чего языком то просто так мести.
Плюсики и минусики ознают мнения людей, которые поддерживают или не поддерживают твое мнение.
Прикинь, именно так это работает.
Это не профильный сайт, так что тут твоя отмазка не прокатила.
Ну с таким же успехом когда то люди имели власть и полицаев, которые людей в газовых камерах зжигали. А ещё есть власти, которые непослушных камнями забивают. И?
Хотя если ты уже схватился за коленки националистов, то вопрос был, скорее, риторический.
Ты мне напомнила ситуацию, когда были выборы и я был в комиссии, считал бюллетени. И сам лично всё видел. А мне потом чел говорил, ну смотри вот видишь сколько комментариев, сколько минусов, ну это же всё люди реально пишут, какие там проценты!
Я говорю, я не знаю я лично считал. Да плевать что ты лично считал, смотри как они всех обманывают) И вот как с тобой. Хоть что говори. Нет и всё. Говорю, ну приходи на следующие выборы наблюдателем. Не, не пришел, этож увидишь сам, как тогда плюсики все эти и комменты)
>>>Это не профильный сайт, так что тут твоя отмазка не прокатила.
А это тут при чём? Давай на пикабу пойдем. Там за тебя вообще будет не менее 10 тысяч плюсов, и тысячи комментов будут за оргию, правда многие будут за то чтоб с твоим участием)
А я там буду просто избит со своей позицией.
Эх Юль, как можно быть такой наивной. Ты работала когда нибудь в коллективе? Никогда не сталкивалась с ситуацией, когда все за, а по итогу против?
Вот все твои комментаторы и плюсики в реальности, я не утверждаю, просто предполагаю, поделятся на 10 минимум.
Почему я так предполагаю? Потому, что у нас учителя уволили, за то, что у неё вКонтакте родители нашли фотографию двух летней давности. Где она на природе, в одежде, с приличными людьми, без всякого не потребства. Но! Знаешь с чем? С бокалом вина.
И знаешь кто были инициаторы? Ну вот такие как ты, молодые мамы, с примерными комментариями про оргия это хорошо) Они все, вдруг сказали, что учитель не может размещать такие фото. Дети увидят) Они подняли такой хай и такие обсуждения, что дело дошло до городского комитета по образованию.
Люди такие. Возьми всех кто поставил тебе плюсы и поддержал, вытащи их в реальность, и они покажут на тебя пальцем и скажут ты аморальная, как ты могла такое подумать про нас! Чтоб мы, да за оргию, да ни в жизнь! В интернете да, написать можем, но этож всё не по настоящему.
По этому, у нас у Путина 80% за. А в интернете 80% против. И кого не спросишь, все против. А на выборах, они же все за.
Наивность твоя удивительна.
Все вокруг неправильные, а ты Дартаньян весь в белом. Ну бывает.
Ты сам себе противоречишь.
Как ее могли уволить такие как я, если я за то, что у каждого своя жизнь и другие не имеют право в нее лезть.
А со своими нравоучениями к другим как раз лезешь ты.
Так что твой пазл опять не складывается.
Наивность-- ну да, я вчера родилась и не знаю как выборы проходят)) я тоже в универе была наблюдателем, а мой папа находится в районе местной вершины пищевой цепочки, поэтому с большим умилением читала твою историю про то, как все вокруг мило и бабочки летают.
Миллиардами воруют, отдельные квартиры для чемоданов с деньгами, но честные все как один, что можно утонуть в слезах умиления.
Блин, извини, конечно. Но мне то не заливай.
При чём здесь воруют? Ты опять за своё? Бугага))) Я уже ржу с тебя. Тебе про фому ты про ерёму, тебе про оргию, ты про секс и алкоголь, тебе про выборы, ты про воровство. А если что, смотри на плюсы на фишках. Угар полнейший.
Удобно, наверно, жить когда вся жизнь состоит из фантазий.
Ну вот и чудненько, что у тебя настроение поднялось, а то уж переживать начала, что тебя кондрашка хватит. Можешь не благодарить.
Соглашусь здесь с тобой. Тыж фантазируешь про оргии и про разное, сама говорила. Да и про саму оргию, напридумывала, и люди все за, вон плюсики ставят, и всё остальное. Всё верно.
Яж говорю, мир фантазий. В интернете по настоящему 80% против Путина на выборах 80% за. А на митинг призывают, никого)))
В интернете все за оргию, предложи пойти и провести, никого. Да что там провести, придти, просто поддержать обиженных оргиистов, никого.
У меня племянник такой, каждый день рассказывает, как ужасно кровавый режим напал на Украину, как больной дед всех достал и он его не любит. А утром, идёт на работу, знаешь куда? На завод, которые работает на оборонку) Зато минусов властям и комментариев гневных, тьма. А Юля читает и кладбищу показывает, как доказательство)
Да что племянник, дочь такая. Говорю, дам 3 тыс. Проголосуешь за Путина. Да, блин и за 2 бы согласилась) А в интернете тыщщи лайков оппозиции)
Юль. Ну не надо строить из себя. Завтра встанет вопрос, принципиальный, сказать всем что оргия это правильно и лишиться части комфортной жизни Тыж даже глазом не моргнёшь, скажешь, конечно оргия это плохо. Ты даже бабка на лавочке побоишься сказать, чтоб они тебя шалавой не называли. Найдёшь тыщщу оправданий и всё.
Ну, спасибо, что поделился, хотя это было очевидно и без этого душеизлияния.
Говорю, что оргия это плохо)
И о людях сужу не по болтовне а по поступкам.
Ты вот тут мне расписала, что мнение народа, лайки, комменты. Но только где хоть одно действие? Ониж все за. Вот активисты против, и они действовали. А твоих так много, и ни один не вышел на защиту никаких криков, собраний, шума. Только лайки в Интернете.
И с выборами так же. В интернете все герои, миллионы, десятки миллионов. А в реальности? Сотня малолеток бегающих от полиции)
Да и ты то сама что сделала? Неделю со мной переписывалась по этому поводу)
Понимаешь, если людей что-то реально волнует, если они переживаю, реально знают, что плохо а что хорошо, они действуют.
И к сожалению, это касается и другой стороны. Я вот узнал бы про оргию, понимая что это плохо, не пошел бы разгонять. Ну вот такой. С тобой по переписывался бы, а туда за ленился.
Поэтому все эти комменты и лайки всё пустота. Остаётся только реальность, и равнодушие. Которое подтверждает то или иное.
И твои слова
>>>ты описал себя, свои поступки и как бы поступил ты, а не я?
Только подтверждают это. Ты не сделав ничего, написала миллион слов в защиту и оправдание этого. А где Юль выход с одиночным пикетом хотя бы, тыж уверена, что люди с интернета это реальность, а значит помогут если что, не останутся равнодушными?
Ха-ха-ха!
Ты просто прекрасно знаешь, что НИ ОДИН из интернета, когда тебя заберут, не приедет к тебе на помощь, и когда на работе скажут уволить, ни один не встанет и не скажет за что? За то что она оргию защищала, увольте и меня!
И это Юличка та самая реальность, о которой ты мне тут втирала. Она есть и именно она тобой же и твоими делами и бездействием других доказана.
Сколько шумихи со стопхамом было? Ну и где они сейчас? А как парковались на дорожках, так и паркуются. Жизнь все равно идёт своим чередом, зачем лишним телодвижения?
Понимаешь, если людей что-то реально волнует, если они переживают - то естьты реально думаешь, что я об этом переживаю? Серьезно? Я не хочу тебя разочаровывать, но я забываю об этом, закрывая наш диалог. И я тебе повторяю 10 раз, я не склоняла тебя на темную сторону, мне было интересно в состоянии ли ты отстоять свою точку зрения. Все. Именно на этом и строился наш диалог.
Не, мой друг, реальность такова, что ты просто не общался с сильными людьми (я не про бицуху), которым вот откровенно пофигу на все и на всех, есть только их мнение и пошли все.....туда в общем. Поэтому тебе и кажется, что все вокруг такие как ты описал. Я повторюсь каждый судит по себе ( своему жизненному опыту, а конкретно по тому как бы поступил он, люди с его окружения)
А люди, мой хороший, разные, жизнь у ни разная, характеры разные. Вот такие пирожки с котятами.
Юль так я это тебе 4 дня назад написал(смотри скрин)
Вообще я сразу всё сказал, спор и болтовня моё всё. Честно признаюсь порывался в начале, задать вопрос тебе и сам хотел ответить. Но тогда, у нас бы всё с тобой закончилось. А ты такие выкрутасы выдаёшь, что не хотелось прекращать.
В общем, тут в реальности вообще все просто до безобразия.
Смотри.
Почему собственно они разогнали оргию?
Потому, что про неё узнали.
И вся суть здесь в том, что в нашем обществе тема секса это для большинства неудобная тема, которую не принято открыто обсуждать.
Т.е. если ты придёшь на ДР к кому-то и там будут малознакомые люди и вдруг кто-то встанет и на весь зал начнёт тебя спрашивать. Юль, слушай а как ты кончаешь, громко кричишь, и сколько раз, очень приятно тебе с мужем. Вопрос обычный, секс у всех есть, но ты скажешь, мыть твою ты в своём уме, что ты ещё спросишь? Т.е. ситуация, человек дурак, а стыдно тебе.
И дело тут не в нормальности или не нормальности оргии. Дело в том, что это тема секса. Которую люди не готовы обсуждать открыто и откровенно везде, где можно. Поговорить на едине, девочками, мальчиками, пошушукаться. Да. Но чтоб это вошло в обычную жизнь, такое пока нет.
Не узнал бы никто про эту оргию, ну и хрен с ней, прошла и прошла. А так как конспирацию не обеспечили, узнали другие люди, и понеслось. Мы же узнали, а как потом другие скажут, вы знали и ничего не сделали, вы что такие аморальные?) А так, все счастливы, отреагировали)
Люди не готовы говорить на тему секса, откровенничать. А оргия это секс. Поэтому люди не хотят публичности этого. Не хотят чтоб на каждом празднике был такой вот дурачок, который будет лезть к тебе с вопросом как ты сексом занимаешься.
Одно дело, когда к тебе малознакомый человек подойдёт на улице, с которым поговорить то не знаешь о чем и спросит ради приличия, как погодка, а другое, если скажет, слышала вчера на оргии в Таврическом зале девке жопу разорвало, вообще огонь.
И ты например на собрании в школе, не начнёшь тему с оргией поднимать с другими родителями просто так. Не потому что считаешь что оргия не нормально, а просто хрен знает как относится к этому другая мамаша, и даже не как относится, а как хочет чтоб окружающие думали про её отношение, она может на них ходит, а тебе скажет, я резко против. А на тебя ещё и погонит потом)
Вот и всё. А все эти разговоры, и мои в том числе, что это аморально, что приведёт к чему то. Это просто каждый находит свой повод чтоб не говорить об этом, объясняет сам себе.
Точно так же как говорят например глупости про марихуану. Мол покуришь, потом захочешь героина) Бред полный, но кого-то устраивает такое объяснение.
В общем, оргия это просто секс, откровения которого в нашем обществе не принято выносить на всеобщее обсуждение. Он есть, это нормально, но делиться, рассказывать в подробностях что и как люди не готовы. Поэтому и оргия, люди понимают что они есть, но говорить об этом и знать, что они там то проходят и кто там и чем занимается, не хотят.
Вот как то так. Собственно вся наша беседа и не состоялась бы еслиб я сразу это написал, а так я придумывал всякие аргументы а ты мне отвечала, прикольно.
И да, извини что я там тебя тупой назвал, это не со зла, просто ты как то там начала интерес терять, я думаю, надо взбодрить)
Хотя, ладно, дочитала до конца.
И вся суть здесь в том, что в нашем обществе тема секса это для большинства неудобная тема, которую не принято открыто обсуждать.-- забыл добавить, на фоне сво, что б забить чем то мозг пролетариата. 50 лет никого не волновало, сам Леонтьев вечно в садо мазо сказал, пошлые песенки пел, а Боря Моисеев, Нана? Первых лезбух на Евровидение выпустила кто? Россия. А тут в воздухе переобудись, трусы надели, крестики поправили. Ну такое. Чем бы дитя не решилось, лишь бы не плакало
Которую люди не готовы обсуждать открыто и откровенно везде, где можно. --- нигде, только на всех федеральных каналах страны в прайм- тайм. А так вооооообще нигде Малахов, самый известный ведущий страны на чем выехал, не подскажешь?
Все эти переобувания сейчас выглядит как проститутка, которая подалась в монашки.
И ты например на собрании в школе, не начнёшь тему с оргией поднимать с другими родителями просто так. Не потому что считаешь что оргия--- тебя опять несёт.
На собрании я обсуждаю школу, на работу я не прихожу в купальнике, в продуктовом я не покупаю шкаф. Это очевидные вещи. Но в компании у нас нет тубу тем, а с моими девками я могу обсуждать и похлеще оргий.
просто ты как то там начала интерес терять, я думаю, надо взбодрить)
Когда мой муж меня пытается так взбодрить, я потом могу его игнорить пару недель, пока его бодрость не доходить по ключевого пика.
В общем ты поняла теперь в чём прикол. Вот такое у нас общество. Пока одни на оргиях, другие хотят, но строят из себя монашек) А некоторые наоборот, в интернете за, а предложишь в живую, ты что, совсем что ли)
А по поводу передач всяких, я честно сказать телек не смотрю, мне хватило, как то раз случайно увидел как в программе здоровья показывали, как какать. Допускаю, что они там и секс обсуждать могут. Но думают в девяностых было интереснее.
Там помню был такой сексолог Щеглов, вот учил. А по радио по ночам на европе + была Жани Шаден вроде, сексуальным голосом всех интриговала. А сейчас даже оргию не дают провести, скукота!
Пока одни на оргиях, другие хотят, но строят из себя монашек) -- ну, как говорят, многие серийные маньяки были вполне себе приличными, даже образцовыми гражданами.
Мне тоже говорят, что я опасный человек, потому что не пью
Хотя я не пью не из-за этических соображений, а просто потому что не люблю. Но было неоднократно, когда тебе выносят мозг "ну давай, ну одну, ну хоть пару, ну за компанию и ТД", а потом "вот что ты тут из себя строишь, пытаясь показать, что лучше нас"-- встречались и такие.
У меня и ТВ как такового нет несколько лет, на телеке нетфлекс, Амазон, Ютуб и ТП, а каналов нету. Но когда я готовлю есть, я включаю себе на кухне всякий кринж, что б он фонил, потому что фильмы все же неудобно смотреть, там отвлеклась, там гудит, там шипит.
по голосам не знаю, я визуал))
Ха.
Любая подобная деятельность всегда выходит за грани разумного. Они начинают чувствовать власть.
И легко дойдут до того, что будут рассказывать людям, какую одежду носить, что обувать на ноги и какого цвета у этой обуви должны быть шнурки.
А сторонники подобных отрядов почему-то никогда не проецируют их возможное "давление" на себя.
Дескать, а я то что? Я не чурка, не гомик, не извращенец... и вообще - законы не нарушаю.
Но всегда наступает момент, когда активисты вот так "общин", чувствуя за собой "право" и "силу" начинают придумывать свои законы. Свои правила.
И привести это может только к конфликтам в итоге.
Почему эти активисты не "осаждают" офисы парламентских партий? Почему не добиваются принятий ужесточенных законов о миграционной политике? Почему не заставляют полицию и прокуратуру работать лучше?
Вот какая должна быть единственная цель подобных общественных организаций.
А не вот этот вот всё.
"Почему эти активисты не "осаждают" офисы парламентских партий? Почему не добиваются принятий ужесточенных законов о миграционной политике? Почему не заставляют полицию и прокуратуру работать лучше?"
Золотые слова.
Только у этих засратых активистов, на это кишка тонка. Сразу видно. Там их система коррупционная, за 30 лет сформированная сразу на нары отправит. Статью любому найдут, делов то...