Депутаты считают, что часть произведений необходимо убрать из обязательного изучения, а кое-что нужно добавить.
Первый замглавы фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин сообщил журналистам, что изменения вступят в силу уже в этом году. Из программы будут убраны произведения, которые «не выдержали испытания временем». В качестве примера он назвал «Архипелаг ГУЛАГ» Александра Солженицына.
«Многие факты Александром Исаевичем были «высосаны из пальца», придуманы. Историки проверяли все факты. Была попытка получить за это премию — за то, что он вымарал в грязи свою собственную Родину»
Депутат пообещал, что "рубить с плеча" не будут. Авторов и произведения будут тщательно проверять и в первую очередь опираться на экспертное мнение специалистов в области педагогики и культуры, на мнение родительского и педагогического сообществ.
Планируется возвращение в программу обязательного изучения советских классиков таких как Александр Фадеев, Константин Симонов, Юрий Бондарев.
Источник:
- Американцам показали будни Государственной Думы России... и забурлило
- Ни ума, ни чести, ни совести: дайджест о "слугах народа"
- Американская школа интересно приобщает молодежь к чтению книг
- 4 загадки жизни и смерти Николая Гоголя
- Министр образования Хакасии назвала Радищева автором пьесы «Горе от ума»
Второй раз в 2006-м,уже имея доступ в публичную библиотеку и имея собственное критическое мышление на основе реальных исторических фактов и сравнительного анализа источников и их авторов.
И........Понял,какой же лживой мразью был этот псевдописатель...........
А вот Ремарк и особенно его Западный фронт зашел идеально. В то время был Стефан Цвейг, Ричард Бах. Но мы тулим исключительно наших. Зачем? Почему мне Достоевский должен быть милее Франца Кафки?
Мы другие, нам читать эти книги не надо - они ограничены своим возрастом. Нам, сытым, не понять Раскольникова. А вот Коэльо вполне зайдет моей 11-ти летней дочке. И она станет умнее, но не как девушка 19-го века, а современная, понимающая коньюктуру.
-только оттуда цензура кое-что почикает, дабы не оскорбить буржуинские чувства.
Но пересматривать надо обязательно. Приходилось с внуками учить стихи в младших классах, анализировать рассказы, такая хрень попадается, волосы дыбом встают!
Даже у классиков, тех же Фета, Тютчева, Некрасова, есть стихи которые хочется читать, учить, которые понятны и вызывают у ребенка интерес к литературе, а есть сложные и непонятные даже для взрослых, тем более для младших школьников.
Конечно они зубрят, получают свою четверку или пятерку, забывают на следующий день и никакого желания читать этих поэтов в дальнейшем не возникает.
Теперь отрывки из романа Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" входят в обязательный минимум содержания основных образовательных программ по русской литературе ХХ века.
Изучение фрагментов романа "Архипелаг ГУЛАГ" стало обязательным для всех российских старшеклассников только с 2009 года. До этого в школах из творчества Солженицына в 11-м классе был только "Один день Ивана Денисовича".
Так что, в конце 90-х "Архипелаг ГУЛАГ" в школе не изучали. Даже фрагментами.
Т.е. ты веришь тому, что тебе кто-то там сказал и считаешь это.знаниями?
Слышал про такие вещи, как ФАКТЫ?
видимо ты не слышал