Британский актёр Роуэн Аткинсон, известный по ролям мистера Бина и агента Джонни Инглиша, выступил против культуры «отмены» в отношении шуток. Аткинсон уверен, что в свободном обществе можно шутить абсолютно над всем.
Аткинсон и раньше выступал против культуры «отмены» и ограничений в отношении шуток и по-прежнему придерживается этой позиции.
По мнению актёра, странно критиковать юмор за то, что он может кого-то оскорбить или обидеть, так как в этом смысл юмора — высмеивать людей или происходящие события.
На мой взгляд, в этом и задача комедии — обижать, иметь возможность того, чтобы кого-то обидеть, и её нельзя лишать этой возможности. У каждой шутки есть жертва. В этом смысл шутки. Выставить кого-то или что-то, какую-нибудь идею, на посмешище.
Роуэн Аткинсон
актёр
Роуэн Аткинсон отметил, что было бы неправильно высмеивать отдельные группы людей, например, богатых или влиятельных. Поводы для шуток дают разные люди, а значит, шутить надо над всеми.
Ранее похожим образом о комедиях и юморе высказались Дэвид Цукер, один из авторов «Аэроплана», и режиссёр «Мальчишника в Вегасе» и «Джокера» Тодд Филлипс.
Нужно быть очень, очень осторожным, рассуждая о том, над кем и над чем можно и нельзя шутить. Что если найдётся человек — крайне самодовольный, высокомерный, агрессивный — который занимает низкое положение в обществе? Ведь не все такие люди сидят в парламенте или королевских дворцах. Их полно и в тех слоях общества, которые ниже других, и такие люди заслуживают того, чтобы их проучили. В обществе, свободном по-настоящему, должно быть можно шутить абсолютно над всем.
Роуэн Аткинсон
актёр
Источник:
- Знаменитые актёры, которые никогда не играли эти роли
- Квентин Тарантино о детском воспитании
- Как смотрелись бы наши звёзды в голливудских фильмах
- Квентин Тарантино прибыл в Москву на премьеру своего фильма. Но фотки самого режиссёра — уже кино
- Парень мастерски фотошопит себя на кадры из фильмов
Не стоит шутить над горем родителей, потерявших ребенка. Над болезнью ребенка, над людьми, умирающими от голода... да мало ли.
И, это не связано с чрезмерным эгоизмом или до предела раздутым самолюбием.
Любое отсутствие ограничений предполагает отсутствие чувства меры.
Так что нет, ограничения должны быть. Естественно, это моё сугубо личное мнение.
Эти представители "самой мирной религии" начисто лишены чувства юмора.
Это-то верно, вот только в Британии уже давно свободы нет. Спросите у священников, которых арестовывали за "пропаганду" традиционной семьи и основ биологии.
Лично я люблю добрые шутки когда смеются все , и в первую очередь герой шутки .
Но при этом я мизантроп , Чайлдфри и сторонник очень чёрного юмора, не сочтите что я склонен к жалости к людям или иным розовым соплям .
Так вот утверждаю что не все шутки можно показывать без разбора. лично я для себя на рабочий стол поставил жутко смешное видео.
(Свиноматка бухала и не заметила как её высирок нырнул и не всплыл и когда его достали то она очень смешно орет и пытается вскрыться над своей дохлой личинкой . )
Хочу этот визг поставить себе на рингтон, вместо крика сожжённого негра .
Но я понимаю что это черный юмор и он понятен не всем .
и по этому его не размещаю (если надо конечно размещу ).
Я считаю что шутка должна быть доброй и веселой .
всегда когда затеваю шутку думаю а я бы хотел чтоб надомной так пошутили . я понимаю что школота воспитана на американском паскудстве типа ткнуть именинника в торт , чтоб он потом отстирывал жирный крем или выкидывал всю одежду , и разрисовать лицо или изуродовать вещи уснувших друзей на пьянке - чтоб унизить их- хреновые это друзья таким доверять нельзя и лучше не каких друзей чем такие .
Вот этот артист думаю не хотел бы чтоб шутили над ним.
Опять же мерзкие шутки просты и понятны но они ведут к деградации мозга , кинуть прохожего дерьмом это не юмор.
1. Если общепринятыми нормами принять что шутить могут все над всеми, то без чувства такта тут не обойтись. (я за этот вариант)
2. Если общество будет продолжать плодить перекосы в человеческих отношениях и начнется бедлам типа над черными шутить нельзя или шутить могут только черные, или ЛГБТ трогать нельзя или другие категории людей. Получиться какая то хрень. У одних будет больше прав (писаных или неписанных) чем у других.
Я бы не стал шутить над некой группой в присутствии этой самой группы. Может у них нет чувства юмора)))
А вообще, реагировать на шутку, пусть и не очень удачную, агрессией? Это лишь показатель развития, не более того.
"Свобода юмора" это туфта придуманная этими самыми юмористами, которым не хочется иметь рамки в своем творчестве. Границы дозволенного должны быть везде ибо: "как аукнется так и откликнется".
- Юрий Никулин/Михаил Шуйдин, бревно.
Вообще люди обижаются на персональные шутки, на злые шутки или на шутки касающихся "больных" тем в данный момент. Вот, допустим, если бы всю страну завалило бы поваленными деревьями, скажем в результате супер урагана, и люди бы из целыми днями на себе их таскали бы, тогда бы Никулинское бревно, скорее всего, было бы неуместно. Вот эту грань настоящий юморист должен чувствовать.
Повторять "по существу" не вижу смысла.
Хотя добавлю. Глупых нельзя оскорбить шутками про глупых. Но конкретно "моего напарника Иванова, полногоо идиота, который делает вот так... ха-ха..." оскорбить можно. И вот это уже не юмор. В этом ничего неимоверно ужасного нет, но это не юмор.
Старайтесь принять чужое мнение и чудое отношение к юмору. Юмор, как бы не называли его софисты (я про Ваш второй комментарий, который столь Вам дорог) и есть юмор. Плохой ли, хороший. Может просто непонятный. Но людям свойственно шутить. Пусть иной раз и злобно. Я сомневаюсь, что Ваше мнение или попытки навязать остальным своё мнение, хоть что-то поменяет в этом.
Хорошего дня!
И с чего вы взяли, что я "пытаюсь навязать своё мнение"? Может это вам попроще относиться ко всему?