FISHKINET
Сообщество Еда 2181 пост • 597 подписчиков подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 100
Темная сторона еды

Темная сторона еды

2863
3

Почему еда, которая не особенно полезна для организма и даже вредна, кажется такой вкусной, что от нее невозможно оторваться? А полезная пища по сравнению с ней более чем унылая, плоская и не особенно вызывает аппетит? Что же в итоге выбрать?

Источник:

Метки: Баланс   Еда   вред   здоровье   организм   пища   польза   почемучка   
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
6  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать 1 ответ
−29
Ресомин 3 года назад
Уже давно есть "рациональное питание", которое требует балансировать питание по БЖУ, калориями нутриентам, а остальное оставляет на усмотрение человека. Но что привлекло в статье? Очередное мифотворчество: "Организм – система сбалансированная. И он знает, когда остро нуждается в пирожном, а когда – в овощном салате без заправки. Надо только внимательнее прислушиваться к его сигналам. " - нет, не знает. И знать не может. У организма нет понятие "пирожок", ровно как и" овощной салат без заправки". Организм может ощущать нехватку нутриентов или БЖУ, только выбирать между ними он не умеет. Совсем. Если организм хочет жрать - он может в равной степени испытывать потребность в любой из БЖУ, а также любом распространённом в рационе нутриенте. Или просто сахар упал - и даже не обязательно, чтобы он упал сильно, организму хватает пары пунктов для того, чтобы появился голод. И уж абсолютно точно нельзя полагаться на организм сейчас - сейчас У ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ есть, так любимое фитнесблогерами, "расстройство пищевого поведения", когда человек хочет жрать даже тогда, когда не хочет просто потому, что вкусно.
Показать ещё

На что жалуетесь?