31159
4
Случалось ли так, что у вас есть качественный компьютер, который работает уже лет десять? Вы к нему привыкли, он Вам удобен и полностью устраивает для текущих работ, вы прямо вслепую можете работать на нём и с ним связаны прекрасные воспоминания и ощущения?
И вдруг, приходит момент, когда ваш прекрасный ноутбук или десктоп перестаёт поддерживать новые программы, начинает тормозить при обновлении Windows, или при попытке обновить Windows не обновляется?
И вдруг, приходит момент, когда ваш прекрасный ноутбук или десктоп перестаёт поддерживать новые программы, начинает тормозить при обновлении Windows, или при попытке обновить Windows не обновляется?
Вы внезапно устарели.
Казалось бы, ничего не поменялось. Вы по-прежнему работаете на вашем любимом компьютере, делаете ровно то же, что и раньше. Но с каждым разом, с каждым обновлением Windows, ваш компьютер всё больше и больше задыхается. Ему не хватает оперативной памяти, объема жесткого диска, скорости процессора и периферии.
И вы начинаете нервничать.
И вы начинаете нервничать.
Да что с тобой не так?
Иногда, конечно же, эти проблемы решаются. Не всегда замедление скорости вашего любимого железа связано с устареванием его компонентов. Часто это связано с ошибками системы и программ, неэффективным размещением файлов на диске или с банальным перегревом компонентов, покрытых толстым-толстым слоем пыли и грязи. Или, к примеру, посетив сайт со знойными обнажёнными девушками (надеюсь, не мальчиками), вы намотали на свой винт нехорошую инфекцию.
И в этом случае, разумеется, чистка компьютера и переустановка Windows действительно спасают ситуацию.
Но, увы, времена безмятежного использования одних и тех же программ под Windows закончились. Производитель операционки не скрывает, что начиная с Windows 10 обновления всё больше и больше замедляют компьютер, причём никто пользователя о необходимости этих самых патчей и обновления ядра системы уже и не спрашивает. Поставится всё само, словно вор, ночью. И утром, включив свой компьютер, вы можете заметить не только положительные изменения в настройках ил удобстве пользования, но и существенное замедление системы.
В общем, ваш любимый компьютер под управлением новой операционки от Microsoft в любой момент времени может резко устареть и вы, чертыхаясь, отправитесь за новым аппаратом.
Но, на самом деле всё так безнадежно? Или всё еще есть вариант, как продолжить, назло годам и жадным тварям из глобальных корпораций, продолжить комфортно использовать свой любимый кукусик?
И в этом случае, разумеется, чистка компьютера и переустановка Windows действительно спасают ситуацию.
Но, увы, времена безмятежного использования одних и тех же программ под Windows закончились. Производитель операционки не скрывает, что начиная с Windows 10 обновления всё больше и больше замедляют компьютер, причём никто пользователя о необходимости этих самых патчей и обновления ядра системы уже и не спрашивает. Поставится всё само, словно вор, ночью. И утром, включив свой компьютер, вы можете заметить не только положительные изменения в настройках ил удобстве пользования, но и существенное замедление системы.
В общем, ваш любимый компьютер под управлением новой операционки от Microsoft в любой момент времени может резко устареть и вы, чертыхаясь, отправитесь за новым аппаратом.
Но, на самом деле всё так безнадежно? Или всё еще есть вариант, как продолжить, назло годам и жадным тварям из глобальных корпораций, продолжить комфортно использовать свой любимый кукусик?
Выход есть.
И этот выход называется Linux.
Причем, не абы какой. А такой, внутри которого есть именно то, что вам нужно - и нет того, что никогда вам не понадобится. Голосовые помощники, слежка за вашим местоположением, синий экран смерти после внезапной обновы - пора сказать всему этому чуду извращенцев от Microsoft "пока, бейби!"
И сделать себе подарок. Разрешить себе воспользоваться иной, надёжной и быстрой системой. Которая не устареет внезапно через пару лет, не станет тихо, словно вор, скачивать гигабайты обновлений а потом вне вашего ведома шуршать жестким диском темной ночью, чтобы утром вы орали на ни в чем не повинную железяку...
Я многократно пытался перейти на Линукс. Ставил, пожалуй, все массовые дистрибутивы. Даже FreeBSD Unix, затем RedHat Linux, Ubuntu, Mint, Slax, AltLinux и много что ещё. И ни один из них не понравился мне. Какие-то слишком сложны в установке. Какие-то слишком наворочены в плане интерфейса и каждодневного использования. Какие-то, наоборот, слишком простые и примитивные.
Но в общем-то главным критерием для меня было "работать как на Windows", но быстрее, надежнее и удобнее. И до сей поры такого сочетания найти не удавалось.
Причем, не абы какой. А такой, внутри которого есть именно то, что вам нужно - и нет того, что никогда вам не понадобится. Голосовые помощники, слежка за вашим местоположением, синий экран смерти после внезапной обновы - пора сказать всему этому чуду извращенцев от Microsoft "пока, бейби!"
И сделать себе подарок. Разрешить себе воспользоваться иной, надёжной и быстрой системой. Которая не устареет внезапно через пару лет, не станет тихо, словно вор, скачивать гигабайты обновлений а потом вне вашего ведома шуршать жестким диском темной ночью, чтобы утром вы орали на ни в чем не повинную железяку...
Я многократно пытался перейти на Линукс. Ставил, пожалуй, все массовые дистрибутивы. Даже FreeBSD Unix, затем RedHat Linux, Ubuntu, Mint, Slax, AltLinux и много что ещё. И ни один из них не понравился мне. Какие-то слишком сложны в установке. Какие-то слишком наворочены в плане интерфейса и каждодневного использования. Какие-то, наоборот, слишком простые и примитивные.
Но в общем-то главным критерием для меня было "работать как на Windows", но быстрее, надежнее и удобнее. И до сей поры такого сочетания найти не удавалось.
Почему Astra?
Скажу честно - когда я услышал про то, что в России создали новую операционную систему, я даже не стал пролистывать новость до конца: столько уже их было, этих операционок! Из всех российских ОС на базе Линукс мне более-менее понравилась только Alt-Образование, специально разработанная для школ, версии 2012 года. Более поздние версии мне показались слишком урезанными, да и по скорости они мало отличались от Windows.
И вот, летом этого года снова всплывает краткая новость: Astra Linux заключает контракт с РосАтомом на переход российского атомного гиганта именно на их операционную систему. А до того, Astra была выбрана МинОбороны РФ, Почтой России и даже Сбербанком для перевода части своих систем именно на неё.
Опачки, подумал я. Пора пробовать.
И вот, летом этого года снова всплывает краткая новость: Astra Linux заключает контракт с РосАтомом на переход российского атомного гиганта именно на их операционную систему. А до того, Astra была выбрана МинОбороны РФ, Почтой России и даже Сбербанком для перевода части своих систем именно на неё.
Опачки, подумал я. Пора пробовать.
Щупаем звезду.
Как раз старшая дочка на ДР получила новый ноутбук в подарок, на базе Intel iCore 10-го поколения. А я вытащил пылившийся уже несколько лет на полке старенький ноутбук на процессоре Intel Celeron 550, 1 ядро и 2 гигагерца в сердце. Он уже ни на что не был годен, даже расширение ОЗУ до 3 гигабайт не дало ему дышать нормально под полноценной Windows 7 64 bits, что уж говорить о 10-ке!!!
И вот, скачав себе общедоступный бесплатный дистрибутив "AstraLinux Common Edition 5 Орёл", я принялся за работу...
Установка - прекрасна. Все опции по умолчанию, все сделано самим установщиком. Ставил с флэшки, инструкции по закатыванию ISO просты и состоят из 3-х шагов. Сама установка заняла на новый ноутбук примерно 5 минут, на старом - около 15.
Первый же запуск, заходим в системный монитор и... Офигеваю. Я же привык, что голая система типа Windows 10 жрёт при первом же запуске больше 1,5 гигабайта ОЗУ. Здесь же - в 5(!) раз меньше. чуть более 0.3 Гига.
Процессор? Нагрузка на него (Celeron 550 2008-го года выпуска) не превышает 10% в режиме пустого рабочего стола. WIndows 7 НИКОГДА не жрал меньше 50%, а 10-ка просто не устанавливалась на него из-за отсутствия какой-либо видеокарты с видеоускорением.
Результат - окна просто летают.
Побочный результат - старенькая 6-ти летняя батарейка, которая на Windows 7 работала от силы 20 минут, теперь тянет 2 часа! Алилуйя!
Вместе с системой идут уже предустановленные программы, тот самый минимум для комфортной работы: браузер Хромиум, ЛибреОфис (на котором я уже давно работал и под Windows), куча графических редакторов, всякие мелкие приблуды типа калькулятора и пасьянсов. И даже есть научные приложения!
Скорость работы впечатлила. Если не считать того, что и под WIndows сильно тормозит на стареньком Целероне (к примеру, онлайн-приложения типа youtube), скорость работы всего остального на новом 10-м ICore и старючем одноядерном Celeron отличается несильно. Да, анимация окон отключена и при включении ее на старом ноутбуке тормоза появились - ну как же без них! На новом все отлично! Но анимацию можно и выключить, она на комфорт влияет не сильно.
А как обстоят дела с поддержкой приложений от Windows? Здесь пришлось покопаться: в комплекте с AstraLinux не идет никаких предустановленных виртуальных машин, но, поскольку ядро базируется на Debian, а репозиторий Astra и так довольно обширен, через несколько минут ползанья по официальному форуму Astra я решил обратить внимание на PlayOnLinux - графическую оболочку для Wine, под которой без труда можно запускать приложения Windows.
Дочка очень просила поставить ей Genshin Impact. Скажу честно - пришлось покопаться. Установка Playonlinux прошла без проблем через интерфейс Synaptic из основного репозитория AStra, а вот установить саму игру под него удалось только после плясок с бубном по десятку различных игровых форумов. Увы, проблема не в ОС - проблема в том, что официальных патчей, исправляющих ошибки игры, под Linux не выпускается. Пришлось качать несколько штук и ставить их, руководствуясь видео с Ютуб. Но и с этим справились.
Что же касается офисных приложений - Microsoft Office, Adobe Reader, Corel Draw и прочее ставится с полоборота через PoL, в котором уже есть опции для установки этих пакетов. Работает без нареканий и очень, очень быстро.
Периферия также не вызвала проблем. Абсолютное большинство мышек, клавиатур, вебкамер и прочей дребедени определяются PnP автоматически. Единственный момент - на всех ноутах устанавливать wifi адаптер пришлось вручную. Большой проблемы это не вызвало, но если вы не продвинутый пользователь и с Линуксом до того дел не имели, лучше обратитесь к технику.
Принтеры HP также подключились без проблем через утилиту с репозитория.
После 15 минут тыканья подключил и основной репозиторий Debian и через пару часов работы научился подключать даже PPA, так что огромный мир программ для Debian и конкретно Ubuntu здесь также работает!
Итак, друзья. 13-ти летний ноутбук на одноядерном процессоре снова в деле. 4 месяца полета - полет нормальный, впервые за 30 лет общения с Unix и Linux. И приятный бонус - расход электроэнергии снизился в разы. Для тех, кто живет в ЕС - очень актуально, нет?
Здоровья вам!
И вот, скачав себе общедоступный бесплатный дистрибутив "AstraLinux Common Edition 5 Орёл", я принялся за работу...
Установка - прекрасна. Все опции по умолчанию, все сделано самим установщиком. Ставил с флэшки, инструкции по закатыванию ISO просты и состоят из 3-х шагов. Сама установка заняла на новый ноутбук примерно 5 минут, на старом - около 15.
Первый же запуск, заходим в системный монитор и... Офигеваю. Я же привык, что голая система типа Windows 10 жрёт при первом же запуске больше 1,5 гигабайта ОЗУ. Здесь же - в 5(!) раз меньше. чуть более 0.3 Гига.
Процессор? Нагрузка на него (Celeron 550 2008-го года выпуска) не превышает 10% в режиме пустого рабочего стола. WIndows 7 НИКОГДА не жрал меньше 50%, а 10-ка просто не устанавливалась на него из-за отсутствия какой-либо видеокарты с видеоускорением.
Результат - окна просто летают.
Побочный результат - старенькая 6-ти летняя батарейка, которая на Windows 7 работала от силы 20 минут, теперь тянет 2 часа! Алилуйя!
Вместе с системой идут уже предустановленные программы, тот самый минимум для комфортной работы: браузер Хромиум, ЛибреОфис (на котором я уже давно работал и под Windows), куча графических редакторов, всякие мелкие приблуды типа калькулятора и пасьянсов. И даже есть научные приложения!
Скорость работы впечатлила. Если не считать того, что и под WIndows сильно тормозит на стареньком Целероне (к примеру, онлайн-приложения типа youtube), скорость работы всего остального на новом 10-м ICore и старючем одноядерном Celeron отличается несильно. Да, анимация окон отключена и при включении ее на старом ноутбуке тормоза появились - ну как же без них! На новом все отлично! Но анимацию можно и выключить, она на комфорт влияет не сильно.
А как обстоят дела с поддержкой приложений от Windows? Здесь пришлось покопаться: в комплекте с AstraLinux не идет никаких предустановленных виртуальных машин, но, поскольку ядро базируется на Debian, а репозиторий Astra и так довольно обширен, через несколько минут ползанья по официальному форуму Astra я решил обратить внимание на PlayOnLinux - графическую оболочку для Wine, под которой без труда можно запускать приложения Windows.
Дочка очень просила поставить ей Genshin Impact. Скажу честно - пришлось покопаться. Установка Playonlinux прошла без проблем через интерфейс Synaptic из основного репозитория AStra, а вот установить саму игру под него удалось только после плясок с бубном по десятку различных игровых форумов. Увы, проблема не в ОС - проблема в том, что официальных патчей, исправляющих ошибки игры, под Linux не выпускается. Пришлось качать несколько штук и ставить их, руководствуясь видео с Ютуб. Но и с этим справились.
Что же касается офисных приложений - Microsoft Office, Adobe Reader, Corel Draw и прочее ставится с полоборота через PoL, в котором уже есть опции для установки этих пакетов. Работает без нареканий и очень, очень быстро.
Периферия также не вызвала проблем. Абсолютное большинство мышек, клавиатур, вебкамер и прочей дребедени определяются PnP автоматически. Единственный момент - на всех ноутах устанавливать wifi адаптер пришлось вручную. Большой проблемы это не вызвало, но если вы не продвинутый пользователь и с Линуксом до того дел не имели, лучше обратитесь к технику.
Принтеры HP также подключились без проблем через утилиту с репозитория.
После 15 минут тыканья подключил и основной репозиторий Debian и через пару часов работы научился подключать даже PPA, так что огромный мир программ для Debian и конкретно Ubuntu здесь также работает!
Итак, друзья. 13-ти летний ноутбук на одноядерном процессоре снова в деле. 4 месяца полета - полет нормальный, впервые за 30 лет общения с Unix и Linux. И приятный бонус - расход электроэнергии снизился в разы. Для тех, кто живет в ЕС - очень актуально, нет?
Здоровья вам!
Ссылки по теме:
- Отец побил сына во время хоккейного матча в Канаде
- Зрелищные кадры песчаного вихря из Аргентины
- Отличная идея для совместного досуга – рисование портретов друг друга
- Вомбат воспользовался возможностью
- Дерзкое ограбление ювелирного магазина
Новости партнёров
реклама
Геймеры - выбирают MacOS или Windows по тем же причинам.
Разработчики - всё очень сугубо, зависит от того, кем работаешь, к примеру .Net, MSSQL -> Windows, мобильная разработка iOS - macOS, Android - по тенденции чаще выбирает MacOS, несмотря на работу Android Studio также по Windows или Linux (shell-скрипты, поддержка одновременно приложения для 2-х платформ и т.д.)
Php - Linux ( Из Линукса - выбирают чаще всего или Ubuntu, CentOs, Debian, Suse)
Если посмотреть на AWS, GoogleCloud, Azure - то чаще всего как раз эти 3 дистрибутива линукс Ubuntu, CentOs, Debian используются. Нужен очень легковесный линукс без всего лишнего (например для докеров) - Alpine
В офисах компаний сисадмины/девопсы не приветствует "разношерстность", стараются иметь как можно меньше различных версий операционных систем, чтобы было легче и эффективно централизовано поддерживать операционные системы.
Для домашнего пользования? С развитием смартфонов оказалось, что многим комп и не нужен. Роутер + смартфон - и всё...
Те, которым дома компьютер всё-таки нужен, но слабо разбираются - возьмут или Mac или Windows.
Те, которые дома хорошо разбираются - вот наверное эта прослойка и будет использовать подобные дистрибутивы.
Даже в этой статье автор пишет, что поставил дочери виндовую программу с некоторыми усилиями. Сомневаюсь, что много людей пойдут на это. Во многих комментариях автор вспоминает про Wine: семь бед - один ответ. Зачем тогда линкус, если запускать набор виндовых программ?
Энергоэффективность? - Mint, Alpine и другие в помощь. Там ещё меньше процессор будет работать.
Русский язык? - Да много в каких дистрибутивых и операционных системах можно выставить русский язык.
Пост больше построен на эмоциях, чем на реальных каких-то преимуществах этой системы
Наслушавшись много хорошего об Астре решил ее поставить.
На буке стояли XP, 7ка, Debian 11 (LXDE). Добавилась еще и Астра. Бук - старый Самсунг на AMD, 2 ядра с встроенной графикой. 4 гб оперативы. 512 SSD, разбитый на 6 разделов (своп для Астры и Дебиан 11 общий). Все поставилось из коробки. Без проблемм от слова абсолютно. Работа Fly поразила продуманностью и скоростью отклика. До этого пользовался самым легким из DE это LXDE. Могу Вас заверить - Fly на порядок шустрее. Теперь по скорости операционки выстроились следующим образом. Астра, XP, Debian 11 (LXDE), 7ка. В ОС семейства Windows используются по одной программе, которые не хотят работать на Linux. Была предпринята попытка использовать бук для низкоуровневого программирования и для сборок. Очень плохая затея использовать такое слабое железо для таких задач. При компиляции шустрость окружения рабочего стола сходит на нет. Компиляция для STM32 происходит очень долго. И не зависит от ОС (это с ПО от STM). Пробовал собрать на Астре пятый Kicad - сборка длилась больше часа. Не получилось, не заработало. Придется пользоваться из дебиановской репы четвертым. А вообще авторы - молодцы. Удачно натянули сову на глобус. Все работает просто замечательно и сбалансировано. Современное ядро на старой операционке. Дебиан Stretch. И ядро что то типа 5.10. Все бы ничего, но современные программы говорят про Астру что это операционка OldOld. То есть очень очень старая. Это основной секрет ее скорости и отзывчивости. Если честно говоря, то я не против использования хорошо работающего OldOld. Я только За. Но кто то бы перевел новые исходники на старые рельсы. Вряд ли разработчики Астры будут бесплатно заморачиваться с тем же kicad ом. Хотя это тоже импортозамещение. Платы тоже надо как то разрабатывать. А вообще оболочка получилась хорошая. Для большинства пользователей. Грузится быстро. Не тормозит. Без раздражающих рюшечек (ну это кому как). Даже Кьют есть из коробки. Видимо разработчики таким образом подталкивают население страны к ликбезу по программированию. Одним словом Я за Астру....
Я на старом целероне, где стояла и прекрасно работала windows XP ради интереса пробовал разные сборки Linux... штук 15 попробовал. До установки иксов всё прекрасно летает, но под иксами тормозило не по детски, иксы пробовал тоже разные. Потом ради интереса накатил windows 10, тормозило конечно, но ощутимо поменьше чем под пингвином.
Поэтому не надо сказок про немыслимое быстродействие пингвина. Без графической оболочки - да, пингвин работает быстро и более менее стабильно (конечно не сравнить с freebsd), но с графической оболочкой работает не быстрее Windows, а часто медленнее!
Хотя 10-ка конечно бесит своими обязательными обновлениями, а в последней версии с удивлением обнаружил невозможность вручную установить принтер и вообще устройство... только через автоопределение...
Попроьуйте! Инсталляха меньше 4 гигов. ставится на очень медленный комп за 15 минут. Может быть, это станет начало долгой дружбы. :)
От него у юзеров хоть блевать не тянет.
Во-первых репозитарии отстают.
Например, Петон 3.7 релизнулся в 2018 году, в 2020 году снят с full support, а в репозитарии астра он появился в 2021 году.
А во-вторых собрано кривыми руками.
Например, оказалось, что фолдер, в который пишется crontab, доступен по записи только руту.
Если уж такую элементарщину упустили, накосячили и не проверили, то сколько там еще багов, в том числе серьезных?
Не, ну их в задницу.
Я не энтузиаст, мне работать надо а не в чужих багах ковыряться.
Если нужен дистрибутив для настройки максимально под себя - то это генту или арч, их собираешь полностью под себя с нуля. А все эти ваши русские сборки засуньте себе в.. ну в общем не надо их пиарить.
Меня вообще удивляет это - РУССКАЯ ОС, что там млять русского? ФСТЭКИ напихали и терь она русская? А ядро? А прикладное ПО? Ну да, ну да, наша ОС.
И вообще, все, чем удивляется автор статьи, есть в любом из выше перечисленных мной дистрибутиве и так же легко все запускается на том же дебиан/убунту.
Потому,что некий аноним на фишках считает ее помойкой?
Плюс ко всему, если брать десктопы, то там безусловный лидер убунту, дебиан это больше серверная система, но и десктопный вариант очень хорош.
А в АСТРЕ нет своего НИЧЕГО, кроме ФСТЭК, там все пакеты от сообщества, такие-же как в других дистрибутивах. Как сделать свою ОС? Взять ядро ЛИНУКС (с внедренным ФСТЭК), навернуть на него ГНУ окружение, назвать это РОССИЙСКИМ ПО. ПРОФИТ. И он ничем не лучше посредственных дистрибутивов, коих просто море в интернете.
1. Астра - быстрая сборка, прекрасно работает на старом Целерон 550 2008 года
2. Астра - не содержит ошибок, с которыми я постоянно сталкивался в других дистрибутивах.
3. Астра регулярно обновляется.
4. У Астры свой репозиторий.
5. Астра - российская система на русском языке.
6. Астра имеет детальную документацию и богатый форум.
Меня это все вполне устраивает.
Такой же странный вопрос, как и у "а как у Астры с поддержкой процессоров M1 от Apple?"
Кстати, как много домашних компьютеров с процессорами Эльбрус?
2. Астра - не содержит ошибок, с которыми я постоянно сталкивался в других дистрибутивах.
3. Астра регулярно обновляется.
4. У Астры свой репозиторий.
5. Астра - российская система на русском языке.
6. Астра имеет детальную документацию и богатый форум."
Странно выдавать преимущества Debian за преимущества Астры. Каждый пункт легко можно объяснить или оспорить
1. Потому что Астра - это переделанный Дебиан.
2. Потому что Астра - это переделанный Дебиан. А у Дебиана при разработке упор на стабильную и безошибочную работу
3. Легко обновлять систему, в которую легко интегрировать обновления из Дебиана.
4. При упоминании пользователя "Бухтей" о том, что очень поздно появляется софт сразу де совет - ставить из репозитория Дебиана...
5. Это переделанный Дебиан. Русский язык можно много где поставить
6. Богаче, чем Debian, Ubuntu, CentOs и т.д.?
"Меня это все вполне устраивает." - ну так и пользуйтесь себе, не навязывая другим.
С точки зрения продвинутого пользователя Линукс, мне кажется, что Астра наиболее простая и дружелюбная система.
Убунту хороша, но по тяжести для оборудования сравнима с Windows 7 64bits. А мне нужна система, которая будет летать на одноядерном Целероне.
Минт ставил и работал даже примерно пару недель. Опять же, он мало отличается по нагрузке от Убунту, а функционально сильно обрезан.
Так что не надо мне заливать про дебиан. С ним я пусть и шапочно, но был знаком и раньше.
1. Lubuntu. Официальный вариант Ubuntu, развивающий «более лёгкое, менее ресурсоёмкое, а также энергоэффективное» окружение LXDE. В версии 18.10 осуществлён переход на LXQt.
2. Xubuntu Официальный вариант Ubuntu, использующий Xfce по умолчанию. Предназначен для использования на менее мощных компьютерах, или для людей, желающих высокоэффективное окружение. Использует GTK+.
На той же вики, кстати, упомянуто, что "Astra Linux - Операционная система повышенной безопасности, разработанная для нужд российской армии"
"Ubuntu дистрибутив, базирующийся на Debian. Обновляется регулярно, призван обеспечить стабильную работу и коммерческую поддержку на настольных системах и серверах."
На той же вики странице можно получить краткую информацию, какой линукс когда можно использовать, какой для чего разрабатывается (и соответственно чего от него ожидать)
А если нужен Windows-интерфейс и программы Windows, которые запускаются из-под Wine - так может изначально поставить Windows?
А то как-то странно получается - взяли сборку на основе Дебиан. При нехватке приложений пользуемся либо репозиторием Дебиана либо запускаем программы из-под Wine.
Вторая машина,старая - для меня в качестве рабочей доя текстов, программирования и работы с мультимедия. Еще ее под админку удалённую хочу, практически настроил, осталось проверить. На второй пришлось повозиться с репозиторием PPA для установки соединения с гугл диском. Его и в официальном дебиановском репозитории нет, а то что есть хотят абонплату за программу. У меня принципы - покупать только то ПО, что использую для зарабатывания денег. То,что личное - все бесплатное.
С мультимедиа тоже вопросы - любая обработка мультимедиа любит побольше вычислительной мощности. Чем больше - тем лучше (тут и кэш, и скорость работы с диском, и объем памяти, и мощность процессора, и многопоточность).
А на первой машине нужно Microsoft Office и игрушка, которая написана для Windows.
По вашим заверениям, машина суперсовременная, есть SSD, то есть нет недостатка в производительности. Зачем там танцы с бубнами под Астрой? К тому же эмулирование под вайном Windows-программы заберёт больше ресурсов, чем просто запуск под Windows этой же программы.
Если на второй машине наличие Linux хоть как-то обосновано (не говорю, что именно Астра нужна, не исключено, что есть и лучше варианты),
то на первой машине - вообще нет необходимости ставить Астру. Тем более для дочки, которая при возникновении проблемы не сможет сама разобраться. По описанию вашего сценария, под Windows игрушку смогла бы установить и запустить ваша дочь самостоятельно, а под Астру - пришлось потанцевать ВАМ с бубнами. Где гарантия, что со следующим софтом проблем не возникнет?
Вчера принесла десятку по зачёту, единственная в классе смогла установить пакет на линукс.
До того были: краш базы данных специального ПО, отказ после обновы работать встроенному вай-фай адаптеру и синий экран смерти, связанный с драйвером видеокарты. это за неполный год на практически новой машине.
Ой как хорошо, новая ОС на старых ноутах летает... А есть под эту ОС базы данных, прикладные языми программирования, прораммы типа автокад?
Старый ноут с XP SP3 у меня лежит, для фльмы с диска посмотреть, какую-то мелочь напечатать.
В армии, на боевых машинах, и аналоговые вычислительные устройства стоят, их хрен извне сломашь, работают очень быстро, только количество решаемых задач ограничено, но для запустить ракету или выстрелить из пушки этого достаточно.
Windows 7 тоже стремительно уходит в небытие, а 64 бита его версия грузит железо немногим менее первых сборок 10-ки.
Что я упустил? NT 4.0 или Windows 95?
И потом - мой Целерон прекрасно меня на Астре устраивает.
И ссд это уже давным давно не убогий sata a nvme.
Разверстую вдали...:)