В этом собрании необычных фотографий есть снимки веселые и не очень, познавательные и просто забавные, нет только скучных! Познакомьтесь с неожиданными и поразительными вещами и явлениями, которые существуют на нашей планете!
Книга, съеденная термитами
Старое баскетбольное кольцо
Неразрезанные крекеры в форме животных
Галка, подпрыгнувшая во время съемки
Квакша на стенке стеклянного аквариума. Вид снизу
Недавно покинутые пчелами соты
Разница между пулевым и осколочным ранением
Резинка, идеально вписавшаяся в рифленую подошву
Отпечаток на пыльном кресле
Шахматы для начинающих с инструкциями на каждой фигуре, описывающими варианты ходов
Очки-"хамелеоны", полежавшие солнечным днем в сетчатом кармане
Пол в Лондонском музее науки с орнаментом в виде мини-хромосом
Этот снег насыпался с ботинок входящих в дом
Капля санитайзера идеально симметрично сдвинула линейки в тетради
Джип времен Второй мировой, который поставлялся частично разобранным и собирался на месте службы
Южный Тироль, Италия
Вороны-альбиносы
Обрезанный и отполированный метеорит
Скан головного мозга яеловека. Место схождения нервных пучков, идущих от глаз к мозгу, напоминает третий глаз
Великолепное граффити
Командаиндийских женщин, которая выслеживает и избивает палками мужей
Капля морской воды при 25-кратном увеличении
Лампочка для церкви
Солнечное затмение в Чили
Китайский баскетболист Яо Мин в толпе соотечественников
Дерево-дракон
Источник: — переведено специально для fishki.net
- Лучшие аэрофотографии в истории человечества
- Это просто космос: снимки Млечного пути с конкурса астрофотографии
- Лучшие фото 2020: объявлены победители Sony World Photography
- Фотоснимки, сделанные точно в нужный момент
- Фотограф оживил черно-белый Нью-Йорк
А то, что ты предложение начал с маленькой буквы, а после точки с маленькой буквы опять начал, и не один раз, а то, что в конце твоего ублюдочного предложения должен стоять восклицательный знак, а его нет - это нормально?! А матом писать - это нормально?!
=
потому и делает замечание
Что за дичь такая?
Но это не точно.
Но было интересно! ))
Кого?
Вот тут бы очень поспорил. Дело в том, что повреждения зависят не столько от формы огнестрельных поражающих элементов, сколько от кинетической энергии (скорости). У осколков скорость высока в зоне прямого поражения взрывом и ударной волной. То есть, человек в этой зоне гибнет и так без всяких осколков. А вот дальше осколки от взрывов резко теряю скорость.
У пули кинетическая энергия намного больше. А если учитывать, что многие современные пули оболочечные - это одновременно высокая кинетическая энергия и осколочный эффект. То есть, от пули поражение будет намного серьезнее, чем от осколка.
Кончено, и пули попадают в ткани в тело на излете. Однако это уже другой вопрос. Основная зона поражения пулей - высокая кинетическая энергия, соответственно.очень серьезные поражения.
Попадание пули АК-74 калибра 5,45 мм в кость просто ее дробит и вышибает куски мягких тканей.
Попадание пули АК-47 калибра 7,62-мм в кость ломает ее на несколько частей с серьезными осколками.
Ни о каких осколочных в нашем понимании - когда поражает осколками от арт.снаряда, бомбы, гранаты и пр. - в оригинале речи нет.
В тексте ниже написано что "осколки имеют неправильную форму и наносят больше повреждений мягким тканям и костям, плюс заносят в рану части одежды и грязь/мусор"