Сенатор Александр Башкин предложил наказывать рублём россиян, которые отправляют собак или кошек на вольные хлеба.
Башкин видит выход из ситуации с увеличением поголовья бродячих псов и котов во вводе обязательной регистрации домашних животных и их чипировании, что поможет в дальнейшем идентифицировать владельцев питомцев, оказавшихся на улице, сообщает источник со ссылкой на РИА Новости.
Однако сенатор считает, что штрафы в этом случае нельзя рассматривать как наказание, а лишь в качестве "компенсации за бездушность и ущерб, который наносится обществу и людям, сталкивающимся с угрозой, исходящей от бездомных собак".
Парламентарий считает, что деньги, собранные от штрафов, следует направлять на отлов бродячих животных, их стерилизацию и содержание в приютах.
Башкин убеждён, что без таких мер проблему бродячих животных в России решить не удастся.
Полгода назад стало известно, что Минюст внёс проект дополнений в КРФобАП, согласно которым главу 8 предлагается дополнить рядом новых статей, направленных на установление ответственности за ненадлежащее содержание домашних и не только домашних животных.
За лишних кошек в квартирах - штраф?
Источник:
А если не смогут найти хозяев - будут ловить и штрафовать собак и кошек?
Источник:
Ранее сообщалось о том, как в квартире 93-летней коренной москвички обнаружили 60 чёрных кошек.
Источник:
- Кошка довела хозяйку до истерики, решив напасть на огромного паука
- "Хватит учиться": кошка отвлекает маленькую хозяйку от домашней работы
- Спасатели вытащили перепуганную хаски из ледяного озера
- Котяра чудом обманул смерть на проезжей части
- Китайская студентка взяла с собой на пары кота
Норм че.
Такое ощущение что я что-то недопонимаю в этом мире
Ааа! Это другое! Совсем забыл
НО:
1. Домашнее животное на улице долго не проживёт. У кошки или мелкой собачки шансы близки к нулю.
2. Стаи бродячих животных - это те, кто родился и вырос на улице.
3. "Гуманная" программа стерилизации провалена - это надо признать. Эта программа для разворовывания бюджета, а не для борьбы с бездомными животными.
4. Штрафовать надо тех, кто подкармливает бродячих животных, причём с градацией: физ.лицо, должностное, юридическое... А то некоторые руководители производственных объектов и гаражных кооперативов закрывают глаза на то, что их сторожа подкармливают бродячих собак, типа охранять помогают, а эти собаки бегают по улицам где хотят.
5. Нужет отстрел/отлов имеющегося бродячего поголовья.
"Власти задумались над штрафами для россиян" -- остальное пох..й!!!
У них падает рента с населения, вот они и думают, где бы еще денех содрать с плебса.
Всё остальное демагогия.
Все их "законы" нужны лишь для одного -- затягивание гаек "для вашего же блага!"
О бездомных собачках они думают... ага, щаз! так и поверил.
Ещё живо поколение которое смотрело фунтика, и знает эту сказочку про "домики для бедных поросят"
Разница лишь в том, что фунтик попрошайничал, а эти нагло отбирают.
Вы правда думаете, что любую проблему можно решить наложив штраф?
Может быть всё-таки работать с причиной, а не со следствием?
Вот юристам и чиновникам это объяснить невозможно.
У них один способ -- наказать!
А иначе это все выльется просто в очередную кормушку для кучки пид..сов, новым налогом для населения, и в конце концов социальным взрывом.
А налог этот будут платить все, вообще все. Как это было с другими налогами, как это было в частности "налогом на диски" им Михалкова.
Это только у насекомых "сто миллионов мух едят говно -- они не могут ошибаться".
В Германии, в первой половине прошлого века, бывший ефрейтор, некий неизвестный художник, вегетарианец, патриот тоже очень нравился большинству. Для мира это кончилось миллионами невинных жизней.
В любой проблеме есть простое, понятное и неправильное решение.
Проблема с бездомными животными это частная проблема.
Чем примитивнее человек, тем проще ему нужно решение, результат ему не важен. Всегда можно будет найти крайних.
Я задал конкретный вопрос: что, непосредственно, по твоему, должен делать специалист, занятый решением данного вопроса?
Не пытайтесь дальше читать, это сложно.
Любой специалист, прежде всего, должен заняться выявлением причин проблемы, после чего ставить цель, назначать потребные или определять имеющиеся ресурсы, после чего определять возможные пути решения. Не пытайтесь это понять.
«Софистика, пастор» (с)