18435
8
1
На Reddit делятся историями про переход сторонников теории плоской Земли на выпуклую сторону.
- Спорил я как-то с плоскоземельцем из Мексики и спрашиваю у него: "Если спутники - это выдумка, то как работает GPS у тебя в машине?" Он отвечает: "Очень просто - власти закапывают в землю устройства для навигации". Мужик, ваши власти нормальный водопровод провод не могут провести, а ты говоришь - закапывают устройства. Он крепко задумался.
- Будь я сторонником теории плоской земли, я бы возразил тебе, что все деньги уходят на навигационные подземные устройства, вот и не остаётся денег на водопровод.
- Будь я сторонником теории плоской земли, я бы возразил тебе, что все деньги уходят на навигационные подземные устройства, вот и не остаётся денег на водопровод.
- Пять лет я думал, что Земля плоская, но потом мне исполнилось шесть. И это правда. Когда-то я просто отказывался следовать логике и обожал выдумывать всякую чушь о том, в чём я совсем не разбирался. Когда я где-то услышал, что мир плоский, то подумал: "А почему нет?" Однажды я спросил у отца, а что будет, если свалиться с края Земли. Отец объяснил мне, что Земля имеет форму шара. Мне показалось это более убедительным, так в шесть лет узнал, что Земля не плоская.
- А я действительно был плоскоземельцем, но потом подумал, зачем же NASA врать? Это же бессмыслица. К тому же невозможно держать информацию в секрете такому огромному количеству учёных и людей, так или иначе занятых в космической отрасли. Кто-нибудь да проболтается.
- Именно такой вопрос я и задаю плоскоземльцам. Ну у них и на него ответ заготовлен: "Плоская Земля - это доказательство Бога, поэтому, конечно же, им выгодно это от нас скрывать".
- По-моему, это лишь доказало бы, что из Бога инженер так себе.
- А я действительно был плоскоземельцем, но потом подумал, зачем же NASA врать? Это же бессмыслица. К тому же невозможно держать информацию в секрете такому огромному количеству учёных и людей, так или иначе занятых в космической отрасли. Кто-нибудь да проболтается.
- Именно такой вопрос я и задаю плоскоземльцам. Ну у них и на него ответ заготовлен: "Плоская Земля - это доказательство Бога, поэтому, конечно же, им выгодно это от нас скрывать".
- По-моему, это лишь доказало бы, что из Бога инженер так себе.
- Мне удалось переубедить плоскоземельца. Я частенько спрашивал у него: "Возможно ли, что шар настолько велик, что ты не заметишь, что это шар, находясь на нём?" Ещё я приводил в пример длинную и слегка искривлённую линию, глядя на небольшой отрезок которой, нельзя сказать, что она искривлена. Он думал-думал и, наконец, согласился со мной, тогда я сказал ему, что наша Земля точно и есть этот шар (на самом деле, конечно, геоид). Но через пару дней он опять топил за плоскую Землю. Большинство плоскоземельцев психически не совсем нормальны.
- А я просто предлагаю им посмотреть в телескоп. С его помощью можно увидеть далёкие-предалёкие звёзды и галактики. Раз так, значит на плоской Земле с восточного побережья США можно будет разглядеть Европу. Видно вам там Европу?
- "Звёзды вовсе не так далеко находятся от Земли, это очередная ложь NASA. Они даже ближе Европы, они находятся на куполе над земным диском". Неважно, что вы им говорите, они обязательно придумают очередное бредовое доказательство, чтобы вам возразить. А когда доказательства у них заканчиваются, они обычно говорят: "Потому что так сотворил Бог".
- Постоянно спорю со знакомой антипрививочницей. Когда у неё заканчиваются аргументы, она обзывает меня тупицей и уходит.
- А я просто предлагаю им посмотреть в телескоп. С его помощью можно увидеть далёкие-предалёкие звёзды и галактики. Раз так, значит на плоской Земле с восточного побережья США можно будет разглядеть Европу. Видно вам там Европу?
- "Звёзды вовсе не так далеко находятся от Земли, это очередная ложь NASA. Они даже ближе Европы, они находятся на куполе над земным диском". Неважно, что вы им говорите, они обязательно придумают очередное бредовое доказательство, чтобы вам возразить. А когда доказательства у них заканчиваются, они обычно говорят: "Потому что так сотворил Бог".
- Постоянно спорю со знакомой антипрививочницей. Когда у неё заканчиваются аргументы, она обзывает меня тупицей и уходит.
- Ребят, всё просто:
Если Земля плоская, значит у неё есть края, где можно устроить офигенный парк аттракционов - можно было бы прыгать в пропасть на резинке, планировать с края Земли на параплане и т.д. Умные люди заработали бы на таких парках уйму денег. Но в мире, где из всего принято извлекать выгоду, никто не открывает "Диснейленд" на краю Земли. А значит никакой плоской Земли не существует.
- Люди не делают деньги на плоской Земле - значит её не существует. Чувак, можно успешно делать деньги на том, чего не существует. Именно так и работает церковь.
Если Земля плоская, значит у неё есть края, где можно устроить офигенный парк аттракционов - можно было бы прыгать в пропасть на резинке, планировать с края Земли на параплане и т.д. Умные люди заработали бы на таких парках уйму денег. Но в мире, где из всего принято извлекать выгоду, никто не открывает "Диснейленд" на краю Земли. А значит никакой плоской Земли не существует.
- Люди не делают деньги на плоской Земле - значит её не существует. Чувак, можно успешно делать деньги на том, чего не существует. Именно так и работает церковь.
- В интернете спорил с плоскоземельцем. Он попросил меня доказать свои слова, и я предоставил ему все возможные доказательства. Тогда он сказал мне, что "официальная наука и СМИ всегда лгут". Я спросил у него, зачем же он тогда попросил доказательства, если в любом случае не принял бы их. Также я написал ему: "Если тебе не нужны никакие доказательства, значит ты всё принимаешь на веру, следовательно, тебя очень легко обвести вокруг пальца и накачать любым бредом". Он перестал мне отвечать и удалил все свои комментарии про плоскую Землю. Надеюсь, он реально задумался.
- Я потратил год, чтобы стать частью сообщества плоскоземельцев в Instagram*, узнать их кухню изнутри. Мне удалось собрать немало плоскоземельцев при помощи аккаунта про путешествия по плоской Земле. Я научился отличать настоящих адептов от троллей. Большинство настоящих плоскоземельцев максимально недоверчиво относятся к любой официальной информации. Они верят в другие теории заговора, например, в то, что американцы сами устроили 11 сентября, также среди них много антипрививочников. Они считают, что все теории заговора связаны. Многие из них верят в магию и экстрасенсов. Раньше я считал теории заговора смешной шуткой, вроде как это фанфик по мотивам реальной жизни. Теперь, после близкого общения с плоскоземельцами, факт существования большого количества людей, верящих в этот бред, меня очень расстраивает.
- Вам смешно, а я действительно какое-то время верил в плоскую Землю. Я воспитывался в очень религиозной семье. Прочитав Библию, я решил, что Земля плоская. В Библии сказано, что Земля была сотворена за семь дней, один из которых Бог посвятил созданию звёзд и небесных светил. Септиллионы звёзд и галактик Бог, по моему мнению, не мог создать всего за один день (непосредственно на Землю он потратил пять дней, а тут за день всю вселенную), а значит звёзд совсем немного. Поэтому я решил, что звёзды - это что-то вроде лампочек, которые прикреплены к своду над Землёй. Я рассказывал о своей теории друзьям, они смеялись надо мной. Но один приятель не стал надо мной смеяться, он стал серьёзно объяснять мне, почему я заблуждаюсь. Он попросил меня посмотреть Карла Сагана на YouTube. Я посмотрел и теперь знаю, что Земля не плоская. Мне также помог канал MinutePhysics.
- Однажды переубедил плоскоземельца, рассказав ему о своей работе. Я работаю в компании, которая отслеживает местоположение и скорость кораблей, составляет маршруты для кораблей при помощи спутников. Мы также занимаемся составлением прогнозов погоды. Ничего из вышеперечисленного мы бы не смогли сделать, если бы Земля была плоской. Совсем ничего. Моего собеседника довольно быстро убедили мои слова, потому что они были подкреплены моим опытом. Я делаю так, потом так, измеряю это, потом то и т.д. Не теория, а практика. Это как, рассказывая ребёнку про силу притяжения, уронить камень на землю, вместо того, чтобы объяснять теорию и рисовать формулы.
P.S.
Помните Максима Ожерельева, который в 2017 году ругал "шароё#ов" и утверждал, что все мы ходим по плоской Земле? 14 января 2021 года на своей странице в "ВК" Максим сделал официальное заявление о том, что перестал быть плоскоземельщиком.
А вы общались с плоскоземельцами?
* Запрещены в РФ
Источник:
Еще крутые истории!
Новости партнёров
реклама
Всегда интересно было узнать у плоскоземельцев.
*извините, наболело*
Ты научился верить в то что одни тролли другие нет. Доказательств у тебя нет. Точно также ты веришь и в круглую или не круглую землю.
Настоящих адептов не бывает, тролли они все, просто некоторые делают это толсто (как школота) а некоторые тонко и изысканно. (мизерный процент, те кто ещё не диагностирован и не сидит в психушке, может и реально верят, но это пару человек на миллион, один из которых уже носит рубашку с длинными руковами)
Исследования, проведенные нашим отделом в рамках проекта Genesis, показали, что наилучшие перспективы на рынке имеют системы следующей конфигурации:
- планета: 1 шт.;
- радиус: 3000 км;
- сила тяжести: 0,5g;
- соотношение суша/вода: 1:1;
- температура: плюс 24;
- атмосфера: кислород;
- моря: пресная вода;
- реки: молоко, мед;
- фауна: травоядная;
- периферия: светила 2 шт. (дн./ночн. );
- скорость: 0.0007 RPM (1 об/сут)
«Направить в отдел стратегического планирования для подготовки ТЗ Иегова».
Генеральному директору Иегове от начальника отдела стратегического планирования Михаила.
В целях снижения себестоимости системы предлагаю запитать оба светила от одного источника энергии, а кислород заменить азотом».
«Хотя бы 50% кислорода надо оставить, а то пользователь задохнется. Нач. отд. тестирования и техподдержки Рафаил».
«Хватит и 25%. Иегова».
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.
В ходе работ по проекту Genesis (стадия «Да будет свет») выявлены следующие трудности: у нас отсутствует компактный источник бесперебойного свечения с распределителем на два светила. Предлагаю воспользоваться стандартным источником типа «красный карлик», а в качестве ночного светила применить зеркало».
«Лучше «желтый карлик». По себестоимости это не намного больше, а смотрится куда более внушительно. Нач. маркет. отдела Гавриил».
«Это же серверный источник. Зачем он нужен пользователю одиночной планеты? Люцифер».
«Что пользователю нужно, а что нет, ему объяснит отдел рекламы. Гавриил».
«Люцифер, занимайтесь вопросами вашей компетенции. Утверждаю «желтый карлик». Иегова».
«Кстати, при той яркости, что дает желтый карлик, можно вместо зеркала поставить обычный планетоид. Михаил».
«Согласен. Иегова».
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.
После внесения изменений в ТЗ возникли следующие трудности: масса источника бесперебойного свечения намного превосходит массу планеты, вследствие чего источник отказывается вращаться вокруг планеты. Вместо этого планета вращается вокруг источника. Кроме того, из-за мощности источника наблюдается устойчивое превышение температуры над указанным значением в ТЗ (примерно на 2 порядка). Если увеличить расстояние до источника, существенно возрастут габариты системы».
«Габариты это даже престижно, а вот вращение планеты вокруг периферийного устройства может вызвать у пользователя ощущение неполноценности. Может, поменяем гравитационную постоянную? Гавриил».
«Если менять гравитационную постоянную, возникнут проблемы с совместимостью. Михаил».
«Да какая пользователю разница, что вокруг чего крутится? Пусть отдел рекламы придумает какую-нибудь теорию относительности. Иегова».
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.
После увеличения радиуса орбиты попытки разогнать планету до указанной в ТЗ скорости приводят к краху системы (планета улетает в космос). Кстати, с ночным светилом та же история».
«Не важно, что происходит в системе, важно, что видит пользователь. Почему бы не заставить планету вращаться вокруг своей оси? Тогда пользователю будет казаться, что Солнце и Луна обращаются вокруг нее с указанной в ТЗ частотой. Гавриил».
«А пользователь нас не раскусит? Иегова».
«Если и раскусит, проект к тому времени будет давно уже сдан. Гавриил».
«Согласен. Иегова».
Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила.
Первичное тестирование системы выявило следующие дефекты:
1) наблюдается устойчивый перегрев;
2) ось вращения отклонилась на 33 град. от вертикали, вследствие чего возникли цикличные температурные аномалии;
3) пропускная способность рек не соответствует проектной;
4) травоядная фауна отсутствует;
5) орбита нестабильна, планета имеет тенденцию к падению на Солнце».
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.
1) А что вы хотели при таком соотношении суша/вода? Для оптимального охлаждения нужно где-то 1:3 1:4.
2) Мы работаем над этим.
3) Потому что молоко скисает, а мед засахаривается.
4) Травоядной фауне трава нужна, а она не растет при такой жаре и без воды. Предлагаю пустить по рекам воду, это заодно поможет решить проблему.
5) В качестве гравитационного противовеса мы выведем на внешнюю орбиту еще одну планету».
«Сушу ужимать некуда, значит, придется увеличивать площадь морей. А это рост объема и силы тяжести. Да еще лишняя планета… Михаил».
«Ничего, пользователь стерпит. Лишнюю планету оформим как фичу. А вот молоко и мед мы уже анонсировали. Хотя бы в самых заметных реках надо оставить. Гавриил».
«Напоминаю, что сроки поджимают, а у вас еще конь не валялся. Кстати, дизайнеры до сих пор не представили проект коня, все с динозаврами возятся. Кому нужны эти динозавры? Иегова».
«Вообще-то пользователь динозавров любит. Гавриил».
«Ладно, но и конь чтоб был. Иегова».
Генеральному директору Иегове от начальника отдела тестирования и техподдержки Рафаила.
1) Помимо нерешенных проблем с осью, планета теперь имеет тенденцию к улету в космос.
2) Травоядной фауны опять нет».
«Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.
1) Сделаем еще один противовес, теперь на внутренней орбите.
2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла».
«Сколько всего противовесов вам надо? Михаил».
«В общем, после калибровочных работ удалось стабилизировать систему на девяти. Люцифер».
«Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! Иегова».
«Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни. Люцифер».
«А размеры системы? Иегова».
«А пользователю их и знать не обязательно. Половину этих планет без телескопа и не увидишь. Предлагаю дополнить руководство пользователя 11-й заповедью: «Не изобретай телескоп». Гавриил».
«Не надо. Тогда они его точно изобретут. Иегова».
«Кстати, после увеличения радиуса орбиты яркость ночного светила упала ниже проектного минимума. Предлагаю инсталлировать вместо него зеркало. Рафаил».
«А где вы раньше были? Мы только-только уравновесили систему! Хотите все перенастраивать заново?! Люцифер».
«Никаких заново! До сдачи проекта осталось шесть дней. Люцифер, или вы заставите все это работать, или я вас переведу с понижением! Иегова».
Генеральному директору Иегове от начальника отдела системотехники Люцифера.
А я виноват, что мне сразу не дали нормального ТЗ? В общем, так. Наклон оси придется оставить, как есть. По крайней мере, в Эдемском саду плюс 24 будет, а если пользователь полезет куда-то еще, это его проблемы. Динозавров мы доделать не успеваем, но коней сделаем. С молоком и медом ничего не вышло, пустили по рекам воду, правда, она выносит в море соль. Чтобы травоядные не отжирали все ресурсы, мы выпустили патч в виде хищников, но поставить им программу отличения пользователя от добычи уже не успеваем. Ну, а в общем как-то работать будет».
«И это хорошо. Иегова».
помните? самое начало - сотворение.
как там... "...и отделил свет от тьмы, и понял что это хорошо. и был вечер дня первого. и утро. день второй". при этом, разделение на день и ночь (т.е. смена суток) произошла только в дне четвёртом. тогда же были созданы светила и звёзды и прочее. Вопрос - как тогда отсчитывались сутки, если не было светил и звёзд?
но карандаши с них скатываются почему то
*Звёзды вовсе не так далеко находятся от Земли*
Вот ведь, какой парадокс, - когда перемещаешься по одному и тому же относительно длинному пути/маршруту, то по первой этот путь кажется бесконечно долгим. Но если двигаться с какой-то периодичностью, то глаз не заметит, а ты - уже на месте.