20310
1
Сегодня суд вынес приговор Владимиру Санкину. Присяжные признали мужчину виновным, судья огласил 8 лет.
Напомню, год назад к Владимиру на улице подбежал мальчишка. Сказал, что его друга поймал педофил.
Владимир ворвался в квартиру, произошёл конфликт, который перерос в драку, в ходе которой получил травмы 53-летней мужчина, освободившийся незадолго до этого из тюрьмы, где отбывал наказание за педофилию.
Вы понимаете, что произошло? Я расскажу.
Совершенно очевидно, что Владимир никого убивать не собирался. Он бежал в квартиру, где удерживали мальчишку, чтобы его спасти.
Была драка -- а как ей не случиться? Естественно, оба бились не на жизнь, а на смерть.
Владимир не убивал, не добивал -- тот скончался уже в Скорой помощи. Очевидно, у осуждённого не было намерения убивать.
За то, что Владимир спас ребёнка, он будет сидеть теперь 8 лет -- примерно, как Миша Ефремов, который, сев за руль пьяным, сознательно этим лишил жизни другого водителя.
Вместо того, чтобы вручить Санкину орден, ему дали 8 лет колонии строгого режима -- за спасение половой неприкосновенности пацана.
Я искренне не понимаю, как такое возможно. Мы против педофилов или всё-таки за?
У президента России есть право помилования. Я не прошу Владимира Путина его применять. Я хочу, чтобы приговор был обжалован, и Владимира Санкина освободили. Орден можно не давать, но и сидеть он не должен.
Что думаете?
Владимир ворвался в квартиру, произошёл конфликт, который перерос в драку, в ходе которой получил травмы 53-летней мужчина, освободившийся незадолго до этого из тюрьмы, где отбывал наказание за педофилию.
Вы понимаете, что произошло? Я расскажу.
Совершенно очевидно, что Владимир никого убивать не собирался. Он бежал в квартиру, где удерживали мальчишку, чтобы его спасти.
Была драка -- а как ей не случиться? Естественно, оба бились не на жизнь, а на смерть.
Владимир не убивал, не добивал -- тот скончался уже в Скорой помощи. Очевидно, у осуждённого не было намерения убивать.
За то, что Владимир спас ребёнка, он будет сидеть теперь 8 лет -- примерно, как Миша Ефремов, который, сев за руль пьяным, сознательно этим лишил жизни другого водителя.
Вместо того, чтобы вручить Санкину орден, ему дали 8 лет колонии строгого режима -- за спасение половой неприкосновенности пацана.
Я искренне не понимаю, как такое возможно. Мы против педофилов или всё-таки за?
У президента России есть право помилования. Я не прошу Владимира Путина его применять. Я хочу, чтобы приговор был обжалован, и Владимира Санкина освободили. Орден можно не давать, но и сидеть он не должен.
Что думаете?
Ссылки по теме:
- 7 людей, погулявших на своих похоронах
- 10 по-настоящему интересных фактов, которые вы могли не знать
- Каверзных вопросов пост
- Остановись, мгновение: Что произошло в Китае за 1 минуту
- Дюжина по-настоящему интересных фактов о выборах
Новости партнёров
реклама
Разница лишь в том что по лицу в виртуале не получишь,ну если спор будет горяч.
В подобных случая как этот спорящие делятся на несколько категорий.
1. Те кто не принимает все на веру и прежде чем делать выводы, внимательно знакомится с делом.
2. Другие клюют на громкий заголовок и только по нему судят о деле.
3. Категория критиков которые видят кругом одно дерьмо. Девиз у них такой-"Я так и знал"
Есть и более радикальные из той же категории, у них все что происходит отрицательное в стране доставляет садо-мазохисткое удовольствие.
4.Тролли. Эти накидывают сознательно и получают удовольствие от полыхающих страстей.
=========================================================================
Ах,да. Тут есть суждения в логике,мол Санкин виновен, но не совсем. Педофила же убил?
Убил. Герой. Медаль повесить и посадить. Как-то так.
А кое-кто,пока педофил не убит, но схвачен,уповают на преступное сообщество, вот его-то в тюрьме(этого педофила) и накажут. Ага.
- Странно то что государство не может наказать должным образом педофилов и извращенцев.
Малые сроки,УДО и извращенец на свободе.
- Бросьте надежды на уголовный мир в деле наказания извращенцев в тюрьме.
Как мы видим это не работает.
- Ах,если бы вот запал тех же навальнят и не рукопожатной публики в деле нажима на государство и ужесточения наказания извращенцев.... Где многотысячные пикеты и демонстрации активистов у Думы с требованием пересмотра статей для педофилов?
Нет их, предпочитают с трусами "навального" пикетировать. Такие приоритеты.
- Последнее.Герой Санкин. Спас от педофила. Борец с педофилами.
Все хорошо,только где было самосознание того же Санкина до этого случая?
В тюрьме где он сосуществовал с такими же педофилами. На свободе же когда рядом жил подобные педофилы? Что-то тогда Санкина не тянуло на геройские подвиги в деле очищения земли от извращенцев. А тут воспылал....
Я за американский подход. Приличные срока с приличной же отсрочкой необратимого наказания.
Получил 15-25 лет и сидишь. А там может откроются новые факты.
Так же и с высшей мерой(пожизненное) или хим.кастрацией. Получил приговор,но исполнение отложено на 5-10 лет, мало ли что может обнаружится со временем.
В первых постах его однозначно поддерживали, прославляли и требовали отпустить, а тех немногих, кто писал что самосуд - это плохо, сильно минусили. Теперь оценки прямо противоположные - в минусах те, кто его оправдывают.
Да, Владимир спас ребёнка (забегая вперёд - за это его на пятнашку и не укатали, а дали половину только)
Но потом он выволок злодея на улицу и методично забил его палкой до смерти. При этом не забыв чувака ограбить ещё до кучи.
Если бы он хотел просто ребёнка спасти и покарать злодея - ну ок, так бы и сделал. Сдал бы чела ментам.
Но он же просто после своего (без сарказма) подвига, скатился в обычный криминал - 111.4.
За что и получил.
Не хочу думать, но лезут мысли, что ребята хотели заработать на шантаже, зная прошлое этого гражданина...
54летние разные бывают.
Так что хз, что там была у них за борьба и была ли она вообще.
Но на самом деле имеют значение обстоятельства, доказанные судом. И так как суд принял во внимание начальную мотивацию Владимира, то очевидно, что суд согласен с тем, что у убитого был умысел на то, что в просторечии называется педофилией.
Если же Вы правы и эти "детки" хотели развести мужчика на бабло, то они по-любому повторят свой эксперимент. Только боюсь, что в следующий раз их уже никто не спасёт и найдут их порезанными на кусочки где-нибудь в канаве.
Будьте позитивнее :)
С другой стороны борьбой с педофилами так закошмарили людей, что уже подойти к ребёнку, чтобы помочь, боишься. Если раньше, лет 10 назад, я видел ребёнка, идущего по обочине из одной деревни в другую, то отснавливался и подвозил. Сейчас я 10раз подумаю и проеду мимо.
Сколько случаев, когда люди страдали по наговору ребёнка или его родителей?
Доходит до идиотизма, когда приехавший по вызову врач-мужчина, слушает стетоскопом девочку через майку.
"Количество дел, рассматриваемых коллегиями присяжных в России невелико - несколько сотен в год (224 дела за 2017 год). Профессиональные суды рассматривают примерно в тысячу раз больше дел. Однако доля оправдательных вердиктов по делам, рассмотренным с участием присяжных, намного выше, чем по делам, которые находились в производстве профессиональных судей."
" Автор заметила, что показатель оправданий в судах присяжных почти в 100 раз выше, чем у судей при самостоятельном рассмотрении дела. Она подчеркнула, что даже если вычесть из всех дел публичного обвинения те, в которых подсудимые выразили согласие с предъявленным обвинением или заключили досудебное соглашение, показатели изменятся незначительно."
Как Вы знаете, судья должен руководствоваться Законом, но также и своими внутренними установками относительно справедливости, норм морали и прочее.
Вовлечение людей, которые заведомо не являются профессионалами в юриспруденции как раз позволяет убрать влияние профессиональной деформации и даёт возможность посмотреть на дело, так, как на него смотрит общество, срезом которого и должен являться правильно подобранный состав присяжных.
Специально, чтобы компенсировать узкую специализацию судьи, который заточен только на закон.