21378
5
Одно из главных заблуждений, которое я встречал на Фишках - что наши богатые недра - это достояние народа, а злое Государство забирает их у нас, не давая ничего взамен.
Природные ресурсы - не принадлежат народу!
Прежде чем вы прочтёте мой пост, я прошу вас задуматься над фразой, что в среднем, мы платим государству 75-80% от нашего дохода. С чего так много, логично спросите вы, ведь НДФЛ всего 13%, самый низкий в Европе?
Ну, как бы да... Ну и как бы нет)
Большинство из вас знает, что в вашу ЗП заложены все выплаты государству. Как НДФЛ, так и в ПФР, так и в страховую. И, получая на руки, к примеру, 30.000, вы прекрасно понимаете, что ваша реальная зряплата 50.000.
Пока вы едете с работы, вы заезжаете на заправку, где платите акциз государству, который включён в стоимость топлива.
Затем, вы идёте в магазин и покупаете продукты, в стоимость которых включены 20% НДС, которые вы платите государству.
Заглянув в почтовый ящик, вы получаете квитанции об оплате квартиры (в каком-то неимоверном количестве, ведь нам жизненно необходимо, чтобы каждая структура посылала отдельную бумажку). Ещё немного денег государству.
От осознания сего маразма, вы топаете за алкоголем и табаком... На которых тоже акциз, который вы платите, опять же, государству.
Так как же богатая на ресурсы страна не может не то что народ прокормить, но и саму себя? Об этом в конце статьи) А сейчас, к заблуждениям...
Ну, как бы да... Ну и как бы нет)
Большинство из вас знает, что в вашу ЗП заложены все выплаты государству. Как НДФЛ, так и в ПФР, так и в страховую. И, получая на руки, к примеру, 30.000, вы прекрасно понимаете, что ваша реальная зряплата 50.000.
Пока вы едете с работы, вы заезжаете на заправку, где платите акциз государству, который включён в стоимость топлива.
Затем, вы идёте в магазин и покупаете продукты, в стоимость которых включены 20% НДС, которые вы платите государству.
Заглянув в почтовый ящик, вы получаете квитанции об оплате квартиры (в каком-то неимоверном количестве, ведь нам жизненно необходимо, чтобы каждая структура посылала отдельную бумажку). Ещё немного денег государству.
От осознания сего маразма, вы топаете за алкоголем и табаком... На которых тоже акциз, который вы платите, опять же, государству.
Так как же богатая на ресурсы страна не может не то что народ прокормить, но и саму себя? Об этом в конце статьи) А сейчас, к заблуждениям...
Конституция гарантирует!!
Самое распространённое заблуждение, что Конституция гарантирует, что ресурсы принадлежат народу - но нет)
В Конституции СССР было чётко указано - "В соответствии с Конституцией СССР недра в Союзе Советских Социалистических Республик являются государственной собственностью - общим достоянием всего советского народа."
По Конституции 1993 года - "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ использует и охраняет ресурсы, как основу для жизнедеятельности народов".
Даже в Конституции СССР было указано, что всё что под землёй - является государственной собственностью, хоть и достоянием народа... В Конституции РФ, народ отошёл на второй план.
Никогда, никакая Конституция не позволяла гражданам распоряжаться ресурсами - они всегда принадлежали государству.
В Конституции СССР было чётко указано - "В соответствии с Конституцией СССР недра в Союзе Советских Социалистических Республик являются государственной собственностью - общим достоянием всего советского народа."
По Конституции 1993 года - "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ использует и охраняет ресурсы, как основу для жизнедеятельности народов".
Даже в Конституции СССР было указано, что всё что под землёй - является государственной собственностью, хоть и достоянием народа... В Конституции РФ, народ отошёл на второй план.
Никогда, никакая Конституция не позволяла гражданам распоряжаться ресурсами - они всегда принадлежали государству.
×
Моя земля - мои правила!
Конечно, нет! Всё, что находится в земле - принадлежит государству. Даже найденный клад вы обязаны сдать государству (правда, вам тогда выплатят часть его стоимости). А вот на местной речке пробовать искать золото - не стоит)
Банду на фото, наши органы задержали - "В результате обысков оперативники изъяли оборудование для добычи драгоценных металлов, около 5 граммов россыпного и около 10 граммов рудного золота."
Вот так, даже за 15 грамм золота можно поехать по этапу.
Банду на фото, наши органы задержали - "В результате обысков оперативники изъяли оборудование для добычи драгоценных металлов, около 5 граммов россыпного и около 10 граммов рудного золота."
Вот так, даже за 15 грамм золота можно поехать по этапу.
А вот в цивилизованных странах...
Так же часто видел мнение, о цивилизованных странах с их "неприкосновенностью частной собственности", зачем-то сюда приплетёнными. Поясняю. В разных странах, разное законодательство. И если в Великобритании, например, владелец земли, владеет и всеми её недрами, то во Франции или Испании - все богатства земли принадлежат государству.
И зачем пост?
Хочу пояснить всем ура-патриотам, что вы слишком переоцениваете стоимость природных ресурсов. Если разделить ВСЮ прибыль с продажи ВСЕХ природных ресурсов РФ (нефти/газа/алмазов и т.п.) между гражданами нашей страны, получится примерно по 25.000 рублей на душу населения в месяц (нас очень много)) ). Производство у нас откровенно слабое, и выезжаем мы именно за счёт ресурсов. Именно поэтому я всеми руками за постепенные выкупы акций добывающе-перерабатывающих компаний государством, а не скоплении денег в каком-нить мифическом стабилизационном фонде или кредитах иностранным государствам.
25000 на каждого - это очень маленькая сумма (ведь если мы так разделим, прощай бесплатная медицина/обучение/все льготы и выплаты, и т.п.). Но в масштабах бюджета любой области, даже 10.000 с каждого - как минимум удвоят его. Если бы государство, постепенно, выкупало акции... То...
Может быть, и не стоило бы так затягивать налоговый узелок на населении? И государство получало бы доход с собственных ресурсов? Был бы хоть и постепенный, но всё таки повышающийся уровень жизни населения...
Но, пока что, повышается кол-во миллиардеров из РФ в списке Форбс.
25000 на каждого - это очень маленькая сумма (ведь если мы так разделим, прощай бесплатная медицина/обучение/все льготы и выплаты, и т.п.). Но в масштабах бюджета любой области, даже 10.000 с каждого - как минимум удвоят его. Если бы государство, постепенно, выкупало акции... То...
Может быть, и не стоило бы так затягивать налоговый узелок на населении? И государство получало бы доход с собственных ресурсов? Был бы хоть и постепенный, но всё таки повышающийся уровень жизни населения...
Но, пока что, повышается кол-во миллиардеров из РФ в списке Форбс.
Ссылки по теме:
- Финляндия уже 82 года дарит будущим мамам специальную коробку
- Депардье пока не собирается претендовать на российскую помощь, как пострадавший от коронавируса
- 25 фотографий Сингапура 1970-х
- 15 смекалистых товарищей, которые неординарно решают любую проблему
- Власти Ямала будут платить гражданам за доносы
хорошее, романтическое предложение. но если ты долю иностранцев заберешь под госуправление, у заинтересованных товарищей из-за границы не будет причин не обрушить цены на твой товар.
ты старался, доставал все свои заначки, выкупал... выкупил 100%! бах! цены вниз на годы. ты стабфонд потратил, а в итоге остался с пустыми карманами и минимальным доходом.
сейчас есть баланс - государство владеет контрольным пакетом, есть частники (в т числе из-за рубежа), которые в случае чего идут к своим и ноют: все плохо, доход упал, прекратите травить!
я думал что ты, жирненький тупонавт, ускакал жрать бабушкины пирожки. но ты, превознемогая скольжение пальцев по клавиатуре продолжаешь нести бред. вытри хоть газеткой што-ли?
скачи.
А то, о чем вы говорите напоминает разговор глупой жены с мужем:
- дорогой, у тебя нормальная зарплата, пойдем в ресторан, покорми меня омарами.
- но милая, я же плачу ипотеку, нам надо жить где-то и растить детей
- дорогой, но ведь у тебя есть заначка! Лишние деньги! Покорми меня икрой.
- а если у тебя машина сломается, я не смогу ее тебе починить без отложенных заначек
- ой, все!
В вузе вас правильно учили, только вы не правильно поняли, ибо инвестирование наоборот приводит к снижению уровня инфляции, а иногда и к дефляции (это если перестараться, что гораздо хуже инфляции).
Каким образом отсутствие примеров других стран является доказательством лживости утверждений? Это уже совсем маразм какой-то.
куда инвестировать, если предприниматели работают по принципу "производить слишком сложно, надо продавать в другой обертке"?
> В вузе вас правильно учили
бхахаха. потомственный нищброд рассказывает мне, правильно ли меня учили в сфере, в которой он полный ноль. этапять!
логичным было бы задать другие вопросы, но ты ведешь себя как одноклеточное и начинаешь сучить лапками по клавиатурке, пытаясь отбиццо. надо не отбиваться, надо внимательно слушать и записывать. ибо основы экономической грамотности без набросов тебе бесплатно и в доходчивой для тебя форме мало кто может в принципе предложить.
это, кстати, общая проблема. в интернете звиздунов - хоть жопой ешь. ребята, которые думают, что они сами смогут это все получить читают эти ваши интернеты и в конечном итоге либо начинают повторять за очередными ютуб-вещателями, либо едут кукухой.
вы - одноклеточное, Вячеслав. вы не способен не то чтобы задать логичные вопросы, но и понять, что вам пишут. даже поразмыслить не можете.
пожалуйста, попробуйте ещё раз. сконцентрируйтесь и задайте правильный вопрос. переубедите меня в том, что чувак, который абсолютно не следит за собой - не чмо, а просто парень, у которого сложности.
Вы - пуленепробиваемая деревня и, почему-то, фантазёр)
ещё раз доказывает, что только в Россиюшке абсолютный идиот может иметь высшее образование. Слав, ну реально. это - грустно. не за тебя, защекана даже. за родину. как говорил мой папа, стране нужны герои, а женщины рождают дураков. я не знаю, как такие как ты занимаются хоть какими-то проектами. не, ну знаю, конечно... но понять не могу. как с абсолютно пустым черепом вы умудрятесь не то что жыдъ, но (как в твоем случае) пивом в рот попадать...
Касаемо налогов и тех, кто кричит, что страна сидит на сырьевой игле. Чтобы вы понимали, единственный способ заработка государства - налоги. Продажа сырья находится под гос контролем, а значит налоги платят там исправно. Чего не скажешь о частном бизнесе. Вот если бы все дружно стали платить белую зп и оплачивали все налоги, то процент от продажи нефтегаза, думаю, скорректировали бы изрядно.
Всё в наших руках
1. живя ныне в Австрии я плачу от 36 до 47% налогов из своей ЗП, мой работодатель ещё до 37% доплачивает.
2. Если посчитать по логике автора - то в Австрии, мы платим в общей сложности 100+% налогов, а если быть точным и вовсе постоянно находимся в должниках перед государством.
3. по поводу "хреновой" добычи недр -
а. Техническое золото в РФ самое чистое в мире, на втором месте китай
б. Россия экспортирует нефтепродукты, в том числе и дизель, который продаётся в ЕС из-за чего несколько лет назад был кризис в той же Австрии - так как дизель из России был дешевле чем произведённый в ЕС.
и мог бы и дальше расписывать, но что-то на столько влом, ведь сейчас набегут те кто знает лучше.
Просто это оставлю здесь, не для вас, для других.
«…Государство не знает, где взять деньги. Это потому, что все богатства, которыми оно распоряжалось до нынешней эпохи, были переданы в частные руки. И получает государство с этого только некоторую часть в виде налогов…»
«…Государство не знает, где взять такие деньги. И не знает этого в первую очередь потому, что все богатства, которыми оно распоряжалось до нынешней эпохи, были переданы в частные руки. И получает государство с этого только некоторую часть в виде налогов. Причем налогов очень неэффективно распределенных, не стимулирующих развитие производства…»
Из интервью ИА Красная Весна доктора политических наук, профессора кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ Сергея Черняховского.
Нет. С какого перепуга? Реальная ЗП это то, что получил на руки + округленно 15% от полученной суммы. Выплаты в ПФ, ФФОМС, ФСС - платит работодатель.
"Заглянув в почтовый ящик, вы получаете квитанции об оплате квартиры (в каком-то неимоверном количестве, ведь нам жизненно необходимо, чтобы каждая структура посылала отдельную бумажку). Ещё немного денег государству.
С чего вдруг государству? Эти мы платим не государству, а различным компаниям. Кто-то из них может принадлежать государству, кто-то нет, но деньги вы платите не государству, а компаниям. Государству вы платите налог на имущество, если мы про квартиру говорим.
"Никогда, никакая Конституция не позволяла гражданам распоряжаться ресурсами - они всегда принадлежали государству."
Если мы говорим про Россию, СССР, РИ, то конституция, как таковая появилась только в социалистическом государстве, там частная собственность вообще не приветствовалась. В РИ конституции (не путать со сводом законов) как таковой и не было, что-то похожее появилось, в 1906 году, но вопрос владения ресурсами в конституции не регулировался. В нынешней версии конституции вопрос владения ресурсами также не регулируется.
"И если в Великобритании, например, владелец земли, владеет и всеми её недрами, то во Франции или Испании - все богатства земли принадлежат государству."
Хотелось бы как-то более подробного освещения. А то мне во не понятно, богатства земли государственные во Франции, а частная компания Total их добывает и продает. Как так?
"Может быть, и не стоило бы так затягивать налоговый узелок на населении?"
А что не так с налоговым узелком? Все как у людей. Или похоже. Из того списка налогового бремени, что вы привели. Комуналку платят везде, ну или почти везде, кто живет в многоквартирном доме, за электричество, газ, водопровод, водоотведение платят все у кого это есть. Частная собственность на землю и продажа добытых ресурсов - тоже практически везде, ну, может в Северной Корее и на Кубе иначе. НДС - во всей Европе. Отчисления в фонды - тоже не редкость. Если у нас это около 30%, то в какой-нибудь Германии чуть больше 44% (включая налог на солидарность, такого у нас нет).
А то что готовы, не готовы. Найдут, кто будет работать за 20 - возьмут за 20. Если за 30 не найдут, а найдут за 50 и сотрудник нужен - возьмут за 50. Рынок труда есть рынок труда. Одни хотят подешевле труд купить, другие его подороже продать.
При чем тут забота я не понял? Выплаты в фонды это обязательные платежи. Обязанность - это не забота.
Сколько платит работодатель - в данном случае абсолютно без разницы. Речь шла, сколько платит сотрудник. Сотрудник платит 13% от зарплаты. Точка. Больше с зарплаты он не платит ничего. При чем тут затраты работодателя - загадка. С таким же успехом можно приплести какую-нибудь аренду.
У предприятия есть 50к, для выплаты работнику.
Оно может либо дать ему 50к на руки в чёрную, либо 30+к в белую, выплатив остальные деньги во все фонды. Предприятие тут ни при каких раскладах выиграть не может.
Улыбнуло "в Великобритании, например, владелец земли" - вот уж сравнивать кого ни с кем не стоит, так Британию с её землёй.
Типичный владелец земли в Британии - потомственный, возможно даже с мелким титулом. Только земли у него - как у бабушки российской поле. И если он там найдёт нефть - владеть может сколько угодно. А вот добывать - за***тся.
Другое дело, если он начнет чего-нить копать и пойдёт нефть - огребёт кучу штрафов. Нефть ведь - его, а не государственная.
Как ещё говорят - простые люди. А непростые это какие? Сложные?
Есть очень простое разделение: эксплуататоры и эксплуатируемые. Тут тоже не всё понятно. Так о ком мы говорим? Что это за категория людей такая интересная - НАРОД?
С эксплуататорами вроде все понятно, с другой стороны, есть какой-нибудь Вася Пупкин, который эксплуатирует пару человек, и еле сводит концы с концами, а есть какой-нибудь Потанин.
А про пенсионный фонд спорно... может и нет там уже ничего