FISHKINET
"Черный день" в истории Анапы "Черный день" в истории Анапы Немецкий тиктокер раскрыл секрет контейнеров Красного Креста Немецкий тиктокер раскрыл секрет контейнеров Красного Креста "Аномально жаркое лето": россияне, кутаясь в куртки, припоминают слова синоптиков и постят мемы "Аномально жаркое лето": россияне, кутаясь в куртки, припоминают... "Куда ваши женщины смотрят!" : на Кавказе мужчины увлеклись увеличением губ и ношением никабов "Куда ваши женщины смотрят!" : на Кавказе мужчины увлеклись... Топ-5 научных новостей за неделю Топ-5 научных новостей за неделю Тайна пояса дождевого червя: зачем ему нужна перемычка на теле Тайна пояса дождевого червя: зачем ему нужна перемычка на теле Мгновенная карма Мгновенная карма "Нам такой турист не нужен": В Абхазии выступили против экономных русских "Нам такой турист не нужен": В Абхазии выступили против экономных... Как приютские коты радуются человеческому теплу Как приютские коты радуются человеческому теплу Теперь я понял как мы поём зарубежные песни Теперь я понял как мы поём зарубежные песни Паренек записывал видео с призывами выслеживать и ловить сотрудников ФСБ Паренек записывал видео с призывами выслеживать и ловить... SJ-100 прошёл испытание длиной в шесть тысяч километров SJ-100 прошёл испытание длиной в шесть тысяч километров Неудачная попытка починить  фен Неудачная попытка починить фен На видео попала «куча мала» из самокатчиков, которые врезались в один автомобиль На видео попала «куча мала» из самокатчиков, которые... Китайские ученые создали дрон-разведчик размером с комара Китайские ученые создали дрон-разведчик размером с комара Играл с пчелой и проиграл Играл с пчелой и проиграл 18 примеров того, как смекалка помогала прийти к необычным методам решения проблем 18 примеров того, как смекалка помогала прийти к необычным методам... В Египте грузовое судно эпично протаранило пирс В Египте грузовое судно эпично протаранило пирс «Ты не мужчина!»: в Москве вспыхнул конфликт между таксистом и пассажиром из Дагестана «Ты не мужчина!»: в Москве вспыхнул конфликт между таксистом и...
Университеты для будущей элиты: 100 лучших российских вузов по версии Forbes

Университеты для будущей элиты: 100 лучших российских вузов по версии Forbes

49090
2
Forbes представляет новый рейтинг 100 лучших российских вузов. Изменение методики рейтинга привело к серьезным перестановкам в нем.

Источник:

Метки: forbes   вузы   университет   учения   фото   элита   
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
88  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 4 ответа
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
Высшее образование и должно быть элитарным. Так как это ступень в развитии человека. Оно должно открывать определённые карьерный перспективы и служить социальным лифтом. У нас куча идиотов с дипломами. Я уж молчу, что у нас люди с дипломами о высшем образовании в макдаке работают. То есть обесценены оно. И ты нихрена незнаешь о системе образования я царской России. Указ Александра 3 был отменен Николаем 2 в 1900 году. Никакой катастрофы с офицерам не было. Империя успешно воевала и фактически разгромила Австро-Венгрию. Осталось чуть дожать Германию, но вмешалась большевики и прочее идиоты которые разложили армию. Я уж молчу, что после февраля 1917 года офицеры были лишены власти в войсках. Все решали солдатские комитеты. Так что слей дерьмо из башки.
405
Sergo Sz Bhaal 5 лет назад
Развитие не должно считатся элитарным ни при каких обстоятельствах, никогда. Потому как это создает искуственное разделение в обществе. Развитое общество предполагает снятие всех внутренних напряжений, а не создание их.
−312
Bhaal Sergo Sz 5 лет назад
Чукча не читатель, писатель. Я как бы сказал, что это социальный лифт. Но у нас высшее образование обесценено до нельзя. Что чуть-ли не у дворников в требованиях вышка стоит. Такого быть не должно.
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
Иди историю учи. Указ был отменен. Просто многие крестьяне не считали нужным учить своих детей. Хотя к тому моменту уже открывались земские школы. И кто хотел учиться - учился. Всеобщим образование хотели сделать к 1918 году, но началась война поэтому сроки отодвинули к 1925. А у тех же большевиков выстроить систему всеобщего образования получилось только к 50-60. Я тут одного деятеля уже заткнул на счёт образования царской России. Так что лучше не начинай.

А по поводу имущественных ценщов, то их быть не должно. Но и не должно быть, что значимость высшего образования равнялась 0, как у нас сейчас.
405
Sergo Sz Bhaal 5 лет назад
"обесценено" - это вопрос решаемый. В отличии от "элитарности". Если такую фундаментальную свинью, как "элитарность" подложить под образование - аукнется на несколько поколений вперёд
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
Ну чушь несёшь. Элита рано или поздно выделяется в любом обществе. Просто вопрос в том, что это за элита. Если это элита из учёных, профессионалов знающих свое дело это один разговор. А если это гбшно-комсомольская элитка, сросшаяся с крминалом, то это уже другой вопрос. Но без элиты ни одно общество существовать не может. Ещё Платон говорил, что править должны знающие.
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
Ещё один миф про крестьян дохнущих с голоду.
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
Я насмотрелся на оболтусов засунули которых родители засунули в вуз. Полгруппы таких было. Никакого развития там не намечалось. Одно время работал на административной должности в ВУЗе. Сейчас туда поступает огромное количество черножопых так как балы по ЕГЭ у нас на Кавказе выше всех в стране. Не учатся вообще. Только справки липовые таскают чтобы в акалем свалить. А сидят на бюджетных местах и государство за них деньги платит. Ты очень далёк от реальности. Ни о каком развитии там и речи нет.
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
Элита есть даже во вполне себе демократических странах. А ты несёшь откровенную марксисткую чушь. Хотя даже у коммуняк в последствии элита появилась
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
При чем тут резуны. У меня были родственники которые застали те времена. Никто не голодал. Зато голод при коммуняках помнят хорошо. А самое веселье , что те кто их раскулачивал и были идейными коммунистами, во время войны переметнулись к немцам. Кто в полицаи, кто еще куда-то.
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
1. Мои как раз воевали в советской армии. А вот идейные коммуняки, которые их кулачили ушли в полицаи.
2. Я знал, что ты п..зданешь этот бред про булку. Так вот докладываю, что французская булка не была деликатесом. Стоила такая булка 8 копеек. То есть была доступна всем и голодному студенту и рабочему. При коммуняках ее переименовали в городскую булку. А по сути французская булка это ни что иное, как батон овальной формы. Вообщем булками хрустели все.
3. Продразверстку придумали при царе во время войны. Только вот как она проходила при коммуняках и царе - огрномная разница. При царе за все платили по фиксированным ценам и брали строго определенное количество, не обрекая население на голод. Коммуняки же выгребали все под чистую.
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
А коммуняки натворили еще больше херни, что страна до сих пор в себя прийти не может.
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
Незнаю откуда ты эту херню взял. В моей семье никто лебеду не жрал. Да в 1891-1892 году был голод, но по сравнению голодоморами большевиков это детский лепет.
1. В труде 1923 года академика-демографа Новосельского (C.А.Новосельский. Влияние войны на естественное движение населения. Труды Комиссии по обследованию санитарных последствий войны, 1914-1920 гг. М., 1923, стр. 117) уже советской поры, когда царскую Россию уж точно не жаловали, приводятся данные о жертвах голода 1892 года 350 000 человек.

2. Данные статистики , расположенные на сайте Индианского университета (http://www.iupui.edu/~histwhs/h699....manitChrono.htmhttp://www.iupui.edu/~histwhs/h699....manitChrono.htm ) 500,000 die-( американцы помогали голодающим в 1891-1892гг.)

3. В известной книге американского историка Роберта Роббинса 1975 года (Robbins, R. G. 1975.Famine inRussia. 1891-1892. NewYork; London:ColumbiaUniversityPress.) от 350 тыс. до 600-700 тыс.

4. Голландский историк Эллман Майкл, профессор экономики Амстердамского университета, Нидерланды в сравнении с голодом 1947 года тоже приводит данные, основанные на труде Новосельцева “Избыточная смертность в 1892 г. составила около 400 тыс.” (М. Эллман Голод 1947 г. в СССР// Экономическая история. Обозрение / Под ред. Л.И.Бородкина. Вып. 10. М., 2005)

5. В.В. Кондрашин в книге "Голод 1932\33" дает оценку жертв голода 1891\92 года в 400-600 тысяч со ссылками на: Анфимов А.М. "Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской России. 1891-1904" (1984) и диссертацию "История голода 1891\92 в России" (1997). (http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=12705)http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=12705)

Итак, по известным источникам число жертв массового голода 1891-1893гг оценивается в 350-700 тысяч человек, включая умерших от различных болезней.

Для сравнения массового голода 1891\93гг и массового голода в СССР приведу здесь документированные данные:

Массовый голод 1921-1922(разруха после Гражданской войны) традиционная оценка от 4 до 5 млн. Умерших. Голодало, по современным подсчетам, не менее 26.5 млн. чел. Аналогичные цифры (27-28 млн. чел.) привел в докладе на IX Всероссийском съезде советов М.И.Калинин.

Массовый голод в 1933-1933 гг. Общие оценки числа жертв голода 1932 1933, сделанные различными авторами, значительно различаются, хотя превалирует оценка в 2-4 млн.: Лоример, 1946 4,8 млн., Б.Урланис, 1974 2,7 млн., С. Уиткрофт, 1981, 3-4 млн., Б. Андерсон и Б.Сильвер, 1985, 2-3 млн., С. Максудов, 2007, 2 2,5 млн., В.Цаплин, 1989, 3,8 млн., Е.Андреев и соавт., 1993, 7,3 млн, Н.Ивницкий,1995, 5 млн., Государственная Дума РФ, 2008, 7 млн. (Заявление ГД РФ "Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР")

- Голод в 1946-1947- По оценке М. Эллмана всего от голода в 1946-47гг. в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек. Некоторые исследователи считают эти цифры завышенными. Особенно высокой была детская смертность, в начале 1947 г. составлявшая до 20 % общего числа умерших. В ряде областей Украины и Черноземья были отмечены случаи каннибализма.

И если голод 1921-1922 гг. и 1946-1947 гг. можно объяснить страшной разрухой после соответственно Гражданской и затем Великой Отечественной войн, даже не анализируя “политические” факторы, то такие запредельные цифры смертности в 1932-1933гг. объяснить с позиций "а это нам в наследие от проклятущей отсталой царской России досталось, там люди каждый год миллионами умирали" или "у нас в России климат такой, и голод для нее характерен” не получается.

Вообщем-то когда заработали реформы Столыпина никаких уже массовых голодов не было. голода не было даже во время Первой Мировой. Так что и тут большевики обосрались.
−312
Bhaal МБР 5 лет назад
1. Ясно. Деды воевали. гордится больше не чем.
2. Ну запустили. Норвежцы вот не запустили и живут лучше.
3. Вранье полное. Никакого справедливого общества не было. То что все обобрали и раскулачили и сделали одинаково нищими это да. При этом партийная элита ни в чем себе не отказывала особо.
4. Очень смешно про самую эффективную экономику. Она была неплохая для войны, но когда начался мирный период экономика оказалась полным говном. Китайцы это поняли. Потому и перешли на рыночные рельсы. И собственно то что совок сделал кря это лучше тому доказательство.
−312
Bhaal Игорь 5 лет назад
Большая часть этого, оказалась совершенно бесполезной
271
Михаил МБР 5 лет назад
Чувак, у тебя в голове каша. Либерализм - это о правах личности. Царя свергали с криками про либерализм. Никакой связи с ненавистью к России в либерализме нет, как нет и жополизания Запада. Либерализм - это признание прав каждого человека как личности. Это не исключает сажание его в тюрьму за уголовное преступление. Но человек, который ругает либерализм - он или пригожинский, или дурак. Прости.
Показать все 8 ответов
−51
Sergius SPb 5 лет назад
Дети Российской элиты если и учатся в РФ то "ну,так надо,приходиться"......
ВШЭ лучший ВУЗ?))))
Комментарий удален
−462
−297
Hexo4uha 5 лет назад
"1.Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Москва) 68,07"

Эти однозначно лучшие.
Показать ещё 5 ответов (из 16)
−297
Hexo4uha МБР 5 лет назад
"Либерализм это форма фашизма прежде всего, именно по причине того, что права отдельной личности ставятся выше интересов общества."

Фашизм как авторитарная форма права человека не ставит ни в грош. Основная ценность- строй и правительство, а народ и человек- расходный материал для их величия. Полная противоположность либерализму как учению что государство и строй ничто, главное личность.
Как бы вам не хотелось уравнять фашизм и либерализм- они противоположны. Но это и не значит что либерализм- что-то положительное, его крайняя правая форма уродлива ничуть не меньше чем крайняя форма правого авторитаризма ( фашизм и его производные).
271
Михаил МБР 5 лет назад
Дурашка, кто тебе сказал, что при либерализме права отдельной личности ставятся выше интересов общества?
Во Франции либерализм. Но пенсионный возраст подняли, то есть не поставили интересы личности выше общественной.
Ты точно ольгинский...
−297
Hexo4uha Михаил 5 лет назад
Нет, просто он плавает в политическом спектре и не различает либерализм правовой от либерализма политэкономического, а потому вы с ним говорите о разных вещах.
Показать ещё

На что жалуетесь?