33965
19
Благодаря интернету в соцсетях сейчас можно встретить кого угодно — даже священника.
Некоторые из них не только рассказывают подписчикам о религии, но и отвечают на каверзные и не очень вопросы. В своём аккаунте этим занимается и Павел Островский — при этом на серьёзные темы люди получаются серьёзные рассуждения, а вот там, где можно пошутить, священник от такой возможности не отказывается.
В Инстаграме иерея Павла Островского более 227 тысяч подписчиков, кроме того у него есть каналы на YouTube и в Telegram. У себя на страничке в Инстаграм* он отвечает на вопросы пользователей о чём угодно — от религии до ухода за бородой. При этом он частенько подшучивает в своих ответах — если это позволяет ситуация.
×
Он отвечает на вопросы подписчиков в историях своего аккаунта в Инстаграме
Естественно, на большинство вопросов Павел Островский отвечает серьёзно, но если у него появляется возможность пошутить, он её не упускает.
Чаще всего у него спрашивают про религию и христианство
Также Павел Островский отвечает и на личные вопросы
Эти и другие ответы Павла Островского можно найти у него на страничке в закреплённых историях.
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- 18 людей, которым стоит сменить татуировщиков
- Девушка из Амстердама раскрыла правду об «идеальных» фотографиях в Instagram
- Как я себя ощущаю, когда меня называют по имени
- Девушка выкинула на помойку старинную куклу, а через время она вернулась обратно
- Приколы про современных девушек
Новости партнёров
реклама
Бог посылает испытание в виде бедности, а на "том свете", ну те, кто не ропщет, обретут все мыслимые и немыслимые блага.
Поэтому и не бывает "Атеистов под огнем" (с)
а вот если бомжеватый алкаш начинает нести наукообразный бред, то это уже смешно.
С другой стороны, если он такой умный, то что он забыл в ОПГ под названием РПЦ?
А так да - поп молодец.
Подходит к попу мужик и спрашивает:
-Батюшка, почему у католиков в храмах всегда музыка, клавесин, орган и все такое, а у нас просто поют и все?
-Сын мой, талант не пропьешь, а вот орган или клавесин как нех.й делать.
1. Как-то он сказал про СВОЮ жену, что если будет с ней спорить, то в итоге будет гречка со стеклом на обед. Шутки-шутками, сам частенько шучу, но тут реально мне не весело показалось;
2. Когда он подобные ответы давал, все смеялись и потом спросили "почему он такой классный". Он ответил, что "он священник Нового Завета". Все его поддержали, что мол "есть же и Новый Завет", он то наверно нормальный... хотя точно знаю, что Новый Завет и пришёл на смену Ветхому. Точнее в Нём небольшие изменения, касаемо отмены жертвоприношений и отношений к некому образу врага. И православие и живёт (старается) именно по Новому Завету.
Всё. Короче напряг он меня. Может и зря :-/
Невозможно доказать отсутствие чего-либо - необходимо доказать наличие! А бремя доказательства лежит на заявителе. Некие сектанты однажды сказали, что есть какое-то существо, которое пукнуло и появилось всё как оно есть. Стадо начало просто верить, не спрашивая никаких доказательств. Это и называется "вера".
про Квириния что скажете?
"И в перепись Квириния (проведена в 7 в НАШЕЙ э.)" в 7 в уже древнего Рима не было :)
А разве не так было? Или у вас есть другая, железно доказанная теория происхождения вселенной?
Ну так поведай, что же случилось 14 миллиардов лет назад ))
Вот когда эти сектанты отъепутся от нормальных людей, перестанут впаривать свою шизофрению всем окружающим, свалят нахрен из школ, перестанут доить бюджет, не будут устанавливать свои правила в не касающихся их сферах, тогда и я их трогать на буду.
Читайте первоисточник, нашёл для вас: Лк. 2:2. Там так и написано, "Эта перепись была первая"
А в антиохийском тексте, о том, что между 10 и 7 гг. до Р. Хр. в Сирии находились резиденция и штаб Квириния.
Да даже в Вики вы можете прочитать, что Квириний был дважды наместником в Сирии.
Т.е. Лука прямо и написал про первую перепись, чтобы вы не перепутали с той, про которую нам рассказали.
"кто правил Иудеей в момент рождения Христа" император Август, что бы себе не воображали иудеи :), Ирод 1 был поставлен Римом и был от Рима в полной зависимости.
Поиск в Гугле по этой фразе вам поможет:
Fragment of the sepulchral inscription of Quirinius musei vaticani
А религия - это архаичный способ познания и объяснения окружающего Мира. Он давно уже не актуален. Наглядно об этом свидетельствует факт, что подавляющее количество государств в Мире - светские. Самой историей доказано, что принимать в этом Мире решения, руководствуясь религиозными соображениями - прямой путь на свалку истории.
Однако религиозное сознание такая живучая вещь, что из мозгов обывателей она еще очень долго не выветрится, возможно никогда.
Где у человека душа?
На эти элементарные вопросы Вы не сможете ответить логически.
По сути Христианство ничем не отличается от Пастафарианства.
С научными целями. Не благодарите.
Даже в деяниях Августа (написанного им самим и его наследниками) нет никаких упоминаний о подобных переписях при Августе. Поздние источники ссылаются по поводу переписи именно на Луку или на неизвестные нам документы.
Есть мнения, что это было рутинным событием в РИ, длящимся всяко не год и не 10.
Достоверно(с исторической точки зрения) известно также, что переписи было две: подушная и податная. Именно на подушную и пришли Мария и Иосиф в Иерусалим, т.к. податная не требовала их присутствия. И особенности этой переписи говорят о том, что осуществлялась она именно Иродом, по иудейским понятиям, с подачи Рима.
А вот податная перепись (поскольку дело шло о деньгах) и вызвала восстание Иуды Галилеанина.
Если хотите обсудить, пишите, тема интересная, но без капса и дибилов битте
Условно её в библии называют переписью Квириния, т.к. только на нее и указывает св. Лука
"за каким фигом наместнику Сирии организовывать перепись в сопредельной Иудее"
эээ ну хотя бы поэтому: "Было в те дни, вышло повеление от Кесаря Августа переписать всю вселенную." поэтому и переписывали, конечно не по ведению наместника Сирии, а потому, что всеобщая перепись началась за 10 лет до этого. Но началась она с римских граждан и продолжилась провинциями и вассальными государствами.
"В год, когда никакой Сирией он не правил." Во всё это время правил император Август. Есть археологические свидетельства, что наместником (военным) Иудеи был Квириний причём дважды. Первый раз - до Рождества Христова.
"Иосиф Флавий" жил позже евангелиста Луки, поэтому доверия ему соотв. меньше, т.к. именно на св. Луку он и ссылается постоянно.
"Это вполне себе знаменитое и часто упоминаемое событие." В библии? Да. Ну и Евангелие от Луки абсолютно этому не противоречит.
Объявленная императором Августом перепись началась до рождества Христова.
А восстание началось именно тогда, когда дело коснулось податей, а не подушной переписи.
"Народоперепись в эпоху рождения Господа"
Митрофана Муретова
Там это хорошо разжевывается через греческие тексты ранних переводов библии
Вы какое несоответствие ещё хотите обсудить? Избиение младенцев? Путешествие в Вифлием?
Судя по всему вас интересует только ваша "непроходимая тупость", как и ваших "адептов" судя по всему. Ну сорри, нарвался на бота похоже :)
Сама по себе ВЕРА - алогичное действие.
И любая религия застыла в своей догматике навсегда. Тупик развития. Вечный.