2640
1
Во-первых. Необходимо изучать различные источники, читать книги очевидцев тех событий.
Во-вторых. Необходимо понимать, что сейчас идёт организованный процесс десоветизации, очернения побед и достижений советского народа и его руководителей. Всё что усиленно критикуется через фильмы и передачи является лживой пропагандой, оправдывающей активно деградирующий современный социально-экономический уклад общества под названием «Капитализм».
Во-вторых. Необходимо понимать, что сейчас идёт организованный процесс десоветизации, очернения побед и достижений советского народа и его руководителей. Всё что усиленно критикуется через фильмы и передачи является лживой пропагандой, оправдывающей активно деградирующий современный социально-экономический уклад общества под названием «Капитализм».
В-третьих. При осмыслении информации необходимо ориентироваться не только на логику, но и на внутреннее чувство справедливости.
В-четвёртых. Вся историческая ложь имеет одну отличительную черту – она индивидуальна! Это значит информация, выдаваемая некоторыми писателями, основывается на их личных выдумках. Ложь всегда имеет индивидуальный характер и несёт какую-то выгоду, транслирующему её человеку и узкой группе лиц его последователей. Если вы видите, как «вырос» в глазах наших зарубежных «партнёров» какой-либо писатель-историк, критикующий нашу страну, народ и правителей, имеющий с этого определённый доход от этих «партнёров», знайте, это лжец. Историческая правда транслируется на благо всего нашего общества, а не одного человека, поэтому широко не афишируется во всевозможных либеральных СМИ и малозаметна.
В-пятых. Смотрите по результату. Если какую-то историческую личность нещадно критикуют, но эта критика никак не соответствует результатам его деятельности, задумаётесь, правдива ли она.
Каким бы индивидуальным не был человек, он всегда будет следовать какой-либо, пропагандируемой сверху, идеологии. Как бы нам не говорили о реальности свободы слова, как бы ни утверждали, что у нас отсутствуют идеология, как бы ни убеждали, что мы свободны и индивидуальны, мы всё равно будем жить в соответствии с выбранным для нас вектором развития. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но все без исключения, в меру своего понимания. А мера этого понимания, в современных условиях, возникает только в результате самообразования.
В-четвёртых. Вся историческая ложь имеет одну отличительную черту – она индивидуальна! Это значит информация, выдаваемая некоторыми писателями, основывается на их личных выдумках. Ложь всегда имеет индивидуальный характер и несёт какую-то выгоду, транслирующему её человеку и узкой группе лиц его последователей. Если вы видите, как «вырос» в глазах наших зарубежных «партнёров» какой-либо писатель-историк, критикующий нашу страну, народ и правителей, имеющий с этого определённый доход от этих «партнёров», знайте, это лжец. Историческая правда транслируется на благо всего нашего общества, а не одного человека, поэтому широко не афишируется во всевозможных либеральных СМИ и малозаметна.
В-пятых. Смотрите по результату. Если какую-то историческую личность нещадно критикуют, но эта критика никак не соответствует результатам его деятельности, задумаётесь, правдива ли она.
Каким бы индивидуальным не был человек, он всегда будет следовать какой-либо, пропагандируемой сверху, идеологии. Как бы нам не говорили о реальности свободы слова, как бы ни утверждали, что у нас отсутствуют идеология, как бы ни убеждали, что мы свободны и индивидуальны, мы всё равно будем жить в соответствии с выбранным для нас вектором развития. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но все без исключения, в меру своего понимания. А мера этого понимания, в современных условиях, возникает только в результате самообразования.
Источник:
http://istmat.info/files/uploads/17160/vneshnyaya_torgovlya_sssr_v_1966_g.pdfhttp://istmat.info/files/uploads/17160/vneshnyaya_torgovlya_sssr_v_1966_g.pdf