4913
5
Демографический кризис – это сокращение воспроизводства населения. По разным оценкам ученых и экспертов, коренное население России к середине XXI века может сократится до 132–100 млн человек. Кто в этом виноват и что делать?
Директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский рассматривает проблему демографии через суммарный коэффициент рождаемости (СКР) – это среднее число рождений на одну женщину в течение всей ее жизни. В настоящее время в России он составляет 1,76, то есть, на смену ста матерям приходят 85-87 детей. А для нормального воспроизводства в стране СКР должен составлять 2,1. Однако, если по этому показателю составить рейтинг, а точнее антирейтинг, стран Европы в порядке убывания, то Россия займет в нем четвертое место. Только три европейские страны имеют такой показатель, у всех остальных он намного ниже. Возглавляют мировой список по суммарному коэффициенту рождаемости Нигер с СКР – 7,03, Мали – 6,25, Сомали – 6,17, Уганда – 6,06. По словам Анатолия Вишневского, вряд ли у России есть желание попасть в такую компанию, но стремиться хотя бы к простому самовоспроизводству нам необходимо.
×
Данные на 2017 год. На 2019 год Исландия покинула европейскую четверку, уступив место России.
Несколько особняком здесь стоит Израиль. Его, конечно, нельзя географически отнести к Европе, но зато его можно смело отнести к странам "золотого миллиарда". Рождаемость в Израиле более чем в два раза выше чем в Швейцарии (например). И это единственная страна из "золотого миллиарда" которая сама воспроизводит свое население (СКР = 2,1).
..............
Для остальных, в краткосрочной перспективе, единственный выход - это мигранты.
..............
Для остальных, в краткосрочной перспективе, единственный выход - это мигранты.
К чему может привести такой путь, красноречиво рассказывает история. Великая Римская империя всего за каких-то сто лет достигла своего расцвета, благодаря нескольким базовым понятиям: доблести, самоотверженности и национального сознания. В последнее входил и демографический рост: население страны росло семимильными шагами за счет естественного прироста. Но когда Рим достиг своего расцвета с численностью коренного населения 1,5 млн человек, в нем начался спад рождаемости. В среднем в каждой римской семье теперь росло не более одного-двух детей. Всевозможные директивы императора Августа не смогли остановить эту тенденцию. Не спас даже закон о том, что бездетные поражаются в наследственных правах. Империя попала в демографическую яму. Чтобы выбраться из нее, римляне стали раздавать гражданство всем желающим. В результате уже в IV веке в римской армии истинных римлян практически не было, она полностью состояла из германцев, арабов, кельтов, фракийцев и других народов. Прошло еще сто лет, и Рим пал. А теперь сравните: в настоящее время в Великобритании, в местечке Сэвил-Таун графства Йоркшир, где население составляет более четырех тысяч человек, осталось всего 48 коренных белых жителей.
.............
Правда, благодаря мигрантам Британия держится на верхушке европейского рейтинга рождаемости.
.............
Правда, благодаря мигрантам Британия держится на верхушке европейского рейтинга рождаемости.
Демографическую проблему нужно решать только за счет стимулирования рождаемости коренных народов России – в этом убеждены практически все эксперты. Единодушны они и в том, что государством мало делается для этого. Так, сегодня в России 7 процентов многодетных семей, а для того, чтобы выбраться из демографической ямы, необходимо, чтобы их было 50 процентов, считает председатель наблюдательного совета Института демографии и миграции Юрий Крупнов.
.................
Трое детей – это по сути норма. Многодетная семья должна начинаться от пяти детей – именно к этому мы должны стремиться, заявляет директор Института демографический исследований Игорь Белобородов. По его мнению, нормы в три ребенка государство может достичь только, если возведет семейную демографическую политику в разряд одной из главнейших в государстве.
.................
Трое детей – это по сути норма. Многодетная семья должна начинаться от пяти детей – именно к этому мы должны стремиться, заявляет директор Института демографический исследований Игорь Белобородов. По его мнению, нормы в три ребенка государство может достичь только, если возведет семейную демографическую политику в разряд одной из главнейших в государстве.
Директор Института этнологии и антропологии РАН, действительный член РАН, член Общественного совета при ФМС Валерий Тишков уверен, что к действенным экономическим мерам должно быть добавлено такое понятие, как «мода на детей».
..........
Семья с как минимум тремя детьми – тот идеал, который должны показывать в фильмах, пропагандировать со сцены, о нем необходимо писать в газетах. Дети должны стать желанными и любимыми, а семья модной и успешной – только так можно будет решить демографическую проблему, уверен ученый.
...........
Только деньгами это не решиться. Посмотрите на Западную Европу, высочайшая по уровню жизни Швейцария - абсолютный аутсайдер.
...........
Только пропаганда семейных ценностей - вот что сможет решить эту проблему.
..........
Семья с как минимум тремя детьми – тот идеал, который должны показывать в фильмах, пропагандировать со сцены, о нем необходимо писать в газетах. Дети должны стать желанными и любимыми, а семья модной и успешной – только так можно будет решить демографическую проблему, уверен ученый.
...........
Только деньгами это не решиться. Посмотрите на Западную Европу, высочайшая по уровню жизни Швейцария - абсолютный аутсайдер.
...........
Только пропаганда семейных ценностей - вот что сможет решить эту проблему.
А иначе будет как в посте одного автора на этом сайте:
"...Работаю в достаточно крупном коллективе, больше тысячи человек. Пожилых нет совсем. По большей части - молодежь. Текучка - приличная. Обратил внимание на интересную тенденцию. Народ ВООБЩЕ НЕ ЖЕНИТСЯ. Большинство - сожительствуют, с удовольствием (для мужика). А вот жениться - нафиг.
Странное дело: не женятся ни молодом возрасте, ни в зрелом. Годами сожительствуют - а свадьбы все реже..... Бабы ноют, что хотят детей ..... но - нет.....чистый "тест-драйв"......годами.... "
"...Работаю в достаточно крупном коллективе, больше тысячи человек. Пожилых нет совсем. По большей части - молодежь. Текучка - приличная. Обратил внимание на интересную тенденцию. Народ ВООБЩЕ НЕ ЖЕНИТСЯ. Большинство - сожительствуют, с удовольствием (для мужика). А вот жениться - нафиг.
Странное дело: не женятся ни молодом возрасте, ни в зрелом. Годами сожительствуют - а свадьбы все реже..... Бабы ноют, что хотят детей ..... но - нет.....чистый "тест-драйв"......годами.... "
Ссылки по теме:
- Мама сказала сыну, что съела его конфеты - реакция мальчика умилила даже самых черствых взрослых
- "Че воешь, ублюдок черножопый?": приемные дети москвички показали видео с их истязаниями
- В семье латиноамериканцев родилась девочка-альбинос
- В Ленобласти отец семейства устроил из своего дома склад оружия с крестом во дворе
- Добрые семейные фотографии, сделанные заботливым отцом
Рожать в этой стране? Вы это о чём?
Никакими законами, кроме реальных денег на детей, никто ничего не сделает. Природа и фактическое движение жизни все поставит на свои места. Выше попы не прыгнуть.
Плюс калымы/подработки.
Жена в декрете с грудным ребенком. На жизнь худо/бедно хватает.
Но, ни о каком втором ребенке не может быть и речи!
Слава Богу, хоть квартира своя. Не арендуем чужой угол и лишнего не тратим.
Правительство не делает никуя для материальнй стимуляции повышения рождаемости.
1. Финансовая стабильность и уверенность в завтрашнем дне у населения. Теперь героизм не в моде, ограничивать себя во всем ради рождения ребенка, многие на это готовы? Мало мальски состоятельные люди детей отправляют заграницу на обучение и дальнейшее проживание. Никто не хочет, чтоб его дети учились в классе где 50% узбеков, азеров и т.п., а государственная политика России такова, что лет через 40 славяне вымрут, тут важно вовремя увезти ребенка.
2. Забота государства и создание условий для детей. Почему-то на словах государство хочет повысить рождаемость, но садов и школ не хватает, бесплатных кружков почти нет. Родителю с малолетними детьми сложнее найти работу так как работодатель понимает, что будут финансовые потери.
3. Хорошее здравоохранение и не только детское, но и забота о всем населении (перед рождением ребенка родитель должен чётко знать, что проживёт примерно 20 лет, пока ребенок станет "на ноги") и своевременная квалифицированная бесплатная мед.помощь. Этого в России нет, у меня начались проблемы со здоровьем - в поликлинике говорят "надо такое-то обследование, поставили вас в очередь, ждите 3 месяца, позвонят". Я пошёл в платную медицину кдц и там подивились некоторым лекарствам от врачей с поликлиники и очень не рекомендовали их принимать, состояние здоровья резко улучшилось. Заплатил 30 тыс.руб и это ещё не конец обследования.
4. Социальная защищённость не только матери и ребенка, но и отца. Для семьи желание только женщины не достаточно, а мужчины видя перспективы разводов (80% разводится, при этом не редко ребёнок не от мужа и причина развода в 6я...е жены), алиментов и потери имущества не готовы идти в ЗАГС, но государство абсолютно наплевательски относится к правам отцов.
И судя по тому, что сейчас в реальности происходит, это мнение совсем не абсурдное.
И да, меньше в телефонах сидеть на порносайтах, больше думм-думс-думс
И если существование двух политических систем вызывал соревнование, борьбу за умы людей и их лояльность, то с развалом СССР и социализма победивший капитализм загоняет себя в яму.
Или война, или вымирание. Но буржуи этого и хотят. Завладев всеми производственными силами, природными ресурсами, они надеются выжить при любом катаклизме. Буржую не нужен умный, ему нужен подчинённый.
Давали бы пособие на каждого ребенка всем в размере хотя бы прожиточного минимума до совершеннолетия и льготы по уплате налогов, и рождаемость бы поползла вверх.
Сначала, в 1917м, перестали верить в Бога - революция, война, разруха.
Потом, в 90х, перестали верить в коммунизм (и дело не в учении Ленина, а в в идеологии, скрепляющей страну). Итог - распад СССР, войны, разруха.
Что сейчас? Все видят, что государству в виде кучки олигархов, на народ, в общем - то, наплевать. Пенсии урезаются, налоги растут. И это на фоне того, что взятки у чиновников находят теперь тоннами(!!).
Знаете, мало кто хочет быть на таком фоне дойной коровой. Большинство моих знакомых не связывают будущее своих детей с нашей страной (по крайней мере пока не сменится режим). А те, у кого детей нет, видя, с какими трудностями сталкиваются семейные, категорически отказываются их заводить.
Хочется спросить у чинуш - кто вас с вашими мильонами охранять-то будет, когда россиян не станет? Мигранты ?
Но это так,для справки.
Мне интересен ваш популизм,про чинуш,олигархов и тд. Спрашивается,а кто выбирал власть в 90-х,в 2000-х?Разве не народ должен нести ответственность?
Я молчу про монархию и СССР.Там народ был крепостным,у него не спрашивали,а доили.
Чинуши,олигархи...Их ненавидят,пока сами не получат лакомое место,на котором будут поддерживать сложившийся порядок.
Вы описали настроение народа - моя хата с краю,виноваты власти,и кормить меня должны власти.Ну так получайте что имеете.
Так вот, в 2000 году средняя ЗП по стране была 100 баксов в месяц.
А в 2012 году (например) средняя ЗП по стране была 800 баксов в месяц.
А теперь вопрос, во сколько раз выросла рождаемость с 2000 года?
Вот об этом и статья.
Хотя экономический фактор, конечно, присутствует.