187739
5
В ночь на 17 июля 1918 года в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге была расстреляна семья бывшего императора Николая II. Некоторые историки считают это событие одним из главных убийств XX века, которое в значительной степени повлияло на дальнейшее развитие нашей страны. Этот пост посвящен только основным причинам, по которым уничтожили семью Романовых: этих версий придерживаются специалисты, а также на них ссылаются очевидцы событий.
Семью Романовых приказал расстрелять Ленин
Николай II подписал акт об отречении от престола в марте 1917 года, после чего указом Временного правительства он был взят под арест и вместе с семьей отправлен в Царское село. Через некоторое время их перенаправили в Тобольск, а после – в Екатеринбург, который стал последним пристанищем для монаршей особы, его жены, пятерых детей и нескольких приближенных.
Одна из теорий гласит о том, что сложившего свои полномочия царя приказал убить лично Владимир Ленин. Об этом в своих мемуарах заявлял один из его соратников –Лев Троцкий. По его мнению, Ленин мог пойти на такой шаг, так как боялся, что царская семья превратится в символ сопротивления новым порядкам. Как известно, далеко не вся страна радостно приняла известие о становлении иного строя: участвовавшие в Гражданской войне белые войска надеялись на реставрацию монархии. Ленин сообщал, что в таких условиях нельзя оставлять Николая II как «живое знамя».
Одна из теорий гласит о том, что сложившего свои полномочия царя приказал убить лично Владимир Ленин. Об этом в своих мемуарах заявлял один из его соратников –Лев Троцкий. По его мнению, Ленин мог пойти на такой шаг, так как боялся, что царская семья превратится в символ сопротивления новым порядкам. Как известно, далеко не вся страна радостно приняла известие о становлении иного строя: участвовавшие в Гражданской войне белые войска надеялись на реставрацию монархии. Ленин сообщал, что в таких условиях нельзя оставлять Николая II как «живое знамя».
Решение об уничтожении приняли уральские рабочие
Большая часть историков утверждает, что решение о расстреле царя принял Уральский областной Совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. В его постановлении говорилось следующее: уничтожение семьи Романовых необходимо в связи с тем, что на тот момент «чехословацкие банды» угрожали Екатеринбургу и могли похитить царя. По этой причине Президиум вынес смертный приговор Николаю II и его родственникам.
Белым войскам действительно удалось войти в Екатеринбург, но только 25 июля – через неделю после расстрела царской семьи.
Белым войскам действительно удалось войти в Екатеринбург, но только 25 июля – через неделю после расстрела царской семьи.
×
Романовы – источник всех российских бед
Историки отмечают следующее: при более широком рассмотрении вопроса можно утверждать, что Николая и его жену Александру народ рассматривал как главных виновников бед, которые произошли с Россией в начале XX века. Речь идет о проигранной русско-японской войне, «Кровавом воскресенье», «распутинщине», втягивании страны в Первую мировую войну, снижении уровня жизни и т.д.
Такой негативный ореол мог повлиять на решение Уральского областного Совета рабочих. Те, кто выносил приговор, возможно придерживались следующего мнения: никто не будет воспринимать расстрел как трагедию. Наоборот, простой народ будет рад такой справедливости. Кроме того, в условиях Гражданской войны убийство целой семьи могло выглядеть чем-то естественным: таковы были жестокие реалии тех времен.
Что касается расстрела детей Романовых и их слуг, то члены Уралсовета впоследствии так объясняли свой поступок: они должны были разделить судьбу царя. Тот, кто до последнего оставался с Николаем II, был обязан последовать за ним. Кроме того, революционеры рассматривали детей как опасных политических фигур, которые могли возродить монархию. Это тоже могло повлиять на решение об их уничтожении.
Такой негативный ореол мог повлиять на решение Уральского областного Совета рабочих. Те, кто выносил приговор, возможно придерживались следующего мнения: никто не будет воспринимать расстрел как трагедию. Наоборот, простой народ будет рад такой справедливости. Кроме того, в условиях Гражданской войны убийство целой семьи могло выглядеть чем-то естественным: таковы были жестокие реалии тех времен.
Что касается расстрела детей Романовых и их слуг, то члены Уралсовета впоследствии так объясняли свой поступок: они должны были разделить судьбу царя. Тот, кто до последнего оставался с Николаем II, был обязан последовать за ним. Кроме того, революционеры рассматривали детей как опасных политических фигур, которые могли возродить монархию. Это тоже могло повлиять на решение об их уничтожении.
Расстрел Романовых как страшный ритуал
Бытует мнение, что расстрел царской семьи мог носить ритуальный характер: мол, Романовых принесли в жертву великой революции и грядущим переменам. В таком контексте убийство Николая II и его родственников приобретало особый смысл.
Историки отмечают, что данная версия не является правдоподобной. Информация о том, что на месте расстрела были обнаружены некие знаки и надписи, является ложной. А подобные сведения – спекуляция людей, которые хотели заработать на этой истории.
Официальной является версия о том, что в Екатеринбурге погибла вся семья Николая II. Вообще в период революции и Гражданской войны большая часть клана Романовых либо была истреблена, либо покинула страну. Таким образом, члены Уралсовета добились своего: в России была полностью уничтожена почва для возрождения института монархии.
Историки отмечают, что данная версия не является правдоподобной. Информация о том, что на месте расстрела были обнаружены некие знаки и надписи, является ложной. А подобные сведения – спекуляция людей, которые хотели заработать на этой истории.
Официальной является версия о том, что в Екатеринбурге погибла вся семья Николая II. Вообще в период революции и Гражданской войны большая часть клана Романовых либо была истреблена, либо покинула страну. Таким образом, члены Уралсовета добились своего: в России была полностью уничтожена почва для возрождения института монархии.
Уничтожение царской семьи было вынужденной необходимостью
Могла ли царская семья выжить? Большинство историков склоняются к отрицательному ответу. В контексте Гражданской войны и той огромной роли (пусть даже и символической), которую продолжал играть Николай II, расстрел, скорее всего, был вынужденной необходимостью для революционеров.
Известно, что в Москве руководство большевиков рассматривало возможность проведения суда над Романовым. Слухи о его гибели не раз возникали с момента отречения царя от престола. Однако их опровергал лично Ленин, который посылал в Екатеринбург телеграммы о недопущении насильственных действий в отношении царской семьи.
Специалисты считают, что решение о расстреле могло быть принято под давлением внешних обстоятельств: белые войска готовились со дня на день захватить Екатеринбург, поэтому уральский совет был вынужден пойти на крайние меры. После чего Ленин фактически был поставлен перед фактом - Романовы казнены. Как отмечают историки, суждения о том, что именно Ильич отдал приказ о расстреле, являются домыслами: нет ни одного документа, который подтвердил бы эту версию.
Известно, что в Москве руководство большевиков рассматривало возможность проведения суда над Романовым. Слухи о его гибели не раз возникали с момента отречения царя от престола. Однако их опровергал лично Ленин, который посылал в Екатеринбург телеграммы о недопущении насильственных действий в отношении царской семьи.
Специалисты считают, что решение о расстреле могло быть принято под давлением внешних обстоятельств: белые войска готовились со дня на день захватить Екатеринбург, поэтому уральский совет был вынужден пойти на крайние меры. После чего Ленин фактически был поставлен перед фактом - Романовы казнены. Как отмечают историки, суждения о том, что именно Ильич отдал приказ о расстреле, являются домыслами: нет ни одного документа, который подтвердил бы эту версию.
Источник:
Ссылки по теме:
- "Иначе я не мог": тюменский срочник, расстрелявший сослуживцев, пообщался с отцом в СИЗО
- Куриные гаджеты: 16 приспособлений для приготовления идеального деликатеса
- Рамиль Шамсутдинов готовился к убийству заранее
- Почему пишут, что выход запасный, а не запасной?
- С - смекалочка: памятник Ленину в Запорожье переделали в скульптуру Порошенко
Николай II. Жена - Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein.
Александр III. Жена - Marie Sophie Frederikke Dagmar.
Александр II. Жена (первая) - Maximiliane Wilhelmine Auguste Sophie Marie von Hessen und bei Rhein.
Николай I. Жена - Friederike Luise Charlotte Wilhelmine von Preußen.
Александр I. Жена - Louise Marie Auguste von Baden.
Павел I. Жена (первая) - Wilhelmina Luisa von Hessen-Darmstadt. Вторая - Sophia Marie Dorothea Auguste Luise von Württemberg.
Екатерина II (Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg). Муж - Karl Peter Ulrich von Schleswig-Holstein-Gottorf (Пётр III).
Пётр III (Karl Peter Ulrich). Жена - Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg.
Елизавета I Петровна. Муж - Граф Алексей Григорьевич Разумовский (не доказано). Детей - нет.
Иван VI. Всё печально...
Анна Иоанновна. Муж - Friedrich Wilhelm Kettler.
Пётр II Алексеевич. Всё грустно...
Екатерина I (Marta Helena Skawronska). Муж (первый) - Johan Cruse. Второй - Пётр I Алексеевич.
Пётр I Алексеевич (Peter der Große, aka "Антихрист"). Как сейчас выясняется - это был сын
Софьи Алексеевны Романовой и Friedrich I (курфюрст Бранденбурга под именем Фридрих III с 1688 года, первый король Пруссии c 1701 года, представитель династии Гогенцоллернов).
С точки зрения гуманности любой расстрел - ужасно.
Правда если вспомнить деяния Николая 2 - например "Кровавое воскресенье", "Ленский расстрел" - не так уж все однозначно
Только вот кто "запрограммировал" этот расстрел.
Именно Временное правительство зачем то направило царскую семью не в Лондон (англичане ОТКАЗАЛИСЬ принимать родственника английской царской семьи), а в Екатеринбург.
Зачем?
Большевики и выиграли только потому что они предложили то что никто не предлагал предложить не мог МИР И ЗЕМЛЮ
Монархисты может и могли предложить мир ,но только не землю.
А теперь ты крестьянин и к тебе приходит высокоблагородь а пошли ка воевать за царя, а с другой стороны приходит большевик и говорит твоя земля,бери и воевать не надо так как она(война) нас не касается и куда ты двинешь?
https://cont.ws/@oper1971/1549069https://cont.ws/@oper1971/1549069
2. Уральский совет не подчинялся большевикам, в котором большевиков практически не было.
Ленин скорее всего не хотел портить отношения с европейскими монархиями и поэтому скрывал факт расстрела.
А на "гражданина" ему (скорее всего) было безразлично.
Как, кстати, и верхушке белогвардейцев. Которые ничего не сделали для спасения бывшего монарха. Подозреваю, что если-бы семья Романова была-бы освобождена белогвардейцами - то ВСЮ семью просто отправили-бы в Европу.
Многие из белогвардейцев считали Николая виновным в том, что он не подавил революционные настроения в самом начале.
Не получилось-бы из живого Николая - Знамени.
Это как если-бы современным коммунистам предложить Горбачева, как Знамя.
ПС
Сами участники расстрела, как раз были большевиками. Как и верхушка Уральского совета. Эсеры и анархисты были им оппозиционны, но составляли меньшинство.
Далеее - транспортировка - Вы карту тех лет видели? Чтоб гарантировано протащить его в Питер - да там армия нужна была, причём нормальная, а не ополчение рабочее.
Ну и Питер - город портовый, захватить такой приз и свалить за кордон гораздо легче, чем из жопы мира, коей на тот момент Екатеринбург и был.
Ну а что касаемо белогвардейцев - так в отличии от сброда в Уралсовете, Ленин был умным человеком и прекрасно понимал, что им Николаша только помеха, им он мёртвый выгодней. Это как сейчас кто бунтанёт против Путина и захочет вернуть Ельцина или кого из его семьи. А вот "Ельцин на самом деле отравлен Путиным" - это хороший лозунг при небольшой проработке
Именно поэтому ни Ленин, ни подчиняющиеся ему большевики ни при чём. Ищите кому выгодно
ЗЫ - впрочем, расстреляли не царскую семью, а семью гражданина Романова, коими они стали после отречения от престола.
Сейчас либералы начнут вой о кровавом большевистском режиме.
Напрочь забыв про убийство Карла 1, Людовика 16 и прочая и прочая.
---------------------------
Ого.
Свобода предпринимательства - ты как то лет на 200 отстал от жизни.
Прав и свобод человека - это вообще бла бла бла.
Вон тема рядом - свобода трахаться на пляже при людях - ты за нее?
И при чём тут либералы?Где ты их видел при развале рухляди под названием СССР?Там и не пахло либералами.Ах да,их так твой хозяин ПУ и компания назвали.
А насчёт режима.Он противоречит всякой свободе.И при таком режиме,процветает отребье,которое жаждет всякой уравниловки.Этот режим,поощрял стукачество(4мдл доносов в 30-х),лень,нежелание брать ответственность.
Потому он и рухнул,потому что такие как вы,ничего не умели делать,только паразитировать.И когда кончился нефтяной поток,сразу всё пришло в норму(развал)
Прав и свобод человека - это вообще бла бла бла. Аргумент засчитан!!!!!! Идиотина блин
Вон тема рядом - свобода трахаться на пляже при людях - ты за нее?Так и тянет сказать,изыйди даун.
Слушай,фабрика,ты совсем измельчала.Раньше хоть пытались выстроить логику повествований,сейчас скатились до уровня - бла бла,сам дурак
------------------
То, что ты идиот я понял, можешь не представляться.
Валяй, расскажи какие права человека в России ущемляются.
Очень посмеяться хочется, ущемленный ты на всю голову.
---------------------------------
А откуда взяться другим в стране с 95% безграмотностью и 95% сельским населением.
В феврале сделали "революцию" хорошо образованные и грамотные - итог: страна перестала существовать.
Второе,идиотина,где я писал про ущемление прав человека в России?Возьми лупу,справочник,и перечитай мой комментарий.Всё что писалось,было в контексте СССР.
И пэ.эс.Я честно ненавижу вести переписку с идиотами.Второй оппонент(загугли кто такой оппонент) хотя бы пытался внятно аргументировать.А после твоего комментария хочется пойти помыться.
Так что блокируем идиотов.
Или ты по старой методичке?
Навальный агент госдепа
В сша ещё хуже
Встаём с колен
----------------------------
Против чего аргумента?!
Ты вопил лозунгами о свободе предпринимательства (почитай кто такой Адам Смит и какой это век) и "права человека" - это вообще непонятный бред.
О чем я тебе и сказал - давай в деталях, что ты имеешь ввиду.
А ты стал слюной захлебываться и оскорблять.
Малыш, так это признак идиотизма.
Хотя ты наверное сотрудница фабрики.Тогда приветствую тролля
Вы странные люди.Одна дура привела аргументы,написав бла-бла.Ты пишешь что я больной.
Паша,если ты не фабрикант,открою тебе секрет,у людей есть разные мнения.
Так что ты или приведи аргументы в пользу что я больной,или тролль,либо я заявляю что ты обычная п.и.з.д.а.б.о.л.к.а Окэй?
Ни одного аргумента.Хуже того,ссылаться на других.Паша,ты мужчина,или как?То что у тебя болтается между,не делает тебя мужчиной.
Соберись Пашка,приведи аргументы,свои.Не ссылайся на других дядек.Они хотя бы старались,аргументировали.Я могу не принимать их аргументы,это нормально.Но назвать их п.и.з.д.а.б.о.л.к.а.м.и не могу.Иначе я должен объяснить.
А ты конкретная п.и.з.д.а..б.о.л.к.а.Пока не начнёшь себя вести как мужчина,такой тебя и оставлю
Онанировать ему не дают, подзакрыв порносайты.
Вот он и вопит о "правах человека"
Каких людей,каким быдлом и скотом Паша,если ты тупой,и не видишь контекста,значит проблема в тебе.И если ты не видишь,но лезешь в спор,ты вдвойне тупой.
А когда начинаешь клепать ярлыки,не можешь обосновать и привести аргументацию,ты автоматом становишься базарной бабкой(точки надоело ставить)
И как обычная тупая балаболка,тебя понесло на темы про петушатню,дать леща и тому подобное.Ты обычная балаболка.
Пэ.эс. Проще в игнор тебя поставить.Балаболка никогда не признает себя такой.А ты Паша задумайся!!!Можешь увидишь себя с другой стороны,и попробуешь поменяться
"(4мдл доносов в 30-х),лень,нежелание брать ответственность."
Я, правда недопонял, но сначала показалось 4млрд долларов. Или я всё допонял?