FISHKINET
X Только авторские посты в ленте #Яавтор
добавить
пост
Сообщество Спорт 1663 поста • 344 подписчика подписаться
ВАДА. Нестандартный взгляд

ВАДА. Нестандартный взгляд (1 фото)

6347
1
В связи с очередной подлостью от ВАДА в русском народном народе зреет справедливое возмущение.

Источник:

Метки: wada   ВАДА   дискредитация   допинг   спорт   
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
94
Новости партнёров
Загрузка...
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
97  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
225
Alexey Gera 8 месяцев назад
Моей дочери отказали в регистрации на национальный чемпионат Австралии под российским флагом без указания причин. Зарегил под флагом Новой Зеландии, а потом поменял обратно на российский. Она побеждает постоянно не оставляя шансов соперникам.
Показать все 5 ответов
212
Toll944 8 месяцев назад
Однажды подставив одну щеку,
готовь вторую!
....
По-фиг, кто виноват!
БЫЛА БЫ ВОЛЯ - НИ ОДНА МРАЗЬ БЫ НЕ ВЯКНУЛА!
−129
Игогь Игорь 8 месяцев назад
довыё.... россия
403
Boris Kolesnichenco 8 месяцев назад
Короче я как спец по БД (более 10 лет) поизучал вопрос. Аппликуха называется LIMS, работает практически с любой известной БД, вплоть до Access (но не думаю что это гавно использовалось, скорее MSSQL или Oracle). WADA обвиняет нас в том что копия БД LIMS которую мы им предоставили как условие восстановления РУСУДА в правах в начале 2019, отличается в данных за скандальный период 2012-2015. Родченков свалил в США в конце 2015, прихватив с собой копию БД и админа вместе с его семьей, который ее поддерживал (Олег Мигачев), сам Родченков понятно просто технически был не способен скопировать БД и апликуху ибо понятия не имеет как она работает. Так вот, WADA сравнивали (внимание!) именно эту спертую БД за 2015г. с тем что дали им мы в 2019. В 2016 БД была "опечатана" следственным комитетом (СК) РФ и была недоступна никому кроме СК, после следственных действий она функционировала в нормальном режиме. Еще некоторые моменты. Эксперты утверждают, что Родченков пытался редактировать оригинальную базу и в 2017 году. В БД такого уровня аудит (отслеживание действий) включен 100%, да или логи хранятся как минимум несколько лет, и именно благодаря этому эти попытки входа отследили и выявили с какого ip они были произведены. А так же он заходил и пользовался оригинальной БД некоторое время после того как свалил в США, это все должно быть в аудите БД, логах БД и апликухи, кто когда заходил и с какого ip. И выводы этих экспертов сложно опровергнуть имея копию тех же материалов. Я склонен им верить в этих моментах, тем более от WADA опровержения этих фактов не последовало, а они имеют копию БД и апликухи вместе со всеми логами на момент начала 2019г.

И так что мы имеем, доктор Ватсон?
- Родченков правил оригинальную БД (через апликуху) в конце 2015 - начале 2016 до момента ее "опечатки" следственным комитетом, пытался это делать и в 2017 после ее разблокировки со стороны СК.
- Родченков имел специалиста под рукой лучше всех знающего как работает БД LIMS РУСАДА и как устроены схемы БД, специалиста, владеющего архитектурой БД.
- WADA основывает свои выводы на сравнении данных 2012-2015, эталоном истинности считает добытую незаконным путем БД (украденную по сути), данные которой Родченков и
Ко вполне могли редактировать вплоть до самих таблиц в БД (в обход приложения LIMS). Напомню, Родченков на тот момент юридически никто, просто человек имеющий копию БД
за 2015г и вольный делать с ней что хочет. Или вор, который спер БД с данными наших спортсменов, в том числе с чувствительными данными личного характера.
- в США есть законы за подобные деяния и они экстраполируются на весь мир, но Родченкову не предъявлены обвинения, более того он под защитой спецслужб США.
- СК теоретически мог править БД когда они находилась под их контролем, в том числе замести все следы в логах и данных аудита (уверяю, специалисты такие там есть)
- БД могли править и в РУСАДА после разблокирования со стороны СК, которая ни СК, ни ФСБ, ни правительству РФ не подконтрольна. кто ее предположительно может контролировать описал автор поста.
- в феврале 2016г. перед самым началом расследования, два руководителя РУСАДА скоропостижно скончались с разницей в две недели по в точности не установленным причинам, предположительно, потому что "много знали". СК как раз был заинтересован в таких свидетелях, в живых свидетелях.
- сегодняшний руководитель РУСАДА напрямую обвиняет в искажении данных БД руководство РФ и близких к нему лиц
- минспорта с 2016г полностью отстранилось от РУСАДА в рамках его реформации.

В моем понимании, WADA/РУСАДА не вправе обвинять власти РФ в подтасовке данных, основываясь на украденной копии БД за 2015г, которую к тому же вполне могли
редактировать перед тем как отдать WADA, при этом сравниваемая БД за 2019г так же могла редактироваться кем угодно, пусть в том числе и СК. То есть лицо или структура,
которая осуществляла правки в БД НЕ УСТАНОВЛЕНЫ. Есть только предположения WADA, на основе которых они заключают что это были госструктуры РФ, и поэтому наши
спорстмены не имеют права представлять такую страну на чемпионатах. И даже если они хотят выступать в нейтральном статусе, они ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ СВОЮ ЧИСТОТУ! То есть
они как бы не виноваты, но должны это доказать! И они исключительно пекутся о том чтобы не пострадали нынешнее и будущее поколения российских спортсменов. Где
презумция невиновности? И при том речь идет о 2012-2015 годах. А как же принцип "виноватый не может отвечать дважды за свой проступок"? Если суд независимый, у нас
есть все шансы доказать абсурдность обвинений WADA, тем более обжаловать их решения.
220
Юрий Матвеев 8 месяцев назад
ага, и, видмо, следственный коммитет России тоже британцы контролируют, так я понимаю? База данных-то была изъята следственным коммитетом и там редактировалась, вот в чем дело-то....

ЗЫ интересно, сколько ещё говнобросов наплодят, чтобы "сформировать мнение"?
403
Boris Kolesnichenco Юрий Матвеев 8 месяцев назад
а с чего ты взял что она там редактировалась? это могли делать и после, и до изъятия. Но обвинили в этом именно СК, даже не доказали, просто им так кажется.
292
asket_g 8 месяцев назад
Шуня сейчас вам расскажет как правильно бороться со злокозненными бритами.
292
asket_g info-kozirev 8 месяцев назад
Они никогда другими не были. Вопрос в статье не туда. Чем занимались все наши доблестные структуры? Жевали сопли пока их раком ставили?
Если страна позволяет плевать себе в лицо- никто в таком удовольствии себе не откажет. И бриты тоже.
403
Boris Kolesnichenco 8 месяцев назад
А вот еще несколько фактов интересных) По странному стечению обстоятельств в 2016 скоропостижно скончались с разницей в две недели два руководителя РУСАДА, причина смерти достоверно не установлена. Сейчас возглавляет ее некий Юрий Ганус, этот оказался по сговорчивее и прямо обвиняет во всем высшие власти РФ, я подчеркну, ЭТО ГОВОРИТ САМ ГЛАВА (НЕ)НАШЕГО РУСАДА: "...возможностью изменить данные Московской лаборатории могли обладать только лица, близкие к российским властям...". Как они это могут делать если даже мин спорта свалило оттуда в 2016г. он не уточняет, просто уверен. И говорит он об этом говорит об этом исключительно для того, чтобы от этих действий не пострадали нынешнее и будущее поколения российских спортсменов. По мне так все это 100% почерк янки.
------

Исполнительный директор Никита Олегович Камаев. Скоропостижно скончался 14 февраля 2016 года. Причина смерти «предположительно, обширный инфаркт»
Председатель исполнительного Совета Вячеслав Геннадьевич Синев. Скоропостижно скончался 3 февраля 2016 года. Причина смерти не называется
7 октября 2016 года объявлено о выходе Министерства спорта из состава членов и учредителей РУСАДА с целью придания транспарентности процессу реорганизации агентства

Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус подтвердил, что данные Московской антидопинговой лаборатории были изменены перед передачей экспертам Международного антидопингового агентства (WADA). Он заявил об этом на конференции в Колорадо, сообщает The New York Times. Ганус считает, что данные Московской лаборатории были подделаны для того, чтобы защитить репутацию известных российских спортсменов, которые сейчас работают в органах власти или являются высокопоставленными спортивными чиновниками. Кроме того, Ганус отметил, что возможностью изменить данные Московской лаборатории могли обладать только лица, близкие к российским властям. Глава РУСАДА также подчеркнул, что говорит об этом для того, чтобы от этих действий не пострадали нынешнее и будущее поколения российских спортсменов.

Почитал на ФОРБС + Википедия https://www.forbes.ru/biznes/352803-doveritelnoe-upravlenie-kak-v-rossii-rabotaet-antidopingovaya-sistema-i-skolko-etohttps://www.forbes.ru/biznes/352803-doveritelnoe-upravlenie-kak-v-rossii-rabotaet-antidopingovaya-sistema-i-skolko-eto
https://ru.wikipedia.org/wiki/РУСАДАhttps://ru.wikipedia.org/wiki/РУСАДА
Показать все 7 ответов
403
Boris Kolesnichenco Glebov 8 месяцев назад
Родченков спер БД в конце 2015г с свалил с ней в США, именно с этой копией WADA сравнивала копию 2019 года, в WADA сами об этом сказали, и отказались передавать эту копию кому бы то ни было в РФ для анализа.
WADA восстановила РУСАДА до того как БД была передана им в начале 2019 под честное слово что те передадут им копию своей БД, то есть РУСАДА имело возможность править данные, и мин спорта уже были не причем в этом момент и никак не контролировали РУСАДА.
СК мог править данные.
Родченко мог править данные и он это делал в конце 2015-2016 до опечатки со стороны СК. это доказано. Это уже не законно, и как минимум виноват Родченков, а не власти РФ.
Родченков мог править копию ту что спер в 2015г и которая были использована для сравнения данных.
Перед пуском БД после долгого простоя, ее обслуживают, делают бекапы, мигрируют на новое железо, тестят по 10 раз, могут почистить и данные аудита с логами, да я даже не спорю что там что то могли менять и даже стереть старые данные, в том числе по ошибке. Ее вообще могли обнулить и были бы в праве. И это делали в РУСАДА и это их личное дело. И за это отвечает РУСАДА и WADA как их непосредственный начальник, а не СК, и уж точно не г-н Путин или его "помощники".

Итак, править данные за 2012-2015гг могли все, но виноват конечно же СК РФ.
403
Boris Kolesnichenco 8 месяцев назад
Я даже понимаю теперь почему доступ к системе Родченкову не закрыли после его побега. Он (руководить) и админ что поддерживал БД свалили с США. В части управления в московской лаборатории был полный хаос, приказ о блокировке аккаунта было дать некому и некем - и руководитель и админ просто сбежали.
403
Boris Kolesnichenco Glebov 8 месяцев назад
Да кто тебе сказал что чиновниками и минспорт вообще причем тут с 2016? Сначала БД была у СК и не доступна никому. Потом РУСАДА восстановили в правах, они получили доступ к базе, работали с ней, потом в начале 2019 отдали БД в WADA для сравнения с копией Родченкова. Тем более правильно ты сказал, нашим зачем это делать если мы знем что ее будут сравнивать и проверять? Не минспорт ее правил, а РУСАДА, в том то и дело. Минспорта не имеет доступа к базе и не контролирует работу РУСАДА с 2016г. Или СК. Или Родченков. Претензии к различиям в данных за 2012-2015гг. То что там чистили и меняли с технической стороны (ставили на новые сервера и т.д. мы хз что именно) и о чем сообщил министр спорта, - это уже третий вопрос, и за это отвечает полностью РУСАДА. А данные 2012-2015 могли править все, в разные промежутки времени, и делать это могли как с ведома минспорта, так и по собственному желанию.
403
Boris Kolesnichenco Glebov 8 месяцев назад
Предположу что у СК может быть только копия БД на момент начала следственных действий. Скажи мне как функционировала РУСАДА если они даже не могли пользоваться БД и не имели доступа как ты утверждаешь? Сборную России вообще не обвиняли ни в чем? Ок, а почему тогда наказана именно сборная?
403
Boris Kolesnichenco Glebov 8 месяцев назад
минспорта с 2016 не имеет никакого отношения к РУСУДА и к ее БД. данными могла редактировать или предоставлять право на редактирование третьим лицам только РУСУДА, которая ни СК, ни ФСБ, ни правительству РФ не подчиняется. РУСУДА с 2016г подчиняется только самой WADA.
403
Boris Kolesnichenco Glebov 8 месяцев назад
Ну и я еще раз. Сначала РУСАДА была восстановлена в правах и только потом в начале 2019 БД была передана в WADA для сравнения с БД 2015г., с той копией что спер Родченков. С того момента как РУСАДА была восстановлена, она была вольна делать с БД что угодно (апгрейдить, мигрировать на новое железо и т.д.), и отвечало за это РУСАДА и WADA как ее непосредственный начальник после восстановления в правах. Правильнее было бы сначала отдать БД, и если нет претензий восстановить РУСАДА в правах, тогда бы да - все претензии по состоянию БД можно предъявлять СК. Но сделали наоборот.
−18
Злой 8 месяцев назад
Как обычно евреи, пардон, англичане, русскому Васе в штаны насрали...
403
Boris Kolesnichenco 8 месяцев назад
подождите, мы еще за само расследование бабки заплатим, как в прошлый раз. Мол, мы тут потратились, и Родченков старался, оплатите, пожалуйста.
Показать ещё 42 комментария (из 49)

На что жалуетесь?