6370
5
А ведь действительно, как только появились у нас видеокассеты с голливудскими фильмами и боевиками в частности все наверное обратили внимание на несвойственное нам оружие полицейских в США - помповые гладкоствольные дробовики. Я вообще по началу задавался вопросом - зачем охотничье оружие используется на службе?
А может быть это просто голливудские шаблоны и киношные клише?
А может быть это просто голливудские шаблоны и киношные клише?
На самом деле все так и есть и художественного преувеличения тут нет. Арсенал полицейского может сильно изменяться в США от штата к штату, но помповые ружья есть почти в каждой полицейской машине и служат они как тяжелая артиллерия.
Почему же именно помповое ружье, а не винтовка AR-15, например? Основная причина, которую чаще всего называют, это возможность использования оружия в городах и в людных местах. В таких условиях очень важно избавиться от рикошета, а это у дробовика как раз присутствует. А так же ружейная картечь достаточно быстро теряет свою поражающую эффективность на дистанции.
×
Т.е на коротких дистанциях это оружие безопасно для окружающих и имеет чудовищную останавливающую способность на коротких дистанциях и в узких пространствах. Это как раз то что надо в работе полицейского.
Наконец, существует большое количество боеприпасов для ружей, которые серьезно расширяют сферу их применения. Пример, помповое ружье может быть задействовано в качестве инженерного снаряжения для открывания дверей и окон.
Наконец, существует большое количество боеприпасов для ружей, которые серьезно расширяют сферу их применения. Пример, помповое ружье может быть задействовано в качестве инженерного снаряжения для открывания дверей и окон.
Может я не совсем в курсе, но вроде бы наши полицейские так и не пользуются широко подобным оружием. Почему? Хотя о чем это я. Они и пистолетом то бояться пользоваться обычно...
Источник:
Ссылки по теме:
- Тюменские полицейские сняли блокбастер о своей нелёгкой службе
- Хочу в тюрьму: москвичка «заминировала» вокзал, чтобы вернуться в колонию
- Десять пуль в безоружных: зачем московский полицейский расстрелял коллег
- 10 кухонных приборов, которые совсем не пригодились в хозяйстве
- Четырех полицейских уволили из-за дела Голунова
реклама
Спасибо, кэп, дальше то зачем размазывал говно по трубам, суть поста в этом.
В полицейских акциях все конфликты происходят на предельно малых дистанциях 3-5 метров. И задача полицейского - нейтрализовать преступника. И дробовик тут получается очень правильным решением. Зачем пытаться дырявить малоимпульсными патронами AR-15 преступника в бронежилете, это бесполезно и опасно. Один выстрел картечью - у преступника травматический шок.
Ну и про удобство использования в закрытых пространствах можно написать пару страниц.
Действительно так думаете? На таком расстоянии (5 метров) заряд даже контейнер может не скинуть, дыра в стене 5-10 сантиметров, зависит от сужения. "Кулак картиечи" слышали такое выражение?
Погугли РМБ-93 У меня есть гражданский аналог Рысь-К - очень удобное, легкое и универсальное оружие от ЦКИБа к созданию которого Грязев В.П. руку приложил.
Юка в минус, а то бы свое фото показал. По сравнению с обычной помпой в разы короче при сопостовимой длине ствола и большей емкости патронов. Как раз полицеское оружие для открывание дверей, создание плотности огня в закрытых помещениях и спецпатронов. В дальнейшем перешли на бОльший калибр но и РМБ-93 есть на вооружении полиции до сих пор.
Ну и маслята за свой счёт.
много подборок посмотрел -- ощущение, что там дункан маклауд прилично наследил. поразительно, до чего организм человека под препаратами живуч.
1) широкий набор боеприпасов - резиновые, картечь, пули, зажигательные, газовые
2) дополнительные приспособления
3) отсутствие необходимости прицеливаться, например выстрел "в сторону" уже достигает цели хоть и уменьшая эффект
4) про рикошет написали
А что помимо преступника еще 10-к прохожих задело - не фиг шастать в районе проведения перестрелки .