11366
6
Буквально вчера Госдумой был проведен опрос среди пользователей «ВКонтакте», наглядно продемонстрировавший, что люди больше не хотят мириться с убийствами и изнасилованиями детей.
Небольшое исследование было проведено прямо по «горячим следам» после резонансного преступления, произошедшего на днях в Саратове, где 35-летний местный житель задушил 9-летнюю Лизу Киселеву. И его результаты говорят сами за себя – 80% россиян (более 46 тысяч), принявших участие в опросе, высказались «за» отмену моратория на смертную казнь для убийц детей и педофилов. Но нашлись здесь и несогласные, которым показалось, что радикальные меры не смогут переломить ситуацию с подобными преступлениями, к такому мнению пришли 16% опрошенных. Неожиданно для всех, ряды гуманистов пополнил и руководитель фракции ЛДПР Владимир Жириновский заявивший, что «большинство граждан в России хотят возвращения смертной казни, потому что видят в этом возможность для справедливого возмездия — так устроена психология человека… Но весь мировой опыт говорит, что смертная казнь неэффективна. У смертной казни много издержек». Однако с Жириновским не согласился другой представитель власти - депутат Госдумы Евгений Примаков, предложивший наказывать отдельных преступников смертью. "Я хочу, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь за насильственные преступления против детей и беспомощных, терроризм, предательство Родины и коррупцию в угрожающих стране размерах, что равнозначно предательству", - сказал депутат.
×
Вопрос о жестоком наказании убийц детей витал в воздухе довольно давно. За последние несколько лет участились случаи, когда педофилы не просто творят свои грязные дела, но и убивают своих беззащитных жертв. И здесь встает резонный вопрос: почему? Из-за зашкаливающего уровня агрессии или на это у них есть какая-то иная причина? Если внимательно посмотреть на такие дела, то довольно часто в них фигурирует один и тот же сценарий. Педофил попадает в места не столь отдаленные, где ему оказывается всяческий "почет". Вот только снова выйдя на свободу лет через пять этот парень уже ни за что не захочет повторить "чудный" опыт пребывания в российской колонии. И выход у него только один - устранить свидетеля, который впоследствии снова сможет упрятать насильника в тюрьму. Удивляет и другое - после совершения преступления педофила просто отправляют в тюрьму, а затем выпускают, прекрасно понимая, что это чудовище может и не совладать со своими инстинктами. Вот только если у него кишка не тонка - он теперь не просто надругается над ребенком - он его убьет.
Аналогичный пример: в октябре прошлого года в Чите 5 дней искали 12-летнюю Дашу, которая пошла в школу, а домой так и не вернулась. Убийцей оказался местный кочегар на автостоянке, который 10 лет назад освободился после срока за педофилию. Только в первый раз 45-летний читинец не убил свою жертву, ведь он еще не побывал на зоне.
Аналогичный пример: в октябре прошлого года в Чите 5 дней искали 12-летнюю Дашу, которая пошла в школу, а домой так и не вернулась. Убийцей оказался местный кочегар на автостоянке, который 10 лет назад освободился после срока за педофилию. Только в первый раз 45-летний читинец не убил свою жертву, ведь он еще не побывал на зоне.
Кстати, пока по версии следствия о надругательствах над Лизой речи не идет, но сейчас эта информация находится в процессе проверки. Вот только сам "господин" Тувагин, убивший Лизу Киселеву, за подобное преступление уже привлекался. Обвиняемый уверяет полицейских в том, что девочку он задушил из-за самовольно присвоенного гаража. Якобы Лиза спросила незнакомца - имеет ли он право находиться в нем? А Тувагин испугался, что его накажут еще и за присвоение чужого имущества. Вот только житель Саратова уже много лет интересовался детской порнографией, а теперь он просто может тянуть время...
Среди пользователей тоже разгорелась ожесточенная дискуссия. Люди боятся, что казнить начнут невиновных...
Материал по теме: "Жители Саратова пытались устроить самосуд над убийцей 9-летней девочки"
Недавняя история с пропавшей и обнаруженной мертвой Лизой Киселевой вызвала нешуточные волнения в Саратове. Жители города, искавшие девочку, требовали от полиции выдать им убийцу - правоохранителям пришлось даже применить слезоточивый газ, чтобы успокоить разъяренных граждан. После этой трагедии с ребенком невольно задумываешься: почему до сих пор не вернули в качестве высшей меры наказания смертную казнь?
Источник:
Ссылки по теме:
- Мать погибшей 9-летней девочки из Саратова записала видеообращение
- В Беларуси вынесены первые в этом году два смертных приговора
- Владимир Соловьев предложил вернуть в России смертную казнь
- Москвичка за три года вывела за рубеж более миллиарда рублей
- Гильотина и мифы о ней: интересные факты и популярные заблуждения
Новости партнёров
реклама
то есть по сути смертная казнь как наказание тупо не работает.
Плюс не забывай такой момент - если ввести казнь за преступления, которые не приводят к лишению жизни (например изнасилование), то у преступника появляется стимул убить жертву. Ответственность та же один, но зато свидетеля нет, есть шанс быть непойманным.
Государство строится на независимой судебной власти и прокуратуре равной по правам адвокатуре. В настоящее же время, если человек по уголовке дошел до суда, то шанс, что его осудят - 99.9%. Получается, что менты хватанут первого попавшегося, его осудили и казнили. А утырок на свободе.
Про летящие щепки говорят до того момента пока щепкой не стал близкий человек или сам говорящий. Вот тут сразу вспоминаются права человека на правосудие. вот тут сиди и сравнивай что тебе важнее: жизнь близкого человека или тот факт, что таким образом могут найти утырка.
Даже наоборот - больше стимула подонку избавляться от свидетелей.
хотите снизить преступность - это не поможет.
имеет значение не тяжесть наказания, а осознание его неотвратимости.
если потенциальный казнокрад будет знать что получит например 5 лет строгача, или даже 1 год, без всяких вариантов отмазаться - он не совершит преступления. будет жить на зарплату. а если он будет знать, что даже если поймают, то откупится - ему будет все равно какое наказание он НЕ получит.
а если будет ТОЧНО знать, что за преступлением будет наказание - преступления такого характера просто не будет
Дело не в риске тут, как вы сказали. 5 лет тюрьмы - это не риск, а временные недолгие затруднения. От всей жизни - всего 5% от продолжительности. 95% ещё остаётся. А вот 50 лет - вот это действительно риск уже, да. Пол-жизни, не шутка.
и я не хочу ни 5 лет ни 5 дней отсидки, ни в прошлом, ни в будущем. ни за какие коврижки. работать ради денег - это я ещё как-то себя заставляю. но сидеть??? нет уж, это не для меня.
да и тем более нет такой акции "отсиди 5 лет и получишь хулиард долларов". ничего на этом не заработать, сказки это для лентяев
Конечно "нет такой акции". Люди сначала видят миллиарды (в рублях конечно), потом просчитывают сложные, объёмные схемы, как их увести с минимальным риском разоблачения, и как отмыть, спрятать.
В крайнем случае (и то редко) - что им грозит по существующему законодательству- ну выпадет из жизни 3-5% её продолжительности.
95-97% остаётся. И качество этой жизни - как до отсидки - существенно выше честной (все мы видели как они живут). Так и после - капитал-то в офшорах остался.
А уж про детей и внуков я и не говорю - им вообще сидеть не придётся, а капитал достанется. Так они и рассуждают, такая и мотивация.
Решение - в длительных сроках, по образцу цивилизованных стран. В штатах за серьёзную коррупцию сидят десятилетиями - и не просто так же, не дураки придумали.
примерно как быть сбитым автомобилем переходя улицу - все знают, что есть риск стать инвалидом или совсем трупом, но никого это не останавливает. угроза очень серьёзная, но вероятность её воплощения минимальна.
точно так же и с казнокрадством - имеет значение не тяжесть наказания, а осознание неотвратимости наказания. если такого осознания неотвратимости нет - не остановят никакие сроки прописанные в законе, потому что человек будет думать "пофик что за это 50 лет светит, лично я то и одного дня сидеть не буду"
Помни о мельнике:
«В Италии на здании одного из дворцов правосудия можно увидеть мемориальную доску с надписью: Помни о мельнике!“ Эта мемориальная доска представляет собой своеобразный памятник невинным жертвам следственных и судебных ошибок, приговоренным к смертной казни на основании незаконного и необоснованного обвинения в особо тяжком преступлении убийстве. Подозрение в совершении убийства пало на мельника при следующих обстоятельствах. Стражники, обходя улицы ночного города, услышали крик о помощи. Они бросились к месту происшествия и обнаружили там неизвестного человека, стоявшего с ножом в руке над жертвой. Это был мельник. Сразу после задержания и во время следствия он категорически отрицал свою причастность к убийству. Однако доказательства его вины (схвачен ночью на месте происшествия с ножом в руке возле истекающего кровью человека) казались бесспорными, и по приговору суда он был казнен.
Через некоторое время выяснилось, что мельник невиновен. На месте происшествия он оказался случайно: идя по улице, он, как и стражники, услышал зов о помощи и поспешил к месту события. Увидев лежащего на земле человека с торчащим в теле ножом, мельник наклонился над ним, вынул из раны нож и в этот момент был схвачен прибежавшими стражниками.»